Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Коммунистов

Ленина

коммунизм

Сталина

СССР

    

Про Леонида Ильича Брежнева   (rss)

Индекс любви: 3.09 (108/35)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят Леонида Ильича Брежнева
(людей: 92, сообщений: 108)
Люди, которые ненавидят Леонида Ильича Брежнева
(людей: 32, сообщений: 35)

04/02/04, Голем
Клевый был чел! Женщин любил, и они его любили. А как целовался - ни в каких порнофильмах такого не увидишь, - Сильвия Сэйнт отдыхает! И, потом, он, конечно, взрастил когорту фарцовщиков, демо-болтунов (всяких Гайдаров и Собчаков) и ворья, но ведь не он, а Горбачев спустил с рук власть органов, чтобы эти БЕСЫ возвесилились! Он-то просто наслаждался жизнью и ушел бы еще в 1976 году, чтобы вдоволь отдохнуть (как ныне ельцин), если бы не мразь вроде Пономарева-прохвоста или серого пятна-Соломенцева...

02/06/04, Карась Маркелыч
Может он и старик с маразмом и застойник, но в отличии от нынешних пузатых чиновников с галстуками он небыл ворюгой. ЕБН и ВВП и мизинца его нестоят.

10/09/04, пользователь
"эпоха иногда требует слабых правителей" - это не я , а кто-то умный сказал. Так вот, Брежнев хтоь и не был супер-пупер гением, а все-таки страна нормально существовала и не собиралась разваливаться! Одного я не понимаю - зачем было вводить войска в Афганистан.

12/04/05, tolyan
а патаму шо он очень забавно ховорил а этим не каждый может похвалится! политики комики только в совдепии были!

17/06/05, OPOSSUM
оох!бывают же такие! по-моему, все лидеры ссср, кроме черненко и андропова (тут не успели посмеяться) - просто карикатурные личности. что "кукурузник" хрущев, что параноик сосо, что дорогой леонид ильич.. ни о ком не создавалось столько смешных анекдотов, сколько о нем... многие из них взяты из жизни. а всевозможные ордена на день рождения? к концу жизни он был похож на новогоднюю елку с плохо сделанной вставной челюстью, благодаря которой леонид ильич и выдавал бессмертные шедевры типа "сосиски сраные" (соцстраны), "россия идет на гавно" (нога в ногу), "сиська ма сиське" (систематически). а его "мемуары"? сам в дневнике своем писал что-то вроде "наконец прочитал свои воспоминания".. сам брежнев - ходячий анекдот. а вот о неосталинизме, застое и о прочих серьезных вещах предпочитаю не думать. зачем расстраиваться и злиться из-за того, что не можешь изменить?

25/08/05, Obivan Kenoby
Потому, что при таком тихом, мирном и, в известной степени, скромном человеке СССР добился пожалуй пика своего развития в различных сферах народного хозяйства.

14/09/05, Dbys
А мне нравится идея ЭДБЭ (экономика должна быть экономной). Актуально и по сей день. Часто пользуюсь идеей ЭДБЭ в своей жизни, при этом вспоминая дорогого ЛИБа.

11/12/05, Mega
Потому что СССР при нем смог реально конкурировать с набиравшими обороты США,потому что люди не были настолько зациклены на деньгах,было здравоохранение, нормальные человеческие отношения между людьми, фильмы, мультики,на которых я буду ростить своих детей,а не вонючие второсортные Покемоны - сникерсы и Сексы в Большом городе. Согласен,маразма было много,но хорошего было больше,люди без колбасы жили и жили дружно,а не вопили. И разобщенность между людьми не была такой вопиющей.

08/12/06, Chila
Восемнадцать лет правления Л.И. - самый стабильный период в жизни СССР. Эпоха, в которой ничего вроде бы не менялось, ничего не происходило... Скоро, 19 декабря, Брежневу исполняется сто лет. Как ни крути, а дата знаменательная.

08/12/06, Agent
Да ,18 лет стабильного социализма,после смерти еще 3 года стабильности и все ....1985-1991-лягушатник ,а не СССР.Этот человек убедил,что социализм возможен,и что человечество должно стремиться к этому,а не пить кока-колу и носить джинсы и всякие химические сникерсы.

12/12/06, Михаил Волошин
Очень положительное мнение. Любил жить сам и давал жить другим. После мрази Сталина и шизофреника Хруща успокоил страну. Он конечно не гений да и не претендовал. А все цацки и т.д. - просто блажь старичка...

17/12/06, Radagst
В своё время Екатерина II удостоилась титула "Великая". Насколько я помню, кроме неё "Великими" назывались только Пётр I и Фридрих Прусский. За что Екатерину "обозвали" Великой? Она же ничего не сделала. Она сохраняла существующий порядок вещей! А Брежнев делал тоже самое. И Екатерина II и Брежнев - консерваторы в хорошем смысле этого слова. Так если мы Екатерину зовём "Великой", может и к Брежневу применим этот эпитет?

14/02/07, Zатворник
Вспоминается фраза прочитанная на каком то сайте посвященном Брежневу: Не судите нас строго за допущенные вольности, история должна знать своих героев! Дык ведь Лёньчик то крутой чувак! Еще дедушка мой рассказывал, что Брежнева в те времена Любили, и не надо срамить его за то, что он сам себе присудил кучу орденов и медалей, в том числе и орден Ленина, и всё же Брежнев был гениальными ген.секретарём ЦККПСС, уважения он заслуживает железно! Да будет земля ему пухом!

22/03/07, Metalkiller
Ну ооочень люблю этого пассажира! Такой отпадный юморист, ярчайший клоун на арене политического цирка мог стать главой государства только у нас в Союзе! При всём при этом люди говорят, что жилось при нём по многим параметрам вполне неплохо. Сейчас правда, очень модно критиковать СССР - особенно этим любят заниматься те, кто никогда там не жил и начитался Новодворской да Солженицына. Конечно, дурости в СССР хватало, но были и положительные черты и это факт. А Лёня Брежнев, царствие ему небесное, был позитивный, ржачный дедуля, который медленно читал доклады по бумажке, упоминая знаки препинания и гремел своими бесчисленными медалями :))))) Мне абсолютно не за что ненавидеть товарища Брежнева - наоборот, я люблю его смешной, неповторимый, юморной до коликов образ, нравятся мне и пародии на него, всегда смеюсь. Я не застал его и ничего плохого сказать не могу про время, в которое он руководил страной. А хорошего вон уже сколько набралось!

06/10/07, Аврора Николаева
Брежнев был прекрасным хранителем того, что создали Ленин и Сталин. Те - творцы СССР, Брежнев был хранителем, и для этой роли был почти идеален. Но стоило ему умереть, как над страной сгустились тучи....

06/10/07, Nekonosan
нет, этого дедушку я люблю. Он был очень добрым и никогда не обижался на своих друзей. А они уж правили страной да так, что злые буржуи зубами скрипели. А ещё Брежнев был первым эмо - он, правда розового не носил, но на чёрный костюм обязательно цеплял кучу значков и медалей.

07/10/07, orelkondor
Мой дед о нем очень высокого мнения, да и я тоже начал разбираться, что не все так просто, как нам говорят. Видимо, это действительно был очень мудрый руководитель-при нем были стабильность, рост экономики тоже был. Таких маразматических действий, как при Хрущеве не было. В мире мы укрепляли отношения с братскими странами, да и с капиталистическими жили в мире-Брежнев был миротворцем, при нем меньше стало проводиться военных парадов, он был более прагматичным, чем Хрущев руководителем, ботинками по трибуне не стучал. В культуре на самом деле никакого застоя не было. Театр при нем развивался, кино тоже было прекрасным-кстати, именно Брежнев пропустил некоторые комедии вопреки цензуре.

04/11/07, turlough_rodgers
я всегда писал только от себя и пишу так же-только свое личное мнение. молодым будет непонятно, конечно... они не почувствовали что-то... так вот, без ссылок на продукты питания. с уходом эпохи Брежнева я, лично, сначала не почувствовал ничего. потом была утрата человека, потом-лидера... и, через неделю - МАСТЕРА. каким бы он ни был... ну, не через неделю... все... я уже опять там... не пишите мне своих мнений, пожалуйста, какая разница в этом Интернете... я, ведь опять там... я опять переживаю. вот и все, вот поэтому и...

18/02/08, creasot
Брежнев был замечательным правителем, но ввод войск в Афганистан перечёркивает все его достижения. Конечно, в 1979 году он уже был живым трупом, но ответственность всё равно лежит на нём. Ввод советских войск в Афган - это было начало конца СССР.

25/03/08, Orome
Раньше я к Брежневу относился плохо, думал, что вогнал страну в Застой и это было плохо. Но прочитав более подробную литературу о застое, я понял, что не так уж и плохо было при застое. Поодерживалась стабильность. В отличии от сталинских времён было бесплатное образование. Не было массовых расстрелов. я бы не сказал, что экономика стояла на месте. Экономика развивалась и это было видно по статистике, что с каждым годом росло производство. А восьмую пятилетку экономисты вообще называют золотой. Ошибкой Брежнева было ввод советских войск в Афганистан. А нужно было ввести свои войска в Чили и свергнуть Пиночета.

13/05/08, Старлинг
Я не был его поклонником, я рассказывал анекдоты о нем (и сейчас люблю их вспоминать). Но анекдоты, кстати, народ сочинял беззлобные. Я видел его в почетной ложе во время хоккейного матча "Спартак" - "Трактор" в 1979 году. Видя по телевизору его похороны, я к своему удивлению чуть не расплакался. Ведь я родился при нем. Да, боярский царь при сером кардинале Суслове. Но тогда после сопровождаемого неизбежными издержками подъема страна прожила лучший (пока)период своей истории.

28/03/09, sergeyl
Тут я с Григорием. Сам-то по себе он был человеком неплохим, да должность у него была мерзкая. Неоднократно просился в отставку, но товарищи не отпускали. 29/06/00,Григорий Как скажут новые диссиденты, при Брежневе били бережнее. Вот веди авторитаризм был, а в Москве можно было фотографироваться везде, даже на Лубянке, а сейчас - попробуйте сняться на фотку в любом респектабельном переулочке... Подойдет демократический мордоворот и предложит убрать объектив. Минус брежневского правления - товарный дефицит (не дикий, как при Горбачеве, но унизительный). Это не кровопийца Сталин. Горячей любви у меня к нему нет, но ведь он был такой же винтик системы социализма, как и всё остальное население. Вооружения сокращал худо-бедно, дружил с 3-м миром - до сих пор хорошие, особые и привилегированные отношения сл многими странами там и российское влияние - это его заслуга. Все беды больше в социализме, а не в отдельной личности - от неё уже мало что зависит, даже на посту 1-го человека страны.

28/03/09, sergeyl
А вот и мнение противников: Крутой парень, 06/03/09 Брежнев-самолюбивый дурак.Только и делал,что награждал семя орденами и повышал себя в должностях. Именно при нём в стране начался катастрофический дефицит товаров,жилось очень скучно,Брежнев развязал кровавую войну в Афганистане,задушил Чехословакию в 1968 году. Разберу для примера только одно мнение. 1)"Брежнев - самолюбивый дурак." Им он не был уже потому, что информировался лучше, чем обычный гражданин. Да и на верхушке столько лет продержаться без развязывания массовых репрессий при социализме, когда все репрессивные инструменты у тебя в руках - это надо уметь. 2)"Только и делал,что награждал семя орденами и повышал себя в должностях." До северокорейского варианта у нас не дошло. Почитайте их журнал, много станет ясным. 3)"Именно при нём в стране начался катастрофический дефицит товаров". Да он при социализме неизбежен. Опять-таки, можно было достать, но по неподъёмной для большинства цене. А сейчас рубль падает цены растут,

28/03/09, sergeyl
рубль растёт - они всё равно растут, хотя при кризисе должны падать, как во всём мире.Раньше всё Госплан контролировал, а теперь у ведомства И. Артемьева сил не хватит, будь там все хоть многорукие Шивы."жилось очень скучно,"Это кому как. Скучно в Швейцарии, все признают, у нас-то как раз весело,но - "невесёлое это веселье", как Отмечал Л. И. Брежнев :)"Брежнев развязал кровавую войну в Афганистане", - был за ним такой грех, не спорю. Однако что-то признаков вегетарьянства в действиях США и их союзников там и в Иране не замечаю :( Так ли был неправ - это ещё вопрос."задушил Чехословакию в 1968 году." - да, это так, омерзительный акт. Впрочем, т.н. цивилизованный мир ведь не слишком противился. Признали это зоной советских интересов, приютили беженцев, кто смог добраться - и забыли. Если сравнить со всеми его преемниками и их деяниями в мирное время, когда людские потери, разруха и беспризорность как после войны, картинка не особо радужная получается. Россия выбор между плохим и худшим

02/04/09, Queenоман
При Леониде Ильиче Брежневе был прекрасный строй именуемый социализмом! Не было бедных, каждому хватало что бы одеться поесть и содержать семью. Конечно к старости Леонид Ильич стал немного не диеспособен, но всё же то что он установил в государстве продержалось до самой его смерти.

19/04/09, Авдотья
Брежнев демократизировал наш строй, но до разумной степени (не развалил его вообще, как Ельцин). Полагаю, Леонид Ильич как раз подобрал наиболее подходящий на тот момент баланс между свободой слова и дисциплиной, а также между общественным и личным.

21/06/09, Aprilis
Леонид Ильич Брежнев был лучшим правителем в СССР, жму ему руку. Он очень много хорошего зделал для страны и народа: строились заводы, во всю гнал космос, невероятно поднялась экономика, падали цены, мы вооружались, рубль поднялся, за 1 рубль довали 2 доллора, страна процветала. Брежнев Коммунист Я его обожаю, жаль жизнь коротка , мог бы ещё по жить. При Брежневе можно было гордится великой независимой страной СССР, нам все завидовали и побаивались, у нас была самая качественная продукция и вкусная. Пожалуй за период РСФСР лучшеми были: Ленин, Брежнев, Андропов, Черненко, для страны они зделали много хороших дел. Сталин и Хрущёв тоже положительно влияли на страну, но в меньшей степени.

09/08/09, Fyvaprold
Потому что время его правления было лучшим периодом в существовании СССР. А то, что он коллекционировал награды и машины - это простительная слабость, которую не сравнить с тем, что творят сегодняшние правители и "бизнес-элита". Брежневский период был на самом деле не застоем, а расцветом - как в плане государственной мощи, так и в плане развития культуры, причём не только официальной, но и диссидентской. И нормальных диссидентов, таких как Бродский, тогда особо не трогали, а отпускали за границу. Ну а таких, как украинские нацики, к примеру - так с ними ещё мягко тогда обращались. Тогдашние привилегии номенклатуры и коррупция просто смешны на фоне сегодняшних "прелестей". И вообще, почему вы решили, что люди, наделённые властью, не должны иметь привилегий? Если народ живёт достойно, то они имеют на это полное право. Ну а тем, кто любит Сталина, а Брежнева не любит, скажу: не мог сталинский период длиться вечно. Люди ведь и расслабиться хотели, так что либерализация была неизбежной.
SadKo, 31/12/03
Ага, прочитать то, что партия написала, и десятилетний ребёнок от своего лица может. Вообще, российский коммунизм - это маразм.

redeemer, 03/06/04
Эх, жаль нету средней колонки, напишу сюда, чтоб хоть выровнять ситуацию. Конечно Л.И.Брежнев был хорошим человеком, но такой как он должен бы работать на заводе или бы заниматься семьей, но не стоять у руля государства. Брежнев был знамением дегенегации советской системы. Те кто пишут, что он не воровал, они конечно правы. Он даже не столько не воровал сам, сколько не мешал воровать другим, возможно он по этому и задержался у власти так долго.

redeemer, 03/06/04
Steve crow, понимаешь, конечно при Брежневе создавалось нечто вроде ощущения спокойствия, но это было лишь видимостью. и мы считали, что у нас все спокойно, потому что нам ничего не говорили. А уже тогда были видимы все недостатки режима. Это и реформы Косыгина, которые не дали ничего, и загнивающее сельское хозяйство с промышленностью. Это была эпоха бесконечного вранья и клеветы, там один тов. Суслов уже многого стоит. А Михаил Сергеевич хоть умом тоже отмечен не был, все таки смог совершить переход к демократии ОТНОСИТЕЛЬНО мягко, не допустив глобальной гражданской войны. Так что за это его уже стоит уважать.

Gangagoosta, 11/04/05
Как много положительных отзывов! Впрочем, это понятно - все познается в сравнении. Если, допустим, народу сначала дать Троцкого, который всех лишит всего, в т.ч. и семьи, а потом позагоняет в "трудовые армии", а после дать народу Сталина, то народ разомлеет... И долго усатого вождя будут вспоминать как доброго, заботливого, мудрого правителя, говорить, что он "самый лучший правитель России в этом веке (а, возможно, и за всю историю)".

Хьюман, 27/07/06
Да, человек был действительно не злой, лояльный, однако он с его командно-плановой экономикой устроили дефицит, застой, да и очереди вились просто змеями. К тому же у него были проблемы со здоровьем, в том числе и с психикой. Годы его правления вспоминаются как достаточно комфортная атмосфера в плане свободы, но и формализацию работ НИИ, разгул и нарушение рабочей дисциплины, сбои в производстве, установление в некачественности советской системе да и командно-плановой экономике как таковой. В общем, еще одно подтверждение того, что все,начиная с революции 1917 года - сплошная ошибка.

Alex Mishin, 09/01/07
Да потому, что страной надо управлять. Пресекать бесконтрольное распространение информации, требуя на каждый лист ксерокопии визу "1-го отдела"? Ладно. Но если линия такова - как же можно допускать свободную продажу магнитофонов? Или, находясь во главе СССР, можно не понимать, что на дворе не 1905 и даже не 1917 год, а бумажка, отпечатанная на миске со студнем - давно уже не самое мощное средство агитации? Если лидер знает, к чему, к какому развитию страны он стремится - он этого и должен добиваться. Если нет - уступить место другому. А не быть озабоченным только самопрославлением и повседневным затыканием дыр.

Счастливый Человек, 03/09/07
Он алкоголик, и сместил Хрущего, а я за Хрущёа, и поэтому, мне не нравится Брежнев. Чем же конкретно мне не нравится Брежнев? Он прекратил полёты в космос. Верней, не прекратил, а.. Ну, в-общем, космос для него не приоритетом был, плюс ко всему он ещё и делал плохо в социальной сфере. Я щас не помню, что именно, но помню, что плохо. Да и вообще. Ну его нафик.

Orome, 29/01/08
Он неудачник. Сталин и Хрущёв много сделали для эконимкм СССР. При брежневе только благодаря Косыгинской реформе удалось построить несколько городов и заводов. А после 1970 года реформу остановили. Брежнев не модернизировал предприятия, а мог бы. Мог бы увеличить выпуск продукции спомощью модернизации. И много работников перешло бы в сферу услуг. Таким образом не было ни очередей, ни дефицита. А Брежнев был безграмотным человеком, вот и не модернизировал предприятия. Леонид Ильич ещё имел наглость при этом орать о "развитом социализме". И зачем же он вторгался В Чехословакиию и в Афганистан? А вот своему другу Альенде не помог, хотя тот ждал от Брежнева помощи. Он мог бы предотвратить Чилийский переворот. Или даже кгода переворот своершился бы, выслать туда десант и свергнуть Пиночета.

Дима1989, 02/12/08
Старый пердун который подбирал в свое окружение таких же старых пердунов.

Крутой парень, 06/03/09
Брежнев-самолюбивый дурак.Только и делал,что награждал семя орденами и повышал себя в должностях.Именно при нём в стране начался катастрофический дефицит товаров,жилось очень скучно,Брежнев развязал кровавую войну в Афганистане,задушил Чехословакию в 1968 году.

Shakwon, 17/07/09
При нем проявились первые зачатки коррупции.Мы перестали строить коммунизм и стали строить социализм.Ближайшее его окружение начало зажиратся-при Хрущеве такого не было,была частая смена кадров.Старый больной Брежнев им был выгоден,при Брежневе больше расходовалось чем создавалось,это факт.Если бы в нашей стране на какой-то момент не появился Брежнев все у нас было бы вообще по другому

Вечный Двигатель, 21/09/09
Старый пердун в мундире, издававший every day оф лайф ин ЮэСэСаР бравый голос из могилы, прикрываясь зарослью бровей. Символизирует закостенение старческого головного мозга у отдельных представителей коммунистического движения.

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru