Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Жидкокристаллические мониторы   (rss)

Индекс любви: 2.00 (24/12)

Люди, которые любят Жидкокристаллические мониторы
(людей: 21, сообщений: 24)
Люди, которые ненавидят Жидкокристаллические мониторы
(людей: 12, сообщений: 12)

18/04/03, Машка П.
Отличная штука! Вот, приобрела недавно, очень довольна! Компактный, лёгкий, не вредный для здоровья, в него можно пялиться, сколько хочешь, и глаза не устают. Да здравствует прогресс!

21/08/03, Натусик с работы
Совершенно обалденная вещь. Четкость на грани фантастики. Сидеть можно за ним хоть круглые сутки, и глаза болеть не будут. Жаль, что на работе у меня ЭЛТ-дерьмо стоит, а не LCD как дома. LCD - в каждый дом. Ура, товарищи!

29/08/03, Натусик с работы
Кто-то тут говорил, что на LCD мониторе изображение хуже. Народ, да вы что рехнулись что ли. Четче, чем LCD-монитор ничего быть не может. Кроме всего прочего он не фонит дерьмом каким-то как ЭЛТ. Электромагнитных вредных излучений у LCD - ноль! В отлиие от ЭЛТ. Кроме того, что не фонит и изображение хорошее, даже отличное на мой очкастый взгляд, он еще и мало весит и мало места занимает на столе. Короче LCD-мониторы - это ВЕЩЬ!!!

31/12/03, Ebudae
Что тут сказать? На мой взгляд, совершенно чумовая штука! Сижу щас перед LCD монитором и просто испытываю чувство глубочайшего удовлетворения. Четко, глаза не болят, цветопередача обалденная, и занимает мало места! Против того ЭЛТ монитора, что на работе, явно форы больше. Слишком все хорошо на мой взгляд. Можно перед ним сидеть сутками и не ощущать абсолютно никакой усталости. Ничего не бликает, изображение кривизной и нечеткостью не страдает. Даешь LCD в массы!

31/12/03, Адамов
Потому что их можно ставить через 1,20 м. А ЭЛТ по санитарным нормам должны стоять далеко друг от друга, да ещё в классе должна быть зона отдыха, растения и т.д. В общем, все классы с ЭЛТ имеют нарушения, последствия зависят от запросов местных сан. врачей. Через пару проверок LCD дорогими не покажутся. А качество изображения - ну конечно дерьмовое.

23/03/04, Натусик с работы
Мда, вот именно сейчас, сидя на работе перед наиотстойнейшем ЭЛТ тихо вздыхаю по своему ЛСД, который дома... Хотя он последнее время чего-то фигвничать стал... Но четкость изображения ни в какое сравнение не идет. Расход энергии на работу ЛСД - ничтожно мал по сравнению с ЭЛТ, ЛСД занимает мало места на столе, и вообще выглядит как-то подобающим образом, а не то что стоит какая-то бандура. И бликов нет кстати. Ненавижу ЭЛТ. Огромные бандуры, от которых никакого толка, болят глаза, занимают полстола, да еще и фонят, маст дай! ЛСД - вперед и с песней.

23/03/04, a1
CRT потребляют больше энергии, имеют больший размер, чувствительны к магнитным полям. LCD имеют несколько худшую цветопередачу, что критично только для тех, кто занимается полиграфией, и, пока, несколько большую цену. В остальном они практически равноценны. Разумеется, речь идет о современных моделях среднего уровня и выше.

23/03/04, Yanchick
Потому что красиво смотрится, занимает мало места и качество изображения намного лучше.

01/06/04, Натусик с работы
Ну вот!!! Наконец-то!!! Уже неделю у меня на работе стоит жкм... Йес. Я рада. Ибо работаЦЦа стало гораздо легче и удобнее. Сразу освободилась куча места на столе. И что самое главное - перестали болеть глаза!!! Ну конечно нагрузка есть, но вовсе не такая, как при лицезрении элт монитора. Ура, товарищи! Развела босса на лсд =))

01/06/04, LynN_
Да, это cool. И изображение более чёткое, и краски ярче, и для зрения не так вредно. Но мне на работе это по ходу дела не светит, за обычным сижу =(

01/06/04, shadowcat
с ним не такой напряг для глаз, цвета передаются лучше...свободного места сразу стало на столе много...:)и он смотриЦца посимпатичней вроде..:)

01/06/04, Olenenok
Очень классная вещь! У меня самой жидкокристаллический монитор, от него совершенно не устают глаза и очень хорошо передаются цвета.

01/06/04, Jonson
Странное дело эти мониторы: то от них глаза устают, то нет. Вот если смотришь со стороны на работу какого-то человека, то устают, а когда сам работаешь - нет. Вообщем хорошо? что он на стене может висеть [специальные болты есть], и еще хорошо что мало электричества берет - я же не Мегавольт. Трубчатый больше бы усосал.

02/01/05, Наф Нафыч
Для чтения такой монитор, хорошая штука, глаза не портит, но всё же ЭЛТ-монитор мне кажется более качественным и лучшим. К тому же, если и покупать новый комп., то лучше приобрести хороший ЭЛТ монитор, всё же жидкокристалический стоит на порядок дороже, а ту сумму которая пошла бы жидкокристалический, лучше за эти деньги приобрести более крутую видеокарту или процессор или ещё что нибудь полезное для компьютера.

19/01/06, Картье
А птотому что радиацию не выделяют. А эти ЭЛТ, как маленькие реакторы работают. Хотя современные экраны задерживают это излучение почти полностью!

03/08/06, S.Alex
тут причин основных несколько. Во превых я пишу это сообщение по состоянию на 2006 год, и еще года два назад все было иначе с ЖК мониторами. Но счас ЖК занимают мало места (как и раньше вообщем-то), по качеству ничуть не уступают ЭЛТ, цветопередача та же, если не лучше, зерно меньше, ЖК-это современно.Ну и самый главный - нет излечения. Будущее за ЖК!

03/12/06, Shustrik
Позавчера купили 19-ти дюймовый чёрный Samsung (SyncMaster 931 BF). Так приятно за новым монитором сидеть, тот что до него был старый такой здоровый ящик, кстати тоже Самсунг. Нахожусь в огромном восторге от такой покупки! Вот теперь другое дело! Что называется, глаз радуется! Когда распаковывали, кот сразу в коробку залез, пол дня там крутился. Да здравствует, что называется "Технологический прогресс"! У мамы в комнате тоже жидкокристаллический 17-ти дюймовый серый, тоже Самсунг. Там ещё продавались со встроенными колонками, это фуфло. Колонки должны быть колонками а два в одном мощность слабая. В общем согласен, это всё равно что если бы мышка была вмантированна в клавиатуру. Кстати, там такие классные "клавы" продавались. Смотришь на дизайн, всё навороченно, необычные разные извилистые формы, как будто из будущего сюда телепортировали! Да уж, быстро технологии развиваются, через лет 10 может будут какие нибудь галографические мониторы, руку можно будет просунуть и током не долбанёт.

12/05/08, Orome
Это очень удобное изобретение. Раньше я относился к ним скептичечески. Думал, что это подделка, сделанная с целью прибыли. мне не верилось, что можно в таком маленьком объёме уместить всё необходимое. Но потом изменил в ТФТ-мониторам своё отношение. Они очень лёгкие и их не трудно переместить. Говорили мне друзья, что не так вредно для глаз и я поверил. В марте 2007 года я купил такой монитор. Поначалу не мог привыкнуть к изображению на таком мониторе, но теперь всё отлично, а на ЭЛТ-мониторы стореть глаза болят.

21/05/09, Lady Glame
А как их можно не любить?! Во-первых, они лучше смотрятся, во вторых... Хотя нет, главное - внешний вид. Остальное для меня не так важно...!

16/06/09, El Dolor
Алек, не знаю из-за чего тебе неудобно, но выбор за тобой. Мне наоборот нравятся именно они. Поначалу неудобно, но со временем привыкаешь. Раньше, ещё когда у меня был ЭЛТ монитор, то глаза уставали больше. Сейчас уже нагрузка не такая большая, я чувствую это. Просто мне тоже сначала було неудобно, но затем привык.

16/06/09, Lifelines
У меня ноутбук, ессно, монитор ЖК. Да, дороже, но сейчас цены не грабительские уже. А для глаз не так вредно, да и места меньше занимает. У меня плохое зрение и тесная комната)

15/03/10, Талая вода
Они занимают меньше места по сравнению с бандурами, которые были до них. Они не так вредны для глаз. Они нравятся мне по дизайну. Да и вообще, за ними работать приятнее.

05/03/11, Эротоман
Их преимущество неоспоримо. Я всегда крайне удивляюсь, когда даже сейчас в некоторых конторах по прежнему остаются огромные ЭЛТ-дисплеи. Это ж как надо экономить на оборудовании, чтобы не переоснащать его на недорогие ЖК-экраны?!

05/03/11, Тигр XXl
Помню, как 2003-м покупал себе компьютер и ЖК-монитор к нему. Тогда они были ещё довольно дорогие. Но уже через пару лет ЖК-мониторы стали намного дешевле и полностью вытеснили ЭЛТ, т.к. преимущества ЖК-мониторов очевидны: компактность, отсутствие мерцания и вредних излучений.
ИЛЬЯ, 16/08/02
Какой смысл? мало места в доме? круто а вот когда чуть всторону сядишь то все темнеет супер особено за такие деньги!-( лучше 19" купить обычный. да если бы стоил дешевле в 2 раза то я бы отнесся лучше.

Клим Чугункин, 19/04/03
Этта, блин, ето канешно здоровско, што он мало места занимат и не излучат. Да токмо изображение на ём всё одно худше чем на любой трубе. А на хорошем элт-мониторе изображенье много какчественней и нету такой дискретности.

ЕRT-монитор, 31/12/03
Цветопередача у него никакая, уж поверьте. Ни один профессионал, работающий с графикой, LCD не купит. И чуть отклонился - уже негатив вместо изображения. Плюс неравномерная подсветка в разных частях экрана. Видеорежим только родной или кратный ему, и то при режиме меньше максимального все жутко корявое, особенно шрифты. А больше родного режим уже фиг выставишь. К тому же время отклика пиксела фиговое, в играх и фильмах хвосты тянутся, а если хотя бы 15мс (моя валяться) то цвета вообще никакие. Вывод: LCD есть дань моде и крутизне, их берут только лохи, разведенные на бабки рекламой. А нормальные челы покупают 19"-21" Sony и Iiyama.

Hexell, 23/03/04
Чем ЖК-мониторы лучше ЭЛТ? а)габариты; б)иделаьная чёткость пикселя при работе с родным разрешением. Чем ЖК-мониторы хуже ЭЛТ? а) инертность матрицы в недорогих моделях ( т.е. все с диагональю 15д и почти все - с 17д ); б) цветопередача; в) цена ( вместо 15ЖК можно взять неплохой 19ЭЛТ ); г) ухудшение изображение в неродных разрешениях - чёткость чаще даже чуть хуже, чем у ЭЛТ в этом разрешении; По поводу пользы для зрения - убедилс на собственных глазах, что 75Гц - они и на ЖК 75Гц. То бишь, грамотно настроенный ЭЛТ-монитор не будет выдавать глазок навытек, равно как и настреонный ЖК.:)

Адамов, 23/03/04
Вот, вот. Наконец-то добрались до цены. Попробуйте 19 ЭЛТ примерно за те же 400 - 500 долларов. То есть типа Natural Flat, с трубкой от Mitsubishi. Такие с цветокалибровкой покупают обычно для проф. работы с графикой. Охренение наступает при первом взгляде - тень от указателя мыши кажется настоящей. Через неделю перестаёшь понимать разговоры про то, что глаза болят.

shadower, 24/03/04
А вы видили их в какой-нибудь дизайнероской конторе, кроме как у секретарш? и не увидите в ближайшем будущем, ибо никакая цветопередача, смотреть нужно ровно в центр, для дома они обходятся дорого ну а номинальное разрешение это вообще жуть, то есть фиг тебе а не старые классные игрушки, то что стоит в пределах того что может отдать среднестатистический юзверь за ЖК обычно еще и светит ярко так что глаза устают. А вот тут кто-то про NF говорил NF это круто, они жрут меньше энергии живут дольше ну а качество картинки намноооого лучше чем у ЖК и обычных ЭЛТ мониторов. и вообще скоро обещают полимерные монторы до ума довести так что ждемс :)

Special User, 18/06/04
Стоит намного дороже, чем CRT того же размера. Качество изображения хуже. Для просмотра фильмов и динамичных изображений мало пригоден. Фактически, он дороже только за компактность (по аналогии с ноутбуками), а я не лююблю переплачивать деньги "за ничто", как, например, за круизы.

Kurdt Cohbaine, 17/06/07
Я по ночам сижу за компом с выключенным светом и у меня на моник мошки слетаются, я их давлю резиновой подставкой для кофе, утром вытираю моник влажной салфеткой - и всё супер все довольны. С жк моником так бы не вышло. Да и не люблю я их в принципе. Может потому шо дома у меня самый лучший элт-моник за всю историю - philips brilliance 107P4, за которым я гонялся полгода, в итоге купил, весьма им доволен и не желаю ничего другого.

Lord Censor, 01/02/09
Это технология уместна только в мобильных устройствах (ноутбуки, кпк, сотовые, цифровики и так далее)! Минусы налицо: - Плохая цветопередача - Узкий угол обзора - Только кратное физическому разрешение (все остльные жутко искажаются). В играх это неприемлемо. - Экран сильно греется, работать за ним долго - неудобно. - Цифровой выход, для старых и интегрированных видеокарт требуется переходник на VGA. - Цены, в полтора и более раз выше, чем на нормальные ЭЛТ-мониторы. - Лоампы часто и быстро перегорают, моники приходится менять. - Почти все мониторы с большой диагональю - широкоформатные. Старые LCD-мониторы были вообще ужасными. И я никогда не думал, что эти чудовища полностью вытеснят нормальные ЭЛТ-моники. Поэтому, когда понял это, сразу купил новый ЭЛТ-монитор. Жалею, что не купил несколько.

Любитель сыра, 27/03/09
Ненавижу жыдокристаллические мониторы. Как известно, если в кране нет воды, её выпили жыды. Why? Чтобы делать свои жыдокристаллические маниторы. But я разгадал их мировой заговор и буду теперь покупать только oled, ЭЛТ и плазменные мониторы. Потому что из плазменных можно забабахать плазмаган, в ЭЛТ есть электронная пушка. А oled просто за компанию.

BodyZ, 20/11/09
Ненавижу ЖК мониторы из-за дерьмового отображения картинки на не родных разрешениях, особенно если видеокарта нормально не тянет в текущей игре родное разрешение и приходится играть на более низких, "шлейфах" при просмотре динамичных видео и в играх, глаза что-то у меня от таких мониторов устают намного сильней, долго за ним не просидеть. Вывод - ЖК для гламурных кисо, а тру дизайнеры/геймеры берут ЭЛТ

American human, 15/03/10
Вот именно, цвета в ЭЛТ-мониторах куда лучше, чем в ЖК-мониторах. Кроме того, в ЖК-мониторах могут образоваться т.н. мёртвые пиксели - они или белые или чёрные. У моего друга кот весной обоссал такое монитор, и в него видимо, забежала моча и в этом месте возникло чёрное пятно. Через некоторое время монитор испортился весь. У меня обычный ЭЛТ-монитор, и его тоже весной обоссал кот. И ничего, до сих пор монитор работает.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru