Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

толкиенистов

эльфов

фильм "Властелин Колец"

Элайджу Вуда (Elijah Wood)

Фродо Бэггинс

"Властелин Колец"

Гномов (толкиеновских)

Эовин в фильме Властелин Колец. Две башни.

Всякую Толкиеновскую парашу

фильм "Властелин Колец: Две Башни"

фильм ВК, часть первая в переводе Гоблина

    

Про Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)   (rss)

Индекс любви: 4.27 (188/44)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)
(людей: 150, сообщений: 188)
Люди, которые ненавидят Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)
(людей: 37, сообщений: 44)

13/11/10, Мёртвый Рыцарь
Гениальный писатель! Написал бесподобный роман, очень интересно и захватывающе, персонажи харизматичные, запоминающиеся, сюжет интересный, словом, настоящее произведение искусства.

13/11/10, ArtBar
Хороший писатель, создал интересный мир.

31/01/11, Чёрный Маг
За его сказку "Хоббит", которую интересно читать как детям, так и взрослым, за "Властелин Колец", который не испортишь никакими переводами, за "Сильмариллион" и за "Детей Хурина"

31/01/11, Мёртвая Ромашка
Он проделал величайшую работу! Работу над языками, над текстами. Всем бы его увлечение неизведанным) Он великолепен! Думаю, что тот, кто любит его творчество, в больших словах не нуждается)

20/03/11, James J
Самый лучший писатель-фантаст из всех, когда либо населявших нашу огромную планету. Его "Властелин колец" - одно из лучших произведений, которые я когда-либо читал, и, несомненно, лучшее фантастическое произведение всех времен. Фантастика в самом чистом понимании этого слова - без всяких неудачных смешиваний с розовыми романчиками или детективами. Жаль, что теперь найти такого писателя довольно таки сложно...

22/03/11, Чёрный Маг
Он не был основателем фэнтези, но его вклад в этот жанр неоспорим. Он создал свой мир, проработав его до малейших деталей, разработал языки этого мира (впрочем, филолог, как создатель языков, особо удивлять не должен), его народы. Даже если отбросить всё это, он был талантливым писателем. Лёгкость и где-то даже наивность "Хоббита", мрачность и тяжесть "Властелина Колец" и "Детей Хурина", эпичность "Сильмариллиона".

23/03/11, Becky
В своих произведениях(Властелин Колец, Хоббит и т.д.) он создал целый мир, его обычаи, традиции, законы. И плюс ко всему у него очень интересны отдельные рассказы(Лист Ниггла, Фермер Джайлс из Хэма)

23/03/11, Slippin666
В Австралии есть "поселок для хоббитов" (практически 1 в 1 как в фильме) в прошлом году туда с девушкой ездил я был счастлив как ребенок)

27/03/11, Immolana
Прочитала ВК в детстве. Не впечатлило. Слишком много заунывно филологических моментов и тягомотины. Например, ГГ встречает группу эльфов. Одно предложение. НО! Эльфам позарез необходимо спеть Печальную и Прекрасную (2 любимых эпитета) Песнь о Лютиэн либо Гил-Гэладе. И эта песнь тянется на две страницы. Далее еще пять страниц охов-ахов-вздохов. Печальных, конечно. И прекрасных. А генеалогии... О_<" Это же веником убиться! Читаешь: "Барахир сын какого-то хира", лезешь в глоссарий за справкой, чей же сын Барахир, и выясняется, что у отца Барахира 25 прозвищ, часть которых он дал себе сам, и половину из которых ты не можешь прочитать с первого раза... И все же... нравились книги Толкиена, хотя интереснее было придумывать свои миры. Профессору респект за проделанную работу и влияние, оказанное на многих людей искусства.

19/04/11, Ozeon
Не читал вашего Толкана (смайлик), т.к. ничё не читаю, но... люблю его хотя бы за то, что по его роману "Властелин колец" Питер Джексон снял 3 грандиозных фильма. Ненавижу фэнтези и всё, что с ним связано, но "ВК" реально зацепил. Надо бы теперь посмотреть все части в режиссёрских версиях, вдруг что новое для себя открою. Только вот продолжительность реж. версий пугает, особенно 3-ей части: 04:12:26. Ну да ладно, это того стоит! Удачи!

27/08/11, Юра
Любопытно, что первые сведения о "Властелине Колец" я почерпнул из рецензии, напечатанной в ноябрьской книжке журнала "Знание-Сила" за 1989 год. Даже из краткого изложения понял - это моё! Год спустя, когда, будучи в Одессе, приобрёл первый том,выпущенный издательством "Радуга",то проглотил его залпом; а потом вновь и вновь долго смаковал, перечитывая текст и просматривая карты на форзаце. Летом следующего года в Нижнем Новгороде посчастливилось приобрести второй, тоже "радужный" том; чуть позже эти два тома стали продаваться и у нас. Но с третьим возникла заминка; и только около середины 90-х в благотворительной книжной серии бакинского издательства "Олимп" достал уже полный текст, плюс к тому "Силмариллион" и "Хоббит". Ещё заинтересовал "северо-западный кирпич" (в юбилейном издании разделили на три тома, которые и прикупил; там были ещё и именные указатели).В новом тысячелетии, с выходом фильма, обзавёлся карманным трехтомником "ВК" от "АСТ". И всё это помогало лучшему пониманию...

29/08/11, Юра
Прообразом Тьмы с Востока скорее послужили исторические воспоминания о нашествии гуннов, подчинивших себе многие народы. Их облик казался европейцам уродливым, отсюда можно усмотреть и сходство с толкиновскими орками. Можно провести параллели и с другими эпизодами; но "вторичные миры" по определению отличны от нашего, обладая своей внутренней логикой, пусть и фантастической. Освобождающее значение волшебной сказки - человек учится понимать, что обыденный мир не единственно возможный, и без фантазии невозможно никакое творчество. Кстати, когда я познакомился с иллюстрациями самого Толкина, то с изумлением увидел, что многие пейзажи и вещи представлял очень похоже. Вот она, магия слова! Мы творим, ибо созданы по образу и подобию Творца.

03/10/11, Тиэнор
Потому что про сказочку для детей способен сказать только тот, кто не видит, что бывают вторичные планы, что бывают глубокие миры, что есть подтекст, аллюзии, фольклор, в конце концов. А сам Толкин - человек, каких поискать, профессор Оксфордского университета, выучивший за свою жизнь немало языков, в том числе мёртвых, человек, который любил всю жизнь одну женщину и всегда был верен ей, человек, который, чёрт возьми, всё равно вечно жив, даже если мёртв...

05/01/12, Угол падения
Когда мне было то ли 9, то ли 10 лет, я прочитал книжку "Хоббит: туда и обратно". И для меня, тогда ещё наивного и глупого ребёнка, эта книжка (наряду со вторыми "Героями") стала окном в таинственный и загадочный мир фэнтези. ВК же я безуспешно пытался осилить лет в 12, и только пять лет спустя наконец прочитал эту книгу. Конечно, при всей своей эстетической привлекательности фэнтези по большей части дуально, т.е. сюжетно основано на противостоянии "света" и "тьмы", и творчеству Толкина этот недостаток тоже присущ. Но всё-таки у его книг есть очевидное достоинство – красивый, поэтичный язык, и вряд ли я смог бы погрузиться в волшебную атмосферу Средиземья, если бы там не было незамысловатых, но добрых и светлых стихов, вроде этих: "Тропинка в дальние края берёт начало от крыльца, по той тропинке должен я дойти до самого конца..."

30/03/12, Потерянный Акийоко
Безусловно великий мастер, создавший целый мир, и не забывшем тот, в котором жил.Восхищаюсь этим человеком, его талантом. Восхищаюсь его творениями. Кстати, эльфы Толкиена - это далеко не ангелочки с крыышками (Сщассс, читай внимательно, красный, и не брызжи почём зря слюной - пригодится ещё, не последний день живём)

17/05/12, HelgaSnow
Он сумел создать в своих книгах совершенный мир..

18/07/12, nossudak
прекрасные произведения!

20/07/12, Sheeran
Его мир уникален, герои интересны и линия сюжета не предсказуемая. При чтении получаю только одно удовольствие. Толкиен один из лучших писателей в мире:-)

30/04/13, Тиара второе пришествие
Не осилила, ей Богу. Но воссоздание мира с географическими картами и с выкладками по этим картам мирового жития-бытия Это очено сильно. Знаю и поклонников и противников сего произведения. Я - равнодушна. Кому то нравится фэнтези, кому то что-то другое.

24/10/13, Металлический Рейдер
Вот читаю "Властелин Колец", офигенная книга, очень интересная. Я читаю в издании, где она не подразделяется на несколько книг, уже 1100 с чем-то страниц прочитал. А уж сколько народу вдохновлялись произведениями старика Толкина...

26/05/14, Злой Стрелок
Оригинальный автор со своим миром (что немаловажно в фэнтези жанре), автор с книгой которого можно тихо-тихо посидеть ночью попивая чай и просидеть так до утра не оторвавшись, его книги не хочется дочитывать, кажется, что магия этих книг пропадет и не вернется, прочтешь и все, все кончится. Так со всякими чудными книгами конечно, но все же фэнтези жанр, а особенно такой развитый мир как у Толкина делает свое куда эффектнее. Толкин заслуживает уважения как писатель и прочесть его по настоящему стоит того.

26/05/14, Злой Стрелок
p.s Мир Толкина довольно наивен, с этим можно согласится, это сказка, притом сказка больше не для взрослых людей. Он делит добро и зло на две грани , что никогда не касаются друг друга, добро - добро, зло - зло. Это не плохо, не хорошо, это есть как есть.

27/08/14, Mr Gaunt
С большим уважением отношусь к этому писателю, как-никак именно он был одним из основоположников жанра фэнтези, и к своему творчеству подходил ответственно и с любовью (Толкин был учёным-лингвистом, и практически с нуля создал языки Средиземья, колоссальную работу проделал). В своё время запоем прочитал "Хоббита" и "Властелина колец", очень поэтичный язык и потрясающая атмосфера, и фильмы по этим книгам тоже неплохи (правда, я не смотрел вторую часть "Хоббита" – или какая там по счёту? – не было времени на это). Недолюбливаю, однако, всяческих графоманов-подражателей, и толкиенистов тоже не люблю, слишком уж сильно они ассоциируются с убогим инвентарём, пьянством, а также с неформальско-говнарскими комплексами и сопутствующими им явлениями.

14/08/17, Полевая
Что и говорить, восторги слышу давно. Слышу их и о Гарри потере – видимо, хороших сказок не читали, или забыли. Ах да, они же не рекламируются, а потник всюду. Но я уже поняла, что это отстой. А вот Толкин ожидания в общем оправдал. Думаю, именно у него фэнтези лучше всего раскрывается как жанр. Некий новый формат сказки. Вроде сказка, а вроде и что-то другое. На фоне литературы о жизни это, конечно, факультатив. Детям это будет скучно, а если они и осилят, то многого не поймут, а для взрослых чтива и так хватает. Но теперь я могу поспорить с некоторыми, кто заявляет, то это графомания, чушь и так далее. Очень серьезная проработка и глубина идей. Известна цитата: «Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным». Толкину это удалось, хотя у него и нет зеленого солнца. Ну а у кого на этой почве съезжает крыша или кто переворачивает все с ног на голову и начинает любить злодеев – это уже не имеет отношения к самому писателю и его творчеству.

20/09/17, Полевая
А теперь о том, что не понравилось. Хотя не понравилось не так, как обычно не нравится что-то плохое вроде воспевания уголовных будней – нет, подобными мерзостями Профессор не занимался, поэтому нет ненависти, которая бывает к плохим идеям в искусстве. Это не ненависть – скорее огорчение, смешанное с непониманием. А именно непониманием любви автора к путешествиям в один конец. Хотя упоминается, что некоторые много путешествовали и исследовали окружающие земли. Но чаще дается только один путь. Мол, ишь чего захотели. То туда, то сюда – нет, или навсегда туда, или навсегда сюда. Ни в одной стране мира, кажется, не практикуется прием приезжающих с запретом возвращаться или бывать где-то еще, ну может, за вычетом некоторых лютых тоталитарных режимов с железным занавесом, но туда и не тянутся иностранцы, зато собственные граждане рвутся оттуда на свободу. Почему богам надо было поселить эльфов у себя навсегда, а не приглашать в гости с выбором – где они хотят жить постоянно, а куда

20/09/17, Полевая
наведываться время от времени? Чтобы эльфы из разных мест могли встречаться то здесь, то там. Почему нельзя сделать связь между частями Арды как между двумя странами, чтобы граждане могли жить в одной стране, но посещать и другую. Пусть это будут только эльфы, понятно, что нельзя делать из рая проходной двор. Но эльфы могут уйти только взбунтовавшись, а если получат прощение, вернуться тоже только навсегда. И зачем было делать Средиземье непригодным для жизни в нем эльфов? Ведь эльфы и люди могли жить рядом и дружить. Так было раньше, и почему это не вернуть? Получается волшебный мир, который подарили и сами же его отняли. И кто – один человек, вот этот вот Толкин. Ведь можно было придумать по-другому и чтобы с учетом этого получилось даже интереснее. Как в анекдоте: Преподаватель спрашивает студентку: – Если бы вы могли поговорить с любым писателем, живым или мертвым, кого бы вы выбрали? – Живого. Если без анекдотов, то я бы поговорила с Толкином и спросила, зачем ему это понадобилось
dmitriia telin, 25/04/11
Я, как человек, что называется- "из бывших", могу с полной ответственностью заявить- Толикен, таки был- расистом. Не буду котировать всю аргументацию, укажу лишь на то, что прочитав практически все (!) его литературные Высеры в отрочестве, предпочитаю впреть рассматривать сие творчество как пропаганду -Англо-Сакского фашизма; естественно, перенесенного в эмпирически более привлекательный, фэнтэзийно -транцендентальный образ. Но что-то мне подсказывает, что как-бы Эльфы не старались, Орки, таки- добьются своего.

Зевс II, 24/06/11
отсутсвтие логики. Полное отсутствие логики. В том же властелине колец - хоббит ранее ничем не занимавшийся спокойняк проходит от своей страны до Моргота. конечно же побеждает кучу злобный орков, вместе с командой супер героев. Особено нравится лучник эльф. Спокойно практически в упор растреливает орков. маг который так "сильно" всем помогает. На остальное творчество меня не хватило. Начал конечно...но тут же закончил.

Peacemaker, 30/04/13
Думаю,данного писателя любить не за что. Лет в 14 взялась за этого хваленого и на все лады превозносимого "Властелина Колец". Меня хватило где-то на 15 страниц,дальше мои мозг и душа отказались воспринимать фэнтезийную муть без склада,лада и смысла. Кроме того,я теперь вообще на дух не переношу сам жанр фэнтези. Всем единомышленникам респект! Толкиен,гори в аду!

Ане4ка333, 30/04/13
Долго не хотела читать его "Властелин колец". Уговорила подруга, бесконечно расхваливая. Честно пыталась читать. Долго читала, искала, где же там скрылся шедевр? Не осилила. Может шедевр скрылся на последних страницах?? Не могу себя посчитать глупой девушкой, читать люблю и в общем-то среди моих любимых книг - литература разных жанров... Но только не Толкиен. Почему то моя бедная голова его понимать отказывается. Ну и ладно в общем-то, не считаю, что потеряла для себя что-то важное.

Елвейти, 25/03/16
Пишу здесь потому что за все годы мне ни разу не захотелось прочесть его книги, даже не возникло легкого интереса, чтобы пролистать, и при этом я совсем не ленивая и могу с легкостью воспринимать сколько угодно информации и текстов да и читаю быстро, не отвлекаясь, но как читателя меня не заинтересовало его творчество. Подозреваю что заслуга в том что экранизации ВК получились такими чудесными благодаря режиссеру и всем кто над ними работал, и если бы не они я бы может пропустила эти фильмы, потому что очень многое фэнтези снято по книгам весьма бездарно. У многих мнение прямо противоположное моему, и возможно книги интереснее, но я об том узнавать не хочу. Он наверняка светлый и талантливый писатель, но какого-то другого рода, другого вида, находящийся на не пересекающихся со мной измерениях. Но я читала несколько частей Хроник Нарнии К. С. Льюиса где-то в 9 лет, и на то время мне понравилось, но мир очень скудный и как-то примитивно всё, одномерно. Экранизации кстати не удались.

ЛЁША, 15/01/17
Единственная вещь, которую читал, это "Лист кисти Ниггля". Жутко, но нудно. Если таков рассказ, каковы же романы?

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru