Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

толкиенистов

эльфов

фильм "Властелин Колец"

Элайджу Вуда (Elijah Wood)

Фродо Бэггинс

"Властелин Колец"

Гномов (толкиеновских)

Эовин в фильме Властелин Колец. Две башни.

Всякую Толкиеновскую парашу

фильм "Властелин Колец: Две Башни"

фильм ВК, часть первая в переводе Гоблина

    

Про Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)   (rss)

Индекс любви: 4.27 (188/44)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)
(людей: 150, сообщений: 188)
Люди, которые ненавидят Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)
(людей: 37, сообщений: 44)

28/05/03, Ульрика-Гертруда
Впервые я решила прочитать "Властелина" в 8 лет, и естественно ничего не поняла. Перечитала я его совсем недавно, не больше года назад. И... влюбилась, влюбилась в эльфийский язык, в следопытов, в маленьких хоббитов, в суровых гномов, и даже в орков (чье наречие обладает настолько яркими чертами, что русскому мату и не снилось). Мир Средиземья - это мир мечты, максимально абстрактный, приближенный к мифологичному, лишенный суетности современности. Будто Толкиен напоминает нам, что рождены мы как раз для других миров, к которым стремится наша душа, о которых мы вспоминаем лишь во снах. Потому так и тянет нас в него, в мир открытых чувств и благородных людей. "Властелин" - книга, пропитанная религией, хоть в ней и нет ни одного упоминания о каком-либо культе, Профессор написал новую Священную книгу, кот. собрала огромное количество последователей, нас...

05/06/03, Нэнси_без_Сида
Раньше очень любила его книги, теперь уже гораздо меньше...но все равно у меня с толкерами и фэнтази связаны редкие для меня хорошие воспоминания...приятно вечером у огня спеть под гитару балладу из "Властелина колец" или прость толкинистскую песню...

18/06/03, Эолин_Гиллотиэль
Профессор, папа! Что бы мы без Вас делали? Это Вы нам показал наш мир, без которого мы бы не были сами собой. Надеюсь, там в чертогах Мандоса Вы в особенном почёте! Да сохранит вас Эру Великий! Спасибо Вам, я Вас люблю!!!

27/06/03, Zwitter
В фэндоме я так и не прижилась – черт знает почему. Может быть, потому, что каждый норовит прокричать в ухо о том, что есть Толкиен, и как его следует понимать, как не следует. А мир этот – это мир очень личный, интимный – и не хочется, чтобы туда лез еще кто-то со своим законом. И в итоге – я представляю собой тип толкиниста-одночки, что идет по миру, бережно храня крошечный теплый огонек своей Сказки. Какие чувства вызвало у меня первое прочтение «Хоббита» - не помню – мне тогда было лет десять. Помню первое прочтение «Властелина» - незабвенное издательство «Радуга», перевод Муравьева и Кистяковского. Перевод давно ставший легендой, неточный, скорее даже вольный, но это именно тот перевод, что для многих открыл Средиземье. Он передавал Дух – то предчувствие чего-то большего, ожидание великих открытий и неярких свет древних легенд, что сквозит между строк.

27/06/03, Zwitter
Помню, как читала я его – взахлеб, по десять раз перечитывая каждую страницу, впитывая в себя как губка новый, незнакомый и бесконечно близкий мир. Помню боль от вынужденного расставания – третий том «Властелина» тогда еще не вышел, про Сильм я вообще молчу. И навсегда запомнила то ликование, тот ноябрьский серый день, когда мне подарили третью книгу. Это потом был прочитан и Сильм в трех вариантах, и Lost tales, и бесконечные дописывания и надписывания, и еще осталось немало непрочитанного. А тогда – тогда было счастье. Помню первые свои неуклюжие иллюстрации к Властелину – с моей тогдашней-то техникой, когда я и сейчас не все могу изобразить. А картины разворачивались перед внутренним взором грандиозные, а выразить их не было умения. До сих пор помню многие стихи из того перевода – «о, белокаменный Гондор, с незапамятных пор…» и далее по тексту.

27/06/03, Zwitter
За Толкиена в свое время меня ну разве только что не били… Помню снова – боль, насмешливые резкие голоса с издевкой зачитывающие вслух из вырванной у меня из рук книги дорогие мне строчки… Казалось, что не книгу они читают – рвется мой мир, рвется, гибнет и просит о помощи… И тогда я поняла, что Арду нельзя показывать никому…. Со временем народ с моим бзиком смирился и отблески небес Средиземья у меня в глазах ни у кого уже не вызывают желания покрутить пальцем у виска, да и возраст уже не тот. И никто не замыкается на Толкиене, но только у меня слишком криво подвешен язык, чтобы выразить словами – что для меня значит слово «Арда». З.Ы.: Сейчас меня забросают гнилыми помидорами ;)

27/06/03, Soljarka
Кен Кизи, он англичанин а не американец. Очень интересно, откуда берётся такое представление о людях? Плюнуть в лицо... Маразматик... Фашист... Да что ты о нём знаешь, умница? Сама придумала? Давайте все так: Пауло Коэльо пишет всякий бред, вообще он старый пердун, нигер до кучи, тупорылфй кретин, кто такое читает? Я бы плюнул этому фашисту в лицо, если бы встретил. ВОТ ПРИМЕР УМНОЙ КРИТИКИ С ТОНКИМ УГЛУБЛЕНИЕМ В СУТЬ! Zwitter, помидорам в правую колонку, а тебе РЕСПЕКТ огроменный! P.S. Про Коэльо я к примеру, у меня к нему несколько другое отношение.

27/06/03, Liord
Вот кого я ненавижу - так это тех, кто говорит, что "Хоббит" - это отстой, сказка для малышей. Да, для малышей это сказка, а для меня - это самое нормальное фэнтези произведение! Толкиен был первым в этом жанре, и только потом всякие уроды спохватились и начали серийный выпуск всякой бездарной фэнтези-чуши, и не по одной книге в день. Поэтому это отстой, и он весь не стоит "Властелина Колец", над которым Толкин работал далеко не один год, с хорошей базой и живым и реальным сюжетом, а не заранее закрученным так, что хочется заставить автора сожрать эту книгу!

03/07/03, Пёс Барбос и Необычный кросс
Для меня лично Толкиен во многом - достойный пример. Хотелось бы прожить жизнь как он: долго, работая в саду, занимаясь наукой и создав свою эпопею. Мало того - Толкиен для меня - пример верующего писателя, воцерковленного христианина. Да и его книги - это христианские ответы на вечные вопросы, удачно перенесённые на хорошую красивую сказку для детей и взрослых. В его книгах есть ответы на очень многие вопросы - стоит только почитать внимательно. А о самом его интересном, одухотворенном мире Средиземья - тут и говорить нечего, всё уже сказано. Что бы ни говорили, акценты Толкиен расставил правильно: тьма не смешивается со светом, а только может за него прятаться. Выбор труден, но необходим. Вот это главное.

07/07/03, Луинэль Аданет Лестат Арнорка
Ибо я толкиенистка! Этим всё сказано! Профессор, надеюсь, Вы видите нас ОТТУДА и радуетесь благодарным поклонникам. Мы Вас помним, любим и чтим. Тем, кто ненавидит творчество сиего Великого Человека (Хоббита), стыд и позор, ибо кто из них сможет его переплюнуть? Короче, кто к нам с мечом придёт, тот по оралу и получит!

08/07/03, Лапонька
Мир люблю, Арду. Автора не так чтобы очень. Не люблю людей, которые не любят русских. Однако гений есть гений, и он заслуживает признания, пусть его идеология мне и чужда. Я рада уже тому, что он создал Арду, а потом наши авторы его так хорошо переписали и все идейные заморочки разгладили:-)

25/07/03, Небесное создание
Ненавистники-откройте глаза!Прочитайте Толкиена!Его повести-не просто Добро и Зло,его повести-это столь героическая тьма,что иногда даже нехочется читать,потому что кажется,что ничего уже лучше не станет.Так хорошо представить себе,что ты идешь по зеленой лужайке,а в рюкзаке у тебя лежит лембас:).Властелин Колец наиболее точно передает чувсва.Вот я видела кто-то там написал,что надо открыть глаза и посмотреть в реальный мир.Посмотрите,и вы увидите схожесть по действию:кольца Толкиена и наших денег.Толкиен воистину великий человек,и не уважать его просто нельзя

05/10/03, Braincoder
Толкиен - без сомнения один из величайших писателей 20 века, создавший на основе средневековых мифов грандиозную эпопею, в подробностях описывающую фантастический мир Арды. Именно он стоит у истоков современной fantasy, именно благодаря Профессору этот жанр стал популярным. Некоторые критики ругают Толкиена за нереальность описаний добра и зла ("Делить мир на Абсолютное Добро, и Абс. Зло - глупо"), не понимая символичность книги, стремления автора через персонажей и их действия передать читателю свое видение мира. (продолжение следует)

05/10/03, Braincoder
(продолжение) Почему же в пропаганде эскапизма несправедливо обвиняют Толкиена? Он просто с такой точностью и подробностями, с поразительным мастерством описал иной мир, что по степени воздействия на читателя его можно сравнить только с появившемся в конце 20 века техноволшебством, виртуальной реальностью. Для некоторых людей эти вещи становятся наркотиком, а жаль. Надо гармонично сочетать в себе воображение и реализм. Замечание критикам - будьте сдержанее. Да простят меня админы, но придется упомянуть наиболее нахального и хамовитого. Тяжелая работа отрицательно влияет на здоровье, а работа литературным критиком - в особенности. Может и башню снести, что и случилось с критиком №X. Главный врач нашей маленькой психиатрической больницы с прискорбием сообщает, что для пациентки по имени Кен Кизи единственный выход - перепрошивка BIOS, fdisk, format /u. И никакого (раз)гона.

09/10/03, Ксавье
Потому что все,написанное им,- это просто жизнь. Без вопросов, без ответов, и смысла в нем столько же, сколько и в самой жизни. Фэнтези вообще не задает вопросов, не заставляет думать. Этот стиль просто вызывает те или иные чувства, дает возможность решить, на какой ты стороне, и кто ты сам. Детская, глупая сказка? Возможно. Вот только когда сталкиваешься со злом, очень сильно жалеешь, что у тебя нет, например, меча, с помощью которого можно было бы решить возникшие проблемы.

09/10/03, Хелги
Позволю себе оспорить замечание Локи. Насчет психологии промолчу, но вот как раз в МОРАЛЬНОМ и ФИЛОСОФСКОМ планах Толкиен имеет огромную ценность. Его книги учат добру, Сильм и ВК вообще несут идеи христианства. Именно моральные идеи. Философии же там хоть отбавляй. Рассматривается, например, инетересная проблема, которую каждый когда-либо решал для себя. "Что бы я сделал, если бы был всемогущ?" Вот маленький хоббит несет колечко, в котором заключено могущество. И предлагает его мудрым и сильным. И все, кто по-настоящему мудр в один голос от этого могущества отказываются. Стоит задуматься: а почему, собственно? Уж не потому ли, что знают - ничего не бывает без последствий? А бесплатный сыр только в мышеловке? Вобщем, много вопросов можно поднять по книгам Профессора.

13/10/03, Егор С.
Вчитался в роман "ВК" с трудом, уж больно занудно. Однако есть своя прелесть, и состоит она вот в чем: автор словно не художественное произведение писал, перед нами летопись, похоже, Толкиен ставил перед собой задачу не развлечь читателя, а как можно более подробно положить на бумагу свои видения, чтобы ничего не пропало, создал целый мир, хотя мог бы сократить книгу в десять раз, сделав ее куда как более читабельной. Огромный труд. Книга на любителя, но работа писателя грандиозна и вызывает уважение.

08/11/03, Legolin
Я считаю, что Профессор - лучший писатель всех времен и народов. Только в его книгах я смогла найти мир, который живет по законам чести и справедливости, в его книгах, что очень важно, не найти хэппи-энда, все самое лучшее и прекрасное неотвратимо уходит из мира, и все произведения наполнены светлой грустью. Я довольно случайно впервые познакомилась с этим писателем, но он изменил мою жизнь. Я счастлива, что именно мне дано быть толкинисткой.

19/11/03, Luthien
Толкин - великий писатель... его книги меняют людей... и в лучшую сторону... это уже доказано...

21/11/03, Luthien
Толкин - великий писатель... Я уже раз на 10 перечитала "Властелина Колец" и досих пор читается на одном дыхании... Верите-нет, но все мои знакомые и друзья такого же мнения... Так что, ролевики всей страны, объединяйтесь!...

07/12/03, Туу-тикки
Да я в общем все уже давно сказала… но все же… Ведь создавать миры пытались многие. Но мало кому удалось создать не мир для сюжета, а просто Мир, мир в котором в какой-то конкретный момент происходят конкретные события – лишь крохотное звено бесконечной цепочки подобных событий. Так, что эта бесконечность истории Мира ощущается почти физически… Арда со своими народами, языками, мифологией – Арда просто существует, сама по себе... Она уже давно живет своей собственной жизнью, не только благодаря тысячам последователей и поклонников, а потому что она такой была создана, Толкин не просто сплел причудливую иллюзию реального мира – он сумел вдохнуть в него жизнь. Страницы книги – словно дорога, убегает вдаль, зовет, скрывает тайны за каждым камнем, за каждым поворотом. Вьется тонкая нить истории, теряется в темноте, манит за собой… А когда наизусть знаешь книги, можно читать недописанные легенды, можно искать источники – открывая осторожно слой за слоем, расцвечивая мир новыми красками.

27/12/03, Пьяный Тролль
Толкиен - первопроходец жанра фэнтези, и уже за это его стоит уважать. Он создал удивительно цельный, проработанный мир, такой, что многие всеръез считают его реальным. Многие обвиняют Толкиена в том, что у него, мол, все четко поделено на Свет и Тьму, предопределена победа "добра"... Ну не знаю, не знаю... Пусть Властелин Колец называют сказкой, но это единственная сказка, где я болел за "хороших" (во всех остальных просто из вредности хотелось победы Зла). Вообще, мне кажется, поливать Толкиена грязью - это все равно, что бросать камешки в Эверест.

02/02/04, Зелень
Где грань, отделяющая безумие от гениальности? Он создал параллельную версию мира, таким, каким хотел его видеть. А самое главное, что этой его идеей нельзя не заболеть, чтобы волей-неволей не разделить эту его страсть. Просто преклоняюсь перед его трудолюбием и упорством, и памятью! (столько написать и не разу не повториться и не позабыть ни одного из придуманных названий и имен - по три на каждого персонажа). Но сейчас речь не о том - просто он велик и неподражаем, а работы его бесценны, удивительное сочетание стиля и смысла.

06/02/04, Голем
Гениальный писатель, настоящий ТВОРЕЦ, достойный уважения и даже (в хорошем смысле) преклонения. Ведь это вам - не Сталин какой-нибудь :). Тем же, кто не понимает его творчества, или ругает по заказу, можно только посочувствовать. Как говорил другой, весьма ценимый мной, но полулегендарный персонаж, когда его вели на казнь за острый язык: "Мне жаль вас, господа, у вас ведь нет ни крупицы фантазии..."

12/02/04, Миантдор
Отрицать толкинизм, как существующую силу, значит не разу не бывать ни на одной игрушке (Игрища), где собираются до 8000 существ, не посищать Цариценский лесопарк по воскресениям (Мандос), не проезжать над Москвой-рекой по мосту, что близь Алых Парусов и не смотреть вниз, где их тучи; мы сила и плевать в нас, значит плевать в здоровенного чувака (даром, что гном) в кольчуге и с мечом наголо, плевать и не думать, что меч-то ЖЕЛЕЗНЫЙ!!

14/02/04, Миантдор
Дж. Р. Р. Толкиен Быть может, вовсе не во сне Возникнет дверь в глухой стене И растворится предо мной, Приоткрывая мир иной. И лунный луч когда-нибудь, Как тайный знак, укажет путь.

14/03/04, Миантдор
Да, действительно, идея с кольцами уже была: легенда о Одине, Локи и Хенир (см. "Эддах") - мифы о богах. И существ всех он не придумал, они тоже были в тех или иных мифах - это так, но заслуга его не в том, что он придумал что-то или нет, а в синхронизации легенд, их оптимизации, и поучительная мораль, вытекающая из произведений: "какой бы плохой дядя ты ни был, придет хороший дядя и надерет тебе задницу!"
Кен Кизи (она), 30/05/03
Как-то ,когда мне было лет 12 , подружка ,кстати просто помешанная на на этом ГАВНЮКЕ ,дала почитать мне его долбанное никчёмное творение ,а именно ВК. Я выдержала от силы две страницы ,от которых меня чуть не вырвало ,НЕНАВИЖУ этого гермафрадита ,ничтожество, старого маразматика ,фашиста . Как такого гада вообще можно любить ,и главное ЗА ЧТО? Урод,амёба одноклеточная, СТАРЫЙ ГРАФОМАН? НЕУДАЧНИК

Кен Кизи (она), 17/06/03
Дж.Р.Р. Толкиен...Как же много здесь сказано об этом дяде-гаде. И что удивительно ,много положительного,а за что? спрашевается. СТАРЫЙ БЕЗМОЗГЛЫЙ америкашка-фашист написал какие-то бредни сумасшедшего про каких-то таких же маразматиков ,несущих всякий бред про какое-то вонючее кольцо ,и теперь все его за это на руках должны носить,что ли? Не понимаю. Не кому не советую читать эту чушь! Встретила бы Толкина ,плюнула бы ему в лицо ,настолько он ОМЕРЗИТЕЛЕН

Невероятный Казбич, 25/07/03
Потому, что он пишет сказки. На фиг их писать, что, мало что-ли уже готовых?! Да и ваще, его книги - бред - читал страниц.. 80. Если есть книга, то она должна быть научной и содержательной. А иначе её место - в печи!

Loky, 09/10/03
Ненавижу, это конечно слишком громкое слово, и упомянутый выше товарищ без сомнения сделал большой вклад в развитие жанра. Но, книги его не имеют никакой ценности ни в философском, ни в моральном, ни в психологическом плане. Они не дают ответов и не задают вопросы, просто молчат. Он пишет ни о чем. Я не люблю фэнтези подобного профиля.

maureu, 29/10/03
Не ненавижу, разумеется, но отношусь напряженно. Сама книга очень мила, хотя, на мой вкус, очень уж перепичкана красивостями (вспомнить хотя бы, как ближе к концу количество титулований Арагорна подбирается к полстранице..), но главное, за что я все это дело недолюбливаю, это - (АГАА!!) - личные причины. Была когда-то у моего молодого человека девушка, толкиенутая от корней до кончиков, при этом не обделенная собственным поэтическим талантом, ну да дело даже не в этом, просто-напросто - любовь. Ничего не говорю, у всех такое есть, Но... Как-то он проболтался, что весь его собственный толкиенизм (ндаа, есть и такое дело..) - исключительно от нее. Хм.. Так по-детски, так, с другой-то стороны, трогательно.. Но сколько же можно..

maureu, 29/10/03
Самое смешное, что толкиенутым в его устах может стать абсолютно всё - помню, разок даже про рыцарей Круглого стола что-то такое ляпнуть пытался :)) Спасибо, библейскую историю еще не трогал. ..Ясное дело, что для меня на месте Толкиена могло оказаться что угодно, но вот итить - оказался именно он :)

Loky, 11/11/03
Я поняла, что меня раздражает в Толкиене. Это деление на свет и тьму, это извечная борьба добра и зла, очерченная столь жесткими рамками. Причем, тут существует четкое знание о конечной победе «добра». И от того это безумно скучный мир, но надо признать довольно красивый. Эта нравственность более чем ограничена и не верна и исходит из типично эфемерной теории, что «зло, должно быть абсолютным». Мое мнение все же не измениться, книжка забавная, не более чем.

Дарион Хо, 27/12/03
Много, много лет тому назад мне и моему другу попалась странная книга. Добротная, в красивой обложке, московского издательства - явно не в "Военной Книге" куплена. Про эльфов, орков, троллей, битвы какие-то. А когда прочитали... Да это же "Майн Кампф" эльфийский, Энциклопедия Зла и пособие для начинающих клиентов психушки - всё в одном флаконе. Мы тогда даже в туалете кожу на руках резали и на крови поклялись, что будем убивать всех тех, кто "Властелина Колец" прочитает и проникнется им. Сначала мы наивно думали, что книга очень редкая и основное гоповское население вообще читать не умеет, но потом вдруг узнали, что толкинистов уже наплодились полчища!.. Всё кончено, творения Толкиена разошлись по стране и теперь ей суждено стать парашей! Лучше бы нам тогда "Курочка Ряба" попалась!

Palpatine, 09/03/04
Толкиен был просто талантливым плагиатиком. Он не придумал ни одного из существ - все они были "позаимствованы" из кельтских и германских мифов. С именами героев - тоже самое. Поговаривают, что и саму историю про кольцо всевластия Толкиен придумал не без посторонней помощи...Об этом история умалчивает. Но, в любом случае,реальные заслуги Толкинеа на самом деле гораздо скромнее, чем те, которые ему приписываются.

Black Noise, 15/03/04
to Palpatine: Абсолютно согласен, имена гномов например, взяты из Эдды, и кольца там тоже встречаются. А книжка-то скучноватая получилась. Она конечно неплоха, но совершенно не за что было его называть лучшим писателем-фантастом.

Не такой как все, 16/03/04
После того как Американские "Умники" признали сего Дяденьку Величайшим писателем фантастики(они составили список из 100 наиболее выдающихся писателей в ж. фантастики), я решил никогда его не читать.( хотя птом таки попробовал, выдержал 2 страницы).Только Америкосовские Утупки могли поставить на первое место откровенную попсу, Да собственно весь жанр фентези больше развлекательный и поверхностный чем серьёзный. А первое место Толкина идиотизм. Еще скажу што в 30 - ку попал Гарри Поттер(воще БРЕД!)А в сотню лучших не попали такие классики как Лем, Саймак, Шекли. Не мля меня эт задело реально! Джона Р. Р. Толкиена - в ОТСТОЙ! И фильм ВК я смотреть буду только В Гоблинском гонивном переводе, и никак иначе!

Black Noise, 17/03/04
Достали уже со своим Толкиеном! Как только показали фильм - началось! Книги,наверное,уже никто не читает. Пять лет назад про Толкиена 90% и не слышало!

Palpatine, 25/03/04
У меня такое чувство, что вся трилогия "Властелин Колец" написана для впечатлительных учеников начальных классов... В 9 лет я прочёл "Братство кольца". Мне УЖАСНО понравилось, я всё прекрасно понял. Месяца три назад попытался сие гениальное произведение перечитать... Прочитав 3 главы, я отправил книжку пылиться на самой дальней полке. Сейчас мне она показалась такой тупой и тоскливой, что я даже половины не прочёл... to Миантдор: Найди 5 отличий между Саруманом и Гитлером :-))

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru