Любовь и Ненависть (18+)

    

Про гуманитарные науки   (rss)

Индекс любви: 2.05 (160/78)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят гуманитарные науки
(людей: 122, сообщений: 160)
Люди, которые ненавидят гуманитарные науки
(людей: 56, сообщений: 78)

18/01/04, Crazzy
Мне больше нравятся гуманитарные предметы. Мне они даются на много легче. Вот например русский я просто обожаю. Да и остальные гуманитарные предметы вроде ничего. Я считаю что математика явно не для меня. Она мне просто не даётся. И вообще не люблю я сидеть и y с x складывать.

19/01/04, Televern
Да!Да!Да! Во-первых, это интересно. А Во-вторых можно в повседневной жизни эти знания применить, а в-третьих этими знаниями понтануться можно (не будешь же ты рассказывать с умным видом законы высшей математики своим друзьям) :)))

19/01/04, DenS
Потому, что именно гуманитарные науки закладывают основы - фундамент для правильного мировоззрения, анализа всего происходящего...что даёт возможным анализировать все происходящие процессы современности, и даёт толчок к правильному пониманию технических наук, а что касается экономических, то гуманитарные - первичней т.к. та же "история экономики" изучается раньше чем макроэкономика, коммерческое товароведение и т.п.)

20/01/04, Сумерки
Для начала, язык - очень сложная структура, если его изучать, а не просто использовать. Ничуть не легче химии. Второе: польза пользой, но... Технари часто изобретают опасные игрушки, до которых человечество еще не доросло, примеров - масса (в основном в сфере вооружения). Вы это объясняете необходимостью прогресса? Какой же это прогресс?! Не надо все оценивать с позиции практичности! Я надеюсь, вы способны взглянуть на мир с другой точки зрения... Правда, среди любителей гуманитарных наук встречаются такие "защитники", что хуже противников. Признаю, у технарей меньше дурацких сообщений и аргументов типа:"Люблю, потому что легче"...

20/01/04, *ROMEO*
Ничего не имею против тех, кто изучает технические науки,среди моих друзей таких много,кроме того без никуда. НО гуманитарные науки люблю больше, считаю, что умные люди в этих науках могут многое сделать для своей страны и выбиться в люди... В общем, изучайте гуманитарные науки!

20/01/04, Scene
ха!глупо говорить,что если человек гений точных наук,то он умный...многие математики,как правило,не могут на бумаге и двух слов связать (не знаю может мне такие только попадались)...но хочу сказать что такие науки как философию нужно НЕ ЗУБРИТЬ, А ПОНИМАТЬ...а в точных науках все подчинено определенной закономерности, у гуманитариев этой закономерности нет...вот доказывала мне одна физичка что физика это простая наука...смешно да? да я лучше литературу буду "зубрить" (с), чем эта физика...но и в адрес точных наук ничего плохого сказать не могу...:ЗУБРИТЬ НАДО ЭТИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ТОВАРИЩИ, ЗУБРИТЬ=Ь...пытаться разбираться...в конце концов потом будет казаться все не таким сложным (может я неудачно выразилась=))...

20/01/04, _МУРКА_
Представьте себе мир без них. Ну и как? Скучно? Мозги математика с физикой засрали? Отдохнуть захотелось? А пофилосовствовать?

22/01/04, Dragen
2 Haze7 Соременное мнение об IQ тесте врачей и психолгов далеко от положительных оценок этого теста. Эта американская система давно показала свою необъективность из-за того что применяя довольно простые вопросы тестового задания не имеющие профессиональной направленности данного испытуемого она не позволяет измерить основной профессиональный интеллект человека. Данный способ необъективен по той причине что оценивая ответ по двухуровневой шкале он не позволяет объективно оценивать не полностью правильные ответы на сложные вопросы и не позволяет объективно измерять количество сложных знаний, в которых важна последовательность составляющих его элементов.

22/01/04, Dragen
Этот способ необъективно измеряет интеллект поскольку в нем не учитываются вопросы различной сложности. Практическое применение этого способа показало что он менее объективен по положительному критерию чем по отрицательному то есть менее объективно дифференцирует положительные отклонения интеллектуальной одаренности от нормы чем умственную отсталость от нормы. Тоесть дибилов он выявлять годится почему его собственно и используют до сих пор при приеме на работу а все что выше среднего он оценивает необъективно. P.S. То что ты пытаешься вывести "исходя из моих слов" оттуда никак не вытекает, это сугубо твоя вольная трактовка, рекомендую перечитать мои постинги. В этом то и заключается ваша техническая отсталость, вы зачастую за словами СМЫСЛА не видите!

22/01/04, Dreamer
2 Haze7: Оригинально, но вся проблема в том, что современная наука доказала: IQ - сугубо генетическая характеристика (твой IQ на 90% определяется твоим геномом). Так что формальное образование прибавляет к данным тебе от природы способностям ничтожно мало. Странно, но многие так называемые "технари" из правой колонки полагают, что мозг - это такая мышща, которую можно натренировать естественными науками.

23/01/04, Dragen
2 Haze7 Абослютно верно. То что заложенно в тебе генетически и то что худо-бедно определяется с помощбю теста т.е твой "айкью" есть грубо говоря твоя физическая ВОЗМОЖНОСТЬ решить задачу определенной сложности. А то насколько твой мозг органически видоизменился посредством развития его науками в том числе и техническими(образование новых "нейронных связей" о чем я писал выше) есть ВЕРОЯТНОСТЬ такую задачу решить. Тоесть будь ты от природы хоть 7 пядей во лбу но не развивая мозг не набивая его информацией при физической возможности скажем доказать теорему Ферма ты ее никогда в жизни не докажешь потому что вероятность этого будет стремиться к 0. Другое дело что гуманитарные науки развивают мозг гораздо масштабнее тк они трансцендентны и в отличе от технических при их изучении одним ведущим полушарием не обойдешься.

24/01/04, GodFather
Получше математики будет ... намного

25/01/04, Скалли
Я сама гуманитарий. Гуманитарные науки, может, и правда, легче, чем технические. Но они не меньше, чем техника на мир повлияли. А как же литература, история, культурология, философия,языки, искусство? На самом деле без всего этого мы были бы ограниченными придурками.Я считаю, необходимо уважать гуманитарные науки! Поймите, ЛЮДИ, всю важность мировой литературы.В чем она уступает долбанной физике или математике?

25/01/04, вова
Трудно остаться равнодушным после выступления предыдущего анонимного оратора простодушно считающего прикладные науки долбанными. Странно слышать из уст гуманитария столь однозначный и незатейливый приговор. Осмелюсь высказать предположение, что весь сыр-бор вяло протекающий здесь вызван откровенным собственным причислением несведущих в прикладных науках к гуманитариям. Видите ли, уважаемые, ограниченными запросто можно быть и имея зачет по гуманитарным дисциплинам.

26/01/04, Dragen
2 Шарик а это уже оффтоп и переход на личности: ты топиком ошибся - это вопрос в другом популярном топике рассматривается ;) Если ты такой внимательный то ты возможно обратил внимание что я знаки расставляю только в крайних случаях ибо считаю что если человек не способен понять смысл сообщения в том виде в котором оно представлено то это сообщение ему просто не адресовано ;) Да кстати когда оппонент скатывается до нижепоясных ударов а-ля переход на личности и упреков в неграмотности то это для меня высшая похвала ибо это означает капитуляцию оппонента перед моими аргументами - безоговорочную капитуляцию ;)

10/02/04, Каин
Тут было сообщение от Хорологийн Чойбалсан.. он высказал мнение, что гуманитарии - люди классом пониже, и глупее в общем-то... ну в общем одно могу сказать - сейчас у вас, господа, президент - гуманитарий... А за что я люблю гуманитарные науки? Да просто мне это интересно. Мне никогда не была интересна та же алгебра... физика... хотя предметы эти я так или иначе знаю. Но опять-таки, это просто мне неинтересно.

12/02/04, бутерброд с Джемом
Не знаю, кто и как, а я их люблю не потому что "хоть что-то в них понимаю", "хоть что-то" я и в математике понимаю. Просто они мне больше нравятся. А вот то, что народ из разных колонок друг друга поливает, это, как говорится, не есть гут. "Окружение президента - технари". А кого это волнует? Они кому-нибудь большую пользу принесли? Просто умный человек должен знать и то и другое. Я - гуманитарий, моя приятельница - технарь. Ну и что? Я знаю много из того, что она знает, а она знает много из того, что я знаю.

12/02/04, Селедка под шубой
Кто считает,что гуманитарные науки очень просты-тот дурак.Вы наверное,товарищи из левой колонки,думаете,что мозги не нужны,чтобы изучать тот же английский.Значит вы поверхностно воспринимаете сей предмет и видно глубоко не пробовали в нем капаться.А я вот поинтересовалась чуточку филологией русского и английского,и вот что скажу: одной тупой зубрежкой тут не обойдешься.Все построено на логике.Да и чтобы точно сформулировать свою мысль,надо обладать умом гуманитария. Честно скажу: меня восхищают физики,математики,химики и другие представители точных наук.Я всех их очень уважаю,но мне очень горько и обидно видеть как вы,представители этих самых точных наук,накидываетесь на нас,тех, у кого элементарно(природой так уж заложено)одно из полушарий мозга развито больше,чем другое.Тут же называете нас "тупыми".Я никогда не опускалась до таких вот оскарблений:(((

18/02/04, Фиалочка
Гуманитарные науки мне больше нравятся, чем математика с задачами про 2 крана с водой и пешеходов от которых голова болит иногда. А вот история, литература интересны мне. Люблю читать книги.

19/02/04, +Оz+
Я тоже склоняюсь к Г.Н. Не могу понять точные науки. Не могу и не хочу. Это ж так страшно - сидеть тупо и автоматом высчитывать что-нить, как бухгалтер. Ну, или бизнесмены всякие, коммерческими своими делами. Вообще не понимаю таких людей. Хотя это зависит от возможностей и от наклонностей. Точные науки развивают математическое мышление и логику, а вот гуманитарные всё больше абстрактное и творческую деятельность. Последнее как раз по мне.

12/03/04, Dreamer
2 Doj: Пример с составлением списка журналистов выглядит глупо (на это и расчитан). На самом деле попробуй сам составить список журналистов (профессионалов) - обнаружишь, что выпускников журфака среди них действительно мало, а преобладают... филологи. Что касается преобладания во власти естественников - неудивительно, ведь в СССР такие профессии были престижными, а качество гуманитарного образования оставляло желать лучшего. Впрочем, это часто справедливо и сегодня. Что касается этих вечных понтов с доказательствами теорем, etc. - это лишь попытка закомплексованных индивидов приписать себе успехи других.

12/03/04, Dreamer
(продолжение)Я повторяю еще раз: никакое формальное образование не может дать человеку то, что дала ему природа. Поэтому, как бы тебе этого не хотелось, никакие кристализованные знания не повысят значительно твой интеллект. Вообще, если ты считаешь себя человеком образованным и так легко говоришь о превосходстве над другими, выучил бы сначала такую элементарную вещь, как разница между кристализованным и генетическим интеллектом.

19/03/04, Palpatine
Я ни разу в жизни не сделал домашку по литературе и по истории, а получаю одни пятёрки! Просто, по своему складу я - гуманитарий. Нихрена не делаю, а пятёрки получаю... А математику с физикой я могу целыми днями зубрить, а все равно прыгаю с четвёрки - на тройку, с тройки - на двойку.
-=NOS=-, 20/01/04
Гуманитарные науки сами по себе ничего не значат. Понять их суть и назначение можно только после того, как поймешь физику, математику. механнику. Только после осмысления того, как все устроено можно рассуждать о вечном, о смысле жизни и т.д. Кстати экономика ни одного разу не гуманитарная наука - это чистая математика. причем вышая, а не 2+2=пиблизительно 4. Вот так, Гуманитарии.

De-Wise, 22/01/04
Не стоит нашим дорогим гуманитариям прятаться за искусством и культурой. Есть те, кто "двигают" культуру, создавая шедевры, а есть те, кто об этом ГОВОРЯТ. Так вот, лучше бы наши гуманитарии пытались что-то создать, а не занимались СЛОВОБЛУДИЕМ. Технари они на то и технари- от нас польза имеется. Мы создаём материальные блага. Потому что если мы их создавать не будем- нам не будут платить зарплату и мы вымрем. А полезного создают нуманитарии? ;-)))))

Haze7, 22/01/04
Dragen, насчет развития мозга - интересно. Вот только если взять по сотне гуманитариев и технарей, и посадить их сдавать тест на IQ - результат первых врядли окажется выше... видимо из-за того что исходя из твоих слов развитие вторых остановилось на уровне средней школы ) Кстати например 3D-action игры тоже развивают мозг.. спинной ) ... А насчет научных открытий я согласен.

Haze7, 22/01/04
Dragen, "и большую часть этих кубиков человек познает еще в средней школе. Этот процесс вызывает органическое совершенствование структур мозга только на этапе познания эnих самых кубиков" И ты мне будешь рассказывать про мою вольную трактовку? ) "менее объективно дифференцирует положительные отклонения интеллектуальной одаренности от нормы чем умственную отсталость от нормы" Так поэтому средний результат гуманитариев и будет ниже )

Haze7, 22/01/04
Dreamer, а вот Dragen тоже на основе современных данных обосновывет что гуманитарные науки развивают мозг, нестыковочка получается ) То что заложено в тебе генетически это всего лишь начальные условия так сказать. Любая умственная деятельность развивает мозг, и наоборот если его не тренировать будешь тупеть. Гуманитарные науки делают мышление более глобальным, технические - более острым. Сессию сложную сдавал когда нить? Чувствовал после нее хоть какую то разницу?

Haze7, 24/01/04
Dragen, мои первые два поста были просто стебом. Ты перегнул палку - я постебался. А вобще я во многом с тобой согласен.

mpm, 24/01/04
Все что сделано на Земле сделано людьми с тех. образованием, а лучше сказать естественно-научным в т.ч. медицина, химия, биология, математика. Что сделано гуманитариями трудно сказать. Беспорно это легче, но без людей с дипломами инженеров мы далеко не уедем. К сожелению центр науки теперь не у нас в России. Китай развивая свою инженерную мысль придет в лидеры мира, пока США лидер но тоже благодаря НТР кто не знает научно-техническому прогрессу. А где будет Россия со своими лингвистами, юристами международниками и журналистами? Еще вопрос кто делает оружие без которого во все времена было плохо, знает ли студент МГИМО, что-нибудь о балистике, сопромате и материаловедении.??

шарик, 25/01/04
Осспади! Уважаемый Драген!Ну,вы бы уж знаки препинания что ли расставляли бы,раз за языки ратуете.А то как тот сапожник без сапог:) А интересно,если я биологию люблю,это мне куда?

Porno Weirdo, 27/01/04
Гуманитарные науки хороши в контрасте с точными. Особенно в школе, когда можно было спокойно забить на математику-физику-химию, сказафф "Йа гуманитарий!". Но когда тебя беспрерывно пичкают латынью, старославянским языком, античной литературой, которую читать просто невозможно и аццким предметом, под названием "введение в языкознание", вырабатывается не то что ненависть, а аллергия. И вот здесь уже никуда не денешься.

Haze7, 27/01/04
Выбор того какие науки учить (и вобще какую инфу узнавать) зависит от того чего ты хочешь этим добиться. ПОЗНАНИЕ должно быть в балансе с ДЕЙСТВИЕМ: 1. Первое должно быть полезно для второго или непосредственно нужной инфой, или определенным развитием мышления. 2. Познание не должно мешать действию. Например если солдату подробно рассказать о семье своего врага ему будет труднее его убить. 3. Ну и время тоже надо распределять между ними.

Virgin, 01/02/04
Я учусь на филфаке, и меня уже заколебали мифологиями, историями, языками и прочим. Я мечтаю о математике! Не так уж и легко запомнить историю с философией и выучить язык

Uterr, 06/02/04
потомучто это идиотизм впихивать в техническом ВУЗ-е на и так уже загруженных студентов еще и гуманитарные темы

гегель, 12/02/04
По исследованиям психолога Айзенка IQ инженерно-технических работников выше, чем гуманитариев. По исследованиям психологов память и интеллект находятся в обратной зависимости. Есть масса "технарей" которые оставили заметный след в гуманитарных областях (Ньютон, Декарт, Виннер и т.п.), и я не знаю ни одного обратного примера. Это не говорит о ненужности гуманитарных наук, это говорит о примитивности гуманитарного образования.

Doj, 12/02/04
Нда, круто, "мне не ндравятся точные науки потому что я их не понимаю, а вот гуманитарные хоть немножко понимаю, поэтому они мне нравятся" - что тут коментировать, и так всё понятно :-) Недавно из нашей группы ушла последняя девушка с формулировкой "очень трудно учиться", ушла в Университет Культуры и Искусств, там, конечно, учиться легче... Был комментарий о Нобелевской премии, так там, помоему, кроме литературы гуманитарных дисциплин нет, всё физика да биология, кстати, сам Нобель физиком был, а вот вспомните, господа гуманитарии, последние десять лауриатов премии по литературе, этих гениев...А вто если вы Гипотизу Пуанкаре докажите, или Большую теорему Ферма или ещё множество других задач - миллион долларов свой получите.

Doj, 12/02/04
Президент - гуманитарий, да, а посмотрите на его окружение и министров: Грызлов - радиотехник, Патрушев - тоже вроде, Немцов - радиотехник, Рейман - связист, Чубайс... ну и так далее, да и в других областях технари впереди, господа с журфаков, составте список из ведущих журналистов и проверте, кто из них по ПЕРВОЙ профессии и ПЕРВОМУ диплому - журналист? - результат вас разочарует. Кстати, кто-то говорил, что в развитых цивилизациях гуманитариев было больше, так я скажу что и гомосексуалистов там было больше, так, к слову...

Avla, 12/02/04
Гуманитарии такой бред иногда выдают! Ну как можно всерьёз обсуждать такое, как "...Китай воплощает в себе мужское начало, а Япония - женское"? Или наоборот, я не помню. Или вот такое: "...механизм рефлексии, конструирующий наше сознание, замещен бесконечным нарциссическим сеансом, не признающим присутствие другого, но всегда с этим другим существующий." По-моему, это либо шизофренический бред, либо этот гуманитарий хочет над нами поглумиться.

SkyCloud, 07/03/04
Они сложнее запоминаются чем точные, все там надо именно зубрить. Вот если в точных науках важно именно понимание, то в гуманитарных - сплошная зубрежка... Мне они кажутся какими-то неинтереными и очень размытыми. И у меня от природы больше математических способностей. А в гуманитарии я - полный профан, т.к. все тут же забываю. Это точно не по мне...

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru