Любовь и Ненависть (18+)

    

Про гуманитарные науки   (rss)

Индекс любви: 2.04 (161/79)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят гуманитарные науки
(людей: 123, сообщений: 161)
Люди, которые ненавидят гуманитарные науки
(людей: 57, сообщений: 79)

09/06/02, Танита Мэй
Давно уже мной замечено, что характерная особенность всех "технарей" - ничем не обоснованный шовинизм, граничащий с маразмом. Нет, я понимаю, можно не любить все прекрасное в силу определенного склада ума, наклонностей... но пренебрежительно называть это "гуманитарщиной"... презрительно заявлять, что искусство бессмысленно... так выражаться могут только люмпены, выросшие на помойке. Быть может вы и книг не читаете, это ведь тоже "гуманитарщина"? И музыку не слушаете? Всегда стараюсь избегать любого общения с "технарями", это невежественные, ограниченные люди, которые никак не могут понять, что жизнь намного сложнее математики... что далеко не все можно объяснить, руководствуясь законами физики... Им этого не понять. Нравственные калеки...

02/06/03, Kofemolka
Я – гуманитарий. Мне точные науки просто не даются… физика, математика, черчение… мрак! То ли дело литература, иностранные языки, родной язык, порой даже анатомию знаю неплохо… В гуманитарных науках я чувствую себя как рыба в воде… я специально пошла на факультет психологии, он считается гуманитарным. И каково же было моё огорчение узнать, что там весь 1-й курс высшая математика, теория вероятности и статистика…

02/06/03, Datex
Довольно странно то, что где до 10 класса мне плохо давались гуманитарные науки (кроме истории), а технические науки были на высоте и ... после 10 класса у меня стало получаться все сразу. Теперь у меня гуманитарное образование и меня это вполне устраивает.

17/12/03, Freulein Muller
Довольно глупо делить на люблю и не люблю по признаку гуманитарности. Мировоззрение должно быть как можно полней, поэтому и гуманитарное, и естественно-научное знание - необходимы и недостаточны. Просто кому-то что-то даётся лучше, а что-то хуже. Пишу в эту колонку, потому что сама гуманитарий. Окончательный и бесповоротный. ps Что технарям присуща некоторая доля шовинизма - ЭТО ТОЧНО!! Но это их, технарей, проблемы...

17/12/03, Datex
Историю, философию, политологию, социологию и экономику да и т.д., и т.п. - просто потому что это учит жизни, и ты уже мыслишь не примитивными бытовыми терминами, а имеешь свою собственную позицию, элементарно грамотен. Сразу чувствуешь, где тебе готовят подвох, знаешь базовые нае пы... знаешь что важно, а что просто для отвода глаз. В общем мыслишь свободно, в отличие от технарей, которые увлечены каким-нибудь диффуром и вокруг него не на метр не видят.

18/12/03, Лунная соната
Как кому не знаю, а я люблю и литературу, и психологию, и "великий и могучий",и филологию, и философию и т.д. Тогда возникает вопрос: "Какого чёрта я учусь на экономиста с обилием "вышки", статистики, бух.учёта?" В своё время меня просто родители не пустили на журналистику, а жаль...такой талант пропал

04/01/04, Dreamer
2 Doj: >>"(кроме англиского, где нужна тривиальная зубрёжка)" Судя по всему, твой английский не пошел дальше буквы "Z", ибо "тривиальная зубрежка" заканчивается там, где начинается собственно язык. Владение любым языком всегда свидетельсвует о достаточно высоком уровне интеллекта; правильное построение предложений, хорошо сконструированные умозаключения - без этого не могут обойтись ни гуманитарий, ни технарь. "Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек"(с). Ты же заблудился в своем родном - в русском (проверь правописание: писать слово англиЙский с буквой "Й" уже третьеклассники в состоянии). Вообще, поостерегся бы ты вешать ярлык "тривиальная зубрежка" на все, что находится за пределами твоего понимания (памяти, интеллекта, etc.)

04/01/04, Дед Чугуний
Дык енти гуманитарныя навуки мяне тож вельми подобаюцца, бо и сам я дед дык хоть и старой, аднак дык и грамотны. У всёй вёске большава грамотею не адшукать!

04/01/04, Dreamer
(продолжение) Я не устаю повторять, что спор этот глуп, и само выяснение, что лучше, - занятие для детей. Моя точка зрения: гуманитарий ОБЯЗАН обладать хотя бы начальными знаниями в области естественных наук (а то часто сталкиваешься с позицией вроде "трансгенные продукты вредны, т.к. они ненатуральны" или "клонирование - плохо" без аргументации), но и технарь без знания иностранных языков, без умения четко формулировать мысли, грамотно писать - просто шуруп, у которого рано или поздно сорвется резьба :-). В любом случае, успехов в современной интернациональной науке ему не видать.

04/01/04, Аксиома
Потому что точные науки-не моя стихия. Я в них вообще ничего не понимаю и всех их ненавижу! Гуманитарные-это намного приятнее, хотя бы.

04/01/04, вова
Спасибо предыдущему оратору за великолепный монолог. Изгуманитария можно сделать человеком. Из математика - тоже мона, но на порядок сложнее. Кол для этого не поможет...

04/01/04, Gelios
люблю, потому что в них можно порассуждать, подумать, что-то наплести, если не знаешь... А в точных если формулу забыл, то никак не отмажешься...

04/01/04, pretty in scarlet
обожаю гуманитарные нуки, особенно люблю языки. если бы я хорошо училась, то не пошла бы на программиста. но поздно пить боржоми. но все равно я всю жизнь училась в гуманитарном классе, и скажу с удовольствием ходила на уроки русского, украинского, английского, французского и немецкого языков. но видно мне была не судьба...

04/01/04, вова
Предыдущий оратор в гневе недальновидно изволил причислить технические науки к тупым. Тем самым непроизвольно подтвердил версию технарей о неполноценности гуманитариев. Видите ли, коллега, технические науки не могут быть тупыми по определению. Они слишком примитивны, т.к. опираются на вычисления, правда не всегда примитивные. Хотя правда тока в начале. Открытия и достижения в негуманитарной сфере описываются, как правило, 3...5 символами половина из которых - константы. Подтверждения расчетов правда поглощают такое к-во средств, что про голод на Земле уже бы не вспоминали. Отвлекся...

04/01/04, вова
Так вот, чтобы стать сведующим в этой области достаточно вызубрьть последовательности доказательств. Что под силу среднему гуманитарию. Обратный же процесс невозможен по причине особенностей устройства мозга человека. Ассоциативность работы мозга предполагает гуманитарное развитие личности. Так что если с гуманитарностью напряг, то это диагноз. Но есть и обратная сторона гуманитаризма. Люди развитые в этой области чрезвычайно ленивы. И тока по этому они частенько не могут сменить лампочку или починить замок. И последнее - в защиту незарегистрированных пользователей. Дело в том, что это люди чаще всего не тока гуманитарии, но и технари и поэтому знающие цену аппаратным ресурсам на которые нам наплевать.

04/01/04, вова
Технические науки понимать надо. А философию или историю надо тупо учить, запоминать даты и прочее. А в матиматике надо уметь считать, понимать что на что делить, уметь чертить, читать чертежи. УМЕТЬ! Кто не учился в техническом вузе, тот не поймет. Хотя в технических вузах гуманитарные науки нужны. На лекциях по филисофии я помню высыпался от души. Потом все вызубрил за один день и сдал на 5 эту философию. Немного поспорю с предыдущим оратором, нашим докой в авиамеханике. Видите ли, коллега, ЧТО? ГДЕ? КОГДА? ПОЧЕМУ? - вот вопросы которые задает негуманитарная наука. Главный же вопрос гуманитариев, предполагаю, будет ЗАЧЕМ? Ответы на подобный вопрос тяжело даются без соответствующего склада ума. Тут нечего уметь или знать. Только понимать. Или нет. Технарский же подход к азам гуманитарных наук преподаваемых в тех.заведении заложен изначально в соответствующих программах.

05/01/04, XorNotPen
Да просто потому, что математик из меня никакой - я в уме могу считать только в пределах одной сотни (и то не всегда), иначе меня клинит. Да и к тому же, для меня история всегда интересна, обществознание и психология - тоже. А вот формулы и прочую хрень ненавижу!

05/01/04, SpArK
Хотя я и учусь в гуманитарном классе, я иногда не прочь поломать глову над задачей по алгебре или геометрии. Но вот с физикой у меня не лады. Но всё равно русский, литература и английский остаются моими любимыми предметами!

05/01/04, Подруга с кистенем
Кто сказал что это не науки. Мне кажется, они развивают душу человека. Хотя я ими особо не увлекалась.Мне вот астрономия всегда нравилась. А науки все уважать надо.

06/01/04, Бу!
Гуманитарные науки развивают мышление и воображение. Знание языков,например, помогает лучше ориентироваться в других гуманитарных предметах. Историю вообще каждый должен знать. А у технарей узкий кругозор, всё у них "точно" и по схеме.

06/01/04, McG
Довольно глупый и ожесточенный спор. Но должен признаться, что я когда в школе учился, тоже думал как большинство в этой колонке. Химию, физику, математику не учил в принципе, о чем сейчас немного жалею. Каюсь, ленив был. Потом, когда учился на гуманитарном факультете в университете, познакомился со многими выпускниками Физико-математической школы при НГУ. Они никакой неприязни к гуманитариям не испытывали, а многие из них учились с нами на ГФ.

06/01/04, McG
Правда, когда я на пятом курсе, в рамках педагогической практики, преподавал пару месяцев в ФМШ ситуация была немного другая. Ребята с огромным вниманием (спасибо им!) слушали мои исторические байки, но когда узнали от меня, что на физфаке тоже есть история, сильно огорчились. И в целом, эти умные ребята и девчонки абсолютно никаких способностей к истории не показали. Тем не менее получили от меня пятерки и четверки, только самые ленивые тройки. Ведь гуманитарии обычно относятся к технарям гуманно, это к вопросу о пятерках за философию, на которой вы откровенно высыпаетесь.

06/01/04, вова
Видите ли, химик, :-) результаты деятельности любой негуманитарной науки не могут употребиться человечеством без вдумчивой, кропотливой и рассудительной деятельности гуманитария. Это они объясняют человечеству что вот без этого дальше невозможно жить. Веди та же химия - не ради химии. Не, ну бывает конечно. Правда тогда человечеству без нужды... :-)

07/01/04, ZanozA
А я их люблю, потому, что они мне легче всего даются.Хотя чистым гуманитарием я себя назвать не могу, ровно как и технарем.Но все же, русский и литература ближек мне по духу, чем, скажем алгебра и физика.

07/01/04, Обаяшка
В принципе, я и к техническим нормально отношусь, я раньше даже больше ударялась в математику. Но я учусь в гуманитарном классе, и со временем втянулась. Мне нравятся языки, литература, история с переменным успехом. Просто можно отлично знать предмет, но атмосфера соревнования на уроке, когда надо всё быстрей-скорей, всё убивает. Но больше всего мне нравится ХИМИЯ, при всей моей склонности к литературе.

08/01/04, S.Alex
Кстати, за математику не дают нобелевской премии. Так что гуманитария - рулит. За большенство гуманитарных наук премию вручают.

08/01/04, inSub
я люблю гуманитарные науки, хотя и учусь по технической специальности, но могу с уверенностью сказать, что изучение точных наук требует гораздо больше сопособностей и усилий. "тупая зубрёжка" не поможет. от тебя требуется не только и не столько знать предмет, сколько ПОНИМАТЬ его, а это, поверте, невозможно для человека, у которого работает только одно полушарие мозга. и неужели все гуманитарии сплошные гении? то, что человек учится на факультете журналистики, не означает, что он мегаталант, а большинство "гуманитариев-отличников" банальные зубрилки и попросту бездарны (вот уж где сплошная зубрёжка, так это в гуманитарных дисциплинах). я знаю гораздо больше технарей разбирающихся в литературе, истории, философии, чем гуманитариев, способных решить задачу, рассчитаную на гибкость ума и умение логически мыслить, а эти качества необходимы при изучении и точных, и неточных, и каких угодно наук.

08/01/04, inSub
хотя, с другой стороны, среди "технарей" столько тупых кретинов и быков, что просто удивляешься как они поступили в вуз не зная ничего, и не умея мыслить ВООБЩЕ, а ведь выкручиваются как-то и в итоге учатся не хуже остальных, я б даже сказал, что таких большинство. а девушки на технических факультетах - это вообще кошмар. бывают и исключения конечно, но общая картина не радует. ну да ладно, что-то я уже сам себе противоречить начинаю. всё равно уже собрался универ бросать, пойду на что-нибудь типа прикладной информатики в гуманитарной сфере или экономике, там хоть физики, инженерки и прочей дряни нет, а компы и математику я люблю =). короче, "тупых" везде хватает: что среди гуманитариев, что среди технарей (умных тоже =)). о человеке надо судить не только по уму. тем более, что это понятие субъективное: куча всяких типов интеллекта и всё такое.

09/01/04, ultra
А зачем зубрить даты?Если достаточно разбираться в событиях,можно запросто запомнить любую дату.А в остальном...Лично мне просто нравиться поразмышлять о смысле жизни,интересно,как устроен мир...Хотя я благодарна етхнарям за их научные изобретения типа компьютера,имеено так я узнаю много инфрмации.А ещё ТВ и музыка...Куда ж мы без вас!Но я лучше в сторонке постою,буду тупо учиться на журфаке,не являясь при эот мегамозгом,как сказал какоё-то товарищ.

09/01/04, eXtazzy
Только гуманитарий может объяснить ЗАЧЕМ человечеству нужны точные науки :) Технарь - это калькуляция и перспективы, в лучшем случае.

09/01/04, Melice
Я расположена к гуманитарным наукам, а вот точные мне не давались никогда... Да, я выбрала химический курс в 12 классе, но что мне оставалось делать, иначе пришлось бы брать физику или биологию. Я обожаю учить языки с пяти лет. Я просто тащусь от английского, но и французский тоже ничего (хоть он и начал меня раздражать в последнее время из-за нудных тем в школе). Сочинения по английски - это ВСЁ. Я ОБОЖАЮ их писать. Хоть я и плохо знаю латынь, но учу я её тоже с удовольствием. О, у нас такая классная учительница, с ней даже Цицерона в оригинале читать интересно. :)
Хорологийн Чойбалсан, 17/12/03
Да, гуманитарные науки - это не науки а одно название.Сколько за свою жизнь не встречал гуманитариев - все они тупее чем технари. Кроме того, по собственному опыту могу сказать. что осваивать гум науки горааздо проще чем технические. Поэтому высказывания гуманитариев, что они гуманитарии от природы, и что есть градация людей на гуманитариев и техн. -чушь. Просто есть люди умные - это технари(они и то и то освоить могут), А есть гуманитарии - классом пониже.

Lento4ka, 17/12/03
не сказала бы, что гуманитарщина легче в освоении. Хотя, может быть и легче, но неинтересно, поэтому в лом. А ненавижу просто потому, что еще в школе достали. До сих пор не могу простить потраченное зря время и силы. Хорошо, хоть в институте этого было по минимуму. Да и не придавалось этому серьезное значение.

Doj, 18/12/03
Радуют меня эти гумантарии... Знать японскую поэзию, китайскую философию, историю и язык родной страны должен КАЖДЫЙ культурный человек! А то тут мне одна представительница гуманитариев рассказывала какая у них литература - а поговорил с ней и выяснилось, что и литературу, и историю, и всё остальное(кроме англиского, где нужна тривиальная зубрёжка) эти гуманитарные девочки знают гораздо хуже любого из наших програмистов - а почему? - потомучто люди делятся на умных и неочень, и те, которые неочень, просто неспособны найти тройной интеграл, решить дифференциальное уравнение или разложить функцию в тригонометрический ряд фурье, вот и тешат себя мыслью, что они гуманитарии. Кстати, большинство великих, преуспевших в "гуманитарных" областях, имели качаственное техническое образование, учащее думать, возьмите хотя бы сатириков и юмористов наших, самых известных!

Авиатор, 04/01/04
Технические науки понимать надо. А философию или историю надо тупо учить, запоминать даты и прочее. А в матиматике надо уметь считать, понимать что на что делить, уметь чертить, читать чертежи. УМЕТЬ! Кто не учился в техническом вузе, тот не поймет. Хотя в технических вузах гуманитарные науки нужны. На лекциях по филисофии я помню высыпался от души. Потом все вызубрил за один день и сдал на 5 эту философию.

Telemah, 06/01/04
Люди которые думают что точные науки примитивны чаще всего дальше таблицы Пифагора не смотрели. К стати гуманитарные науки без математики редко дают практические результаты.

SadKo, 07/01/04
Привожу факты для осмысления: 1. Язык - это не профессия, это лишь средство общения. 2. Гуманитарные науки сейчас очень популярны, вследствие чего появилось много экономистов и т.п. людей. 3. Гуманитарные науки надо зубрить, математику и физику надо понимать. 4. Гумманитарии мои родные! Я могу выучиться на историка. А вы выучитесь на математика / физика / связиста?

Alecsis, 07/01/04
Как вспомнишь старшие классы или студенческие времена, всё это обществоведение, раскрытие руководящей роли партии в каком-нибудь дебильном романе, политэкономию, научный коммунизм... Слов неприличных не хватает, сколько пришлось наглотаться этих помоев. После этого ещё удивляемся, откуда такая технологическая отсталость! Делом надо было заниматься, а не словесную рвоту перемалывать. С другой стороны, imho, НИЧТО не извиняет человека, который пишет безграмотно. Уважаемые коллеги-технари! Всё-таки заглядывайте в орфографический словарь. Весьма полезно даже для общего развития.

ЛЁША, 08/01/04
Если бы ты, гуманитарий, ещё запомнил, что слово "большинство" пишется через букву "и", а не "е"...

Student, 09/01/04
Только углублённое изучение точных наук может наиболее полно развить интеллект человека... Кроме того, нелогичность суждений (разумеется, в данной теме на момент написания) наблюдается лишь у "гуманитариев"... P.S.: Кто ясно мыслит - тот ясно излагает...

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru