Любовь и Ненависть (18+)

    

Про бездомных собак   (rss)

Индекс любви: 1.29 (72/56)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят бездомных собак
(людей: 42, сообщений: 72)
Люди, которые ненавидят бездомных собак
(людей: 32, сообщений: 56)

10/06/03, Сказки
В детстве у меня была матерчатая сумочка. Вместительная такая. Ходила по столовкам и кафе. Ежедневные поборы у подружек - тётенек - с - арбузными - щеками. Естественно, шлейф дворняжек за мной тянулся порядочный. У каждой было своё имя и место в очереди. Завтрак, обед и ужин. Они охраняли меня, провожали в школу, выли ночью под окнами. Потом появился мой собственный Санчо Панса. У него была сумочка с красным крестом. Скорая, так сказать, собачья помощь. Его дворняги любили меньше...Сейчас покупаю для собак чебуреки у тёток - с - фингалами - и - перегаром, стрёмно, вообще - то, не все едят.

20/03/04, Scarbo
На войке особенно, когда в метро спускаешься... добрейшие глаза... Только не чувство жалости сухое вызывают, а сострадать хотса живому и таким же сильным и добрым быть. У Бодлера есть "Гимн бродячим собакам", у кого же ещё есть? Узнать бы.

20/03/04, Scarbo
re Syrechj: Касаясь усяких там императивов и прочих фрейдо-канто-моралистских истин, то могу заключить: с вами согласен. Тока не можу я всё-таки найти образа, который более чем этот отвечал бы моим фрейдо-юнго-фромовским понятиям о простоте душевной, живущей в лишениях, и не ставшей злобной наперекор. Уметь бы так человеку,а-а?

05/12/04, punk
есть во многих из них такое чуство собственного достоинства, даже благородство... спокойные, невозмутимые, умные животные. не все, конечно. но такие кадры попадаются! и взгляд у них мудрый, философский.

18/06/06, Romantic 84
Бывают - дикие, обходят людей за километр. И не зря, конечно. А бывают совсем дружелюбные - подойдут, в глаза заглянут, хвостиком помашут... И коль у меня нету с собой ничего съестного, становится очень досадно. Эх, люблю я таких вот дворняг, необъяснимо люблю! Честные они... Не могу равнодушно пройти мимо, что-то тянет к ним. Может, потому что и я себя порой ощущаю таким же наивным бездомным псом. Так же скитаюсь по жизни, так же рад бываю тёплой крышке канализационного люка морозным тоскливым утром. К сожалению, гладить бездомных собак небезопасно. Можно чего подцепить нехорошего. Но если очень хочется - то можно! :)

15/02/08, Аспирантка
Это такие милые существа. Такие бездомные. У них грустные мордашки и тяжелая судьба. К ним надо относиться с пониманием и снисхождением. Но у меня не получается. Они не обратили внимания на колбасу. Так прикольно было брызгать в них газом и смотреть как они улепетывают))) Благодаря двум утренним эпизодам, в моей жизни появилась капля экстрима) Это Вам не каблук сломать, и не стрелка на колготках!

20/02/08, Тиара
Жалко их, хожу, подкармливаю (изучаю повадки, только из-за того, что боялась их ужасно), поняла, что хуже человека зверя нет.

04/11/08, Роми
Жалко их, несчастных. Вечно голодные, холодные,каждый урод может их пнуть, огреть чем-нибудь. Я понимаю, что бездомные собаки бывают агрессивными, нападают на людей. Но ведь все это последствия нашей, человеческой жестокости и безответственности! Вы посмотрите, как эти собаки боятся нас, как печально и моляще они смотрят. Грустно это, хочется плакать

18/11/08, Марсианка 2000
ЖАЛКО которое у пчёлки это одно. Но если ЖАЛКО кого-то или что-то то это чуство а точнее СОЧУСТВИЕ!! Бедные, голодные, грязные, несчастные, одинокие что ещё можно сказать про них!! А вам всё фиолетово!! Да оберигать их надо а не футболять!! Ведь собака единствинное животное под названием "Лучший друг человека"

18/11/08, Jessy
Очень жаль этих бедолаг,ведь возможно когда-то они были чьими-то любимцами или же их родители.Ведь все они берутся от собак,которых когда-то выкинули нерадивые хозяева...

18/11/08, Jessy
Ну дык конечно,это вид бездомных собак,образовавшийся в ходе естественного отбора,так сказать...выжили самые сильные особи,чтобы оставить потомство...Все равно...виноваты в этом никак не они,а те,кто собак выкидывает;покупает бойцовских,а потом плюет на их воспитание,а потом,когда собачка почувствует себя доминантом и начнет кусаться,ее выкидывают.

18/11/08, Jessy
Понятное дело,что отрабатывать чью-то карму вы не должны,то,что сейчас творится результат действия нескольких...так сказать "инстанций"...выбросающих собак на улицу, плодильщиков(сбрасывающие некупленный товар опять-таки на улицу), бездействия администрации города...а страдать приходится тем,кто оказался в ненужное время в ненужном месте. P.S.у моего брата французский бульдог=))

19/11/08, Jessy
Schmerz,ИМХО собака никогда не кусает просто так, ради удовольствия или развлечения. Уверена, что в ситуации с беременной женщиной было много ньюансов. Не думаю, что уместо называть породу животного искуственновыведенным уродцем. Ведь выведены они были ради человеческого удобства, ну захоти вы завести собаку, неужели бы волка взяли бы из леса в дом??? Но то, что собаки не полчищами прибежали из антарктиды идиоту понятно, особено сейчас очень сильно повышается процент выброшенных животных из-за экономического кризиса,смысл ненавидеть их?

19/11/08, Jessy
Вы ненавидите их, за то что мешают жить, и не понимаете, почему должны отрабатывать карму? Они задаются тем же вопросом,ведь родились на улице и не понимают, почему им нужно отрабатывать за тех, кого выкинули, и возможно ненавидят людей, возможно понимая, благодаря кому они на улице. Возвращяясь к тебе о беременной женщине, я могу привести вам массу примеров, когда дети, подростки и сердобольные бабули, топили, издевались, выжигали лупой глаза,черепа разможжали и т.д. и т.п. бездомным животным.

19/11/08, Jessy
Именно поэтому мы с вами отписываемся в разных колонках.=) Определенно,я преувеличила на счет разума собак,но это я все к тому, что абсолютно справедливо человек выбирает то, что удобно ему, в некоторых случаях наплевав на остальных(не примите на свой счет). Но если взглянуть глобально...то именно человек решил содержать собак в городе, именно он вывел сотни пород, именно у него остался генетический мусор, именно он склонен покупать собак по дешевке на рынках, что вызывает спрос...и в результате некупленные попадают на улицу. Именно он склонен выкинуть надоевшее животное, бросить уезжая в отпуск.А все из-за чего? Из-за желания съэкономить на покупке пса+ не желания платить за гостиницу для собак+ негуманного отношения к животному+ делать,то что удобно самому, наплевав на то,какие последствия это повлечет для окружающих... Вывод...человек за это все и расплачивается...

19/11/08, ТКВ
Я всех бездомных животных люблю, и кошечек, и собачек.Если есть возможность, стараюсь приласкать, погладить, подкормить, им ведь тоже ласка нужна (конечно, только в том случае, если собачка сама идет на контакт). Меня поражает одно: наплевательское отношение к бездомным животным. Вот выкинь ты на улицу щенка- да всем наплевать, а если ребенка?.. То-то же. А для меня что щенок, что ребенок- одинаково беззащитны. И есть такая фраза- мы в ответе за тех, кого приручили. Коль завел животное- будь любезен содержать и заботиться, я вообще не понимаю, какой сволочью надо быть, чтобы так поступить с беззащитным существом. Правда, эксцессов с бездомными собаками пока не было, но и в этом случае, я думаю, в правую колонку я бы не написала, просто к ним появилось бы чувство страха и больше псинок я бы не чесала за ушком)))). А вообще я бы хотела открыть собственный приют для обездоленных животных. Поживем- увидим, дай Бог получится.

19/11/08, Jessy
ТКВ "А для меня что щенок, что ребенок- одинаково" ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ВАМИ В ЭТОМ!!! + на сложившуюся ситуацию влияет отсутствие органов изымающих домашних животных у нерадивых хозяев. Еще пугает то,что очень низкий процент людей,решивших завести собаку,перед этим делает расчеты будущих убытков на содержание, лечение, кормление, гостиницы, аксессуары будущего питомца!!!

19/11/08, ТКВ
Кстати, способность выкинуть животное- это вопрос совести человека (точнее, ее отсутствия), и не в цене тут суть. Когда моя собака родила и у нас купили щенка, а через неделю вернули (видите ли, они не знали, что щенок будет грызть все подряд. это же щенок, идиоты). Но слава Богу его вернули, а не выкинули, а некоторые уроды могут и выбросить на улицу. Тогда не надо животное заводить!!! Сравнение некорректное, но мне пофиг: а что, если дите по незнанию будет пихать пальцы в розетку, все разбрасывать и ломать, его тоже на помойку? Есестно нет. А почему собаку можно, а ребенка нет? Я бы таких людей, а точнее нелюдей просто самолично расстреливала бы, а с такими уродами и нельзя иначе. Вот из-за таких сволочей число бездомных животных растет. И у меня не укладывается в голове, как вообще возможно выбросить на улицу преданное существо, привыкшее к теплу и ласке. Оно просто не сможет выжить на улице, есть ли вообще совесть у таких уродов, а?

19/11/08, Jessy
Согласна,особенно такая логика "это же всего лишь животное" чаще всего просматривается у людей... простите за прямолинейность... "прехавших из села". + очень распространенная история,приобрести щенка,как "тренеровку" перед заведением ребенка. Натренероваться вдоволь и выкинуть.

19/11/08, Jessy
Schmerz, "но не менее свойственна и естественна негативная реакция на нежелательные для себя последствия со стремлением в первую очередь к их исправлению" Хм,а написать в администрацию города или другие органы,способные помочь в вашей проблеме???А то так ведь и придется " к соблюдению их интересов хоть бы и в ущерб себе." Обходить их лежбища... "Как-то последнее неестественно даже с т.з. инстинктов."---Поясните пожалуйста,что вы имели ввиду.

19/11/08, Jessy
Инстинкты, инстинкты... люди потому и не животные,что слушают свои инстинкты в последнюю очередь,им как раз присущ гуманизм,по отношеню к другим существам.Не считаю правильным с вашей стороны сравнивать живое существо с подушклй.Хм...а разве не проявлением детского менталитета являяется желание записать всех, не разделяющих ваше мнение, в списки больних шизофренией???
Syrechj, 27/05/03
У меня под окном с месяц орала собака. Каждую ночь. Мне начинало уже казаться, что слышу ее только я, тк никто в доме не намеревался с ней ничего делать, будто всех она устраивала. Мне было ее жалко и хотелось ее убить. Странно наверное им, которые хозяевами выгнаны. С рождения жили согласно инстинкту повиновения и преданности, и вдруг такая свобода. Некуда деваться, не на кого равняться, не перед кем выслуживаться. Если собака теряет свой главный инстинкт, главный жизненный императив, можно ли продолжать называть ее собакой? Ведь совсем другое животное получается.

barone Samedy, 24/04/04
эти твари бросаются на колеса, по колеса, брешут, орут, кусают, дизориентируют, разбрасываются вшами, срут на асфальт........ ненавижу

Jack Daniels, 16/09/05
Ага, особенно те, которые возле метро, так и норовят обтереться об новые джинсы, а иногда и укусить. Но думаю если их не станет, продавцы шаурмы и хот-догов, а также некоторые сети закусочных просто разорятся.

Sergie, 20/02/08
Ненавижу этих тварей! Жалко конечно, что хозяева ублюдки и вышвыривают своих питомцев на улицу, но среди них часто попадаются бешеные агрессивные шавки, которые несутся на тебя, лают, бросаются на людей - были у знакомых случаи((( В питомники их всех надо, ну или на шаверму.

Letzte Instanz, 18/11/08
ути-пути. Никогда не забуду, передергивает до сих пор... В прошлом году летом, возвращаясь с прогулки тем же путем, что и всегда, увидела какую-то тетку, подкармливающую бездомных собак, целую свору. Ну я подумала про себя непечатное и поехала мимо (передвигаюсь летом на велике). Через неделю опять возвращалась той же дорогой, тоже на велике. Был жуткий ливень, дорога старая в рытвинах, я загребала воду при том, что была на велосипеде! Не проехать-не пройти. И тут на меня те самые шавки! Не, я понимаю, они всегда бегут за машинами, велосипедистами... Но тут они меня метров 300 преследовали, несколько минут, клацали зубами, если бы не сплошная глубочайшая лужа, в которую превратилось шоссе, не знаю, что бы было. Отстреливать кобелей надо или усыплять. Бездомные, больные, расплодившиеся дворняги у меня никогда жалости не вызывали.

Schmerz, 18/11/08
Наиболее точное слово: опасаюсь. Раньше они будто были качественно иными, да и количественно тоже, и лаяли на людей по-иному — оттого и отношение было иным: животные и животные... Последние же годы сабжи приобрели вид немеряного агрессивного сорняка, составляющих единиц коего "жалеть" как-то сложно, легче испытывать то же чувство к имеющимся их жертвам. В тёмное время суток на улице можно и вовсе снимать фильм ужасов... Про собак. Нашествие, вторжение, массовая атака. Чесслово, уже всё равно, какими мерами их устранять, лишь бы только... Лично готова вооружиться и отстреливать(ся).

Schmerz, 18/11/08
Забыла уточнить: Москва. Вроде и окраина, но вроде и цивильная. В подмосковье то же самое, сложно сказать где хуже. Даже средь бела дня то и дело попадают в поле зрения по 5-7 штук. Несчастными и голодными обычно не выглядят, ибо, видимо, доступных им продуктовых отходов вполне достаточно. Ещё и плодятся уже "на свободе", а охраняющая щенков самка вообще явление крайне стрёмное.

Schmerz, 18/11/08
Больш-во из нынешних скорее всего уже чёрт-те в каком поколении ничьими любимцами не были никогда. Да и то, что люди виноваты: пардон, почему допустим я, в жизни собак не державшая и уж тем более не выбрасывавшая, должна отрабатывать чью-то там карму? Хотя у меня и не было с ними (пока) особых инцидентов. Зато реальный случай: беременную женщину покусала собака, понадобилось делать уколы от всякой заразы вроде бешенства, это привело к смерти ребёнка. Зато собаки прекрасно размножаются! Даже одного такого факта достаточно для резкой неприязни к ним ко всем. Чисто ассоциативной, условно-рефлекторной. Преемлю только далёкие от дворовых и не выживающие в подобной среде породы вроде французских бульдогов.

Schmerz, 18/11/08
...но этого бульдога (реально дивная порода, хотя с т.з. природы и уродец искуственный) или иже с ним тож проблематично заводить, потому что куда его особо можно спокойно и безопасно гулять выводить, когда кругом ЭТИ? Да и так банально задалбывает крюками ходить вокруг их лежбищ, гнездовий и междусобойных разборок. Будто город не для людей. В общем, воспринимаю как стихию и напасть, мешающий жить фактор. Когда уже просто не до чуткостей и эмпатий.

Schmerz, 19/11/08
Дело в том, что я в принципе давно уже не сравниваю животных и людей. Человеческая жизнь намного длинне и ёмче, переживания сложнее, уникальность каждого в своей позиции намного более явна, чем у одинаковых по большому счёту животных, у коих смысл жизни только в размножении и собссно жизнедеятельности. У них нет того разума, той памяти, той осведомлённости, кои присущи людям, и мне достаточно пришлось наблюдать человеческих трагедий, чтобы ещё всерьёз заботится о собаках. Гуманное отношение хорошо тогда, когда оно не в ущерб себе, если же речь о выборе либо/либо — предпочтение абсолютно разумеется отдать представителям своего вида, т.е. людям. Для собаки мой возраст уже смертелен, для человека же это ещё молодость. Собака забудет о сдохших щенках при появлении новых, человеку же подобное омрачает всю оставшуюся жизнь. У меня достаточно причин для немыслимости постановки на разные чаши одних весов зверя и человека. Никого не склоняю к тому же подходу, но спорить со мной толку нет.

Schmerz, 19/11/08
Разумеется, что сабж является ещё одним побочным продуктом человеческой деятельности. Но изначальная человеческая вина уходит корнями в такую древность, что "вылечить" проблему, отменив одомашнивание и адаптировав собак обратно к дикой природе подальше от людей, уже нереально. Можно лишь устранить симптом, т.е. собственно полуодичавшие стаи из города, так или иначе. Собственно в природе никто не цацкается с представляющими угрозу представителями другого вида, каждый лишь использует свои преимущества, в данном же случае все они — на стороне людей, только руки никак не дойдут до данной проблемы. Безусловно, люди виноваты и во вредных воздействиях заводских отходов, и в аномалиях климата, и в наводнении города собаками — но большинство человекоединиц ни к одной из этих проблем не причастно и расхлёбывать все грехи человечества абсолютно естессно не желает. Делить же источники проблем на одушевлённые и неодушевлённые при подобных их масштабах нецелесообразно.

Schmerz, 19/11/08
>> Людям по отдельности и человечеству в целом свойственно всячески портачить и ошибаться, но не менее свойственна и естественна негативная реакция на нежелательные для себя последствия со стремлением в первую очередь к их исправлению, а не к соблюдению их интересов хоть бы и в ущерб себе. Как-то последнее неестественно даже с т.з. инстинктов. Вот если приручу конкретную особь — вот тогда и буду в ответе, но только за неё.

Virgianti, 19/11/08
Мне их, конечно, жалко. Но также мне жалко и бездомных котиков. И первые на вторых весьма регулярно нападают, много раз под балконом наблюдал.

Schmerz, 19/11/08
"Оно просто не сможет выжить на улице" — откуда тогда их на улицах в столь диких количествах? Вместо мифических медведей... Под неестественностью с точки зрения инстинктов имела в виду позицию "гуманизма" в ущерб себе: сами животные никогда не пытаются "считаться" с представляющими для них опасность представителями другого вида, никто в природе так не делает. Решения на самом деле вариативны — http://www.sobakam.net/ (что хоть и является чисто индивидуальной защитой, но быстрее и эффективнее катания писем с пожеланиями действий, коих никто давно не осуществляет толком). Делать из темы полигон для упражнений на логику и полемику нет желанья... Что же до невиденья разницы между щенком и ребёнком — причинами могут быть детский ещё менталитет (м.б. не возраст даже, а именно состояние), либо атрофированные инстинкты, либо шизофрения, при коей и любимая диванная подушка способна быть дороже мамы родной...

Schmerz, 19/11/08
"разве не проявлением детского менталитета являяется желание записать всех, не разделяющих ваше мнение, в списки больних шизофренией???" — 1) абсолютно не желаю, 2) не было сказано, что "всех", были перечислены варианты, 3) не "моё мнение", а виденье отличий ребёнка от щенка. Учимся читать внимательно либо перевирать не столь открыто — все же видят мой ранее напечатанный текст. Не слушать инстинкты вовсе опасно для жизни, и ладно бы только для своей. Одно дело надстраивать внутреннее "животное" (коим человек базово является) человеческими качествами, другое — отказываться от основ бытия, эдак можно и своё тело скормить собакам (инстинктов-то типа нет, самосохранения тоже). Да и гуманизм бывает отчего-то за чужой счёт: так прикармливает кто-то дворовых собак — и абсолютно пофиг, что остальные 99% населения дома далеко не в восторге от их присутствия. Про подушку — преувеличенный (хотя как знать, чего в мире бывает) пример психэстетической пропорции, не более.

горьковчанка, 19/11/08
Да сгонять их нужно в какие-нибудь приюты, а бешеных и больных - отстреливать! Как мы можем позволить, чтобы они угрожали нам?! Это наши города!

Принцесса Полукровка, 19/11/08
Да, их действительно жаль. Я вот никогда животное из дома не выбрасывала и не выброшу. Но! Собака - опасное животное. Искусает так, что мало не покажется, да еще и заразит чем-нибудь. Подругу вот возле нашего дома окружила стая вечно тусующихся там псов, облаяли, а одна пыталась цапнуть, но не смогла прокусить пальто. А если б цапнула - что, идти уколы от бешенства делать? А если эти твари каждый день будут кусать? Вон их сколько. Как тут уже написали: "такое чувство,что город не для людей". Бездомные собаки в подавляющем большинстве случаев агрессивны. Уничтожать!

Admiron, 19/11/08
У нас как-то раз в подвале поселилась сука. И все бы ничего, если бы, повинуясь основному инстинкту в весеннюю пору не стали прибывать табуны "клиентов" этой суки. Вход в подвал, надо бы сказать, у нас в подъезде огрожен был стальной решеткой так, что человек вряд ли туда пролезет, и попасть в него можно было только имея ключи. Товарисчи из ЖКХ не особо спешили сотрудничать с жильцами, и последним кое-как приходилось мириться со стадами четвероногих у подъезда. Данные твари жутко досаждали вершине эволюции(нам, человекам), пытались укусить прохожих, жутко тявкали во время любовных утех, а выход из подъезда превратился в настоящую пытку - ибо никогда не знаешь, повезет ли тебе снова пройти мимо мохнатых уродцев, не потеряв жизненно важных частей тела. В итоге, жильцам это все до жути надоело. Вооружившись тяжелыми металлическими предметами, ножами, топорами и даже травматическим пистолетом(в количестве 1 шт.), герои-добровольцы организовали ...(см далее)

Admiron, 19/11/08
... один ударный отряд и один отряд загонщиков. Храбрые бойцы ударного отряда высадились десантом в тылу врага(при входе в подъезд) и приоткрыли на треть входную дверь. Тут за дело принялись загонщики. Прокравшись через вонючее стойло тупых тварей, они перегородили фанерой лазы в подвал. Командир приказал "Ату их, сволочей!" И в лучших воинских традициях русской партизанской армии, трубя в трубы и под бодрый военный марш, наши герои двинулись на врага человечества. Тупые сволочи никак не ожидали и стали громко визжать на своем сучьем языке. Но храбрые герои отчизны пустили в ход штыки и сабли. От3,14зженные до потери пульса жывотные дрогнули под решительным натиском русских и обратились в бегство. Единственным выходом для них стал полуоткрытый вход в подъезд и стадо тварей двинулось прямиком туда в надежде на спасение... но не тут то было! Ударный отряд продолжил избиение трусливых собаченций... (см далее)

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru