Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Высшее образование   (rss)

Индекс любви: 1.31 (149/114)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Люди, которые любят Высшее образование
(людей: 111, сообщений: 149)
Люди, которые ненавидят Высшее образование
(людей: 74, сообщений: 114)

17/12/07, Mohito Love
Я подразумевала не "халявные" вузы, где один предмет можно пересдавать с 1 по 5 курс, а те, в которые ужасно сложно попасть и так же легко вылететь.

17/12/07, Имярек
Достоинства ВО:1 Позволяет многим парням получить отсрочку от армии без нарушения закона. 2 Позволяет молодёжи из сельской местности и райцентров закрепиться в больших городах.3 Снижает безработицу. Опять же, пусть молодёжь на лекциях с мобилами играет, чем водку или траву средь бела дня. 4. Помогает решать кроссворды...Ах да, а ещё оно выпускает специалистов. (ну, иногда...)

18/12/07, Mike Danje
"ВО не обязательно, учитывая, что большая часть выпускников не работает по специальности" - конечно, если специальность - какая-нибудь социальная работа, а место работы - магазин сотовых телефонов :) А есть ещё, знаете ли, инженеры. Это такие люди, которые придумывают компьютеры, DVD-плееры, телефоны, а также самолёты, автомобили, установки каталитического риформинга (там бензин получают), мясокомбинаты (вы колбасу, сосиски жрёте?). Хотите сказать, что в таких вещах можно как-то разобраться без высшего образования? Мир держится на техническом прогрессе, а не на врачах, юристах или тем более торгашах всяких. Именно из-за непонимания этой простой вещи Россия и отстаёт по уровню жизни от стран Европы и Америки. Если бы не существовало высшего образования, уважаемая, мы бы с вами сидели в пещере у костра с голой жопой. Ибо школа и среднеспециальное образование не дают человеку ни-че-го.

19/12/07, Струс
Как таковое, ВО, конечно, имеет много плюсов. Во-первых, возможность получить дополнительные знания и умения, на этот раз уже, в основном, по специальности, которую ТЫ для себя выбрал сам. По крайней мере, должен был выбрать сам. Во-вторых, фактически продолжение школы, школьной тусовки, но без тех идиотских ограничений, к-рые установлены в школе. Потом, даже если ты и не будешь работать по специальности, расширяется кругозор, развивается умение искать и обрабатывать нужную информацию, делать выводы и выдвигать идеи. Опять же, в идеале, т.к. на деле не так все просто. Наконец, развивается умение спорить, отстаивать свою точку зрения, работать в команде, уважать мнение других, но подделываться под него. Кроме того, это же не только учеба, желающие могут работать в МЦ, заниматься спортом и т.д. Это все положительные стороны.

19/12/07, Solidarnost
В Средние века тоже были проблемы с образованием. И розгами били, и Библию насильно всучивали, и метод был один - зубрёжка. Всего не перечислишь! Но ведь жили гениальные, талантливые и умные люди, которые создали всё то, чем мы сегодня пользуемся. Так и мы - не фиг грешить на зеркало, коли рожа крива. Умный человек и в нашей системе образования научится, получит знания и опыт. Сможет, не стормозит. А дурак и в Гарварде облажается. Высшее образование в России, особенно в гос. вузах - это первый класс, это лучшее. Оно учит не просто специальности, оно ещё и учит жизни. И правильно учит.

19/12/07, ramiro
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек! На самом деле реальный человек не задается вопросом нравится или не нравится. Он просто идет и получает высшее!

23/03/08, ВЕРОНИКА
По статистике в настоящее время уровень высшего образования в России катастрофически пал по сравнению с советскими временами. Все же образование еще одна галочка на путевке в жизнь!

03/04/08, Orome
Я, конечно же, люблю высшее образование. Если ты получишь его, то ты можешь получить хорошую работу. Некоторые высшие образования дают возможность индивидуально работать. Высшее образование позволяет человеку самосовершенствоваться. А самосовершенствование - это смысл жизни. Я считаю, что каждому нужно сделать доступным высшее образование. И образование нужно сделать бесплатным. Сам решил получить высшее образование. Иду поступать на химика.

03/04/08, Sonja100
Я даже, наверное, не смогу перечислить все плюсы учебы в ВУЗе. 1) безусловно, расширяет кругозор. Множество предметов, в т.ч. и общеобразовательных, 2) углубляет знания по выбранной профессии (ну тут все понятно и так), 3) приобретение жизненного опыта, 4) .... и тп и тд. Студента всегда можно вычислить в толпе - у него лицо с печатью интеллекта. PS Все вышеперечисленное верно в тех случаях, когда студент хотя бы повялется в институте и если институт не какой-нибудь РосНоу, а нормальный.

10/10/08, MisterJAY
Ну если это образование высшее по полученым знаниям и интеллекту, то это конечно же хорошо. А если так протирательство штанов то оно ,собственно говоря, и не нужно, зачем бумажка без знаний? Сейчас большинство вузов не дают знаний , дают только лиш эту бумажку которой только кхм...

25/12/08, Kiskis
Мне всегда казалось, что ум человека не зависит от высшего образования, но с течением времени я изменила свое мнение. Мне приходилось работать и общаться с людьми без высшего образования - хоть теперь такие люди - большая редкость, и я заметила одну общую черту - они в целом намного хуже воспринимают любую информацию, особенно новую, им как-будто чего то не хватает. Думаю, дело даже не в знаниях или кругозоре - все ВУЗы разные, есть слабые, есть сильное - но с бесполезными предметами и знаниями, а именно в навыках работать с большими объемами информации, думать, делать выводы. Действительно, это хорошо помогает в жизни, а если образование профильное, то и теория тоже помогает, как это ни странно. Когда учишься, вроде кажется, что бред - а потом в процессе работы целые блоки учебного курса всплывают в нужные моменты. Ну и диплом кое-где смотрят, иногда даже вкладыш с оценками спрашивают и тему диплома.

25/12/08, Stereolove
Сама учусь в государственном ВУЗе...Наверное дикое исключение из правил...)))А именно никакой коррупции)))Преподы знают свое дело,в крайнем случае помогают бесплатно)) По неосновным предметам просто читают лекции и особо не дерут,но вот по инфе дерут по-полной))) Собственно,дают основы,закладывают фундамент,а уж дальше мы сами...))У кого получается - молотки,а у кого нет - отчисляют,ибо нефиг штаны протирать,вообщем выживают сильнейшие.Причем за посещаемостью особо не следят,каждый сам себе господин и решает как ему учиться - ходить на лекции или дома. Мне нравится вышка - есть стимул работать над собой и, конечно, желанная корочка;-))

25/12/08, Sallly
Мы живем в потрясающе интересном мире и каждый уважающий себя человек должен знать о нем как можно больше!О разных его аспектах.. Считаю что без образования личность не может быть полноценной..может мне и не пригодятся знания о том что такое энтропия, гомеостаз, социальный аттрактор, бифуркация и тд и тп, но по крайней мере могу поддержать разговор на всех уровнях от молодежи о музыке до политиков о антикризисном развитии экономики.. Сейчас получаю второе образование и тащюсь от того что каждый день узнаю что-то новое в новой области и могу с новыми интересными знакомыми болтать о приемуществе камер Panasonic 100 от подобных Sony, о видах хромокеев, расстановке мизансцен в современном театре,рассказать интересуещемся о 34-х драматических ситуациях по которым снято обсалютно все существующее кино и тд и тп..

15/01/09, Роми
Я училась в ВУЗе в 90-х, тогда это было бесплатно. Но зато мне действительно приходилось учиться, лодырей отчисляли как не фиг делать. Преподы на родном филфаке были очень принципиальные, цветы и конфеты считали уже за взятку (такие вот были времена!), но и требовали от нас ого-го. А высшее образование ума, может быть, не особо прибавляет, но знаний, конечно, дает немало. А что такое ум без знаний?

22/01/09, Tash81
ну, говорить что без высшего никуда не буду, но...высшее образование дает многое, структурирует знания, помогает правильно мыслить, много интересного узнаешь, да и студенческая жизнь очень интересна!

19/03/09, Добрый кот
Тут много говорилось о ненужности некоторых предметов. Глупость! Я обучаюсь на инженера и изучал вышку 2 года. Теперь на 4-м курсе я не могу представить как бы я обучался без её знания, и так со всеми остальными предметами, кроме гуманитарных(они и правда не нужны). Дальше, человек без высшего образования в 80% случаев будет всю оставшуюся жизнь пить, жить от зарплаты до зарплаты и будет вечно всем недоволен. Не потому,что у него нет ВО, а потому, что в ВУЗы идут люди с особым складом ума, которые чего-то хотят от жизни. Пратически со всеми людьми без ВО невозможно общаться, все их потребности сводятся к животным нуждам(пожрать, поспать, по№рахаться).И отучившись 4 курса я могу сказать, не представляю себе как, даже очень одарённый человек, может без диплома работать по моей специальности. (Специальность: радиотехника и системы ПВО)

02/04/09, AVZ230475
К нынешнему уровню образования и учебной программе во многих вузах я симпатии не питаю. Не знаю как сейчас, но, например у нас в МИРЭА в середине 90-ых, когда уже существовали Windows95 и MSOffice 5.0, кафедра где я учился была до сих пор оснащена допотопными отечественными бэкашками, персоналки с 95 виндами только в 96 году появились. И преподавали нам всякий нафиг никому не нужный отстой как то клиппер или пролог. Но между тем, ни слова против сабжа как такового я сказать не могу. Независимо от кач-ва преподавания и актуальности преподаваемых дисциплин, сабж заставляет человека мыслить творчески и методично, развивать кругозор, искать закономерности в различных вещах, обобщать и анализировать информацию. В вузах же есть курсовые работы и проекты, лабораторные, где человек может проявить свою смекалку, интуицию. Потому люди с ВО более широко и гибко мыслят, у них больше кругозор в области науки и техники (если ВО техническое), они более творческие натуры чем без ВО. ==>(др. колонка)

10/04/09, Kronos Dark Lord
DribbleR, не согласен. Во-первых, что из того, что все меняется? Смысл высшего образования не только в том, чтобы освоить определенную специальность. Основная цель - научить учиться. "Высшее образование - это то, что остается, когда все, что изучалось, забыто.") Насчет того, что рабочие будут зарабатывать больше экономистов, юристов и т.д., не спорю, если речь идет о начинающих специалистах, которых, между прочим, уже к моменту получения диплома не так много (последние 1-2 курса многие работают). Кроме того, население России сокращается, поэтому особого перепроизводства людей с высшим не будет (хотя по некоторым направлениям оно уже наблюдается). Что до простых рабочих специальностей, то, как я уже однажды выразился, китайцев на всех хватит.

10/04/09, Адамов
Да нет в россии никакого перепроизводства людей с вышкой. есть недостаток проектности экономики - задачи для специалистов есть, а орг. культуры, чтобы их использовать нету. дальше, про работу. нынешняя экономика к тому же для молодых - работать дольше 4 часов в день на высокую концентрацию внимания после 40 лет вы не сможете. вот на это и рассчитывайте, и на "среднюю зарплату по россии". а это "вышка" и нефизический характер труда.

10/04/09, Kronos Dark Lord
DribbleR, есть, конечно же, люди, которые умение учиться получили без института. Но не только же самородки жить должны.) Что же до привычки работать в команде, то я лично считаю, что время одиночек прошло. Любой серьезный бизнес-проект необходимо реализовывать командой. Это одна из причин, по которым я когда-то писал, что хотелось бы, чтобы в школах ввели еще и риторику, потому что умение общаться, доказывать свою правоту, анализировать чужие высказывания сейчас уже важнее вашего уровня интеллекта. Правильно (почти) как-то мой вечный оппонент Ороме говорил, что процветание по статистике почти не зависит от интеллекта. Сейчас он уже не является всем. Важный компонент, но есть многие другие "общественные" навыки, без которых и гению будет сложно пробиться. Сколько сверхталантливых ученых, получающих государственные награды, к 40 годам продолжают жить с родителями, потому что денег на квартиру нет?

12/04/09, annacore
уровень развития и общения человека с высшим образованием и человека, закончившим какую-нибудь каблуху весьма различим. конечно же надо получать высшее образование. человек развивается, самоутверждается. он всегда нужен государству. но есть одна хорошая фраза: если тебе дали образование, это еще не значит, что ты его получил.

05/07/09, tractorist
ну а что будет, если упразднить высшее образование? наука придет в упадок, гопари захватят власть и будем мы все есть семки и сидеть на корточках.. сахар, а не жизнь, правда?

12/08/09, Интегра
В наше время без В/о хуже чем с В/о. Для хорошей карьеры оно желательно, хотя дело не только в нем. Да, можно конечно свой бизнес и без высшего открыть, но все равно, учеба в университете многое значит. Это прежде всего дополнитеьные возможности, и кстати чтобы там не говорили, в большинстве своем те люди, которые учились в университетах, намного интереснее в общеннии. На своем опыте знаю, потому я люблю высшее образование. У меня самой оно будет через 2 года. Подумываю о втором, а лучше о научной степени. Но это уже потом.

12/08/09, Islama
Я не то, чтобы люблю высшее образование. Просто сейчас без него никуда на работу не устроишься.Смешно слышать, но даже к уборщице и то требуется В/О.

17/11/09, Лисичка88
Можете любить или не любить ВО - это ваше дело. Но общество вас спрашивать не будет, нужно оно вам или нет. Здесь работает принцип "Без бумажки - ты какашка". Это во-первых. А во-вторых, закон социальной мобильности никто не отменял. т.е. если у тебя родители сантехники, получив диплом какого-нибудь самого захудалого экономиста, уже можешь рассчитывать, что твоя жизнь сложится гораздо более удачно. Ну и в-третьих, все заявления, что ВО не нужно абсолютно - баян читейшей воды. Основная задача ВО - формирования другого типа мышления. Уж наверняка замечали, как общаются ПТУ-шники, школьники и люди с ВО. Небо и земля.
ФРЕЙЯ, 18/12/07
"Амбициозным, целеустремлённым, умным, в конце концов", как написали в левой колонке, ВО не обязательно, учитывая, что большая часть выпускников не работает по специальности, а "расширить кругозор" можно и без ВО. Есть, правда, отдельные исключения: врачи, юристы.

Струс, 19/12/07
Но придется высказаться и здесь. У меня пртензии не к самому ВО, а к тому, как оно поставлено. За другие страны говорить не буду, а вот то, с чем сталкиваемся мы. Продолжение порочного метода зубрежки, когда зачастую заставляют заучивать, а не побуждают думать. Многие преподы сами из своего предмета, в лучшем случае, знают теорию. А нужна практика! Потом, необъективность оценивания, да и вообще архаичная система экзаменов. Студент заучит и забудет. Интерес к предмету способен вызвать далеко не каждый. Еще, использование студентов, как рабсилы на всяких хозработах, вплоть до того, что почистишь снег - тебе оценку поставят! В итоге, далеко не всегда знания и умения, полученные в вузе, пригодятсяч потом. Но, несмотря на все минусы, с высшим образованием все же лучше, чем без него, да и сам процесс нравится! Буду поэтому поступать на вторую вышку.

ФРЕЙЯ, 20/12/07
"Мир держится на техническом прогрессе, а не на врачах, юристах или тем более торгашах всяких." Технический прогресс - важно, да, но нужны и врачи, и юристы, и торгаши :) А прогресс, кстати, появился раньше, чем высшее образование. Да и сейчас ведь появляются новые специальности и новые факультеты в ВУЗах тоже. А кто их основывает? Кто первопроходец, первооткрыватель, изобретатель? Не обязательно человек с высшим образованием! Были ведь первые программисты, первые психологи и т.д. И не было у них профильного образования (по понятной причине), и не всегда было вообще ВО. И ведь первый университет кто-то создал, и у него не было высшего образования :) Так что ум человека - это первично, а высшее образование - вторично. Нужно иметь высшее соображение, а не высшее образование!

Иван Факов, 30/01/08
я уверен на 99,999999999999999% что мне придется получать вышку. родители заставят. учусь на отлично. но с удовольствие пошел работь хоть на завод, хоть дворником. не хочу тратить 5 лет жизни

Monako, 15/01/09
Это просиживание штанов за родительские деньги, которое ничем не поможет в жизни, если помимо вышки у вас нет опыта и нужных навыков, которым теориями не обучишь. Глядя на многих выпускников ВУЗов, не понимаешь, кто их вообще туда принял, а тем более диплом выдал. Перспектива работать продавцов велика даже с ВО, сейчас таких людей куча. Так зачем 5 лет молодости ждать, если можно начать зарабатывать, приобретать опыт и нужные связи/навыки? Все равно после ВУЗов всех переучивать заново надо....

Queenоман, 15/02/09
Добываеться оно очень тяжело. Я очень ленив, в школе хоть и сильный но троишник. После десятого класса пойду в технарь у которого есть договорённость с ДПИ(Донецким политехническим институтом). Если нормльно закончу технарь пойду сразу на третий курс! Если не потяну хрен с ним! Возможно я сильно мало думаю о своём будущем, но тем не менее вот так вот!

AVZ230475, 02/04/09
==> (др. колонка) Согласен со Струсом, что тупой метод зубрёжки никаких положительных плодов принести не может, нужно уметь донести предмет до студента. Быть преподавателем - это искусство, данный Богом дар, и любой доцентишко не может быть преподавателем только потому лишь что он доцент и кандидат наук. Быть преподавателем - это быть психологом, творческим человеком, способным правильно организовать учебный процесс, вызвать интерес к своему предмету. Но в антиреспект нынешнему ВО в России я бы поставил неактуальность и несовременность преподаваемого материала, особенно это касается IT-технологий, когда из-за недостаточного финансирования государственных технических вузов они не могут получить современную технику и программное обеспечение. Да и преподаватели многие не имеют тех знаний в вычислительной технике, которые в настоящее время актуальны. Вычислительная техника и софт развиваются стремительными шагами, а преподаватели как правило люди немолодые, старой закалки, несовременные.

DribbleR, 10/04/09
Сколько в нашей стране учатся на юристов, бухгалтеров? А сколько из них работает по выбранной профессии? Единицы! К тому же лет через 10 как правило все меняется и информация которую преподавали в то время, уже становится не актуальной и устаревшей... Да и вообще скоро на заводах люди будут получать намного больше, чем тежи юристы, бухгалтера, менеджеры и прочие офисные профессии... так как дефицит на лицо! А офисных планктонов с дипломами сейчас пруд пруди, выбирай - не хочу...

DribbleR, 10/04/09
> Kronos Dark Lord: Основная цель - научить учиться. Ну это фраза больше подходит для ленивых :) Я знаю множество людей - программистов, дизайнеров, сисадминов - не имеющих высшего образования, но настолько знающих свое дело, что многие с высшим образованием им "кланятся в ноги". И еще, люди с высшим образованием редко создают свой личный бизнес, так как они привыкли что им что-то поручают, чему то учат, что они в команде... вот такие наблюдения. Особенно это стало заметно во время кризиса, когда многие безграмотные - работают, а люди с вышкой мечутся недовольные из одного места в другое...

unstoppable, 10/04/09
почему я ненавижу высшее образование? да потому что в нашей стране оно ни хрена не высшее, а совершенно низшее? что толку, что я учусь на финансиста, если я еще 2 года назад поняла что я хочу быть кем угодно, только не финансистом. что толку что я на практике понимаю, что 90% того, что нам вычитали совершенно не нужно в профессиональной деятельности. а покупка дипломов? это огромный минус, который уж точно делает "вышку" "низиной".. а эти до ужаса унизительные нововведения при поступлении. да ни одна развитая Личность не способна сдать ЕГЭ. в первую очередь, потому что она Личность. это ужасно угнетающий фактор. так и получается, что в ВУЗах серые посредственности будут обучаться бесполезным знаниям. высшее образовании де-факто, нужно только врачам.

долдон, 24/10/09
1 куча лишних предметов, которые отвлекают от главных. 2 трудно устроится на работу на ту специальность что получил 3 работая понимаешь,что нефига ничего не знаешь,а практика отличается от теории 4 в17 лет профессию выбирать смешно,мал еще по возрасту 5 пока учишься твоя специальность оказывается невостребованной или слишком востребованной см п 2

SailorTM, 24/10/09
Потому что это пустая трата времени, поскольку мы учимся в молодости то уходят на этот бессмысленный обряд лучшие годы жизни.

Canzonetta, 11/11/09
Ненавижу то, что людей стали оценивать по тому, есть у них ВО или нет. Миллионы студентов по всей стране учатся в нелюбимых вузах, на нелюбимых специальностях только потому, что в России без высшего образования никуда. Девочки мечтают стать парикмахерами, а идут на эконом - они же не хуже других! Мальчики хотят стать плотниками, а идут в программисты. Отсюда и глобальная разруха в стране, потому что нет толковых спеалистов, дествительно талантливых, зато вся страна почти с ВО! А потом все массово иду на фирму и ненавидят свою работу. Рабство. Во - это 5 лет в клетке. Ты не можешь ни работать, никуда уехать, а 22 года ты вынужден сидеть на лекции и слушать муть, которая не пригодится тебе в жизни! Уже 5 лет я чувствую себя как в тюрьме и с нетерпением жду дня, когда наконец покину ВУЗ и положу злосчастный диплом на полку пылиться. Я не за отмену Во, а за систему западную систему образования - школа - колледж - Вуз, и при этом специалист ВУЗа не должен быть изначально лучше других.

РокаРолла, 08/12/09
Глупо! Ну учусь на третьем курсе. И что? я ненавижу этот ВУЗ, этих людей, эту профессию! Я не хочу этим заниматься! А все вокруг говорят, что я без этого пропаду! Да почему? У меня муж есть - рожу ему ребенка (я этого хочу), буду его воспитывать. Да работать, в конце концов, пойду! Я перед поступлением 4 года работала и ничего, не померла!!!

Feroz, 17/12/09
Наши ВУЗы превратились в коммерческие структуры,в которых с каждым годом дорожает учёба,которые только сшибают бабло с населения, а выпускают тьму ненужных спецов, которым приходится работать не по профилю. Посмотрите на техничекие ВУЗы! Кафедры убогие, оборудование древнейшее! А тех кто учатся на геодезистов или маркшейдеров до сих пор заставляют чертить тушью старые советской закалки профессоры-маразматики, когда в нормальных западных странах давно проэктируют на компах! В США например студент без ноута - не студент. И преподы всю нужную инфу перекидывают на ноуты студентов по Wi-Fi! А у нас до сих пор мелом на доске рисуют! Позорище и отсталость! И на корочку кстати уже никто не смотрит! Берут тех, кто что-то реально умеет делать. Или возьмут который не умеет, но знакомого, и будут его обучать, всё расскажут, покажут и т.п. А потом не исключено, что этот человек станет директором в будущем. Что, думаете мало директоров у нас без вышки?!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru