Любовь и Ненависть (18+)

    

Про книги о Гарри Поттере   (rss)

Индекс любви: 1.77 (55/31)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят книги о Гарри Поттере
(людей: 49, сообщений: 55)
Люди, которые ненавидят книги о Гарри Поттере
(людей: 20, сообщений: 31)

15/07/11, fuFlik1
Я выросла на них, только и всего. Они мне дороги. На остальных мне плевать, таких же как и я много, а все остальные - это происки Волдика ;)

17/08/11, Йолоп
Больше всего меня вперло то, что книженции этой серии "взрослели". Таким образом, на протяжении нескольких лет книги о потном Гарри (но ведь он ведет активный образ жизни, верно?) оставались для меня интересными, нужными, "родными".

17/08/11, Daria95
книги нормальные. Читать можно) а вот насчёт фильмов сказать трудно. Мне понравились только 1, 2, 3 и 4. Остальноё всё - потуги режиссера.

10/02/12, Карамелька с Ванилью
Стопроцентный шедевр! Это целый мир, мир такой близкий к нашей обыденности и в то же время такой далёкий и странный, это книга о дружбе, о настоящих человеческих ценностях, о верности и отчаянной храбрости перед лицом жестокого тоталитарного режима (кто читал 7-й том меня поймёт, радиостанция "Аоттеровский дозор"). Характеры главных героев выписаны ёмко и чётко, это такие же ребята как и мы с вами, у них те же заморочки и проблемы что и у всех тинейджеров мира. Книга не изобилует американской слащавостью и хэппи-ендами, она достаточно жёсткая и классно высмеивает отдельные недостатки нашего общества. Да можно долго перчислять плюсы "поттерианы", это сделали и до меня сотни и тысячи фанов..просто это очень хорошая сказка. И наши дети будут читать её.

07/04/12, ГусёнокПо
Потому что это часть моей юности. Огромная её часть, а если быть справедливее - основа той меня, которой я стала. Я именно благодаря Гарри Поттеру, наверное, и полюбила читать книги. Да, для меня это не шедевр! Да, язык и для меня не сложен! Но за Гарри Поттером пошли другие книги - уже вместе с 4-ой частью я взахлёб читала "Ронью, дочь разбойников", затем пошла вслед остальные книги Лингрен, далее - книги школьной программы и писателей школьной программы! Может быть Гарри Поттер не способен привить очень хороший книжный вкус, но он вполне способен показать одну из прелестей чтения детям - чтение действительно может быть интересным и ненудным занятием! Да, конечно же, надо читать и другие книги, насыщенные более сложными языками и образами, учить своих детей трактовать их, отсылая не к пустым фантазиям ни о чём, а к насущным или вечным проблемам, учить рассуждать и думать, говорить о книге, но...

07/04/12, ГусёнокПо
... но ведь приходят моменты, когда говорить не хочется... Ото всего устаёшь... А в семье все заняты... Друзья делают уроки или им просто сейчас не до тебя... Но, может, не стоит сразу бежать к телевизору или к компу? Может быть просто стоит на время отложить тетради и ручку, открыть такую знакомую и всё ещё такую волшебную книгу, спрятаться под свет настольной лампы, устроиться поудобней на диване и просто вновь встретиться со своими старыми друзьями - Гермионой, Роном и Гарри=)! Хотя лично я встречалась скорее с Драко, если честноXD)))))))))))!

07/04/12, Морок
Не могу не признать, Первая из серии Поттерианы была очень хороша. Но дальше, пардон.. Чем глубже в лес - тем больше калу

07/04/12, DreaMinder
это отличная серия книг. Правда, как и экранизация, она будет интересна только определенной возрастной категории. Взрослым или умным людям будет скучно, неприятно это читать. Когда я прочитал 1-ю часть мне было 12 лет - идеальный возраст. В 17 прочитал последнюю. И когда еще раз вернулся к первой, меня выворачивало от... тупости, наивности, непродуманности некоторых деталей. Так что каждому возрасту свое.

17/04/12, Юююллляяя
Они интересные.Надо много фантазии чтоб все вот так классно придумать,написать.В книгах гораздо больше чем в фильмах,много интересных деталей.Так много деталей из магического мира.Очень хорошие книги

27/06/12, seriv92
Когда я в школе учился, то как-то не мог решиться прочитать книги о Гарри Поттере! И стал их читать уже после того, как закончил школу! И сразу же их полюбил! Очень увлекательные они и захватывающие! Начнешь читать, не оторваться! Правда, есть там много печальных моментов, особенно в последних трех книгах!

26/09/12, Anonumys
Когда была маленькой, все до одной прочла. А сейчас... Сейчас Я другое читаю, классику в основном. Но "Гарри Поттер" - часть моего детства, приятное воспоминание. Потому и люблю. А фильмы я так и не посмотрела. Книги лучше, несомненно!

11/10/12, Lugera
Щас я смотрю на Гарри слегка косовато, но во время выхода первых (4х хД) книг меня сильно затянуло. Тогда я очень любила Гарри Поттера, но со временем эта любовь пропадала. После "Ордена Феникса" серия стала слегка скучноватой, но 7 книга добила меня и в конце я её закрыла и положила в тёмный уголок, в коем она покоится по сей день вместе с собратьями. Надеюсь она там пролежит ещё 10 -15 лет, до появления детей и их десятилетия. Право же, не впихивать же им Брендона Сандерсона. Пусть лучше палочками машут....

11/10/12, Lililala
В этих книгах, конечно, полно минусов - и убийства для галочки в последних томах, и неказистые романтические линии, и манера написания (воистину, некоторые моменты в книгах загублены из-за скудности слов), однако, не смотря на все это, книги о Гарри Поттере мне нравятся. Есть в них что-то сказочное, захватывающее. Мир Гарри Поттера очень интересен и богат, и как-то по-своему гостеприимен. Характеры персонажей - один из положительных сторон этих книг, каждый герой уникален, очень много интересных образов, особенно прелестна для меня семейка Уизли).

29/11/12, Инфант Вельф
Не считаю себя поклонником литературного творчества Дж. К. Роулинг (её настоящее имя Джоан Джо Мюррэй), хотя в целом книги относительно неплохие. По ряду личных обстоятельств, первые три книги - "Гарри Поттер и философский камень", "Гарри Поттер и Тайная комната" и "Гарри Поттер и узник Азкабана" я прочитал к сожалению не полностью, поэтому однознанчно судить о них не могу (хотя и в том, что прочитал находил интересные моменты), но последующие книги, начиная от "Гарри Поттер и Кубок огня" и кончая заключительной "эпопеей" - "Гарри Поттер и Дары Смерти" мною прочитаны от корки до корки, что в целом, позволяет мне выносить свой объективный, но положительный вердикт. В книгах есть немало интересных моментов, хотя целостное описание мира волшебников, с моей субъективной точки зрения, несколько лубочное. Сложно сказать почему, но персонаж великана Хакгрида и его братца Грохха меня нисколько не впечатлили и не умилили. Первый какой-то на редкость тупой, а второй и вовсе не поддаётся критике.

27/06/13, Elizabeth Devitt
Я обожаю эту серию книг. Помню,как мне подарили первую книгу,когда я была в начальной школе - читала не отрываясь, перечитывала, книга полностью захватила. Мне дарили эту книгу каждый год,так как в нач. школе я хоть и любила читать,но делала это медленно. Знаете,то непередаваемое ощущение этой книги - будто растешь вместе с Гарри, Роном,Гермионой,будто учишься с ними,переживаешь с ними... И возникает такая ностальгия,когда сейчас я пересматриваю фильмы,перечитываю книги. Чувствую себя старой,если честно. Смотрю на них - такие взрослые. И я,соответственно,тоже взрослая. Очень жаль,что больше не будет продолжения истории,но все же тянуть вечно ее тоже не стоило. Вспоминаю,как я была поменьше,как читала буквально днями и ночами. И сейчас,когда все книги перечитаны,фильмы пересмотрены,нельзя окунуться в былые ощущения полностью.

20/11/14, Terminator 89
Просто обожаю! В детстве читал их взахлеб, прочитал все 7 книг и до сих пор перечитываю. Все герои стали мне родными, я, можно сказать, втянулся в волшебный мир. Жалко, что на 7-ой книге всё закончилось, можно было бы написать ещё парочку, например, о жизни Гарри и его друзей после школы.

21/11/14, Steadfast
По мне так потрясающие книги, как для детей, так и для взрослых. Детская поначалу, история затем становится всё более глубокой, где-то радостной, где-то печальной, но неизменно очень интересной и наполненной смыслом. Нет ни одной книги, которая бы мне не понравилась, все 7 прочитала 5 лет назад взахлёб и до сих пор по прошествии какого-то времени перечитываю.Яркие персонажи, которым сопереживаешь и к которым привязываешься, лёгкость чтения и потрясающий, захватывающий сюжет с продуманным миром - всё это сделало эти книги одними из моих самых любимых.

08/06/15, Luba mint
Мне очень нравятся книги о Гарри Поттере! Особенно первые 3 части, они учат людей добру, честности и справедливости!

17/06/16, Генералиссимус Тобикадже
А что? Книги как книги. Обычное фэнтези для детей. Прочёл я парочку "Тайная комната" и "Узник Азкабана". Мне понравилось. Очень интересно. Понравились герои Хагрид, директор Дамблдор, Гермиона, Северус Снегг, сова Букля, да и сам Гарри неплох. Особенно понравилось, как в "Узнике Азкабана" он тайком ходил с друзьями в деревню за сливочным пивом и спалился - на нём был плащ-невидимка, а голову-то было видно! Ещё понравился гиппогриф Клювокрыл, которого чуть не казнили за то, что этот идиот Драко Малфой, вместо того, чтобы слушать учителя, когда он рассказывал, как следует вести себя с гиппогрифами, болтал с друзьями. Как Гарри, переведя часы времени вперёд, спас себя от дементоров. И то, что Сириус Блэк на самом деле был невиновен, он отсидел в тюрьме много лет за убийство маглов, которое на самом деле совершил анимаг Питер Петигрю (он же крыса Короста). Понравилось, как Гарри выиграл соревнование по квиддичу в последнюю секунду, не дав Малфою схватить снитч.

19/06/16, ramzes666
Читаю их в оригинале на английском, смешиваю так сказать приятное с полезным. Против книжек Роулинг ничего не имею, но осуждаю деятельность Дмитрия Емца, который просто сплагиатил чужие идеи, а это не есть хорошо. Почем он не писал свои книжки о Тане Гроттер, у которой даже фамилия плагиат и шрифт которым она написана. Красть чужое плохо. Произведения о Гарри Поттере идеальны, мир созданный в них совершенен, а Емец просто нажился на фанатах Гарри Поттера, которым хотелось почитать что нибудь новенькое, но книжек о Гарри Поттере новых не выходило, а старые уже были перечитаны миллион раз. И тут он со своей дешёвой подделкой. Читайте Поттера в оригинале на английском и не читайте плагиат. Тем более если у Вас не высокий уровень английского перечитывать можно бесконечно.

23/06/16, Генералиссимус Тобикадже
Те, кто считает, что в книгах для детей не должно быть зла, глубоко заблуждаются. Детские книги не должны быть приторным сладким сиропом, там обязательно должен быть отрицательный персонаж, чтобы дети знали, что такое хорошо и что такое плохо. Процитирую здесь героя книги Бетани Кэмпбелл "Тени над озером": "– Вот именно, попросту мошенничаете, – мрачно подтвердил он. – Вы забываете о честности, у вас все слишком хорошо, прилизано и слащаво. Вы не желаете признавать, что в мире есть зло, закрываете на это глаза. Да ведь и пишете вы не о настоящих животных! Единороги, игрушечные медвежата… Почему бы вам не позволить себе писать о том, что будит в вас сильные чувства, а не о воображаемых предметах?...Зато хорошо знаю, что такое писательский труд, – прорычал он. – Вижу, когда он бывает не напрасным. И понимаю, что в каждой по-настоящему хорошей детской книге есть отрицательный герой – колдун, злой волшебник, волк, тролль, есть проклятия и угрозы." Продолжение ниже.

23/06/16, Генералиссимус Тобикадже
Начало выше. Продолжение цитаты: ...Дети хотят видеть темные стороны – им это необходимо. Только так они способны вырасти." Может, книги про Гарри Поттера и не стоит давать детям до десяти лет, но для подростков они в самый раз.

23/06/16, DarkLadyDaryna
А я фанат и книг и фильмов. Было забавно наблюдать, как детки эти выросли и превратились в красивых людей. Хотя Рэдклиффу все никак не удаётся сбросить этот след гаррипоттеровский. Обожаю пересматривать серии. Да там конечно с 4-й книги не совсем для детей уже, но и смотреть начинать стоит с 7-11 лет, повезло тому покалению которое выросло на этих фильмах.

16/07/16, Nostalgiya2007
Замечательные книги и замечательная писательница. Прочитал эти книги за лето 2012 . Очень простая и понятная форма изложения. В принципе неудивительно, что эта книга получила столько положительных отзывов. Надо подыскать время , чтобы заново перечитать.
MayoneZ Диетический, 05/04/11
не люблю фантастические книги.

Екатеринка17, 17/08/11
отстой и книга и фильмец

zistebA, 21/08/12
Потому что слишком уж многие на этой сказке помешаны. И ещё я не люблю такие многосерийные повести про борьбу со злыми силами. Как будто нет других хороших произведений.

Инфант Вельф, 30/11/12
Следует признать, что в литературном творчестве Роулинг безусловно присутствуют и свои слабые стороны. Не смотря на то, что в содержание книг и фильмов о Гарри Поттере между миром волшебников и маглов (людей не обладающих магическими способностями) расставлены достаточно чёткие границы, с моей точки зрения, автор тенденциозно изображает мир маглов, как нечто серое, суетливое и убогое в то время, как мир волшебников (хотя и те и другие были обычными людьми) представляется ярким и красочным не смотря на свою старомодность. Если внимательно приглядеться, то по существу мир волшебников писательницы Роулинг - явление довольно застойное и однообразное. В мире маглов постоянно идёт развитие естественных наук и технологий, которые даже такого потёртого волшебника и работника Министерства магии, как Артур Уизли приводят в восхищение. При всех своих магических способностях, волшебники мира Гарри Поттера сильны в основном лишь при наличии волшебной палочки, потеря её делает их в бою беззащитными.

Diamon4, 23/03/13
Та пол жизни провел за чтением этой книги..Но она мне очень нравилась в свое время..бывают моменты которые и щас доставляют но все таки это уж и не такой и литературный шедевр..все там напичкано..всего понемногу и магия,и летающие машины с метлами и змеи огромные (и ище и пауки с драконами)..короче детям такое лучше не читать,а то плохо на психику влияет честно -)) вот когда я был фанатом Поттера я аж психовал лижбы получить книгу любой ценой,а теперь после таго как вышла 7 книга(которая меня разачаровала)я понял что все это было зря...

Diamon4, 23/03/13
ну в целом я книги про Поттера не то что не навижу..просто недолюбливаю за некоторые моменты..у меня более ненависть к самому Поттеру...но это уже другая история))и вообще я считаю что взрослые не должны увлекатся подобными книга про Поттеров-шмотеров и по меньше своим деткам давать деньги на покупку таких книг потому что много фанов Поттера которых я знал изза него слишком долбанулись и потеряли чуство реальности..даже не знаю стоит ли писать как негативно на них повлияла эта заморская книга)

TуRiCt, 09/04/13
Скучные книги, с забитым сюжетом. Лучше почитать Чехова или Лавкрафта.

ramzes666, 20/06/13
Прочитал первые четыре книги, дальше как то наскучило. Ведь если вспомнить потом о чём читал, то что первая, что вторая, что третья, - одно и то же, сюжет всегда один, - Гарри Поттер в конце каждой книги валит этого Волан Де Морта и этот бедолага, всё равно прям как Иисус умудряется воскреснуть. Да не серьёзно. Просто Роулинг - я кстати родился 31 июля с ней в один день прям, решила срубить бабла побольше, и даже вроде как я слышал изменили сюжет, Гарри вроде как должен был умереть, что не сделаешь ради денег.

ramzes666, 02/11/14
Мир Гарри Поттера скучен и уныл на мой взгляд. Начнём с того кто такой этот Гарри Поттер без Того Имя Которого Нельзя Называть? Если бы не главный злодей этой книги его бы вообще не было, как такового. Ну или был бы такой серый, невзрачный человечек, который бы никогда не получил славы. Так это первое. Второе это школа магии. На кой чёрт она нужна школа в мире магии? Ведь что такое школа? Это место куда мы много лет ходили и так ничему толком и не научились. Роулинг превратила магию в рутину. Зачем вообще нужна магия и зачем нужно учится этой магии если пользоваться ей вне стен Хогвартса всё равно нельзя? И сам Хогвартс, как зоопарк для чудиков, кругом ограничения и запреты, туда не ходи сюда ходи... Даже плагиат "Таня Гроттер" получился куда более юморным, чем Гарри Поттер. Раньше в детстве читал и признаюсь нравилось, но теперь понимаю, что это не та литература которую нужно давать детям и не те герои.

aln icllanamb, 14/06/16
не все их прочитал, но уже от прочитанных буквально распирает от злости. что сразу у меня вызвало отвращение - смачное и частое описание жратвы. такое ощущение, что берешь какую-то кулинарную книгу с фаст-фудом: сосиски и пудинги то и дело валятся в плохо сочетаемую кучу жратвы, которую поедают в ихнем банкетном зале. они все настолько ненасытны, что уже просто сил нет порой читать как они стали закусывать, чего у них появилось из воздуха на золотых тарелках, где они меж магических дел нажираются в забегаловках. что это вообще такое? сладкие грезы роулинг, коя спит и видит как будет за обе щеки уплетать сдобное и мясное в своем купленном на реальные деньги замке?

aln icllanamb, 14/06/16
следующее что изрядно взбесило - изрядная симпатия автора к гриффиндору. это просто караул насколько много посвящается страниц этому самонадеянному факультету. с первых же страниц у меня вызвало ненависть все гриффиндорское: вся помпезная символика, надоедливая концентрация времени на трех гриффиндорцах, выставление их самыми лучшими и примерными, до чего необычно было узнать, что и сам директор учился также на нем. это буквально факультет самонадеянной аристократии, кою для отвлечения внимания может и разбавляет долгопупс, но например пуффендуй состоящий из рабочего класса выставляется как мне показалось на контрасте отсталым.

aln icllanamb, 14/06/16
сам центральный персонаж не менее противен. он уже с начала описания всех издевательств дурслей не вызывает ни сколько жалости, при всех имеющихся возможностях он даже после окончания первого года пошел обратно к ним. всякие там молнии на башке и очки - должны непременно вызывать восхищение? что вообще в поттере такого необычного и примечательного, из-за чего к нему настолько дотошно цеплялся малфой? есть и еще хуже моменты, когда на втором году поттер халявно отправился к семейству уизли и видя насколько они бедно живут и во всеуслышание заявляют, что придется донашивать вещи, экономить, даже стеснительной дочурке еле накопить на форму - как в порядке вещей едет получать деньги в банке, где у него горы. я от такой жадности аж подофигел.

aln icllanamb, 20/06/16
книги для детей? те кто это говорит серьезно так думают? там же столько жесткача и жути. уже в первой было не особо приятно читать про жестокое преследование единорога, чего уж говорить про вторую книгу, где была битва с чудищем в подземелье, причем с такими кровопролитными подробностями, что и взрослый содрогнется. третья тоже не отстает с летающими страховидными стражами да оборотнями.

aln icllanamb, 23/06/16
отрицательный герой бывает разным. одно дело какой-то ехидный проказник вроде малфоя, который дразнит главных положительных персонажей, в том числе заставляя разнообразно отвечать. такое любым детям понятно и ужаса не вызывает. другое дело когда в книге появляется злобный вампир, он идет в лес, чтобы сосать кровь, а бедные трясущиеся от страха дети пробирается к нему толком без оружия. что в этом хорошего и для чего это надо было делать хотя бы в первой книге?

aln icllanamb, 23/06/16
обилие кровопролития и жестоких сцен это вообще отличительная черта взрослых книг. детям наверняка не понравится, когда чудовище начнут кромсать, да еще с оружием взрослого и все это с кровью. я именно что подофигел от такого содержания во второй книге, а вдобавок там управление транспортным средством несовершеннолетними. вот так начитаются и захочется еще повторить взлетит ли машинка.

aln icllanamb, 23/06/16
потом зачем детям видеть темные стороны? нет явной связи с наблюдением и взрослением. можно с таким же успехом интересоваться наукой и вместе с ней взрослеть, вместо того, чтобы читать переработанные фантазии тетки, коей не терпится побыстрее накупить себе замков и она готова штампованно наделять все темное плохим. запихивать десяток пугающих чудовищ к тому же не значит сделать повествование увлекательным, описание обычной жизни выглядит довольно скучным.

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru