Любовь и Ненависть (18+)

    

Про журнал "Хакер"   (rss)

Индекс любви: 1.30 (60/46)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят журнал "Хакер"
(людей: 58, сообщений: 60)
Люди, которые ненавидят журнал "Хакер"
(людей: 37, сообщений: 46)

21/07/01, Росомахочќа
Потому что там бывают действительно дельные советы.

22/07/01, Росомахочќа
Потому что там работают классные спецы. А то, что журнал не хакерский, это же ясно - какая страна разрешит печатать статьи, способные разрушить ее компьютерные системы. Там ведь в основном довольно безобидные материалы о том, как звонить с таксофона бесплатно, как сломать мыло и т.п.

24/07/01, Himik[NT]
Потомучто в последних его номерах очень много чего посмотреть.

01/08/01, IRONFIST
2 Lt. Columbo - так за что ты его ненавидишь?!! Ведь работает же глушилка?

02/08/01, plu4E
Люди, считающие что "Хакер"-хакерам, глубоко оши- баются. У меня есть друг , который читает исклю чительно "заподлостроение" "хумор" и "железо". На мой взгляд главная тема журнала-информационная безопасность, а не то "как взломать что-то"..

07/08/01, Xev
Советы там не очень, но сам журнальчик прикольный, почитать можно. Не coolgirl же читать в конце концов!

08/08/01, Denim
Я люблю подтираться страничками из журнала Хакер они так приятно царапают мне анус, я просто балдею! А ещё он классно горит!!! А на больше он в данное время не способен!

07/09/01, Хрюн Моржов
Нормальный журнал, кстати раньше он был более ламерским, а сейчас по моему самое оно, для меня кое-что даже сложновато. Зато чувство юмора у ребят есть...

22/10/01, Забыл
Мне Нравится стиль изложения:)Первые номера просто улёт. Но вот последние номера слабоваты.

05/11/01, Del
Это классный журнал. Да в первых выпусках было слишком моного ирг, но X-Crew поступала так хотя-бы ради той же расскрутки. Да и почитать просто (ведь в первых номерах если често про хак было мало) было очень прикольно. А сейчас это имхо лучший комповый журнал. Да он конечно не для хакеров, но он для тех кто хочет чё-то знать и не быть ламом. Вот.

30/11/01, DribbleR
Хороший журнал, интересный, в некоторых статьях даже смешной, много всего полезного можно для себя подчерпнуть. Благодарю что есть у нас в России такой журнальчик, без него было бы скучно и трудно в какой то степени.

07/01/02, КТО
Ох как я люблю этот журнал, и всех людей которые там работают, а особенно Шеповалова-довольно приличный и культурный чел, респект ему!

10/03/02, -=BoriZ=-
В Хакере всё написано на простом языке, так как я общаюсь (стараюсь) в жизни.

02/05/02, Мастер
Ребята молодцы. Неправы те, кто говорит, будто они не печатают то, что им запрещено. За одну их статейку в спецвыпуске в советское время каждому из коллектива редакторов просто пустили бы пулю в затылок, спросив только , кто проинформировал. А информаторов даже спрашивать бы ничего не стали. Я не шучу и не конкретизирую, чтобы им не испортить жизнь ненароком. Но то, что ребята иногда совершенно бесстрашно залазят в обсуждения тематик, которые, вообще говоря, относятся к самым серъезным гос-тайнам, меня очень радует иногда.

06/06/02, iDEAX
Я люблю Х за его неповторимость (вы видели где -нибудь издание с такой же или похожей тематикой?) За этот их юморок в статьях... Согласен за годы жизни он(журнал) опопсел ,как RHCP или Offspring(это не уход от темы , а просто пример).Но он все равно чертовски хорош! А по поводу рекламы ,денег наверно захотелось... Да блин ненавидите журнал -не читайте его! А если 80-100 р. для вас не проблема , купите пивка , а остаток отдайте бабущке , которая стоит у храма с ящичком для денег (что возле олимпийского).Вообще наверняка многие из них сказали , что журнал плох , мягко выражаясь , вы сами хоть раз выпускали журнал?Если да ,то был ли он так реально крут , как сами знаете какой !Знаете "ненавистники" , сначала смогите , а потом и говорите!!! ЗЫ:За ошибки просьба не винить (есои таковые здесь имеют место быть )

21/08/02, Leonsio
Кульный журнал.... Что тут говорить? Мне бы его почитать так на 10 лет раньше..... Лажа конечно есть... но полезной инфы хватает... Ничего подобного больше нет..... Так что четверка с плюсом....

29/09/02, Distortion
Про самого "Хакера" можно сказать, что журнал скорее развлекательный, чем хакерский, но все равно, читаю его с огромным удовольствием. Но могу сказать точно - последние три "Х-Спеца" - "DOS", "Deface" и "Сканирование" - это супер, именно ЭТОГО я ждал, начиная с первого купленного мной номера Х. Все разложено по полкам, а информация тщательно отфильтрована, и оставлено только действительно нужное и полезное. Не то что справочники толстенные - читаешь, и не знаешь - запоминать или не запоминать, пригодится или не пригодится... Запомнить все подряд не получается, а если не все - можно пропустить что-нибудь важное... В общем, молодцы, ребята из Х, так держать!!!

11/03/03, ЗигъЗагъ
Ипать, вы что хотите, чтобы в Х писали мануалы по взлому типа "напишите это, нажмите сюда"? Хотите ломать - читайте bugtraq's, книжки и статьи экспертов по компьютерной безопасности. Цель журнала, имхо, просто дать интересную информацию простым языком (а не заумным языком учебника). Развлекалово короче, но для людей что-то понимающих в IT (отсюда и название). P.S. Unix - это не дерьмо, кто имел счастье поработать с ним хотя бы месяц, уже не перестанет его использовать (а если еще какой-нибудь linux с графическим десктопом вроде IceWM, или Trinux (это имхо вообще простор для хацкерской мысли)). P.P.S. Ответ на самый первый постинг. Ломать можно даже из-под Доса! И из под Винды тоже. А под линухом есть более крутые, профессиональные и функциональные тулзы. Поэтому-то его всем и советуют + чтобы его использовать нужно хоть немного думать, а это иногда полезно бывает + в сети дохренища серверов под unix, а "врага надо знать в лицо".

09/08/03, toxid
Мне нравится дизайн журнала, и там иногда пишут полезные вещи(совсем редко). Для развлекухи ламокам потянет, но не для серьезной работы, это уж точно.

27/10/03, slider^
Неплохой журнал. Очень приятно взять красивую вещь, лечь на кроватку, положить голову на подушечку (скрестить ноги.., и т.д.) и спокойно почитать... :) Вообще я думаю настоящий хакер, который много чего знает и умеет в этой области, не будет так негативно реагировать на этот журнал.. Я согласен, что настоящей "хакерской" информации там нет и не может быть (правда иногда проскакивают стоящие идеи). Но и не для этого этот журнал существут ;) Вы спросите для чего? А я отвечу - "досуг" - знакомое слово ? :-) Единственный недостаток - это то, что он несколько дороговат.
odzigus таврический, 20/07/01
Поддерживаю Ерыча. Это не журнал, а развлекалово ("крокодил") для лошаров чайниковских.

Lee, 20/07/01
без комментариев...за меня это сделали другие...хочу только лишь отметить, что глупо издавать такое...даже ради денег. А по поводу всего остального: кто ищет, тот найдёт...так было и будет всегда.

CorE[fISt], 23/07/01
Вот ребят, мое прошлое сообщение удалили. Короче, что тут доказывать? Кто хоть немного действительно разбирается в компах - сразу скажет что журнал фигня. А если чел уперся как баран и кричит "Я хакер", "КСакеп - кул", то он бараном и останется, и никакие доводы его не убедят. Гиблая тема. Пусть кто хочет покупают - у каждого свои недостатки.

DenKot, 24/07/01
Хотят денег ребятки но настоящии хакеры даже на такую лажу неклюнут настоящий хакер холявщик. Статьи стали отстой, первые номера делали наверное другие люди, сщас какието сосуны

MaLuna, 24/07/01
Эээ, знаете - я не люблю этот журнал. но и не навижу. Его помойму легче назвать "смешное и новое в сети" И это туалетное чтиво. По поводу паги, гмм.. Дальше индекса не лезла. Удачи.

ReBeL©, 25/07/01
Меня тоже заставила улыбнуться данная борда =) Я воздержусь от коментариев т.к. отношусь к журналу не как к "бумажке", а как к коллективу, который эту "бумажку" делает и кто близок к этому. Я, как и Хелл ни за, ни против журнала. Но (в сторону противников журнала) если кому то не нравится наполнение журнала - пишите свои статьи - этому никто не мешает. В таком случае журнал будет таким, как вы хотите. По поводу смены коллектива - это по-моему неверно. Меняются авторы, а не весь коллектив ( в числе которых в одном из следующих выпусков вполне можете оказаться и вы ). Против же я лишь потому, что действительно слишком много уделили места игровой теме, хотя лично я догадываюсь почему это произошло, но тем не менее.... 2-3 разворота на обзор игр - no comments. Хотя с другой стороны не все же время только что-то ломать =))). P.S. Я не работаю в журнале вопреки расхожему мнению многих =))

Lt. Columbo, 29/07/01
Я конечно согласен что в журнале бывают стОящие вещи, но всё портит их идиотский "бивисовский" язык.

Лысый придурок, 31/07/01
Не знаю как они сейчас, но однажды мне в руки попал этот журнал, где было написано, как с помощью квадратной батарейки подключенной к батарее отопления поломать телевизоры во всем подъезде (!!!) Это какие же мозги надо иметь, чтобы придумать такую дурь? Вот что значить быть "хацкером"!!! Не далек тот день когда хацкеры будут взламывая компьютеры, отключать в этих же зданиях канализацию. И все это через Интернет!!!

Lt. Columbo, 01/08/01
Кстати эта глушилка телевизоров вполне работает.

Lt. Columbo, 02/08/01
2IronFist: ненавижу за их идиотский язык "ипа круто баклан" "типа да типа фишку рюхнули". Если бы в "Хакере" хотя бы писали нормальным языком то получится вполне нормальный журнал

Alipas, 17/09/01
Хай, люди. Скажу я вот, что.. Мне посчастливилось увидеть данный, то бишь.. ЛовХейт-пейдж, а к тому же довелось на ламер, бр.. хакер.ру побывать. Так вот, в связи с моим отношением к ентому журналу у меня не вызывало сомнений то, что я пополню сообщения на эту тему именно в разделе Хейт. Увидев в оном массу людей под впечатлением от Хакера, решил вписать свой труд. Но уже многое написано, поэтому постараюсь не повторяться, а сказать новое. Итак, Хакер.ру - это лишь журнал, на котором ребята решили денег сделать немного. Вообще вся инфо в нем - лажа для новичков. Забавно то, что эти строители журнала - выкаблучиваются перед новичками, заставляя поверить в кул-хецкерство первых. Они при этом говорят , похоже, как можно больше "непонятных" слов. Наверное, есть у них словарь этих терминов, из которого добавляют по одному в каждой статье.

Alipas, 17/09/01
Что я вижу, читая журнал? Это статьи, которые до фига и больше перекатаны с других частей нета. Здесь я говорю о инфе про компьютеры и программы, пропуская игры. Думаю, что об играх Хакера.ру сказано достаточно. В статьи добавлен юмор (признаться, временами неплохой. Подчеркиваю - временами). Почитав хакер, можно подумать, что эти типы и впрямь повзламывали чего-то там за свою практику (ну это с учетом ламерства читателя). Со всем уважением к желанию подзаработать этих ребят, журнал получился на ПЯТЬ, но при условии его переименования в Ламер.ру. И это не злословие, я так искренне считаю. То, что журнал будет некоторым полезен нет сомнений, но опять же.. кому? Угадайте с двух попыток. Научит ли этот журнал быть хакером? Если только понятие Хакер я неправильно понимаю. Дизайн неплохой, честно, неплохой у них, вот только место его не в 2001 году, а где-то.. в 1998 по графике. Может это такой стиль у них? Ага, стиль мышления!

Alipas, 17/09/01
Желаю, чтобы читатели Хакер.ру поняли, что этот журнал не читают хакеры (в трезвом уме). И если кто-то хочет научиться хакерству, то это тем более не для него. Откуда тогда такое название? Юмор? Жестокий юмор, не правда ли? Почему бы школьный букварь не переименовать в ,например, "описание flash 5"? А может просто эту лажу делают настоящие кул-хацкеры? Ну да, его создатели об этом кричат постоянно. Типа.." ну если ты, парень, такой же кул-хацкер, как и я.." Постоянное самодовольство, + оскорбление окружающих.

Alipas, 17/09/01
Я ненавижу этот журнал за его содержание, как текстовое, так и графическое. Естественно, что текстовое хуже. Не скажу, что издатели журнала полные идиоты или что журнал - полное дерь.. Нет. Но мне не нравится то, что их знания о компьютерах и программах не вызывает сомнения о своем низком уровне, достойное, пожалуй,.. пользователя средней развитости. Мне не нравится несоответствие между названием и содержанием журнала. Мне не нравится то, что журнал написан в стиле записок юноши-подростка. А вот то, как выглядят хакеры.. Посмотрите на одного из толпы. Вот так они выглядят. Поверьте, вы не узнаете их среди толпы. Они - не люди в черном. Это люди в сером. Все мнения, включая мое, о журнале Хакер - пустой треп. Знающие люди поймут, что такой журнал представляет из себя, еще его не видив в глаза. Незнающие не поймут этого и после прочтения сотни номеров.

Kaminari, 26/09/01
Раньше был самым кульным, рульным и прикольным журналом про компьютеры и собственно ХАК. А теперь от былого великолепия осталась только прикольная лексика и картинки. Опопсовели кул хацкера, блин.

Nio, 16/03/02
:) Журнал для детей, которые пытаются вообразить себя кулхакерами! И таких в инете 99%! Короче полное.... ничего.....!

Kamepuна, 15/06/02
Раньше в этом журнале писали по-настоящему полезные статьи, мне нравилось читать, так как писали про компьютер, интернет и все, что с этим связано, а теперь что! :-((( Теперь "Хакер" - это убогая пародия на "Хастлер", только голые бабы там нарисованные и(или) уродливые! И пишут в "Хакере" в последнее время только про секс и пиво, хотя должны по идее писать про компьютер..:-((((( Если хотите поглядеть на голых баб и почитать про секс, купите "Хастлер" и не тратьте зря денег на такой отстой как "Хакер"...журнал для озабоченных малолеток..

igor, 24/07/02
Во-первых, этот журнал имеет неправильное название. Был бы он 'cracker','warez' --- попали бы в точку. Настоятельно рекомендую взглянуть на The Jargon File (www.tuxedo.org/jargon). По моему мнению, цель этого журнала --- очернить образ хакеров так, как это сделали в свое время New York Times после эпизода с Кевином Митником. Вообще, данный журнал вреден, так как воспитывает поколение, не способное стать Хакерами, и достойными только (большинству хакеров не нужного) кряка пропритарного софта, который они не способны купить.

Sanford, 08/01/03
Правда, редко пишут там серьезные вещи... Особенно раздражает то, что в журнале с таким громким именем рубрика unix'оид самая маленькая, а JoyStick почти самая большая. Может идея у журнала была и хорошая, но реализация подкачала. Основная составляющая материала - совершенно очевидные и понятные вещи, которым место скорей в книжках типа "ПК для начинающих". Эх, жалко, нет у нас серьезного журнала, ребята... ну ниче - Inet спасает =)

LazySam, 08/01/03
На самом деле я не люблю его за то, что там слишком не любят ламеров, а ведь сами когда то такими были! Надо любить ламеров, и тогда мы станем самой ведущей страной в области компьютерных технологий!!!

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru