Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фразу "Великий СССР"   (rss)

Индекс любви: 1.47 (75/51)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят фразу "Великий СССР"
(людей: 48, сообщений: 75)
Люди, которые ненавидят фразу "Великий СССР"
(людей: 33, сообщений: 51)

24/03/05, Cosmic Man
Не согласен со всеми (ух и поработали же над вами журналюги, лижущие .... олигархам). Если проанализировать появление и развитие СССР, то это действительно великая страна. Чем была Россия до 1917 года? Аналогичным нынешнему жилким звелищем, где помещики и фабриканты измывались над рабочими и крестьянами. За кратчайший срок, в основном за счет собственных средств и ресурсов СССР стал высокоразвитой индустриальной державой. Затем он пережил страшную войну, и уже в 1957-1961 вышел в космос. Причем все это делалось не за счет кошелька граждан, как сейчас набивает бюджет и стабфонд путинская шайка олигархов и оборотней с мерседесами, а за счет грамотной экономики.

24/03/05, Cosmic Man
2 Konstantin von Manstein/ <Сила определяется высоким уровнем жизни> А что, в СССР разве был низкий уровень жизни? Что-то голодных пенсионеров, бомжей, безработный и бездомных не наблюдалось, и большинство, даже простых рабочих могли позволить себе даже сверх нормы потребностей, скажем отдых на море, или в санатории, могли кормить семьи из 3-х и более детей. <<возможностью самореализации как личности>>. В СССР возможность самореализации было в миллион раз больше, чем в нынешней России. Двери всех учебных заведений, заводов, лабораторий были открыты для любого выпускника школы, причем как правило бесплатно. Главное, было не лениться. Это в современной олигархической России сын рабочего вряд ли станет инженером, менеджером, так как у его отца мизерная зарплата, а образование уже сейчас недешево. А что касается пустых полок, заметим, что они появились только в 80-х. Я склоняюсь к теории заговора - ряд крупных партийных чиновников решили дескредитировать СССР в глазах граждан.

24/03/05, Cosmic Man
2 chuga. <эти курятники из некондиции можно лицезреть и сейчас...> Курятниками дачные дома стали сейчас, из за того, что у ограбленных зурабовыми граждан нет денег на ремонт. И я согласен со Steve Grov, так как знаю инженера и рабочего высокого класса, которые построили себе тогда двухэтажную дачу. Зарплата: в основном конечно была 140-180, но я знал высококвалифицированного наладчика станков (заметьте - не директора и не министра), которые получал около 300р, а еще знал сверхурочника на "почтовом ящике", которому зачастую приходилось работать сутками, но он получал около 600р. Также вспомню большие возможности роста и карьеры для КАЖДОГО, кто работал в науке. Уже защита кандиддатской диссертации давала солидную прибавку зарплаты и льготы в доп. жилплощади. Понятно, СССР, как высокотехнологичной стране были нужны ученые и инженеры. Наука не нужна в колонильных государствах и сырьевых придатках типа нынешней России, что мы и наблюдаем.

24/03/05, Cosmic Man
2 chuga. <и отсутствию нравственности> Ну уж, ну уж... Конечно, в СССР нравственность не была одинаково высокой у всех слоев населения, но по сравнению с нынешней (без)"нраственностью", созданной культом денег и мерседесов, Киркоровыми, фабриками звезд, русским шансоном, "за стеклом", реформами она блпа божественной.

29/03/05, Доктор Фелл
С ума сойти! Какой же СССР был плохой. И притесняли, и унижали, и строем заставлять ходили, и жили как нищие... Hexell, ты забываешь об одной важной вещи, имевшей место в период между 1941-45. Трудно себе представить такие колоссальные потери во время войны и такой огромный рывок в восстановлении страны и превращении ее в геополитическую единицу мирового масштаба. Да, Великий! Ущемление свободы - и, вместе с тем, Уланова, Плисецкая (балет), прекрасные композиторы, Эрнст Неизвестный (скульптура), Штоколов и масса других замечательных оперных певцов, не говоря уже про писателей. Оторванность от мировой экономики - и, вместе с тем, САМАЯ прогрессивная система (до сих пор) здравоохранения. Можно сколько угодно ругать СССР, но факт остается фактом: т.н. свободная Россия не производит практически НИЧЕГО! Мы просто напросто пользуемся одряхлевшими жилищными, производственными, научными и пр. фондами, доставшимися нам в наследство от "поганых" совков. Все очень просто...

29/03/05, Песня
СССР была действительно великой державой. ЖАлко тех недалеких людей в красной колонке, им не дано этого понять. Да, в СССР было много внутренних противоречий, пользуясь ими эти гады разрушили нашу родину, все развалили. И что построили взамен? Бандитское государство, видимо те кто пишут в красной колонке как раз относятсе к тем, кто в этой бандитской стране хорошо устроился. Или родители бандиты или сами - будущие воры или офисные винтики.

29/03/05, Cosmic Man
Совершенно верно, Доктор Фелл, об этом я как-то подзабыл. Если бы не было СССР, 2-ю мировую мы бы лихо проиграли, как и планировал Гитлер (план Барбаросса), думаю, в течение 1-2 месяцев. Начнись подобная война сейчас, даже с техникой того времени, нынешняя путинско-чиновничья эрэфия лопнула бы за неделю. Думаю, немного сейчас найдется охотников защищать современную властную элиту.

29/03/05, Брынза
мне было очень мало лет. отец служил в ГСВГ (кто знает, поймет о чем я). и когда мы пересекали границу, то мой самый первый паспорт (до общегражданского не доросла, а загран вот выдали) краснокожий и красивый я протягивала с искренней гордостью за ВЕЛИКИЙ СССР. Неделю назад вернулась из Стамбула (не за шмотками и не в отпуск - серьезная работа). Мне, ребята, некомфортно было там сознаваться, что я русская. Дискредитировали мы страну и себя. А Великий СССР и был великим. Наука, технологии, соцгарантии, идеология (не путать с ее неудачным воплощением), образование, балет, блин, наконец. А словосочетание Великая РФ так и не стало клише. Станет ли?

29/03/05, Dodш
потому что СССР - страна, в которой я родилась и провела свое СЧАСТЛИВОЕ детство. В моем детстве не стреляли школьникам в спину, не травили национальности друг на друга. Там не было места порнухе и жестокости - только добрые мультфильмы и светлые кинокомедии. Люди гордились своей страной и были уверены в завтрашнем дне. Среди смут и упадков русской нации эпоха СССР останется светлым пятном, сколько бы не поливали ее грязью. Надеюсь, что облажавшийся народ все-таки выживет

30/03/05, NOSFERATU
СССР был в состоянии выплачивать пенсионерам пенсию, на которую можно было жить, а "великая" путинская РФия не способна выплатить старикам и 200$! Поэтому, малолетние любители буржуинства, - подумайте о своей старости и старости своих родаков, которых вы будете вынуждены содержать под старость.

31/03/05, kwerl
To ivbel: По Российской Империи 1913 года сильно вдарила I Мировая, после чего она стала значительно слабее экономомически. Она распалась, и, мне кажется, нет никакого смысла сравнивать её развитие (тем более 1913 года, довоенного периода) с развитием СССР. Экономисты, составившие, может быть, и правильные прогнозы, я полагаю, не учитывали ни революцию, ни I, ни II Мировые войны. Естественно, СССР, прошедший через такие события, не мог окончательно восстановиться за этот срок. Как можно сравнивать страну с развивающейся и страну с интенсивно восстанавливающейся экономикой? Естественно, если бы РИ не прошла через эти войны, она была бы многократно мощнее СССР при сравнении на любом этапе развития. Но восстановить экономику буквально за несколько десятилетий так, чтобы защититься от сильнейшего врага - это способность только великой страны. (Это в период между I и II Мировыми войнами, после II Мировой экономика стабилизировалась примерно за 1.5 десятилетия).

31/03/05, NOSFERATU
Потому что при СССР можно было ЖИТЬ, работать, не выматываясь на работе до такой степени, что приходишь домой только спать, не трясясь от страха, что сделаешь какую-нить мелочь не так - и тебя выгонят. Так что СССР - да здравствует, капитализм и демократию - в жопу, они никому не нужны.

01/04/05, LOTER
А разве щас если будешь просто работать, будешь красиво жить???Да во много раз легче своровать что-нибудь, как многие щас и делают.Ведь это проще и быстрее...

02/04/05, skarlett
стопудово советским людям было чем гордиться, у них была страна, пусть и жестокая, но все же заслуживающая уважения. ее боялись. я бы НИ ЗА ЧТО не хотела жить в Советском Союзе, но когда старшее поколение начинает сокрушаться о том, как было хорошо "тогда", их тоже можно понять.

02/04/05, kwerl
To Medro: Коммунизм - это, может, и утопия, а вот реальный социализм построить не сложнее, чем крепкую и стойкую демократию. А вообще все мнения насчёт утопичности коммунизма, социализма и других строёв чисто субъективны. Лично я знаю монархистов, которые считают, что, в силу русского менталитета, единственным полит. строем, который в принципе может стабильно существовать в России, является монархия. О величии СССР нельзя судить по времени НЭПА, т.к. этот курс, принятый Бухариным, был вскоре отброшен Сталиным как непригодный для полноценного развития СССР и неотвечающий идеологии строящегося государства.
Романия, 24/03/05
Ненавижу! Особенно, когда это говорят недалёкие малолетки, задуренные своими маразматичными бабушками. Уши развесят, а старые коммуняки им втирают как замечательео было, обкакаться прямо! Лично мне не дано понять, ЧЕГО может быть хорошего в километровых очередях за жратвой и выпивкой, поголовных нищенских зарплатах, запретах на всё и вся, лжи и лицемерии партийных работников??

Романия, 24/03/05
Проклятые коммуняки засерают мозги молодёжи из-за своего совкого сознания. У них одна цель - чтоб все строем ходили и не вякали, не выделялись. Согласны жить в полнейшем дерьме, только бы тешить себя мыслью - а зато мы в космос первые полетели! Хорошо, что Империя зла развалилась, туды ей и дорога! Я, в отличие от тупых малолеток, успела пожить тогда и хлебнуть все прелести совка! Больше не хочется!

chuga, 24/03/05
И чем же он был велик? Страшен - это да, с этим можно согласиться,вооружен до зубов и жесток к своим гражданам - как не испугаться? Барыгам, ворам и фарцовщикам жилось лучше всех, ну еще номенклатуре (слово такое советское). Представьте себе соседа по лестничной клетке - многодетный, все деньги тратит на оружие, да еще и раздает его таким же отмороженным, дети - голодные, оборванные, а он их еще и бьет с особой жестокостью за то, что есть просят, а то и убивает, при этом периодически активно с применением оружия воспитывает соседей, учит их жить по своим правилам -хороша картинка? А для всего мира СССР - это и есть тот сосед.

SLITRIN, 24/03/05
2 chuga, я тоже как и Вы не вижу ничего великого в СССРб тем не менее я не по наслышке знаю что всему миру СССР представляется не злобным соседом, а скорее замкнутым человеком который недружелюбен непонятен другим и закрыт... не более того... не стоит говорить как чертовски хреново было в СССР потому что на Западе тоже совсем не сахаром улицы посыпали зимой... там тоже друг на друга писали жалобы и анонимные письма о связях с коммунистической партией/шпионаже... херово было везде... только проявлялось это по-разному...

Konstantin von Manstein, 24/03/05
Не спорю, великая держава. Ну давайте разберемся, что считать великим. Я уже говорил в одной из тем, что только та страна по-настоящему сильна, в которой сильны ее граждане. Сила определяется высоким уровнем жизни, прежде всего, возможностью самореализации как личности. Было ли это в СССР? О, сомнительно. Взять хотя бы творческую интеллигенцию, которая могла обеспечить себе достойную жизнь, если, опять же, лизала одно место власти. Что изменилось-то, в таком случае? А как насчет пустых полок в магазинах? Но нет, зато у нас «Тополя» взмывают к небу! Такой дисбаланс всегда готов взорваться. И он взорвался. А уж в отношении пропаганды коммунистам равных не было! А несогласных - в зону и спецпсихбольницы, потому как Никита Сергеевич сказал, что только сумасшедший может выступать против советской власти. Но даже при всей ее изощренности все рухнуло, потому что люди вконец устали от такой жизни! Что ж получается? А король-то голый, величие-то липовое!

chuga, 24/03/05
SLITRIN, и медом нигде не намазано, и сахаром не посыпано, и тараканы у каждого свои, но целенаправленное и последовательное подавление личности только в тоталитарных низкоуровневых системах - это и СССР, и Корея (которая к северу), и Куба и т.д. Почему мы - хорошие технологи - перенять чужое "ноу хау" еще можем, а свое что-нибудь придумать не получается (кроме "как обойти закон")? Думается мне, что у несвободного человека полета мысли не бывает, он в рамках, которые уже в подкорке.Вся надежда на детей, может их не заломают.Бывая иногда за рубежом, вижу как меняется к нам их отношение в лучшую сторону. Cosmin Man, индустриальная держава - это когда "производство средств производства для производства средств производства"?, как это может быть не за счет кошелька граждан, если т.н. зарплата по сути скрытое пособие по безработице, минометы со сверлильными станками - не предмет первой необходимости,а хочется элементарно чего-нибудь сьесть и желательно не в неглиже в присутственные места.

chuga, 24/03/05
СССР был великой слаборазвитой страной, имеющей ядерное оружие, собственную валюту-фантики, которая нигде не котировалась и могла с одинаковым успехом оцениваться хоть в 60 копеек, хоть в 6000руб.Экономика не была туфтовая - ее не было вообще.Дачу можно было построить - эти курятники из некондиции можно лицезреть и сейчас - строго определенных размеров на участке не больше 4соток,и квартиру получить (если вовремя подсуетишься и будешь благодарным навсегда).Деньги платили вовремя и всем поровну, можно за всю жизнь скопить хоть на 3 "Волги", только купить на них нечего было."Справка имеется, что вам нужен телевизор? - свободен". Экономические,т.е. обьективные причины для процветания России у нас есть - ресурсами бог не обидел, за счет них и просуществовал СССР столько лет, деньги народу шли? тот "народ" и сейчас не обижен.

chuga, 24/03/05
В продолжение (что-то я горячусь, ну да ладно). СССР был "дружной семьей народов", и вот эта семья с такой силой, страстью, взаимными претензиями рванула в разные стороны, не иначе как пропаганды наслушались забугорной. Самим-то не дано понять того "великого щщщщастя", куда их железной рукой: "Пошлаааа!". Хорошо было только "первым ученикам"(С)- циникам и людям, у которых голова, чтобы есть.

chuga, 24/03/05
Steve Crow, СССР был замкнутым, не интегрированным в мировую экономику государством, поэтому рубль и фантик.Экономики не было вообще.ВПК процветал, но его продукция просто раздаривалась (" безвозмездно, т.е. даром"(с))"дружественным" режимам. Правила жизни для всех простых смертных были одинаковы, так что ваш знакомый не мог построить 2-х этажную дачу - это противоречило тогдашним нормам частной застройки; да, еще и баньку на садовом участке строить было нельзя!запрещено-с! "Народ" при финансовых потоках (особо сладки бюджетные) во все времена был одинаков по своим приспособительным качествам и отсутствию нравственности (сорри), а если при этом нужно всупить в партию - так ради бога! -когда и где? в любую! СССР был империей, а они имеют закономерность распадаться, причем, болезненность распада прямо пропорциональна болезненности и кровавости создания. Ну все же через это прошли! - Англия и Франция - самые предпоследние перед нами, может уже на чужих ошибках и влегкую переживем?

Стадо Ушастых Ежей, 24/03/05
COSMIC MAN"""Ну уж, ну уж... Конечно, в СССР нравственность не была одинаково высокой у всех слоев населения, но по сравнению с нынешней (без)"нраственностью", созданной культом денег и мерседесов, Киркоровыми, фабриками звезд, русским шансоном, "за стеклом", реформами она блпа божественной"""" Ты можешь сам выбирать, что смотреть, что слушать, что читать, как жить, какую нравственность иметь. Если есть Ф. Звёзд - значит это кому-то нравится. И не тебе судить о чужих вкусах. В советское же время ты смотрел и слушал только то, что тебе позволяло правительство. И это - уродство.

chuga, 25/03/05
Для Steve Crow и Сosmik Man. Интеграция - жизнеобеспечивающий фактор любой живой системы (Маркс: жить в обществе и быть свободным от него невозможно), изоляция - тупик (смерть). Насчет того, как мы сами себя обеспечивали - талоны и упомянутые вами "нормы потребления" (кто их устанавливал, тот пусть ими и пользуется, только не надо навязывать!). Дарили все, а оружие то до сих пор постреливает - не пропадать же добру!Баньку на садовом участке - только за взятку, тем более, что весь стройматериал был фондируемым (фонды - это лимиты поставок только гос. учреждениям), другое дело, если баня и дом в деревне, как основное жилье.США не империя, т.к. колоний не наблюдается. СССР взрывать не надо было, сам треснул - слишком велико было внутреннее напряжение. В СССР была мораль,т.е. представления ограниченных (и количественно и качественно)людей о нравственности, навязанные другим, оттуда мы имеем прохожих, делающих замечания окружающим.Сегодня у нас есть варианты будущего,в СССР - не было.

Hexell, 25/03/05
Эх, Стиви, чувствую, что меня могут обвинить в копрофагии, но Ваши посты надобно откомментировать. "В Северной Корее даже с продовольствием говорят напряженка" И в USSR тоже в некоторые периоды. А так - и там, и там отсталая экономика, социоклизьм, бедно живущее население и тому подобные атрибуты "всеобщаго щастья". " а в СССР же средняя зарплата была 140 руб, при том что доллар стоил 60 коп, сравните по цифрам тогда и сейчас." Стиви, ты очень сильно удивишься, но средняя зарплата по стране - 6590 рублей, что составляет на момент выборки данных около 238 долларов. Твои цифры, которые мне кажутся несколько притянутыми за уши, и то говорят только в 233 долларах. =) "перед ограблением Гайдара" А разве кто-то ограбил Гайдара? " Уровень жизни был ЛУЧШЕ чем в США!" Это ты в газете "Правда" прочитал? Хотя что ещё читать, когда ни тебе нормального телевизора, ни телевидения, да и за пределы охвата газеты "Правда" не выпускают - чтобы лучше верили в то, что там написано. =_

chuga, 25/03/05
Steve Crow последний раз, наверное. СССР - крупный монстр исчерпал свои ресурсы для поддержки изоляции где-то в 60-х годах, далее была агония. Колонии - это "дружная семья братских республик". Нормы потребления были заявлены изначально в теоретическом обосновании строя, более того, как основа для следующей стадии развития общества - коммунизма (читайте первоисточники, Вы же апологет КПРФ!). Что касается навязывания кому-либо чего-либо -это чревато,"свобода каждого ограничивается свободой другого", можно и пострадать, переступив черту, прищемят свое дорогое любимое.

Hexell, 25/03/05
Продолжим сеанс оздоровления от великайсесесерии. " Дачи в то время все строили." Чтоб людям пенсии не платить - давли им осваивать целину: как приведут землю в порядок, корячась в три погибели - так сразу в гроб. Впрочем, в расчётливости советскому правительству иногда трудно отказать. Ключевое слово - "иногда". " потому что инфляция была 0" Стиви жжот. А то, что при Хрушёве цены на продукты раза в 1.5-2 выросли - это мы забываем? Или просто не занем, а знаем то, что в СССР везде и во всем было лучше? =) "у многих на книжках лежало денег на 3(!!) машины "Волга"." Новая Волга стоила 10-11 тысяч рублей (правда, её ещё надо было дождаться - социоклизьм, однако ), три Волги - соответственно, 33 тысячи. Стиви нам говорил про среднюю зряплату в 140руб. 33000/140/12 = 20. Т.е. надо было двадцать лет ничего не пить, не есть, бомжевать и тогда действительно были бы деньги на три Волги. " Уровень жизни был ЛУЧШЕ чем в США!" У меня от смеха в животе начались колики...Газета Правда жжот

Hexell, 25/03/05
"А тогда жилье БЕСПЛАТНО давали! " Могли так же беслпатно и отобрать. СЕйчас хоть у вас есть возможность оформить её в право собственности. Кстатии, это - заслуга сугубо нынешнего режима. " Мы имели самую стабильную в Мире валюту, и не зависели от чужой." Ха-ха. Попробуй на эту самую стабильную в Мире валюту купить в то время магнитофон в загранкомандировке. =) "И каждый мог знать что в определенный числа месяца он СВОЕ заработанное гарантированно получит." А вот это более-менее правильная мысль, если убрать слово "заработанное" - действительно, зряплату тогда не зарабатывали, а ПОЛУЧАЛИ - причём, с минимальной дифференциацией: даже самую последнюю ленивую пьяную тварь не выгоняли с работы, и платили её зарплату в то время как работавшие объективно лучше имели минимальные бонусы. Естественно, что уравнивание быдла с нормальным человеком выгодно быдлу - наверное, поэтому ему свойственно грезить о том, что в таком режиме возле чужой кормушки ему жилось комфортнее.

Hexell, 25/03/05
"О таких вещах, как веерное отключение электроэнергии в регионах, или отключении газа" Да, это очень плохо: если кто-то не платить за электроэнергию, а когда ему отключают свет, то он проклинает Чубайса, то таким людям НАДО отключать свет. Ещё один минус в копилку USSR. " Говорят, а "экономика мол была туфтовая" Надо заметить, правильно говорят. " Идеальная экономика - это рай. Рая в принципе не бывает." Однако по степени приближения эффективности и развитости экономики к идеальной СССР был очень далеко. =) " Благодаря такой "плохой" экономике СССР просуществовал 70 с лишним лет." а) Объём выпуска основных сырьевых продуктов только к 1960 году достиг уровня 1914 года, т.е. только за 40 с лишним лет удалось восстановить(!) то, что сотворила со страной картавая сволочь; б) при гигантском превосходстве, которое и на порядок может потянуть, над Германией в людских и природных ресурсах "эффективная экономика" USSR работала так, что первые 2 года мы приличными темпами проигрывали войну.

Hexell, 25/03/05
в) если экономика так эффективно действовала, то интересно, а отчего же USSR развалился? Ах, да - правильный ответ а-ля "мантра красного патриЁта" известен: от либералов, олигархов и американцев... Ну ещё от интелегентов и евреев. "3) Нефтяная экономика? Угу. А щас она КАКАЯ??" Значительно более эффективно действующая, благодаря таким, как Михаил Ходорковский. "Да такая же, только раньше все деньги от продаже нефти шли НАРОДУ а не олигархам в карман" Ответ неправильный: они шли в бюджет, из которого предпочитали их тратить на ядрёные боеголовки, спецслужбы и прочие атрибуты "вяликый диржавы".Шоб не разбежилась. Теперь за такой деятельностью хоть контроль имеется, правда, опять только одним военным зряплату повысили. "А вес в мире КАКОЙ мы имели! " Вес медведя-шатуна, за которым нужен глаз до глаз, а то он выпьет водки и начнёт шалить. " устраивать "оранжевые революции" Какие ещё революции? Когда украинский народ отстоял своё право не принимать фальсифицированные результаты выборов?

delnaja75, 29/03/05
фашистское государство, подавляющее личность. я понмню, сколько было лжи в это время. я не говорю, что сейчас все очень хорошо, но тогда было еще хуже, а стараниями путина мы движемся обратно к брежневским временам.

ivbel, 31/03/05
Да, Союз был, действительно, великой страной! Но, во-первых, в экономическом плане за 70 лет своего существования он не смог достигнуть того уровня, которого царская Россия достигла в 1913 году! По прогнозам европейских экономистов начала ХХ века, к середине столетия Россия должна была стать самой экономически мощной державой в мире! Во-вторых, что ни говори, но эта страна, в которой признавали только одну идеологию, а если ты против, значит ты изгой общества! Почитайте Сергея Довлатова, мой совет. Конечно, было много хорошего, бесспорно, однако говорить, что тогда было лучше, чем сейчас совершенно неправильно, на мой взгляд. Хотя, для людей политически безграмотных и не и имеющих своей точки зрения, оно, возможно, так и есть!

ivbel, 31/03/05
2kwerl: Извини, но то, что за весь период своего существования, советское государство не смогло достичь уровня 1913 года есть ненормальное явление!!! Хотя, это не относится к военно-промышленному комплексу страны... ВПК единственная отрасль где Союз обогнал всех и всё! Да, при капитализме для того, чтобы вкусно кушать, прилично одеваться, ездить на красивой машине и т.д., действительно, нужно работать! По-моему, это справедливо! Если Вам не нравится, когда люди выражают свои мнения открыто, не находясь при этом под угрозой увольнения с работы; когда человек может читать те книги и смотреть те фильмы, которые ему хочется, а не те, что предлагает государство - добро пожаловать в Беларусь!

MadDragon, 02/04/05
Коммунизм-это полный развод, как моментальная лотерея-ничего не делай но всё получай нахаляву ! Конечно Ленин грамотно развёл целую страну, умный был, но если бы не было этой революции наша страна щас занимала бы более высокое положение в мире ! Так что те кто говорят "Великий СССР" они просто недалёкие и наивные люди ! Ленин всех запарил а старые бабульки до сих пор его боготворят, хотя давно уже понятно что КОММУНИЗМ-ЭТО БРЕД!

Merdo, 02/04/05
смотря что понимать под словом "великий". говоря о внешней политике оно, может, и уместно, а вот говоря о внутренней, я бы не стала его употреблять. Коммунизм, социализм... слабо в это верю. такое возможно разве что на микроскопической Кубе, где все легко и просто контролировать. а для нашей страны это - утопия. есть очень забавный факт, касающийся времен НЭПа: в Европе СССР называли редиской... мол, снаружи красная, а внутри-то - все равно белая

ivbel, 03/04/05
2 kwerl: Насчёт монархии я бы сказал немного по-другому. На мой взгляд, в силу русского менталитета, в России, действительно, для наличия мощного государства править должен диктатор (будь это будет монарх, генсек или президент). Русский народ сам творит себе диктатора - посмотрите какой культ существует сейчас вокруг личности Путина, причём создаёт этот культ не ближний круг главы государства, а сам народ...как бы мне это было не обидно... Вернёмся к НЭПу: что такое НЭП? Обычный капитализм, ни больше, не меньше. Ввведение НЭПа оживило советскую экономику, придало её новые силы. В том, что Сталин ликвидировал НЭП очень рано я уверен на 100%. Интересно было бы посмотреть, что получилось бы, если мы пошли бы истинно марксистким путём, а не ленинским,ведь Маркс говорил, что ращзвитое социалистическое государство может получиться только из государства с развитой капиталистической экономикой...мы же перешагнули этот этап...

Hades, 03/04/05
Дамы и господа, а также товарищи. Очень много было сказано про то, какая великая и прекрасная была советская власть. О том, что был высокий уровень жизни etc. Даже сравнивали с дореволюционной Российской империей. И ведь никто не задумывается о том, что рубль дореволюционной России был, наряду с фунтом стерлингов, одной из самых конвертируемых валют в мире. Без разрешения из Санкт-Петербурга ни одно государство Европы даже чихнуть не смело. И где все сейчас? Нееееет. А насечет советского времени... Я прекрасно понимаю, что любая вешь, кроме хвалебных од, "товарищами" воспринята не будет. Но тем не менее, пусть именно эти "товарищи" объяснят мне - откуда при развале СССР взялся огромный внешний долг? Неужели за первый месяц после развала нам выделили кредитов на сотни миллиардов? Не бывает таких коллизий в мировой экономике. Этот долг (за который Россия до сих пор платит, кстати) накапливался не одно десятилетие. Ну и как так получилось? При "процветающем" Союзе-то?!

Amella, 03/04/05
Боже Мой!Да неужеле кто-то(судя по зелёной колонке)ещё верит в то,что у НАС реально построить социализм??Да вы что??В Швеции - да.А у нас НИКОГДА!Почему?Да потому что народ у нас такой - завистливый,воровской и безсовестный,а именно такие, как правило, и пролезают во власть.Да,возможно,к СССР и прислушивались,но не потому что уважали,а потому что боялись.Потому что на оборонную промышленность тратилось более 80% бюджета.Вот и все "преимущества".А как жили тогда люди,вы знаете,левая колонка?Они НЕ жили,а существовали.А что уж говорить про то,как никто и пикнуть не мог,а про "железный занавес" слышали?Ну а долгов у РФ сейчас так много потому,что наша "щедрая" страна в начале 90-х(после перестройки)взяла все долги бывших соц-республик на себя!Ха-ха.Короче я не знаю что должно произойти,чтобы Россия наконец-то проснулась после 70-летней совковой комы...

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru