Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Н.В.Гоголя   (rss)

Индекс любви: 3.73 (41/11)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят Н.В.Гоголя
(людей: 32, сообщений: 41)
Люди, которые ненавидят Н.В.Гоголя
(людей: 9, сообщений: 11)

13/04/02, НиКто
Я обожаю Василича!!Классные рассказы писал,ну вапще круто!"Ревизор,Нос",да это ж шедевры!Блин,меня в последнее время что-то на литературу потянуло,так нет,шоб Пушкина читать,дак я Гоголя читаю!Кстати,он при жизни каким-то шизофреником был,дак вот почему такие рассказы клёвые писал!

02/06/02, Mr XoXoXo
Крутой писатель! Я вот щас к выпускному сочинению готовлюсь и с огромным удовольствием перечитываю его "Мертвые души" и "Ревизора". Это ж шедевры! Вот уж действительно - великий автор! Это же надо с таким сарказмом описать Русь того времени - я, когда читаю какие-нибудь образы помещиков или споры Хлестакова с городничим, угораю минут по 5. В общем, Гоголь, пожалуй, один из лучших русских классиков.

22/02/03, Агриппина Евздрепеевна
Должна Вам признаться, Дуняша, я тоже питаю некую страсть к Великому.. Да, да.. именно Великому писателю. Ах как же отрадно сознавать, что есть еще "люди в наше время" (я надеюсь, как коллега, вы узнаете цитату)... Как благостно становится на душе , когда встречаешь истинных ценителей творчества Великого Мастера! Вы правы, Дуняша... Ах как правы. И я с превеликим удовольствием и полной готовностью вступаю с Вами на путь борьбы..Истинной.. Правой. Стройными рядами мы проййдем с Вами, Дуняша, громя неистовые полчища бездушных, выползших из хлева свиней.. Мы не сдадимся толпе невежд и глупцов.. Мы погибнем, но будем свято чтить имя Великого Гоголя... Да будет так!!! В бой, Дуняша, в бой!

05/07/03, ira
Очень люблю этого писателя! Его произведения-уникальное творение в мировой литературе. Очень красивый язык.

06/07/03, ira
Ну во-первых Гоголь не всех русских людей называл "Мёртвыми душами", а лишь чиновникав. И это правда. Вряд ли живая душа человека смогла бы спокойно видеть, то что твориться с людьми. То что, Гоголь не оставил положительных образов, как это обычно бывает, неправда. Он показал как жить не надо, что есть плохо в обществе. А уж выводы, о положительности делайте сами. Про казаков великолепное творение.Вы видимо украинцев не любите? Ведь чтаем же мы, скажем, американские книжки про их жизнь, и ничего. А казаки славное прошлое украины. Показатель их силы не только военной, но и духовной. А Гоголь считал Россию и Украину единым государством, но с этим я не согласна.

06/07/03, Mary|under|the|Sun
Когда читаешь "Вечера на хуторе..." как-будто сам согреваешься теплом дней Малороссии. И повести Гоголя я тоже очень люблю, чего стоят только "Нос" и "Шинель", когда дочитывала "Шинель" чуть не плакала. Да и сам Гоголь был личностью ни чуть не менее интересной, чем его рассказы. Всем рекомендую прочесть "Выбранные места из переписки с друзьями"!!!

06/07/03, ira
Да, личность Гоголя действительно интересна. кто-то считает его гением, кто-то ненормальным. я прочитала много книг о Гоголе, но лучшие написал Золотусский Игорь Петрович-литературный критик и самый авторитетный исследователь гоголя. Кстати, если кому-то интересно, заходите на мой сайт. Здесь большой раздел о Гоголе. Вот адрес: www.irina480.narod.ru

06/07/03, Q-зя
Наверное, единственный из классических русских писателей, которого я ценю. Не хочу обосновывать, почему, просто сильные произведения, "берущие за душу". Один "Тарас Бульба" чего стоит! Хорошо, что сейчас из политкорректности из него не повырезали слова "жид".

14/10/03, Егор С.
Гениальный чел, виртуоз чернил и бамаги... "Вечера на хуторе..." чрезвычайно хороши, выпукло и разноцветно пишет. Совершенно непонятно, что имеет в виду гр.Сильвестр, когда обвиняет Гоголя в каком-то там невнятном украинском национализме:))). Гоголь и Тараса Бульбу-то иначе, как русским, не называл, да и слово Малороссия у него встречается уж как-нибудь почаще чем "самостийная Украина":)))

20/03/04, Аксиома
Меняю свою точку зрения в противоположную сторону. Гоголь-великий писатель, потрясающий сатирик. Никто не умел писать так, как умел он. Четко, просто, и, вместе с тем, загадочно... Неповторимая мистика. Мертвые души я не осилила еще, зато "Ревизор", "Невский проспект","Записки сумасшедшего", "Шинель", а особенно "Портрет"-это просто шедевры. Гоголь был настоящим писателем... правда с Тарасом Бульбой он погорячился, это-полнейший бред!

24/07/04, Locust
Интересно, что Гоголь известен по произведениям которые входят в школьную программу по литературе, но его итоговое и главное призведение практически не знакомо широкой общественности.. А произведение это - "Размышления о Божественной Литургии" открывает перед нами двери в мир исповедания наших предков – в мир Православия. .. К сожаленнию произведение это, высоко оцененное митр. Московским Филаретом и старцами Оптиной Пустыни, так и не было закончено. "Целью этой книги — показать, в какой полноте и внутренней глубокой связи совершается наша Литургия, юношам и людям, еще начинающим, еще мало ознакомленным с ее значением."

17/08/04, Наф Нафыч
Из его книг мне больше понравилось "Вий" и "Вечера на хуторе близ диканки", хорошо написаны, сказки, а скорее фантастика восемнадцатого столетия, возможно Гоголь был одним из пионеров "ужастиков", я имел ввиду произведение "Вий". Ревизор и Мертвые души читал ещё в восьмом классе, хотя в то время они на меня особого впечатления непроизвели, возможно я тогда их плохо понимал, скорее я их осиливал для школьной программы, особенно чтобы написать сочинения на их тематику.

17/08/04, stanco
Кроме всего прочего, очень нравится сама его манера изложения.. Неторопливо так, вычурно.. Однако и без перебора. Но образ в итоге создается поразительно четкий - то есть сразу становится понятен не только внешний вид, но свойства описываемого обьекта. "Ни одна птица не долетит до середины Днепра";)

17/08/04, stanco
Или там.. "Голова облизывался, представляя, как разговеется на вечере колбасой".. Моментально возникает соответствующий образ, понятно, как на что он отреагирует, как примерно должен выглядеть и даже что с ним потом будет;)

19/08/04, Depress
Хм, "Записки сумасшедшего" это реальная весчь! Да и "Вий" еще тот рассказик... короче уважаю я этого сумасшедшего гения!

13/01/05, Девушка_ветра
Люблю Гоголя за то,что можно неготовясь,получить "пятак"!Поплакать еще можно,за это люблю,ну как я рыдала над "Шинелью".А он еще немного сумашедший,мы с ним близки по духу.А еще и извращенец,но тв этом мы разные.Как вспомню его Ночку перед Рождеством,аж , брррр,просто ненормальный чувак,но великий.

25/02/05, Мавка
Гоголь, наверное, единственный русский писатель 19 века, который нравится мне по-настоящему. Больше всего мне по душе его "украинские" произведения ("Вечера на хуторе близ Диканьки", "Тарас Бульба", "Вий" и другие). Гоголь просто изумительно передаёт украинский колорит, создаёт такую таинственную, сказочную атмосферу... Я испытываю какую-то не вполне объяснимую любовь ко всему украинскому, может, ещё и поэтому меня так берут за душу эти произведения.

05/07/05, Freya
Живой образный язык, колоритные персонажи, умение передать атмосферу (это заметно и в "украинских" и в "петербужских" произведениях). Мне всегда приятно читать Гоголя, даже мрачные произведения, вроде "Портрета".

05/07/05, Аксиома
Ни у одного писателя я не встречала таких четких и красноречивых описаний, как у Гоголя. Он пишет даже о малейших подробностях интерьера, так что перед глазами сразу видишь картину. Кроме того, никто так не умеет выписывать различные характеры.. Это я сейчас "Мертвые души" вспоминаю. Действительно же шедевр. Сначала мне было очень тяжело ее читать, потом втянулась, читала все с бОльшим упоением. Сейчас это одна из моих любимых книг. А Гоголь--замечательный писатель.

01/10/06, Цубербюллер
Один из двух наших величайших прозаиков 19 века. Фигура на сколько интереснейшая, настолько и болезненная (взять хотя бы его отношение к критике, вечное переписывание и разъяснение произведений, "побеги" в Италию после публикаций). Белинский со товарищи в очередной раз облажались причисляя его к натуральной школе и реализму, первым кто у нас смог приблизиться к пониманию Гоголя был несомненно Розанов, заметивший странную особенность: все женские гоголевские пресонажи - мертвячки. Нету у Николая Васильевича ни одной девушки, которая бы не оказалась ведьмой, или бы в ее описании не было использовано нечто вроде "как в воду опущенная". В купе с тем, что Гоголь никогда не был замечен в связи ни с одной женщиной (и мужчиной, кстати тоже :), это вослед Розанову породило всякие кривые толки в окололитературной среде. Но интересно не это, интересен мистицизм, постоянно сопровождающий гоголевские произведения. >>>

01/10/06, Цубербюллер
<<< Привлекает фантастическое, находящееся не на поверхности, как в "Вечерах на хуторе...", которые при всех их достоинствах являются не более чем забавным перепеванием тематик народного фольклора, а разлитое по всему полотну, органически вплетенное в фабулу умелым художником. Мистицизм никуда не пропадает после "Вечеров", а обретает качественно новую форму, что можно прекрасно видеть в цикле "Петербургских повестей". Гоголь не голословно именуется у нас художником, ибо палитра, использоваемых им стилилизаций и сказов, чрезвычайна широка и разнообразна. Не даром именно "Шинель" Гоголя была выбрана Эйхенбаумом для анализа в своей знаемнитой статье-манифесте, обозначившей основные принципы формализма, настолько четко у Гоголя выражены основные литературные принципы и приемы, достаточно только вспомнить знаменитое "мы все вышли из "Шинели" Гоголя".>>>

01/10/06, Цубербюллер
>>> Талантливейший расскзчик, удивительный стилист, действительно, как было уже тут сказано, так не писал никто, и никогда не будет писать. Здесь, конечно, нужно упомянуть его отношение к сюжету, а вернее то, что необходимость иметь какой-либо сюжет всегда стесняла Гоголя. Это то и делает Гоголя особенно прелестным в наше время, когда литература (даже довольно приличная) не мыслима без закрученных сюжетных перепитий, у него ничего такого нет. Все обстраивается вокруг какого-либо анекдотца, смешного (а иногда и совсем не смешного) случая, или как в "Мертвых душах" сюжет построен на переездах Чичикова от одного помещика к другому, (причем чем дальше, тем безобразней оказывается следуйщий помещик - здесь можно провести аллюзию с дантовским Адом). У Гоголя как ни у кого видно, что важнО не "что", а "как", а здесь о достоинствах гоголевской прозы можно говорить очень долго: она и поэтична, и театральна и тд.>>>

01/10/06, Цубербюллер
>>> Обвинения Гоголя в укрошовинизме просто смешны и безосновательны, о его политориентации можно узнать тоже довольно, благо в поздние годы художник ударился в публицистику. Но вот если говорить о таких его сборниках, как "Вечера" и "Миргород", то не уличить Гоголя в неполиткорректности будет проблематично. Остается только удивляться как жидодемократы еще не вычеркнули "Тараса Бульбу" из школьной программы. Не жалует Художник ни их, ни ляхов, ну так и поэтому тоже он несомненно Велик!

11/10/06, Zатворник
А чо, Гоголь крутой чувак. Особенно вкатывают его Мёртвые Души.И хто то говорит что сюжет мёртвых душ Коляну был подарен Пушкиным! Брехня!! Такой шедевр как мёртвые души ни один писака не непишет, я прочел 2 раза- вкатило ,что и говорить! Так что уважаемые школьники!Неча бранить Николая Васильевича, говоря что он пишет муть, Гоголь ,чувак, будет покруче и Пушкина, и Лермонтова, и Тургенева!!!

29/03/07, Zатворник
Вообще, я читал всего Николая Васильевича- начал в седьмом классе, а закончил в девятом. Все его произведения мне по своему понравились: больше всего конечно, "Мёртвые Души"- вот он, апогей литературного слова и духа! Еще очень понравились повести "Ночь перед рождеством", "Иван Иванович и Ивн Никифорович" и конечно же "Вий"- этот психологический триллер весь мир не забудет! Нельзя не заметить и замечательных рассказов- "Записки Сумасшедшего", "Портрет", "Нос", "Шинель"... Рассказы Гоголя можно читать сколько угодно, ибо написанны лекгко и с юмором! В общем, Гоголь- писака на все времена...

31/07/07, Ипномфа
Это самый классный писатель на свете! Он обладает прекрасным творческим вкусом и талантом. Им просто зачитываюсь! Хотя меня особенно привлекает только "Вечера на Хуторе близ Диканьки". Это прелесть. И вообще - люблю те времена - петровские и когда Гоголь жил. Романтика...

26/12/07, Jonson
Гоголь жжет, пусть еще пишет... А.. Да он умер, толи яду выпил, толи об стенку..

27/05/08, totgeliebt001
Гоголь вообще один из моих самых любимых писателей... Он отлично пишет, и, что главное, захватывающе (лично я так считаю). Все его произведения, что я читала, мне очень понравились. Особенно хочется выделить произведение под названием "Вий". Очень нравиться, сейчас вот дочитаю Сталкера братьев Стругацких, и начну снова перечитывать этот шедевр. Да и вообще Н.В. Гоголь пишет, точнее, писал в жанре готики, что тоже не может не радовать... И, тут передо мною писал что-то, мол, Гоголь выпил яду. Ничего подобного, молодой человек. Гоголя похоронили заживо, причём делали это несколько раз, но, потом всё-таки Николай Васильевич умер там, в могиле...

10/12/08, Marischka
Да я ржу с его юмора, как он смачно писал, как душевно описывал Малороссию, природу, свычаи-обычаи малороссов тех времен. Душевный писатель %-) А его "Вий" - Стивен Кинг отдыхает.

10/12/08, идиосинкразия
Довольно редкий случай, когда я забегала вперёд в прохождении школьной программы. Дядько был довольно самобытен, странен и насмешлив, даже о любви писал не иначе как с юмором.

10/12/08, Marischka
Он при жизни был очень странным, заскоков у него был дофига и больше, но это и на литературе отразилось, конечно. Я его люблю за то, что он очень родной, ну самый-самый, читаешь и сердце щемит %-) Нравится его колоритный язык, многообразные описания. И еще у него невероятные ужасы, действительно, мистик, интересно играл со всякой нечистью...

08/01/09, Подружка Спанч Боба
У него богатейший язык, прекрасные образы, в каждом предложении чувствуется любовь к своей земле. А уж его "Вий" - Стивен Кинг отдыхает...) Для меня навсегда останется загадкой, почему же он сжег второй том "Мертвых душ"...

23/03/09, Queenоман
Прекрасный и гениальный писатель! У него была своя, нестандартная манера письма. Он писал очень интересно, настолько что интересно читать дальше! Самые любимые мои произведения это в принципе все произведения из сборки "Вечера на хуторе близ Диканьки". Сборка просто замейчательная!
Nafanya, 26/12/01
Если честно я вообще не представляю как его можно читать, а тем более любить. Я вообще не так уж часто читаю художественную литературу, это не для меня, нокогда мы его проходим в школе, у меня траур, я его вообще не понимаю, то что тот же Пушкин может высказать красиво и воротко, у него не получается совсем, идеи его произведений может в чем-то и оригинальны, но то, как он выражал свои мысли это вообще!!!

EP!C, 27/08/02
Я ненавижу его за то, что он писал просто полный бред, околесицу( Всякие там черти, летающие гробы, и т.п.). И теперь приходится это читать.

Сильвестр, 23/02/03
Подлый и потому мерзкий _украинский экспансионист_. Всё хотел Россию к Украине присоединить: указывал великой стране, по какому пути ей идти надлежит (по хохляцкому, разумеется). Этим ублюдком портят наши души с детства. Кто хочет почитать настоящую *русскую* литературу, читайте "Вечер на Хопре" Загоскина!

Сильвестр, 06/07/03
Знаете ли вы, кто такой Гоголь? Кто, кто - голь в пальто! А если серьёзно, то он был ярым приверженцем УКРАИНСКОГО ЭКСПАНСИОНИЗМА - всё хотел выправить Россию по-малорусски. Всё толкал или про каких-то идиотских "козаков", от которых тошно, или обзывал хороших русских людей "мёртвыми душами". В литературе ничего не дал по большому счёту, кроме "Ревизора". Плюс дурацкая мистика, глубоко чуждая русским. В общем, если нужна русская литература - читайте Загоскина!

Маник Шварц, 13/10/03
Хватит этого сумасшедшего проходить в школах. Он был психом и пусть его читают на кафедре психиатрии. Вместе с Достоевским. Вообще это не классика а графомания. С горячечным бредом и уголовщиной. Дети должны читать хорошую литературу. Классиков много и кроме этих двух шизофреников.

Сильвестр, 14/10/03
Мерзкая хохляндия: всё тянул одеяло в свою Украину и учил русских, как жить. Убрать этого нацмена из списков русской классики! Только портить им неокрепцие умы.

Merdo, 19/08/04
Ненавижу. самый нелюбимый мною автор. ну "записки Сумасшедшего" еще можно понять, но "Мертвые Души"... помню, проходили в школе... не читала... через год решила восполнить пробел в образовании)) нудно, скучно, несмешно. а главное - бессюжетно. если хочешь изображать пороки общ-ва, выбери интересный сюжет - и вперед... а так неинтересно...

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru