Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Бога   (rss)

Индекс любви: 1.47 (1315/895)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Люди, которые любят Бога
(людей: 943, сообщений: 1315)
Люди, которые ненавидят Бога
(людей: 661, сообщений: 895)

18/01/04, Angel of Lord (she)
Я не буду наезжать на неверующих, но неужели, вам так охота портить себе жизнь, я верю в Бога и круто живу. Конечно, если ты пойдёшь за светом ты потеряешь тьму, то есть, если ты будешь верить и пойдёшь в церковь, ты потеряешь старых "мирских" друзей, но ты обретёшь столько нового, что это описать будет невозможно! Можете критиковать скока будет угодно, но я твёрдо стою на своём, а уж я одна не останусь! Столько знаменитых людей были верующими: Клайв С. Льюис, Джон Р.Р. Толкиен, и этот список можно продолжать бесконечно, ведь каждую минуту на нашей планете каятся люди! Вы меня не переубедите ни выпивкой, ни деньгами, ни сексом или какими-то другими соблазнами!!! Если захотите, я вам пришлю фоту, доказательство того, что хрестиане веселятся намного круче, чем вы!

19/01/04, FFFreak
К Selfish Saviour: Ты ищешь перенедоковырки, чтобы к ним цепляться.Какого хрена?Причём тут эрозия почвы, твари тут причём?Ты сам первый их вплёл, я изначально говорила о людях, не надо переворачивать всё с ног на голову, никто не просит тебя соглашаться, но ложно излагать сказанное мной, перевирать, вплетать что-то, чтобы потом героически с этим сражаться - это нужен особый талант.Ты всё говоришь о точках зрения, в то время, как я говорила об АБСОЛЮТЕ, или ты будешь отрицать само понятие, как таковое?Несомненно, очень удобно не соглашаться с чем-то, когда оно не подтверждает твои идеи, и тут же требовать доказательств.О немощи: я не буду кричать о том, как у кого-то рука поднялась, чтоб такое напечатать, просто отвечу вопросом на вопрос(извини за плагиат техники): что, в таком случае, для тебя олицетворение жизни - потный, мускулистый сношатель?Символика в религии и вера в Бога - вещи разные, доказательства?Поищи в толковых словарях.

19/01/04, FFFreak
(продолжение...) ПЛАТОН?Ещё он писал о том, что самая прекрасная обезьяна безобразна по сравнению с людьми.Тот же самый Платон говорил о существовании ДУШИ(см. у Платона - "Мировая Душа"), веришь Платону - поищи у него доказательств...Хотя, в принципе, вера в Бога, и не называется наукой, в виду того, что не базируется на научн. доказательствах.

20/01/04, Home and Dry
Как можно не любить Бога? Я верующий человек и всем желаю верить в Бога, любить его и тогда, может быть, станет легче тем, кому тяжело... Нужно уметь верить и любить. Храни вас Бог.

20/01/04, Sergio1234
К -=NOS=- : уважаемый -=NOS=- , мне очень близки и понятны твои мысли и чувства (сам не так давно так думал и чувствовал :-) ... Но, поверь, надоело быть с собой любимым наедине, как с богом :-)) Перечитывая А.Меня "Сын Человеческий" нельзя не относиться к Нему, как к Настоящему Посланцу (Сыну Творца), да и просто как к Человеку ... И потом - заходя в Храм (Православный), чувствую присутствие Святого Духа (некоторых это слово бесит, как и все остальное, связанное с Христом и Церковью). Придя (не забыв поздороваться, т.е. перекреститься (но не крещусь на дверь, а когда зайду, то видны иконы - на них)) с верой и миром в Храм, настраиваюсь на особоую волну и могу общаться с Богом ... Поверь, с собой так не пообщаешься :-) (Бог не только дает и помогает, но и требует)

20/01/04, Sergio1234
К Angel of Lord (she): спасибо за хорошее послание :-) Если хочешь, то высылай фотку мне на sv-u@yandex.ru ;-)

20/01/04, Sergio1234
К FFFreak : извини, но позволь дать тебе совет - оставь в покое "Эгоистичного Спасителя" (так, по-моему, будет "Selfish Saviour" :)) Пока ты находишься в одной информационной плоскости с ним (спор на уровне логики о человеке только как о биомашине (мое мнение, что это его точка зрения)) - ты его не переспоришь :О) Человек - существо удивительное - кроме логического аппарата ему ещё присуще Духовное Познание (не обязательно Христианство). При помощи этого аппарата познается информация другого свойства, нежели та, при помощи которой пытаются описать человека только как биоробота. И ещё : по-моему, он ("Эгоистичный Спаситель") относится к тому типу людей, у которых прыть спорить угасает, когда с ними перестают это делать ;O)

20/01/04, Sergio1234
К Selfish Saviour: "Интересно, где же этот орган у верующих находится, которым познаётся информация "другого свойства"..;)" ... Отвечу - не знаю (да и особо как-то не интересно): если я не знаю, как устроен автомобиль детально, то от этого я не перестану на нем ездить (если только не решу стать профессионалом по какой либо оснастке авто ... но и тут - навряд ли я буду знать досконально материалы и технологию их изготовления... , дальше - больше: свойства и строение материи и т.д. и т.п., но так можно и до маразма дойти :-)) ... Предлагаю подумать вот о чем: если нас (людей) Кто-то создал, то логично (на мой взгляд) подружиться с Ним - тогда вдруг больше узнаешь и поймешь о СВОЕЙ жизни и КТО ТЫ ЕСТЬ в ней :-) Selfish Saviour, извини, но вынужден временно покинуль форум (командировка). До свидания. :-)

21/01/04, FFFreak
К Selfish Saviour: Как, доказательства уже не нужны?!Постой, постой, ты же так за них ратовал, каждый раз вопрошал, что я подразумевала под той, или иной формулировкой, а когда они стали противоречить твоим высказываниям, то и они стали не нужны?Сам говорил:"обоснуй", а потом - "а кому они нужны, доказательства?"Как быстро мы себе изменяем.Когда бедняга-Платон не разделил идей твоего мировоззрения, то ты, некогда приводивший его в своих доводах, отрекся и от него?

21/01/04, FFFreak
(продолжение...)Ты на уровне логики?До сиих пор не знала, что логикой называется отрицание всех приводимых довыдов и выдёргиванием из источника тех фраз, которые возможно вывернуть на изнанку, чтоб сказать, что так, мол, и былО.Женская логика?Допустим, а что же тогда мужская - буквоедство и нежелание "зреть в корень"?Ты явно цепляешься к формулировкам "сношатель", не "сношатель", тебе был поставлен вопрос, но вместо ответа последовало очередное сосредоточение на ФОРМЕ, а не на содержании, вот вам классический пример формальной логики.Ладно, стремишься победить?Порадовать собственное эго?Пожалуйста, могу даже предоставить право высказаться последним...

21/01/04, FFFreak
К Sergio1234: Ты прав, меня угнетает то, что вместо выражения Любви, бесед о Боге и духовности, получился бестолковый диспут двух упёртых буквоедов с гипертрофированным самолюбием.Речь шла не о любви к Нему, а о ревностном отстаивании собственных позиций, хотя...они являлись, хоть и незначительной, но частью моей веры.

22/01/04, Igor-24
Уважаемый Alexander. Jr - с тем что ты пишешь я отчасти согласен. Мода на распятие, цетаты из библии для красного словца - Это все мертвая религия, фарисейство. И Иисус все это БОЛЕЕ ВСЕГО осуждал. Таких людей он называл гробами раскрашенными - снаружи они красивы а внутри полны всякой гадости и мерзости. Однако нельзя обобщать все христианские течения в одно. В любой церкви, в любой деноминации есть истинно верующие люди, и такие как ты пишешь - фарисеи. И это всегда было и будет. Далеко не каждый кто себя называет христианином является таковым по существу. И еще - сатана не еврей, он не человек -он дух, только вот нечистый.

22/01/04, Igor-24
К Sergio1234 - может ты меня не совсем правильно понял. Я в том смысле, что закон был дан в ветхом завете, в новом завете закон умер. Есть две основные заповеди - возлюби Бога всем сердцем и возлюби ближнего своего как самого себя. Я не согласен когда из каждого стиха Нового завета люди (верующие) создают для себя закон. Закон испольнить НЕВОЗМОЖНО, нам дан (Иисусом)великий дар - жить по благодати. Т.е. каждый человек (в т.ч. и верующий) согрешает однако мы имеем возможность каяться. При этом одно уточнение: нужно быть честным перед Богом. Это и есть жизнь по благодати.

23/01/04, Igor-24
К }Ateist{ - прошу на меня не злиться, но ты говоришь абсолютно глупые вещи. Если бы было всем очевидно, что Бог есть, то не нужно тогда в это верить. ВЕРА - это уверенность в невидимом. Если перед тобой находится компьютер тебе не надо в это верить, это и так очевидно. Но Богу нужна ВЕРА, если бы у Бога было желание чтобы все ему подчинились - он сделел бы это в одно мгновение. Но человек тогда перестанет быть человеком, Т.к. Бог наделил человека СВОБОДОЙ выбора и в эту свободу он никогда не вмешивается. Для того, чтобы знать, что Бог есть необходимо чуть-чуть логически помыслить. А большинство людей тешат себя самообманом, даже не задумываясь об этом. Для принятия Бога необходимыдве вещи: акт мысли и акт веры. Без ВЕРЫ Богу угодить невозможно.

23/01/04, Igor-24
К }Ateist{ а вообще сами по себе атеисты- это самые настоящие фанатики. Это надо же иметь столько веры, чтобы ни во что не верить. Подойди к принятию Бога хотя-бы с научной стороны. Немного почитай научно-популярно литературы, от описания космоса до строения молекулы и устройства ЧЕЛОВЕКА - самого сложного существа во вселенной. Странные эти атеисты- они не могут поверить в то, что компьютер может собраться сам по себе, а вот в то, что человек произошел сам по себе -верят. Хотя вероятность того, что компьютер собрался бы сам собой намного больше чем вероятность того, что человек возник сам по себе. Большинство известных ученых согласились с существованием Бога: Макс Планк, Фарадей, Ньютон, Кельвин, Энштейн, Бехтерев, и еще очень много. Они именно измышлениями пришли к такому выводу. Хотя конечно для атеистов это не убедительно. Повод для неверия всегда можно найти.

23/01/04, Фигаро
Хороша дискуссия! Конечно Бог есть - Его не может не быть. Стоит посмотреть хотябы на космологический аспект. Еще 50 лет назад ВСЕ атеисты, материалисты, антитеисты, нигилисты были твердо уверенны, что Вселенная безначальна и бесконечна и твердили, что все научные факты свидетельствуют об этом. Но появился тов. Эйнштейн со своей теорией относительности, учеными была пересмотрена космогония и выдвинута теория Большого Взрыва ("Big Bang"), согласно к-рой около 20 млрд. лет назад Вселенная появилась из ТОЧКИ материи и теперь разлетается в разные стороны. Логично задатся несколькими вопросами. ВОПРОС-1: откуда взялась точка материи? ОТВЕТ: ее создал Бог. ВОПРОС-2: кто тогда создал Бога? ОТВЕТ: Его никто не создавал, ведь в отличии от материи, осн. формами существования к-рой есть пространство и время, Бог вне времени, Он больше времени, именно Он и создал время и пространство. Слава Богу!

23/01/04, 10ki
Любовь - штука позитивная. Ненависть - деструктивная. Любите бога, музыку, негров, что угодно. Главное - искренне. И все будя тип-топ. Чего вам и желаю. А у кого доминанта разума над чувствами, кто ищет для всего логического обоснования - сами виноваты. Ищите ответов на свою голову. И ведь найдете, блин.... А вот нафига.... Все суета нах...

26/01/04, Bagiramari
Привет всем участникам данной темы. Как можно задавать такого рода вопросы? Вы видели Бога, может быть общались с ним? По моему, нельзя просто сказать люблю или нет. Я вовсе не хочу осуждать эту тему, просто нельзя такие серьезные темы так ограничивать.

27/01/04, Ingr
Я люблю Бога. Он наш Спаситель. Без него в жизни не на что было бы надеяться. Жизнь потеряла бы смысл

27/01/04, Igor-24
K Bagiramari: ты абсолютно неправильно ставишь вопросы. Если ты (как и любой другой человек) увидишь Бога-сразу умрешь, мгновенно. Т.к Бог есть абсолютная святость, а человек сам по себе грешник. Это как материя и антиматерия. Иисус сказал: Бога никто никогда не видел. Это невозможно- Бог есть дух. Бог дал Иисусу всякую власть на небе и на земле. И он (Иисус) очищает нас от всякого греха, при одном условии- необходима наша ВЕРА. И после этого мы можем предстоять перед Богом как чистые и святые. Все легкомысленные рассуждения о Боге - это следствие того, что люди абсолютно не понимают насколько Бог велик. Все пророки, когда находились в присутствии Божьем испытывали страх и трепет, они осознавали всю величественность Бога. Он есть творец всей вселенной. А вообще все рассуждения на духовную тему с плотскими или с душевными людьми упираются в тупик. Т.к. ни плотской ни душевный человек не могут понять духовных вещей. Для этого надо принять Бога в сердце.

28/01/04, Frank Cauldhame
Естесственно люблю я Бога. Если я в него верю, я его не могу не любить. А не верить я тоже не могу. Если же его нету, это что ж получается? Для чего мы живём? Просто хочется думать, что не всё на этом свете напрасно и безрезультатно.

30/01/04, Вячеслав Александрович
Я убежденный безбожник(атеист). Православные назовут меня интеллигентом-сатанистом, но я воистину верю в "рукотворность" Бога, и полагаю Его одним из важнейших "изобретений". Говорю без тени гордыни и язвительности. Я люблю православных и верю, что у них есть Бог, которого я тоже люблю.
Selfish Saviour, 17/01/04
/начало/FFFreak, да не, они стремятся к _чужой_ смерти, чтобы питаться самим. К чему я всё это - да к тому, что довод твой - о том, что _всё_ живое стремится к жизни и только - _опровергнут_. Зачем я вообще занимался этой чушью? С целью показать тебе, что подобные выводы нужно подкреплять доказательствами не на уровне "а я так думаю" и больше к этому вопросу не возвращаться*. Далее.. не уподобляться? Вспомни описание Платоном человека. Не-а, твоё, твоё сообщение.;) А.. ещё раз;) Затык того определения, напомню, - со словом "верное". Не понятно только, с чьей точки зрения. И вообще, что такое "верное отражение действительности"?;) Далее. Ну дык я и говорил, что смерть естественна, как, впрочем, и неумелое владение орфографией интеллектуальным большинством.;)>>>

Алкач, 19/01/04
Был на крестинах своего брата. Его теща уговорила креститься. Его право. Я не против. Но вот что самое интересное. Стоял я в церкви, никого не трогал. Рассматривал иконы. Меня попросили помочь вынести воду. Я всегда - пожалуйста! А потом, когда узнали, что я не крешеный, сказали: А как ты вообще имел право сюда заходить (одна бабка сказала, которая что-то там делает, типо на службе помогает)? Если раньше я колебался, на счет крешения, то теперь мне отбили всю охоту...

ramper, 19/01/04
Гм... Для начала: какого бога ? Ибо для каждой веры он свой (а то и не один). А ответ на вопрос дать не могу, поскольку нельзя любить или не любить то чего не существует. Существуют религии, и я не являюсь последователем ни одной из них. Считаю их инструментом для обалванивания человека.

Satanel, 19/01/04
Потому что большинство написанного в библии - неправда. Посчитайте, сколько раз она переписывалась в интересах графв, князе, королей и т.д. От правды (если она была на самм деле) мало что осталось !!!

-=NOS=-, 20/01/04
Я долго решал в какую колонку написать, но так и не смог. Поэтому пишу в ближайшую. В детстве меня окрестили и я "стал" христианином. Чуть позже я поверил в Бога, даже читал молитвы и заходил в церковь. Повзрослев и осмыслив жизнь в том виде в каком она представляется мне моя прежняя вера умерла. Я перестал носить крест. А еще позже я понял очень важное: Бога на небе, там есть несколько слоев атмосферы, а дальше космос, звезды, планеты. Под землей сатаны нет, а есть лава и ядро планеты. Бога, библию, коран, толмуд... написали люди. На иконах в церквях изображены люди. А по тому бога надо искать внутри себя. Ведь Ты человек. Бог - это ты и твоя душа, то что внутри тебя. И верить нужно. Осознав это начинаешь верить во вновь обретенного Бога - в себя. Теперь не нужно и в церковь ходить, ибо твой храм - это ты сам.

Черный Лотос, 20/01/04
По большей части здесь идет разговор не о Боге, а конкретно о христианстве. Для меня это вещи разные, и христианство я действительнуо недолюбливаю. Эта система, созданная лишь с целью управления тупым человеческим стадом. Христианин отказывается от права думать и познавать - все это ему заменяет та ложь, которая написана в библии. Тут кто-то говорил, что 8 лет занимался эзотерикой, а потом-де обратился в "истинную" веру. Старая сказка, а ведь многие на нее купились. Говорю как оккультист: настоящий эзотерик не станет христианином, он слишком хорошо знает христианскую ложь.

Selfish Saviour, 20/01/04
Фрейк, значит, тыкать мордочкой в ляпы - теперь называется "перевирать".. занятно;) Ок, непонятно - см *. Прежде чем говорить об абсолюте, его существование надо доказать, предварительно дав определение; повторять не буду. Рука поднялась?;) Жуть какая.;)) Конечно, я понимаю, что христианство - пассивная продажная орально-церебральная некрофилия (это когда сдохший пару тысяч лет назад проповедник насилует нервную систему, да ещё и деньги за это берёт через прос.. тьфу, служителей культа), и действие её на интеллектуальные способности верующего пагубно, но это не отменяет действие логики. Ты не обосновала _ничего_ из написанного тобой. Доказательства?;) А кому это нужно, собственно? Лично я знаком с ба-альшим количеством "доказательств".;) Искать их где? В словарях??;))) Хм.. почему сразу "сношатель"? О, Фрейд..;) ЗЫ: с чего ты взяла при моём упоминании Платона, что я ему верю?;) Кстати, человек - не животное?;) ЗЗЫ: будь готова _обосновать_ всё, что ты скажешь.

Rawside-HC, 20/01/04
надо в себя верить, а не в каких нибудь галлюцинационно фиктиво паранормальных героев!

Selfish Saviour, 20/01/04
Сергио1234, на уровне логики нахожусь, увы, в нашем с ней разговоре, только я, и исправить ситуацию не получается.;) Почему же как о биороботе? Человек - это не только 7 кусков мыла, гвоздь, пол-литра побелки и упаковка спичек, но и целый супершимпанзе;) Интересно, где же этот орган у верующих находится, которым познаётся информация "другого свойства"..;) Спор??;)) А тут никто и не спорит.. мне интересны некоторые аспекты женской и христианской логики на практике, так сказать;)

Selfish Saviour, 21/01/04
Фрейк, ой;). Извини, дальше упрощать фразы - до твоего уровня, чтобы ты их понимала - я не хочу и не могу;). Под фразой насчёт обоснований я подразумевал, что доказательства нужны _тебе_, а не мне. Понимаешь, несколько смешно смотрится: ты чего-то бурчала-бурчала, а как обосновать - так отсылаешь меня к левым источникам;) Насчёт Платона - я всего лишь напомнил тебе описание, о котором ты ни разу не знала. _Объявление своей фантазии аксиомой доказательством не является._ Если не усвоила, повтори 3 раза. Победить и порадовать эго?;))) Доча неродная, во-первых, у тебя завышенное чувство собственной важности: у тебя же аргументации (нормальной) - ноль; во-вторых, общаясь на форумах - разных, втч и на таком - я ищу дырки в своих выводах и аксиоматике А в-третьих, неужели ты думаешь, что я ожидаю от тебя вразумительных ответов?;)) ЗЫ: любой, даже самый занюханный, жиголо - большее олицетворение жизни, чем труп на кресте.. хотя я говорил про природу..

Selfish Saviour, 21/01/04
Сергио, вот жалость.. похоже, у меня этот орган атрофирован;) Прежде чем говорить, что человечество кто-то создал, нужно знать о его существовании, верно?;) А оно пока доказано не было;) Так что.. Хм.. если тебя устраивает роль раба божьего - то меня нет.;)

Alexander Jr., 21/01/04
Как сказал Преподобнвй Мэнсон, I never really hated the one true god but the the god of the people I hated(Я никогда по-настоящему ненавидел единнственного истинного Бога, но бога людей я ненавижу). Вообще не люблю цитаты, но более подходящих слов не нашёл. Сейчас вера в бога стала предметом моды, распятие - некой вещью, которую можно повесить на стенку, библия - книгой цитат "умных мыслей", которые можно рассказать при случае, чтобы "блестнуть знаниями", показать свою образованность. Меня это крайне раздражает. Следует отметить, что всё это относиться только к протестантизму и католицизму в таких странах как сша и Англия. А православная религия, на мой взгляд, наиболее правильное и доброе течение христианства.

Alexander Jr., 22/01/04
Я уже всё сказал на тему моей не любви к нему, хочу сказать, вот некоторые говорят типа "Я люблю сатану", "сатана - наш рулевой", но ведь Иисус Христос был евреем, антихрист и сатана тоже евреи. Так что лучше сразу говорите : "Я тащусь от евреев", "Евреи решают" и т.п.

Кровавая Мэри, 22/01/04
Бог жесток. Хотя я не могу сказать, что ненавижу его, я просто ненавижу всех попов и всякие там обряды, а ещё ходить в церковь и смотреть на то, как плачут бабульки.

}Ateist{, 23/01/04
Ещё никто не доказал, что он есть. Все священные писания написаны людьми, и никто не помнит кем именно и зачем! Сначала докожите, что он есть, а потом не любите его!

Dgey, 24/01/04
Нет бога,есть вселенная с мирами живых существ.Никак к нему не отношусь.

ТьфуНаВас, 25/01/04
Люблю я Бога, люблю... Но как можно писаль "влево" когда там сквозит полный бред толи про Вселенную, толи про пыльные аналы заднопроходного православия, толи про идеальную точку дальнего созерцания... ну бред же! Вера - это такие же фикалии как все другие что покидают тело и разум человека. Вы под ноги та глядели? Отожь и вляпались. Каждый сам творит себе бога, кто во что горазд... кто до вселенной, а кто до пыльных скрижалей. У кого-то хватает ума понять что бог продукт духовно интелектуальный, а кто-то неприменно ищет его материального воплощения, ворошит науку или религию. Бог это искусство! Это творчество каждого, и у каждого он свой, какой только пожелается.

ксения33, 27/01/04
я не осуждаю людей верующих в бога не высмеиваю их веру и не говорю что бога нет вообще.просто его нет для меня мне он не нужен.кому нужен-берите каждый имеет право на свое мнение своего бога свою шизофрению...главное не втусовывать и не засовывать это все в других людей

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru