Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Есенин"   (rss)

Индекс любви: 1.48 (40/27)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят фильм "Есенин"
(людей: 31, сообщений: 40)
Люди, которые ненавидят фильм "Есенин"
(людей: 27, сообщений: 27)

28/11/05, amabili
Можно неоднозначно относиться к фильму и к самому Безрукову, но зачем же опускаться до оскорблений? Искренне жаль тех, кто не увидел фильме ничего кроме «распутства, пьянства и маразма». Что касается многочисленных исторических неточностей, на мой взгляд, они допустимы в художественном фильме. Спасибо создателям уже за то, что вызвали интерес к творчеству поэта, даже у тех, кто до этого плохо себе представлял, кто это такой. А сейчас они пошли в книжные магазины и на сайты со стихами Есенина!!! И спасибо Сергею Безрукову – в некоторых местах плакать хочется от его искренней игры. И «Бригада» тут точно совершенно не причем. А те, кто ругают фильм, при этом упирая на то, что он искажает русскую культуру, последите за своим русским языком, а уже потом говорите о какой-либо культуре.

29/11/05, Юля Л.
Если честно,то мне актер Безруков раньше не нравился, но после просмотра фильма, была в восторге от гениально сыграной роли.А также появилось сильное желание прочитать "Черного человека".

19/12/05, я и мой прекрасный кот
только после этого сериала я стала терпимее относиться к Безрукову. весьма неплохой фильм, хотя однообразный и затянутый. Читает стихи Безруков довольно таки неплохо, фильм получился яркий. конец мне понравился, где Хабенский (на мой взгляд слишком он молод для роли Троцкого и выглядел глуповато) толкает речь на могиле Есенина. трогательно.

20/12/05, лисья лапа
Фильм мне понравился. Уже одно то, что он, может быть, заставит многих лишний раз открыть томик со стихами Есенина, есть хорошо. Конечно, у каждого Есенин свой, и говорить, что фильм лажа (пардон), невежливо. Также неумно. Как можно говорить, что Есенин был таким-то и таким-то, когда сами его не знали. Да писал хорошо, но Пушкин тоже писал сказки и романтические стихи, и между делом писал письма друзьям достаточно фривольного содержания (в частности жаловался на жену, не знающую всех тонкостей сексуальной жизни). Для меня Есенин, прежде всего личность, интересная и уважаемая. Мне важно его творчество. А то, что фильм показывает другую сторону его жизни, так за это спасибо надо сказать, а не ругать. А то уже "достали" со своим "крестьянским поэтом". Так что: спасибо! Go on!

25/12/05, marinaS
"Есенин" призывает зрителей задуматься над вопросом о жизни и смерти гения, о том, что же на самом деле происходило в России в 20е годы. И после окончания не переключить ТВ на другую программу, а открыть книги и постараться найти ответы на некоторые шокирующие вопросы, на которые фильм не отвечает, а ставит перед аудиторией. За это я благодарна актерам и авторам.

05/01/06, Denisqua
Просто замечательное кино! Не сериал, а именно хорошо поставленный и снятый фильм. Те, кто критикуют фильм, скорее всего, да нет, даже точно, не досмотрели его до конца или смотрели отдельную серию какую-то. Возьмите, правда, мой вам совет, возьмите весь фильм в прокате и посмотрите от начала и до конца. И увидите, как меняется главный герой, поймёте его разные стороны, а не ту одну, что вы заметили. Да и не показан он в фильме как беспросветный пьяница. Надо просто брать в целом картину, а не судить по отдельной её черте. А сама суть его "чёрного человека" как показана! Нет, фильм надо хвалить! Пусть где-то литературоведов он разозлит, пусть где-то вышло слишком жестко, но в это хорошее кино, рассчитанное на нашего зрителя, способного не просто посмотреть, но и увидеть.

24/10/08, Настачка
Мне в этом фильме больше всего нравится игра главного героя Сергея Безрукова. Он очень ярко, живо, эмочионально исполняет роль Сергея Есенина. Еще мне понравился сам сюжет и приблежонность к реальным событиям. Это замечательный фильм!

27/12/08, MarinOK
Я не могу сказать,что мне однозначно нравится этот фильм,по той причине,что мне не нравится Сергей Безруков, но при этом, я признаю, что стихи он читает очень похоже на Есенина, я просто в ступоре сидела... да и что вы несёте,что он не был эмоциональным? он как раз-таки был очень эмоционален!даже в школе больше всех в углу стоял! озарной мальчишка был! он сам в своих стихах писал,не стесняясь,что он пропивает жизнь в кабаках,что он повеса, Дон-Жуан, скандалист, шарлатан...если бы убрали это из фильма,фильм бы был не про Есенина...да и изначально этот фильм должен был быть больше и содержательный,но цензура вырезать заставила...

10/02/09, piter2000
Мне бы хотелось немного примирить обе стороны.Как мне кажет- ся,правда о Есенине лежит где-то посередине.Он-личность. А о личности всегда ходили и ходят легенды.Мое мнение: Его любили женщины,но он не был бабником.Вернее женщины были "Есенниками".А отсюда его успехи у женщин.Далее.Его убили- для этого существуют экспертизы,которые и по фото могут это очень жаже определить.Убивали или доводили до самоубийства многих-это не удивительно:он небыл серостью,он не был проле- тарским поэтом,он "резал правду-матку"-этого не любят влас- ти.Возможно,убивать не хотели,но перестарались.

12/02/09, piter2000
Я прочел здесь немного негативных статей...В чем-то возможно авторы правы.Но то,что не за горами был еще 19 век -не согласен.Почему же мы тогда потеряли миллионы безвинных людей.Сейас головорезы,а тогда-ангелы? "мочили". А "Бесы" Достоевского? Предугадал... И еще.Фильм по роману.Автор имеет право на свою трактовку. А истину знает только...Бог. У каждого,наверно,в душе свой Есенин.И ни один роман и тем более фильм его не изменит!

29/10/09, Sunshine09
Прочитав сообщения про варианты смерти Есенина, честно говоря, возникает вопрос о том, что, вы, господа, хоть одну книгу о Есенине прочли? Мемуары, работы исследователей и литературоведов, есенинские сохранившиеся материалы. Не мешало бы конечно сначала ознакомиться с хотя бы несколькими источниками, прежде чем делать выводы.) Что же касается фильма,то это авторское видение жизни Есенина. Перед написанием романа, Виталий Безруков явно прочитал и исследовал сотни источников, и все это не на пустом месте. Другое дело, что может быть преувеличена сторона жизни, связанная с алкоголем. Это возможно не дало до конца раскрыть другие качества Есенина как поэта и человека. Нельзя не увидеть потрясающую игру Сергея Безрукова. В особенности, конечно,как он читает стихи. Можно скачать и послушать их отдельно от фильма. И еще лучше услышать, что в них по-настоящему вложена душа и чувства. Да и в самой игре Безруков полностью вжился в вою роль. Тоже самое, думаю, можно сказать и про других актеров.

28/02/10, гуляю
Паутинычъ перешел по твоей ссылке rksmb.ru/get.php?583 .Поплакал над голодным ЦК в двадцатые годы.Что родственник Зиновьева умер от голода когда сам Зиновьев в 20е годы разжирел.Видимо опухал от голода. И от защиты в той статье Троцкого. Но главное что как наснимаете вы фильмы и сериалы и напишите книжонки то как уличают вас то крик во всех либеральных СМИ что художник имеет право на на выдумынные диалоги и это не полностью документальный факт Но как русские что то сразу вой.Не было таких диалогов и не было мол таких разговоров.

28/02/10, гуляю
Паутинычъ это продолжение-Насчет загулов Блюмкина в Савой то больше читайте .Время нэпа и у кого как не у бывших чоновцев и чекистов деньги.Да и у членов правящей голодной партии.В 36 году случайно вскрыли сейф Свердлова а там 1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять ( 108.525 ) рублей. 2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными кам- нями семьсот пять (705) предметов. и еще процессы 36-37 годов и очные ставки о курортах и европы и семеных поездках.Там перекрестно допрашивают и как там семьи чекистов и цекистов отдыхают и фигуры то средние Это не документальный фильм и диалоги многие конечно выдуманы но главное это то что линия следствия и еще появился интерес в стране

30/06/10, SushkoIrina
Фильм просто замечательный! Я вообще раньше не любила Есенина, как поэта, но посмотрев фильм поняла, что таких как он лучше не найти. Фильм показывает его таким каким он был на самом деле. Есенин пусть и пьет, но он остался человеком во все смыслах этого слова!!!

10/04/11, Gitaristka
1)обожаю Сергея Безрукова) 2)люблю Есенина,и его стихи))вот собственно и все)Да и сам фильм очень приятный))

21/11/11, samiraЕК
Хороший качественный многосерийный фильм (не путать с адаптированным «мылом»). Актерский состав отличный. Начиная от мастодонтов отечественного кино и заканчивая не столь известными и примелькавшимися актерами. Безруков – очень хорош (как всегда). Внешнее сходство – вполне достаточное. Это не портретное сходство, как у С. Никоненко – это на уровне эмоциональной силы восприятия. Личное ощущение – первый кадр первого телевизионного анонса – «Есенин?!», второй ролик ждала сидя возле телевизора с вопросом «Интересно, кто ж играет?». Увидев, даже удивилась в первый момент – «Безруков что ли?! Точно – Безруков». Так что даже с моей прекрасной зрительной памятью я Безрукова не сразу признала. Смотреть фильм – стоит. Еще как стоит. Фильм может быть рекомендован для разных возрастных категорий. По крайней мере, подростки будут хотя бы знать, кто такой был Есенин и чем он занимался. А старики вспомнят, как переписывали его стихи и прятали потрепанные томики.

21/11/11, samiraЕК
Не рекомендуется смотреть морально ущербным и нищим духовно. Чтоб потом не выли, не визжали, не злословили и не бесились от талантливости и успешности других. Шесть лет с момента премьеры фильма прошло – если просто набрать в поисковике – «Сериал «Есенин»» – найденных различных «документов» и ссылок показывает на: Rambler – 998000 (документов) Яндекс – 980000 (ответов) Googl – 695000 (результатов) Разделил общество (по крайней мере, немалую его часть) на два диаметрально противоположных лагеря, абсолютно непримиримых. И очень мало кого оставил равнодушным (из тех, кто смотрел, равно и из тех, кто не смотрел, и не имеет понятия о чем речь, питается слухами и сплетнями, но, тем не менее, имеет привычку «петь с чужого голоса»).

21/11/11, samiraЕК
Своего рода лакмусовая бумага – проявляющая внутреннюю душевную и духовную организацию всякого отдельно взятого индивида, проще говоря – все его нутро. Стимулирует искать и читать – много читать. Весьма рельефно выявляет субъективное отношение обывателя к самому Есенину, его жизни, творчеству, личности и … обстоятельствам его смерти. Мощный катализатор реакции восприятия – каждый воспринимает по-своему – опять же субъективно – т. е. в меру своей испорченности. Кто-то увидел только «пьяные истерики» и «кривлянье», а кто-то – «дар поэта ласкать и карябать». Ну, это уж «что у кого болит – тот о том и говорит».
Beatle, 25/11/05
Во-первых хочу сказать ГОПНИКУ что он глубоко не прав, у человека должна быть культура, в противном случае он просто животное с разумом. Во-вторых: фильм на самом деле наверно и хороший но не про Есенина. Есенин был не такой абсолютно, нежели его показывают в сериале. К тому же очень много мелких нестыковок... Напоследок:фильм ,к сожалению,не правдив!

Зинаида Георгевна, 27/11/05
Говоря об этой жалкой поделке, нужно начинать конечно с незабвенного творения безруки-папочки, увесистой книженции, наполненой бреднями этого старого извращенца. Там наш поэт не стесняеца нигде матерных выражений, имеет анально возлюбленную и таскает за яйца Пастернака. Ну и что же можно было снять по этой книженции, да еще и с папочкиным бездарным сыночком в главной роли? Правильно, бесталантливую бредятину, где один идиотизм накладывается на другой и обильно удобряется соусом пАшлятины. А во главе всего этого стаит доморощенная и набившая оскомину "ысторийа адного убйиства": теория, которая не выдерживает никакой критики, но которая очень выгодна чисто в коммерческом плане. Актерский состав, отдельный разговор - жалкая кучка бездарностей, качающая из одного российского сериала в другой. вообще такое впечатления, шо на всю державу у нас актеров 20, да и те хреновые. :)

Паутинычъ, 29/11/05
В фильме "Есенин" всё переврали безбожно. Как вообще такое может "пипл хавать"? Читайте толковую статью о том, как всё было на самом деле: rksmb.ru/get.php?583

Есенин55, 29/11/05
Потому что фильм вранье 100 процентное для лохов не знающих родную историю

Сергей А., 29/11/05
И так всю историю послереволюционную переврали, так еще и за поэтов принялись. Совсем совесть потеряли :(

No one, 20/01/06
ну не то что бы ненавижу, но мое личное мнение - сериал поставлен плохо. Безруков как актер мне не нравится. Может конечно Есенин и был таким, но надо же какое-то маломальское уважение испытывать.

Alex MX, 29/10/09
Как и многие другие фильмы: "ни о том"! У нас ведь как, фильм посмотрел и потом жутко заинтересовался, сразу остается впечатление: "реклама". Реклама стара как мир, вот каких гениев нас лишили большевики...Зачем из истории создавать базар?

Просто Заря, 24/02/10
Минусов в фильме много, однозначно. Есть, конечно, и плюсы, но... их меньше. Я уже молчу про то, что там совершенно неправильно представили Есенина. Но об этом уже сказано. А во вторых, я так и не поняла, чё там в конце случилось со следователем: ехал-ехал и вдруг ни с того ни с сего разбился? Или ему кто-то помог? Сначала один в поезде умер, потом второй. И мир так и не узнал "вселенскую" правду по делу Есенина... Если они сами, то это уж слишком неправдоподобно, что сразу оба... А если нет, то вообще не понятно почему нельзя было всем рассказать правду, ведь уже 60 лет прошло. Может кто-нибудь мне объяснит?

Альберт Карандашов, 21/07/11
Убожество. Слабый фильм. Одна из самых неудачных ролей Сергея Безрукова. Он на Есенина совсем не похож! Идея фильма неплохая, а сам фильм плохой. Да и не был Есенин таким кудрявым, и не было у него мешков под глазами, как у Сергея Безрукова.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru