Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Дарью Донцову   (rss)

Индекс любви: 0.38 (42/110)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят Дарью Донцову
(людей: 40, сообщений: 42)
Люди, которые ненавидят Дарью Донцову
(людей: 97, сообщений: 110)

12/01/11, катэ
я подозреваю, что, когда мне было 12-13 лет, именно эта тетка с толпой ее лит негров привили мне чувство языка и грамотности, так как эпосов этих прочитала овер 9000. даже перечитывала некоторые. ну да это было давно)

24/02/11, идиосинкразия
С писаниной ознакомлена плохо, но глянцево-журнальный стиль даже в биографии — брр... Честно скажу, что очень не люблю, когда о предельных ситуациях, как например болезни, говорят на основе своего частного положительного опыта: что де не приговор, надо бороться и не сдаваться, и т.п. обтекаемые слова ни о чём — по закону бинарной логики выходит, что те люди, кому повезло меньше, были чем-то слабее и хуже. хотя это очевидно не так. Однако что-то часто натыкаюсь на неё по телеку. Внешность неприятная и где-то патологическая, близко посаженные глаза и какое-то глупое лицо, зато голос — хоть в президенты, президент всё равно нужен в основном чтоб трендеть.

07/08/12, grifon3002
Дарья Донцова интересно пишет, по-своему) Больше всего мне нравится юмор её) Не, ну сумасшедший юмор, я ржу над историями) Очень увлекает любая история, неожиданные повороты, история в истории есть...всё, что можно, есть) Мне не надоедает) а серия про Дашу Васильеву - просто шедевр. Готова всю перечитать)

14/09/12, Психолог и я
Ну, не сказала бы, что очень люблю, но в целом отношусь довольно положительно. Да, на звание серьезной литературы эти книжки не предендуют, но вот чтобы расслабиться после прочтения какой-нибудь тяжелой классики вполне подходят.

13/12/12, LisaALISA
Книжонки действительно глупые,больше двух подряд читать не стоит, но я очень благодарна ей за простую фразу "если вы считаете, что вам плохо, оглянитесь вокруг, есть люди которым гораздо хуже чем вам, а они не унывают". И пусть это говорили многие до нее, но в трудный для меня момент это была Донцова. И я поняла, что я сама делаю свою судьбу, никто не может помешать мне ее изменить. Спасибо ей большое!

18/12/12, 1Арлетта
А мне очень нравится Донцова! Я вообще люблю позитивных людей. Произведения ее, мягко говоря, спорные, но это дело вкуса, не нравится - не читай. У женщины есть хобби, оно позволяет ей зарабатывать деньги. Молодец! Анекдоты переписывает? И правильно делает. Это ж насколько людям заняться нечем - выискивать и сравнивать анекдоты с книнами Донцовой...Просто диву даюсь! Так держать, Анриппина Аркадьевна! Собаки лают, а караван идет!

14/02/13, Карамелька с Ванилью
Весело, забавно, ненавязчиво. Явно выделяется из рядов Поляковых и пр.марининых. У героинь своя судьба, семейные неурядицы прекрасно вписываются в частные расследования. От стиля шуток можно просто умереть со смеху, как же она забавно всё это описывает...Не претендует на Достоевского или Золя. Когда мама брала у Агриппины Аркадьевны автограф на новой книге про Ивана Подушкина и сказал, что "моя дочка обожает ваши книги", то писательница ответила "надеюсь, в будущем она будет читать что-то более серьёзное". Приятная, искренняя и отзывчивая дама. В алой же колонке отписываются сплошь ханжи, никогда не поверю, что они читают только классиков жанра. Убогие.

23/05/14, Алинакор
От души посмеялась над теми кто ненавидит Донцову . Особенно нравятся казусы вроде " шлюха, уродина, отрубить ей голову, ее первая книга отстой, вторую когда читал не понял, 15-я мне не понравилась, а последняя так вообще" что же вы читаете то тогда эти книги? Ваши слова пропитаны завистью и злобой, у донцовой своеобразный стиль. Миллионы читателей ее обожают, ее романы завораживают, помогают отвлечься и дико хрхотать над такими как вы. Я уж не говорю о том, что она отлично зарабатывает и ее не колышет мнение брызжущей ядом "интеллигенции", кот читает лишь Достоевского и слушает исключительно классическую музыку. А еще заметьте, в положительных отзывах никто не опускается до оскорблений, не презирает вкусы других людей, не использует гнусные словечки.. По моему это лишь доказывает широту души поклонников писательницы. Они не пышут злобой и ненавистью к каждому, кто хоть немного успешнее.
Ne44to, 03/04/10
roger79, мания и фобия - разные вещи)) Про Донцову: просто не считаю ее достойной моего внимания, вот и все =). Глуповатые у нее все-таки книжечки.

Солнесный дождик, 13/05/10
roger79, вы не правы это не "псевдо-правило", а норма речи. Если бы она рядом два раза написала бутерброд-сделала бы грамматическую ошибку, повтор однокоренных слов. Хотя если честно в данном случае слово "сендвичи" не уместно тоже. Неблагозвучие-ошибка в речи также, как и тавтология. Я бы на месте автора конструкцию предложний поменяла, но это уже совсем другая тема... Донцова-бездарность.

IronnFelix, 03/11/10
Мне не приятна эта женщина потому, что произведения ее, мягко говоря, слабенькие. Не понятно для кого она пишет. Сюжеты не интересны. Описывает ситуации, о которых имеет самое поверхностное представление. А на днях по телевизору говорили о травматическом оружии и эта леди принимала участие. К передаче не подготовилась. В оружии не разбирается, путает марки. Говорит об одном, а имеет в виду другое. Человек не привык вникать в суть событий. И писатель никакой, и в быту не интеллектуал. Кого, интересно, интересовало ее мнение?

James J, 27/12/10
Да ну ее! Ну не может она писать столько книг, да еще и шариковой ручкой, как утверждает сама Донцова. А сюжеты дибильные: слишком много совпадений, неправдоподобные истории... как ее ваще можно читать? Ее книги порочат добрый жанр ДЕТЕКТИВ

Микурочка, 27/12/10
мне только у нее про Виоллу Тараканову нравится и все остальное шлак

Lana07, 27/12/10
Нет уж,при всем моем к ней уважении,как к человеку (все же она многое пережила,победила тяжелую болезнь) творчество данного автора ну никак не привлекает. Низкопробная ерунда,которую читать не вижу смысла))) Но на вкус и цвет товарищей нет, а спрос рождает предложения)))

Noise25, 03/05/11
Я бы отнес её к "массовке". Её книги относятся к разряду тех, которые с трудом дочитываешь, а следующую брать не хочется, ибо чуствуешь себя не то дураком, не то слегка невменяемым. Всё настолько запутано. Кроме того возникает ощущение, что это я где-то уже читал. Произведения Донцовой напоминают огромную бадью варева, в которую свалили всё, что попалось под руку, тщательно перемешали и переварили, так что не понять где что. О фильмах по её сценарию вообще страшно говорить. Читайте лучше Акунина, хоть пишет интересно.

Архивариус, 23/05/11
Эх ... победила онкологию - это хорошо, но это еще не повод к симпатии к ней как писателю. Иронический детектив? Тогда лучше Акуниным зачитываться, действительно талантливо написано. Да и над "Глухарем" трудились не бездарные сочинители. А у Донцовой ... две-три книжки поначалу прокатили, а в дальнейшем пошло жонглирование сюжетами. Это даже в качестве глума плоско. А я предпочитаю в метро вместо детективчиков судоку разгадывать.

DCdent, 30/06/11
Каюсь, грешна. Лет в 12 я всерьёз увлекалась её произведениями. Тогда я читала не токмо всё подряд(как сейчас), но и что попало, а жанр иронического детектива казался мне гипертаинственным и мегазагадочным. Однако, прочитав штук 5 книжек данной авторши, я забросила подобную литературу на антресоли. Во-первых, создаётся впечатление, что главное в её книжках - не сам детективный сюжет, а похождения героев, причём весьма и весьма неправдоподобные. Во-вторых, мне не больно импонирует образ жизни героев. В-третьих, чуть ли не в каждом детективе про Дашу Васильеву Донцова считает своим долгом поведать читателям поведать историю появления у её героини питомцев.

Maritbjorgen, 23/08/11
Нет,я её не ненавижу,когда была подростком,то читала даже с удовольствием.И смеялась.Но быстро надоело.Потому что все книги у неё одинаковые,написаны буквально по шаблону и удручающе похожи друг на друга.Да,сюжет сложный, запутанный,даже неоправданно накрученный.И вот что бесит-ходит героиня к разным людям,всем врет.Представляется то журналисткой,то ещё кем.И все ей верят.И готовы выложить всю подноготную.Бесит читать все эти биографии,которые по сюжету совсем лишние.А пока читаешь-уже забыл,что было до этого.Куча имен,в которых запросто можно запутаться.И героини все какие-то странные.Все немолодые,некрасивые,с неустроенной жизнью почему-то.Замужем одна Виола,да и то детей нет.Но героини совсем не парятся по этому поводу.Такое ощущение,что их вообще ничего не интересует кроме расследования.Как достоинства я бы отметила полное отсутствие человеколюбия.убийства даже не выглядят чем-то трагическим.Ещё из плюсов -критическое,даже ядовитое обличение современной российской действительности.

Рори, 26/10/11
странная она. впервые ее книгу прочитала в семнадцать лет - просто прихворнула тогда, и хотелось отвлечься. понравилось, начала читать дальше. и каждая следующая книга казалась хуже предыдущей - совсем чуть-чуть, разу и не заметишь, а только позже. и ничего она не расслабляет - быт, чужие проблем, убийства и обманы. потом и вовсе бросила ее читать. и в некоторых книгах такие описания и подробности, что жуть берет. Тут кто-то сравнивал книги Донцовой с гамбургером. правильно, сущий фастфуд.

Niiskuneiti, 11/03/12
Меня в этой даме бесит решительно всё: её глупая физия с близко сидящими глазами, самодовольная улыбка, её фотография с собаками в обнимку, идиотские названия книжек... Сразу оговорюсь, что не читала ни одной книги данной "писательницы", НО! мне это и не нужно, т.к. все остальные у нас дома (3 человек, кроме меня) несколько лет назад зачитывались этой макулатурой, смеялись, постоянно цитировали в разговорах, обсуждали... а я сидела рядом с квадратными глазами и думала: куда мы катимся? Как можно читать и обсуждать такое? Потом подумала: может, это я отстала от жизни? Заглянула в пару книжек, но, наткнувшись на описание консистенции кала у собаки, закрыла книжку и больше не открывала. К счастью, через некоторое время все у нас в семье единодушно признали что Д.Д. исписалась, и насилие над мозгами прекратилось. А сколько времени и денег потратили на это барахло, до сих пор целая полка в шкафу заставлена этими книжонками! А она продолжает писать, в месяц по книге... Рррр, зла не хватает!

Kate McFly, 26/03/12
Тетя зарабатывает себе деньги. И все. Простенько, наивненько, но народ же хавает. Все ее так ругают, но книги покупаются. И дальше она пишет это нечто. Мне лично все равно. Я раз попыталась прочитать ее книгу, но меня хватило на 6 станиц. Бывает, я медленно читаю книгу, так как она для меня трудна. И это моя вина. Значит, я тупая для этой книги, а сама книга прекрасна. Например, так у меня с О. Кобылянской. Но Донцову я не могу читать, потому что это примитивно. Герои не запоминаются, стиль ужасен и названия дурацкие.

Bianca Olivier, 16/04/12
Моя бабушка просто обожает её читать. Я как-то раз ради интереса взяла у неё пару-тройку вот таких "романов". Я их все до конца дочитала. Больше я даже под угрозой расстрела этот кошмар в руки не возьму! Обьясню подробно, почему. Первое, обложка.Просто идиотские картинки, ещё и противные кислотные цвета, режущие глаза. Названия-просто исковерканные известные пословицы или вовсе тупой набор слов. И названия эти, между прочим, совсем не имеют отношения к сюжету. Второе, героини. Просто клинические идиотки, дармоедки, домохозяйки, которым вообще ничего. не интересно кроме их собак. Да у них даже имена идиотские-Лампа, Люстра, Фонарина и т.д. Третье., сюжет. Во всех книгах он один и тот же, пишется по одной стандартной схеме. Какая-то "жизненная" ситуация, убийство, поход по знакомым и родственникам жертвы, ловушка, спасение и "неожиданная" разгадка преступления. . Ещё меня очень раздражают такие моменты:лишние персонажи и их ненужные биографии, извращённый слэнг героев, тупые ситуации.

Bianca Olivier, 16/04/12
Да я даже в дорогу или на пляж такой бред не взяла бы. Лучше почитать любовные романы из серии "Шарм", "Мини-Шарм" или "Очарование"-конечно, тоже не шедевры, но там хоть есть реальные исторические личности и факты, интересные и закрученные сюжеты, интриги, и героини там хоть адекватные. Я, конечно, понимаю, что не всегда есть охота читать Толстого, Гюго, Диккенса и т.д. Но даже среди классики есть не очень тяжёлое чтиво, как например, "Мадам Бовари" Флобера. А домохозяйкам и пенсионеркам, которые тащатся от мадам Донцовой,, нужно начать читать что-то более достойное, например то же уже упомянутое выше "Очарование" или "Шопоголика" Софи Кинселлы, допустим. Но "иронические детективы" Донцовой-маст дай!

Harnkanal, 25/05/12
Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы? Но Донцову было уже не остановить(с) Она вызывает у меня противоречивые чувства, особливо после своих высказываний в пользу сексуального просвещения подростков. Для духовной разрядки, вероятно, имеет смысл пролистнуть ейные детища в виде иронических детективов (такое вроде определение жанра). Звание писатель очень громкое. Очень. Далеко как до Берлина.

Великий Птулху, 25/07/12
Третьесортное криминальное чтиво для скучающих домохозяек. Бородатые анекдоты, унылый стиль написания, петросянство, нон стоп самоповторы.

Liliah9, 20/08/12
Потому.Не требует разъяснений.Нет,не совсем дура,наверное, но стыда нет.

мазутка, 03/10/12
Её книги,как дешёвая карамель-приторная очень!Но,может,кому-то нравится...Новы попробуйте,переешьте дешёвых конфет!!Я думаю,одной-двух книг достаточно!Ну невозможно читать!ПРИТОРНО!И все книги похожи одна на другую..

ВИDос 9854, 12/02/13
Ну, года до 2005 сия мадам выдавала-на-гора вполне удобоваримое легкое вокзально-железнодорожное чтиво, по крайней мере, про Евлампию Романову где-то до 12-й книжки читать можно было не без удовольствия (кинец по этим книжкам тоже съедобный), про Подушкина - так же (хороший дядька, кстати), но потом все скатилось в известную субстанцию, в покупку показаний за сто баксов, откровения духовно богатых дев и репорты из жизни собак декоративных пород, штампованные рассказы, что-де все мужики, кроме знакомого мента - ужасные козлы, обобщенно - однообразную жвачку, отличающуюся лишь именами потерпевших и факультативно - составом преступления, которое все заметнее уходило на второй план за оболочкой отношений главгероини с домочадцами и обязательно псарней, последний раз читал Донцову лет пять назад и желания сделать это сейчас не имею ну вообще никакого.

ЭшафотЪ, 14/02/13
Блооо, это вообще кошмар, треш- литература, так сказать. Вот все- таки человек я любопытный, с долей занудства, никогда не буду хвалить или ругать то, что не читала, или не слушала. Наткнулась здесь на тему о Донцовой, взяла у матери книгу этой пейсательницы, прочитала, преодолев отвращение. Идиотка пишет так, будто ей 14 лет, юмор совершенно тупой, на что я люблю животных незнамо как, но ее описание мопсиков доводит до трясучки, но еще больше отвращает огромное количество гламура в дешевой брошюрке. Хотя для домохозяек такое треш- чтиво в самый раз, описание бытовухи- жены, мужья, опарыши, шмотки- все там в избытке. Хотя на каждый товар есть свой покупатель, кому и Донцова- писательница.

Chirurg, 14/02/13
Даже для развлекательной литературы это сделано очень убого. Детсадовская наивность, с которой написаны ее книжонки, просто убивает. "Описания" всякой животины... ну, до меня уже сказали. Ее язык дает основания предполагать, что в жизни аффтарша ни одной книжки не прочитала. И даже свои не перечитывала после написания, а то постыдилась бы такое в издательство тащить.

Surikat, 15/02/16
Почему-то книжонки ДД считаются самым подходящим чтивом в метро, электричке и т.д. Типа, не Гоголя же с Достоевским там читать девушкам и женщинам, гы-гы. Надо же время как-то убить. Так вот, дорогие убийцы времени, есть множество интересных книжек, которые хочется прочитать, да времени не хватает. Если я предвижу долгий период вынужденного бездействия, неужели я займу его книжкой ДД? Вы в своём уме? Уж наверное возьму в дорогу то, что мне действительно интересно, что давно хотелось прочесть. И да, мне неинтересно что на отдыхе, что в дороге убивать время книжкой, заведомо мне противной. Книжонки данного автора для меня, как жвачка для мозгов, т.е. зачем портить себе аппетит жвачкой, если можно поесть нормальную пищу? И да, я убиваю время в больнице, читая "Чёрный обелиск" Ремарка, а в парикмахерской - "Мёртвые души" Гоголя. P.S. То, что она победила рак, не делает её гениальным писателем. Раком болеют многие, но не все они гении.

Густаяшевелюра ВинаДизеля, 23/05/18
Человек упоротый с рождения, коварная горгона которая приближает судный день. Идешь бывает, по книжному магазу, благоухаешь, и хочешь не хочешь налетишь на полку с этими её высерами, оформленными в желтую обложку.Целый желтый стенд твою мать, это цвет какой-то болезни, будто полка заболела желтухой. Святотатство! Уже от названия ее,прости хоспади, книжек можно умереть от куриной слепоты: «Жаба с кошельком», «Гарпия с пропеллером», «Канкан на поминках», «Зимнее лето весны», «Тушканчик в бигудях».Как вам такое а? А? «Камасутра для Микки-Мауса», «Бешеная кепка».Абсурд, ужас.Уже от названий голова кругом а уж про содержание я вообще молчу.На подтирку годиться.ТЬФУ! КЮ!!!

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru