Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Дарью Донцову   (rss)

Индекс любви: 0.38 (42/110)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят Дарью Донцову
(людей: 40, сообщений: 42)
Люди, которые ненавидят Дарью Донцову
(людей: 97, сообщений: 110)

18/08/04, Олюсик
Я люблю ее книги, потому что не надо думать, читая их. Отдохнуть от серьезной литературы тоже иногда надо. Одно время я увлекалась творчеством Солженицына, и когда было прочитано несколько его книг подряд, захотелось чего-то легкого, необременяющего... и тут попалась Донцова. Надо сказать, пошла она на ура.

27/12/04, Мотоцикл
Беллетристика. Проходящая литература. Каждая книжка - на один раз, не более. А мне все-таки нравится! Потому что это легкое и приятное чтиво, помогающее отвлечься от повседневных забот, посмеяться, конечно же! Да, при желании там можно найти множество ляпов, условностей, однообразностей и прочей ботвы, но некоторые найдут детективы Д.Д. весьма познавательными, жизненными и, конечно же, интересными. Донцова, как считается, ориентирована на женскую аудиторию, да только я (мужик в возрасте лет так ..дцати :) зачитываюсь и даже учусь у донцовских героев и героинь находчивости и чувству юмора.

27/12/04, Мотоцикл
И пусть будет совестно тем, кто считает, что Донцова замахивается на статус классики. Ни в коем случае. Миссия Донцовой не навека, а здесь и сейчас. И спросит Бог: никем не ставший, зачем ты жил? Что смех твой значит? - Я утешал рабов уставших, - отвечу я. И Бог заплачет. (с) Губерман Это же относится и к Донцовой с ее детективами. Так что читайте смелой. Отдыхайте с Дашей, Лампой и прочими. Где хотите! В том числе и на горшке, если будет угодно :)))

14/02/05, Jiny
Я в восторге! От умения врать! Ее автобиография... Что же не написала, что ее милый папа как раз и был в числе всяких "травителей" -- партбосс в Союзе писателей, делегированный гебухой. А "правду" о том, какой она была журналисткой, ее бывшие коллеги по "Вечерке" уже прокомментировали. "Легкое чтиво"... Столько злобы ко всем -- к провинциалам, к родственникам, в общем к "простым смертным". Все они живут в задрипанных квартирах, не могут позволить себе швыряться долларами, говорят "чаво" и "ваще". Если судить по ее книгам, большинство москвичей так разговаривает, правда добавляя к месту и не к месту слово "сей" или "сия". Что ж, москвичи дорогие, если вы согласны с таким образом вас любимых -- продавщиц, секретарш, медсестер, студентов, шоферов, пассажиров метро -- наслаждайтесь! Нет, я очень люблю Донцову. По ней видно, какой отстой -- Москва!

09/03/05, Protector
Что ты так на тётку накинулись? Не нравится - не читайте. И нет ни у кого истерии по её книжкам. Я читаю её детективчики, но очень редко, для разрядки. Когда болеешь и лежишь с температурой, нет ничего лучше, как, совершенно не загружаясь, почитать подобную мутотень. Согласна - шутки местами бородатые, списаны с интернета и выступлений юмористов, сюжеты иногда примитивны и неинтересны, многие линии, фразки, обороты заезжены донельзя. Но уж ненавидеть за это бабу не стоит. Она молодец - наплевала на всех и кропает свои книжки. А если и не она это делает, то уж мне по фиг абсолютно - не детей же мне с ней крестить.

14/04/05, Lissandra
Хелло! Обращаюсь к люто ненавидящей Д.Донцову аудитории: самим-то не противно? Вас что, прёт от собственного ханжества? Я не являюсь фанаткой Донцовой, но не могу не признать то, что её детективы НУЖНЫ! Лично мне они помогают справляться с депрессией, в которую меня опять же загоняют мои любимые авторы, такие как Курт Воннегут и Ивлин Во. (Вот ведь парадокс!) Кому не нравится -- не читайте. Вас, что, заставляют? Читайте себе на здоровье то, что не считаете "идиотизмом и тупизмом". Дорогая НиКто! Знаешь, меня несколько удивило то, что ты при всей твоей нелюбви к Донцовой прочитала 15 романов из 40-ка, то есть почти половину. Странно... Тобой руководило любопытство, не так ли? Ну так хватило бы и 2-3-х произведений, чтобы понять, что это не "умный юмор, а откровенная скучная тупость"! Моего возлюбленного, например, чисто физически тошнит только от одного вида ярких книжонок Донцовой, и он никогда в жизни не возьмёт в руки "эту бячку":=)))

14/04/05, Lissandra
PS Так же рекомендую воздержаться от просмотров телека, в частности Большой стирки. Вы что там хотите увидеть? Точнее, кого? Дарью Донцову хавают. Если вам это не нравится -- вырубите телек и накапайте себе валерьяночки. А я вообще телек не смотрю и отлично себя чувствую!

10/06/05, Freya
"Детективы" у нее забавные, но не более того. Такое себе развлекательное чтиво. Весело, прикольно, абсолютно нереально. А как человека я ее очень уважаю. Она сильная женщина. После всего, что она пережила, она не только не пала духом, но и начала писать, стала известной. Молодец!!!

05/10/05, Black Beauty
Я бы не сказала, что речь идет о любви(может, как человек она мне и не очень), но ее детективы мне нравятся. Это были первые детективы с нашей дурацкой Родины, которые мне понравились(а вообще я читаю Карра, Кристи, Стаута и тому подобное, а от советских и российских детективов меня воротит). Только от книг Акунина и Донцовой не воротит. Кстати, литературу в школе действительно надо отменить как предмет и сделать ее факультативом.

14/05/06, Benjaminel
Люблю ее за то, что не подняла общество до своего уровня, а снизила общество до своего уровня. Полная дрянь, короче
Iholainen, 26/06/04
Всегда её терпеть не мог!Несколько лет назад,на Пушкинской площади,видел как какие то люди проводили оч полезную акцию:всем прохожим предлагали обменять старые книжонки этих,с позволения сказать писателей,на классиков! 1:1 причём Марининско-Донцовское чтиво тут же летело в мусорный бак! Почаще бы так.Молодцы!

Iholainen, 27/06/04
Ура!Нашёл применение её книжонкам.1:Можно тренировать мускульную силу кистей и рук! Попробуйте разорвть её пополам,у меня получилось! Только чур рвать с корешка,а то по другому очень легко. 2:Это отлличная"техническая литература",когда кончилась туалетная бумага!(простите за банальность)

orrefors, 29/11/04
Есть много причин, чтобы не любить этого "писателя" . Прежде всего за то, что она как никто другой мусорит головы людей. Пишет абсолютно дурацкие и неестественные книжки с претензией на юмор. И все читают. Мне кажется если бы рядом с метро в мягких обложках за 40 р продавали бы того же Зюскинда, Чехова- люди бы читали их, а не этого монстра, фотографирующегося на фоне мопсов. А самое ужасное Донцова на телевидении. Во всяких ток-шоу. Маленькая, глазкие маленькие, как у мутирующей крыски, волосёнки залачены под объём.. С такой внешностью не то что в эфир выходить, фотографироваться нежелательно. А уж говорить с умным видом полную банальшину.. Донцову нужно убрать с поля зрения. И таким людям как я скидываться ей ежемесячно по 100 р, чтобы она только ничего не писала и негде не появлялась. И пусть себе мопсов разводит.

Маркиз де Сад, 29/11/04
Донцова (и ей подобная Дашкова) - это опасный прецендент в литературе. Это иллюзия того, что любой, даже самый бездарный тип, может наводнять страну своей "литературой". Почему "все читают" понятно - простое "как мычание коровы" чтиво всегда активно потребляется малокультурными слоями общества. Причём "малокультурность" не означает, что это чтиво низов общества, нет, это чтиво для тех, кто сам бездарен и малоталантлив (вне зависимости от того, кем он является по жизни - что, никто не видел бездарных директоров?). Другие читают, потому что "типа модно" в их тусовке.

Tess_NN, 29/11/04
Выпускает свои так называемые детективы как на конвейере. Все одинаково примитивные, прочитала несколько книг - это просто одноразовые книжки, которым только на помойке место. Надо же как раскрутили... И люди эту муть читают, причем многим нравится, по крайней мере из тех, кого я знаю((

bisexualka, 29/11/04
меня раздражает ее стиль, ее "типа юмор", который она берет из бородатых анекдотов, ее ирония над чьей-то неправильной речью, при том, что она сама ляпает ТАКОЕ!!! очень обидно, что полстраны такое быдло, что читают это...

Cosmic Man, 30/11/04
Скажу сразу, ни одного детектива Донцовой не прочитал. Но не прочитал потому, что слышал отзывы о ее произведениях, и не люблю тратить время на то, что скорее всего мне не понравится. Исходя из отзывов сделал заключение, что стиль ее "детективов" - шутовство. К сожалению шутовство в последние годы стало нормой всех современных "произведений искусства". Шутовство мы наблюдаем на сцене, экранах телевизоров ("Шоу голубой обезьяны" (c) А.Новиков). Шутовство прочно обосновалось и в литературе.

Божья скотинка, 02/12/04
Даже смешно, что столько народу её шедеврами зачитывается. Неужели больше нечего в транспорте почитать? Я прочитала одну её книгу, и с меня хватило. Куча лишних сведений, преступника угадываешь примерно в середине книги... если не раньше... И вовсе не расслабляют все эти тупости, как говорят некоторые, а наоборот - грузят и захламляют голову. А когда едешь с такой книжкой, чувствуешь себя быдлом. Да и сама Донцова - только послушайте, что несёт на всяких передачах! Каждой бочке затычка.

Rex_UL, 05/12/04
Все книги Д. построены по одному и тому же шаблону: 1) сначала героиня произведения "совершенно случайно" становится свидетелем чудовищного преступления - как правило, убийства; 2) затем появляются совершенно надуманные обстоятельства, в силу которых именно героине необходимо это преступление раскрыть; 3) героиня начинает ездить по знакомым жертвы (которых выискивает самыми неестественными и неправдоподобными способами) и собирает информацию о личной жизни убитого; 4) преступление раскрывается, преступник разоблачен, но при этом сама героиня попадает в его лапы; 5) появляются менты, вяжут преступника, освобождают героиню; 6) HAPPY-END: зло наказано, добродетель восторжествовала, "а Хучик снова объелся сосисок". ВЫВОД: помоечный примитивизм самого низкого уровня.

Нафанка, 05/12/04
Бесит. Даша Васильева - тунеядка. Зато все кто на низкооплачиваемой работе по сюжету работает - сплошное быдло и все говорят с деревенским говором. А Донцова с умным видом поучает "Нельзя говорить ИХНИЙ и ЕЙНЫЙ". А сюжеты тупые до безобразия. Больше всего люблю искать неточности в её книжках. Спросите, а почему читаю? Да потому что все дома прочитала, даже макулатуру по 3 раза, раз делать больше нечего.

Нафанка, 05/12/04
А больше всего меня взбесило то что она "написала" кулинарную книгу, в которой все рецепты защищены "авторскими правами". И использовать можно их только с её разрешения. Да какое право она имела на это!

VanHalen aka Старый металлюга, 27/12/04
Меня добивают бездарные сериалы по её книгам. Страшные "актёры", совершенно неинтересные сюжеты. И ещё просто поражаюсь именам героинь и фамилиям. Одна Виола Тараканова чего стоит. Отстой однозначно.

Алиса с железным сердцем, 28/12/04
Пошлость, тупость, примитивизм. К сожалению, очень популярна, что ярко отражает уровень литературной культуры нашей страны.

Curly AnngeL, 28/12/04
ДЕШЕВКА! Полностью согласна, что ее книга очень хорошо отражают уровень культуры нашей страны! как эту ахинею еще читать можно?!

констанция, 23/02/05
Я прочитала около 70 % ее творчества. Потому что она действительно пишет очень ненавязчиво и легко читаемо. Не стану осуждать ее за примитив, глуповатые сюжеты, девиз "больше - лучше", не обращая внимание на качество... Я просто считаю, что она исписалась, исчерпала себя. Раньше некоторые моменты отдавали юмором, а легкий газетный стиль был актуален в метро. А сейчас - откровенная скука без печати остроумия или замысловатой сюжетной линии.

LasMay, 14/04/05
Ужас... вот народ деградирует-то... Рассказывали мне, рассказывали окололитературные люди, которым у меня нет основания не доверять, как этот конвейер работает, как делят студенты по тематике между собой отрывки: один одну сцену описывает, другой - другую. Просто это большая гонка, где берут уже просто количеством. Ни один нормальный человек, уважающий своё творчество, свой талант не может в таких жутких количествах выпускать свои опусы. Это бред. Вовсе не свидетельствует о её неземном таланте быстрота, доступность и массовость. Это лишь говорит о деградации литературных вкусов и понижении культурного уровня.

Тэсс, 26/04/05
Первые книги мне понравились - непритязательные, ни на что не претендующие, так - легкое чтиво. Но чем дальше в лес... Все маразматичнее и маразматичнее. Гонор какой-то появился, амбиции, не соответствующие уровню написанного... Если раньше я к Донцовой относилась никак, то сейчас я ее просто не переношу - от ее "светлой" (по три трупа на страницу)"психотерапии" можно свихнуться (что, похоже, с оголтелыми поклонниками и случилось) и впасть в депрессию (от бездарности, беспросветности, самолюбования авторши и ее снисходительной брезгливости к читателю). А после "Василисы ужасной", которую мне дали почитать со словами "Большего идиотства придумать уже нельзя" я стала считать Донцову еще и наглой тупой бабой, которая за деньги Киркорову попу подлижет, да еще облизнется от удовольствия. И если бы еще год назад я бы вступилась за нее (ну исписалась, ну не умела писать - с возрастом умение и не придет), то сегодня... фуууу!! Мне хочется помыться как следует после такой книжульки.

Тэсс, 26/04/05
Я молчу про штампы, абсолютное невладение родным языком, корявые фразы, ляпы и фактические ошибки (а ведь еще есть грамматические, синтаксические и т.д. - но она сама в "Записках..." писала, что не любила писать сочинения в школе, и как вдруг полюбила практически то же самое занятие?). Грубость, хамство, маты... И не надо про упорный труд, типа, садится тетка с утра пораньше и пишет по сто-двести страниц. Фигня! Пушкин-Гоголь по вдохновению писали, а не по плану, так их до сих пор любят и читают (Донцова-то нет, в той же "Василисе" удивлялась, мол, неужто кто-то с собой Хлебникова носит и перечитывает - ну а почему ж нет, потому что Донцова его не любит и не читает?). Немудренно, что бывшие поклонники, которым в книгах ДД незатейливо объяснила, что считает их быдлом, сваливают от такой королевишны толпами.

LasMay, 26/04/05
Это басолютная деградиция. АБСОЛЮТНАЯ! Никакие оправдания по компактности книжек, простоте языка и интересноти сюжета не принимаются! Это просто конвейр, помогащий загребать бешеные бабки и печатаь своё интервью в пяти журналах в неделю как минимум. Вы внимательно посмотрете на неё: она вообще что-нибудь кроме крестика в росписи поставить может? Просто кому-то это было очень выгодно. а студенты литературного института очень неплохо себе подрабатывают. А людей жаль.

Ася Калясина, 26/04/05
это, конечно, фуфло, но распинаться по поводу того, что, мол, "совершенное невладение родным языком" - это дебилизм, конечно. Что значит - совершенное? Все жу наша жизнь такая разнообразная и разносторонняя, и каждый находит близкое себе, так нафига ругать предназначенное другим, тем более, что наругали уже предостаточно? Вот Донцова и несчастная программа Окна. Если в самом деле там кормится столько студентов, ради Бога, пусть оно будет.

Эклер с безе, 02/05/05
Милая Ася Калясина! Дебилизм - закрывать глаза на то, что культура языковая упала ниже некуда, а Донцова только способствует этому. Может, жизнь и разнообразна, но у Донцовой этого никак не видно: врачи говорят, как бомжи, студентки, как проститутки, интеллигент в пятом колене - как алкаш-грузчик из советского магазина. Согласна, так бывает, но не так часто, как в книгах Донцовой. Потому что фантазии у нее не хватает, чтобы жизнь эту многогранную описать. Но если это пишут студенты-филологи... тогда им нужно срочно запретить это делать: таким филологам лучше умереть с голоду и не позориться такими опусами.

Irma, 27/06/05
С третьей страницы тошнит.Загрязнение мозгов слащаво-нереальной действительностью. Отдельно о героях-похоже,никто еще не придумал детектива,где главный герой не бросается деньгами направо и налево.писатели,и в частности Донцова,не в силах придумать новых,оригинальных выходов из затруднительных ситуаций,и ограничиваются банальщиной: 100$-и путь открыт.

Strange little girl, 17/09/05
Скромно умолчу о своём вечном раздражении на то, что, когда захожу в книжный магазин, моей Дины нет, а эта со своим ироническим детективом "расположилась" на пол-ряда книжной секции.. Ну, конечно же, почитать я её тоже пробовала, иначе не писАла бы тут, ибо на одном раздражении далеко не уедешь, аргументы нужны, чтобы критика звучала убедительно.. Открыла просто одну из книг, прочитала пару абзацев.. (не стоит говорить, что этого достаточно, чтобы оценить стиль) Мда-а-а.. Он - стиль - никакой.. Рассчитан на читателя с заниженными требованиями и с заниженной же способностью восприятия.. Туалетная бумага.. Донцова - ширпотреб. Рубина - рулит!!

Сема, 17/09/05
Раньше, когда маленькой и глупенькой была, то ею просто зачитывалась. Но сейчас от нее меня просто тошнит. Нет, выпускать по одному роману в месяц это ненормально! Хотя такая быстрота объясняет то, почему все книжки на одно лицо: один сюжет, одни герои, одна и та же чушь. У нас этой Донцовой книг пятьдесят. Лежит в подвале. Там ей и место!

Kelemvor, 20/12/05
Это же вообще не литература,даже те дауны,которые пишут ежедневные гороскопы по сравнению с Донцовой-просто мастера своего дела!И почему эта тема в категории "Искусство и литература"?Я предлагаю завести категорию "Книги,которыми мы вытираем наши ж...пы" и поместить Донцову туда.

Frau, 31/12/05
Для меня Донцова в литературе тоже самое, что и гамбургер в мировой кухне.Другими словами - ничто.Я её не читала, и не собираюсь это исправлять, но я пролистала страниц 10, любопытства ради.Ну да, написанно простым языком.В этом и причина сверхпопулярности среди домохозяек и торговок.Голову ломать ни над чем не приходиться, сюжет, скажем, намечаеться.Я не верю в то, что можно создавать что-то действительно стоящее, выпуская книгу одну за другой.

Cyanide, 17/04/06
Это насколько же надо дурным вкусом обладать, чтобы читать ЭТО? Вот правильно здесь один человек сказал - "иронический детектив" предполагает наличие иронии, умного юмора. А все, что я у Донцовой узрел - это забавная тупость. Обычный ширпотреб для быдла. Этим, видимо, и обуславливается колоссальная популярность. А как она книжки крапает по 2 в месяц - это вообще сказка. Придумывает название попошлей и облепляет его простеньким наивным сюжетиком. А наш народ всю эту безвкусицу с радостью хавает.

Josie, 14/05/06
Ординарные, убогие, совершенно одинаковые сюжеты. Плоские, пресне шуточки. Один романчик я кое-как выдержала. Но начав второй, была очень неприятно удивлена-он был совершенно похож на первый! Один к одному-одинаковые герои, одинаковые жалкие шутки, убогий сюжет. Почитать можно, но не нужно. На всякий случай перелистнула еще один из ее романчиков-опять одно и то же. Создается впечатлене, будто эта писательница размножает и копирует один и тот же роман, изменяя лишь имена героев. Я уже молчу об убогом сюжете. В общем-почитать можно сидя в поезде-если действительно больше нечем себя занять. А в остальном-жалкие туповатые детективчики.

Galey, 30/05/06
Когда в больнице лежал - прочитал пару книг. Сначала - ничего вроде. А после еще пары-тройки создалось впечатление, что Донцова сниги составляет по шаблону - только имена каждый раз другие вставляет. Вобщем это книги на пару часов - в электричке там почитать вместо анекдотов, а детективами это сложно назвать.

Frau, 15/08/06
Вчера она по телеку в какой-то передаче полуночной выступала.Хоть книжки-то у неё говно, но она далеко не так глупа, на сколько выглядит.Умную вещь сказала: "Уберите Улицкую - трагедия для одних читателей.Уберите мои книги - для других".Всё верно.Раз в обществе есть спрос на её книги, то она и будет их писать со скоростью 10 книг в неделю.К тому же Донцова это уже не только книга в бумажном переплёте, но и высокорейтинговые сериалы, которые не требуют напряжения извилин.В этом-то и секрет популярности.А выглядит она сама вульгарно.Ей лет 50 - 55 по внешности можно дать.А то и все 60, а одевается как школьница из порнофильма.

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru