Любовь и Ненависть (18+)

    

Про догхантеров   (rss)

Индекс любви: 0.75 (46/61)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят догхантеров
(людей: 33, сообщений: 46)
Люди, которые ненавидят догхантеров
(людей: 37, сообщений: 61)

19/09/13, Boycko
Дорогие друзья из красной колонки. Известно ли вам, что "собачечки", которых вы так защищаете - зачастую просто опасны для людей? Простой пример: у нас под Волгоградом бродячие собаки несколько лет назад насмерть загрызли старушку. Мимо шла, никого не гоняла, но стала едой для "бедных и несчастных". Да нафиг! Сам бы отстреливал, имей я оружие. Кроме того, бешенство, чума, иные болячки - это же всё пустяки, не так ли?

20/09/13, lia ali
А я уважаю этих ребят! Благодаря им я могу спокойно заниматься бегом и кататься на велосипеде, и ни одна блохастая тварь не будет меня преследовать. Я могу спокойно гулять со своей собакой, не боясь, что бродячие собаки будут на неё швыряться. У меня теперь никто не лает под окнами. Больше не вижу разодранных кошаков. Больше нет такого количества собачьих фекалий. А любители бродячих собак - забирайте своих помоечных шавок к себе домой. Как всех разберёте - догхантеров не будет!

22/11/13, Windowlicker
Как ни странно, отношусь больше с симпатией, чем с негативом. Ведь бродячие собаки - крайне агрессивные животные. Волки, например, убивают только ради насыщения, собаки же могут разорвать кошку чисто из спортивного интереса. А чем человек, особенно ребёнок, хуже кошки? Я против того, чтобы жизнь тех, кто мне близок, подвергалась такой опасности.

22/11/13, Windowlicker
>знаете что Знаю. Извините меня, а какого чёрта кто-то должен оплачивать их усыпление? Этим должна заниматься специальная служба за фиксированную зарплату. А в Саудовской Аравии и Азербайджане ваших "милых собачек" вообще отстреливают за Божью душу - люди там ценятся больше. На Западе есть другая система: "отлов - ждут три дня, пока заберут - усыпление". У нас этого нет. А пока этого нет, я буду поддерживать догхантеров.

08/03/14, My Fucking Blasphemy
Они правильно делают. В нашем малом городке собак на один квадратный метр больше, чем людей. Их очень много возле нашей школы. На улицах они часто нападают на людей, очень злые и агрессивные. Они даже до смерти загрызают людей. Я бы сама их всех убила. На меня тоже пытались напасть собаки и я их сильно боюсь. Даже тех, у кого есть хозяин.

03/04/15, Angry Cat
Я и сам к ним принадлежу, так что как я могу их ненавидеть? Здесь уже наверняка перечислены все плюсы этого занятия, а справа наверняка сидят типичные зоофилы, высказываний которых мне уже хватило.

15/09/15, Ысь
Вопреки распространенному заблуждению, потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки не превращаются в бродячих и не сбиваются в стаи: по данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Населяющие помойки и парки бродячие собаки — это дикие животные, приспособившиеся для жизни в городе. Догхантеры помогают снизить количество диких опасных собак. Я поддерживаю догхантеров.

01/05/18, Turulmodar
Догхантеры — это люди, уничтожающие собак. Это люди, которые, не находя защиты у государства, берут в руки оружие и защищают себя сами. Это обычные люди, которые пытаются сохранить свою жизнь, здоровье и безопасность. По непонятным причинам в некоторых странах, в частности, в России, жизнь человека ценится ниже или не выше, чем жизнь собаки. Улицы России полны агрессивных бродячих собак и не менее агрессивных прирученных собак, которых безответственные владельцы выпускают на улицу без поводка и без намордника. Повсеместно в России агрессивные и опасные собаки угрожают простым людям. Иногда правительство некоторых городов организует тайные чистки и травит собак, но эти меры редки и недостаточны.

01/05/18, Turulmodar
Когда государство не защищает людей, люди вынуждены защищать себя сами. И люди становятся догхантерами, начинают убивать собак. Реже для этой цели используется огнестрельное или пневматическое оружие, иногда используется холодное оружие, но чаще используются яды. Наиболее популярный и легкодоступный яд — таблетки изониазид, предназначенные для лечения от туберкулёза и продающиеся в аптеках по дешёвой цене. Десять таблеток изониазида нужно смешать с мясом или мясным продуктом и подбросить это кушанье собаке. Смерть наступает сравнительно быстрая и безболезненная. Догхантеры — это опора и надежда общества. Такие люди полезны и необходимы обществу. До тех пор, пока улицы не очищены от собак, догхантеры будут продолжать свою праведную борьбу против враждебных животных. В нормальном городе бродячих животных не должно быть вообще. Они подлежат устранению.

01/05/18, Turulmodar
Неверно приписывать догхантерам садистские наклонности — с таким же успехом можно приписывать садистские наклонности солдату, убивающему на войне, полицейскому, исполняющему свой долг с помощью оружия, вообще любому человеку, защищающему себя и своих близких от лютого зверя. Деятельность догхантеров — это прежде всего самооборона и защита. Это не садизм и не агрессия. Это разумная, правильная и благая цель. Возможно, догхантеры порой нарушают законы некоторых государств, но это вовсе не заслуживает морального осуждения, так как многие законы многих стран нелепы, далеки от здравого смысла и направлены человеку во вред. Порой человек вынужден нарушить закон, чтобы выжить и защитить себя. Приравнивать человека, защищающего себя и своих близких, к садистам и маньякам — демагогия. Если законы страны ценят жизнь собаки выше, чем жизнь человека, то менять нужно такие законы, а не идеи и потребности человека. Законы должны удовлетворять потребности людей, а не животных.

01/05/18, Turulmodar
Широко используемые таблетки изониазид безопасны для человека и опасны только для животных. Если же от яда, подброшенного догхантером, пострадает прогуливающаяся «домашняя» собака, то и в этом случае миссию догхантера следует признать праведной и полезной, так как в нормальном обществе собака не должна прогуливаться в общественном месте, угрожая посторонним людям, — такая собака приравнивается к бродячей и подлежит устранению. Если хозяин лично выгуливает собаку, держит её на поводке и в наморднике, то ей ничто не грозит. Травятся только беспризорные собаки, у которых нет хозяев либо их хозяева безответственны. Что же касается тех «людей», которые осуждают догхантеров, оскорбляют их и призывают их изолировать, то у таких людей большой изъян в психике и в мировоззрении, так как нормальный человек не будет ставить жизнь животного выше жизни человека. Ненавистники догхантеров ставят собак выше людей. Нормальный человек обязан защищать себя, даже если для этого требуется убивать врага.
Эббигейл, 22/11/13
Меня кусали собаки. А шрамы у меня, например, от кошек. И набрасывались на меня. И облаивали, капая слюной. Ничего, жива же? За что лишать их жизни? С любым животным можно найти связь. Я нахожу. Далеко не каждая собака настроена агрессивно, такая одна на пятьсот.. Большинство уличных дворняг максимум способны на облаивание велосепедиста. Они и так запуганы. Затравлены. Кто-то говорит, что изониазидом безболезненно отправляет собачек на радугу? Во-первых, саморасправа над животными запрещена. Во-вторых, никакой из используемых методов не является безболезненным. Если собаки вам правда норовятся отгрызть пол ноги - вызывайте специальные службы, подписывайте и оплачивайте их усыпление.. Когда я маленькая играла во дворе, мне куда важнее было видеть собак, иметь возможность их погладить и поиграть с ними, нежели покататься на каких-то лошадках.... Мы с друзьями всегда дружили со всеми собаками во дворе, они всегда ходили с нами, и, знаете что? Защищали нас..

Эббигейл, 22/11/13
История из жизни =) Когда мы были детьми, в нашем дворе жила собачка. Маленькая такая, беленькая. Однажды у неё появилось три симпатичных щеночка. Она была добрая и доверяла нам, а мы ей, давала нам в руки своих щенков.. Но вот, к соседке приехала маленькая гостья. Мы предупредили её, что собака - мать, что она не пустит незнакомцев к своим детям. Думаете, она послушала? Конечно нет. Собачка цапнула её за ногу, немного оцарапав. В слезах и соплях, девочка побежала к мамочке. Что в итоге? Нет ни собачки. Ни щеночков. Как и ещё пятерых окрестных собак. Вы защищаете детей, мол, догхантеры. А вы у детей спросили, нужно ли им это?.. Я бы вот, никогда не простила такое своим родителям. И никому, кто так делает, не прощу. Как и никто из тех, кто это наблюдал. Люди сами виноваты в агрессии собак. Хватит строить из себя героев. Не похоже.

Эббигейл, 22/11/13
Windowlicker, то есть, когда животные страдают из-за детей - это нормально? Как бы, ни то, ни то не лицеприятно.. Да, люди в преобладающем большинстве случаев виноваты в агрессии животных. Я наблюдала. А новостных сводки не видели, как всё происходило. Да, девочка маленькая. А мы были такого же возраста. Так с чего кто-то должен страдать, если кто-то "не соображает"? Глупо. Обидно. Хотя бы матерь информировала, что нельзя лезть к чужим собакам там, тем более к её щенкам. Когда агрессивно настроенные собаки объединяются в своры, есть угроза. Для таких же "незнающих". Но, как бы, и свор то не было, если бы были приюты, или если бы не затравливали до такой агрессии собак. Но таки они есть. И службы есть. А вот почему они, блин, бездействуют - другой вопрос.. =,= Лол, неоднократно страдала из-за животных в детском возрасте, не вижу причин, по которым хотелось бы их убивать. Наоборот, это помогло мне лучше их понять.

Эббигейл, 22/11/13
Это, мне как студенту юрфака, на будущее.. 1. Регулирование численности животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, проводится методами биостерилизации или биологическими методами, а при невозможности их использования - методами эвтаназии. 3. Запрещается применять методы отлова, технические приспособления и препараты, травмирующие животных или опасные для их жизни и здоровья. 4. При возникновении или угрозе возникновения эпизоотий и в иных опасных ситуациях действия, необходимые для сокращения численности представляющих опасность животных, регулируются в особом порядке, устанавливаемом специально уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации Итак. Вы правонарушители, догхантеры.. Вы - общественная опасность..

helening, 01/07/14
Я ненавижу дохов потому что это психопаты и убийцы, получающие удовольствие от убийства и истязания животных! Как известно все известные маньяки начинали с издевательств над животными, затем перешли на людей. Почему бы дохам не включить в свою деятельность очищение города от педофилов, убийц, различных преступников? Они тоже опасны для общества!!! Но это уже равный по силам противник... поэтому выбор пал на животных, они и ответить не могут и полицию не заявят...

HarryMason, 14/11/17
Мочить этих ушлепков надо и самих пускать на Собачий корм. Животных надо стерилизовать, а на хозяев, которые выкидывают животных огромные штрафы, чтобы прокормить животных. В людях, а не в животных проблема. А с этими недогероями что и самое мягкое можно сделать - обоссать прилюдно.

мир труд май, 01/05/18
Это вне всякого сомнения психически больные люди, которые опасны для общества, для всего живого. Свои низменные садистические страсти они удовлевторяют посредством лишения жизни слабых и бесправных существ - животных. Нет никакой гарантии, что почувствовав себя безнаказанными, они примутся уничтожать людей - не даром большинство маньяков-серийных убийц начинали свои "подвиги" именно с истязаний и убийств животных, пробовали так сказать развлечение на вкус, втягивались, становились зависимыми и далее уже не могли контролировать свою психическую болезнь, становились серийными убийцами-насильниками и садистами. Никакой пользы от их действий нет и быть не может, так как давно доказано что биологическая система уличных животных никак не изменяется из-за временного выкашивания какого-то количества брошенных собак, так как на их место тотчас приходят новые. Т.е. проблема не решается в принципе.

мир труд май, 01/05/18
Разумеется сабжа это не волнует, так как истинная причина их действий - удовлетворить свои низменные садистические потребности. Много раз бывали случаи, когда вместо собак отраву подбирали дети, много раз бывали случаи когда травились домашние собаки, которые просто вышли на прогулку со своими хозяевами, сколько было случаев, когда в присутствии хозяина была убита его собака, которую он выгуливает - всего и не перечесть. И кстати, ДХ вне всякого сомнения нарушают ряд законов, таких например, как использование оружия в общественных местах, огнестрельного, газового или пневматического, использование и распространение опасных и ядовитых веществ.

мир труд май, 01/05/18
Убивая, ДХ засоряют окружающую среду трупами животных. Вы видели хоть одного ДХ, который бы отвез убитое им животное на свалку? Нет. Они так не делают, они работают исподтишка, как трусы. ДХ сразу спешат ретироваться с места преступления так как прекрасно понимают, что творят зло и совершают преступление. Ну и само собой они также нарушают законы, в частности по статье 245 ук рф. ДХ, это больные, опасные люди, вернее нелюди, которых надо изолировать от общества и принудительно лечить.

мир труд май, 01/05/18
Никакая отрава, тем более смешанная с сырым мясом, тем более подобранная с земли не может считаться безопасной, особенно для маленького ребенка, подразумевается что поднимать с земли и тянуть в рот будут только очень маленькие дети, возрастом год-полтора. Всякому хотя бы немного здравомыслящему человеку понятно, что для такого ребенка эта доза может оказаться роковой, и сознательно повышать вероятность отравления пусть даже и чужих детей, ради собственных низменных страстишек, это удел общественно-опасных тварей, мерзавцев и вредителей, чье место в психоневрологическом диспансере а то и в тюрьме. Собственно, кто дал кому-то право решать - что полезно для чужой собаки, а что нет? Во всех странах не возбраняется прогулка с собаками в общественных местах. Мало ли кому-то это не нравится? Ну уезжайте в страну где такого нет, никто не держит.

мир труд май, 01/05/18
Допустим у хозяина дорогая собака, с которой он гуляет на поводке и с намордником, ее отравление приравнивается к нанесению ущерба и вредительству. Которое должно караться по всей строгости закона. Общество не обязано идти на поводу у личной симпатии или антипатии группки садистов именующих себя ДХ. Мало ли что считают ДХ, мало ли чего они хотят или не хотят. Это их проблемы. Если они попытаются решать их за счет порчи чужого имущества, нанесения вреда здоровью, морального ущерба, за это следует строго карать, чтобы вредителям неповадно было.

мир труд май, 01/05/18
Также жертвами сабжа становятся крошечные карманные собачки, такие как чихуахуа, йоркширы и прочие маленькие и совершенно неопасные породы собак. Нет никакого сомнения в том, что ДХ это прекрасно понимают и им доставляет причинять боль и нравственные страдания не только собакам, но и их хозяевам. Эти люди попросту преступники и моральные уроды, они могут сколько влезет кричать про то, что якобы приносят пользу, якобы очищают город от бродячих животных, все это ложь и жалкая попытка оправдать свои преступления, более того эти подлецы прекрасно знают, что творят зло, потому и оправдываются. Место ДХ в тюрьме или психбольнице. Общество не обязано подстраиваться под хотелки и мечталки социопатов, садистов, живодеров и прочего человеческого мусора, которому не место среди нормальных, современных людей. И никакие слова оправдать их преступления не могут.

мир труд май, 01/05/18
Триггером для совершения подобных злонамеренных вредительских акций у ДХ нередко являются сексуальные и психосексуальные расстройства. Как и большинства описанных в мировой судебной психиатрии садистические наклонности есть последствие сексуальной несостоятельности, импотенции, низкой самооценки, опасных сексуальных перверсий, которые принципиально неудовлетворимы больным. Отсюда вся нереализованная сексуальность, т.н. либидо трансформируется в мортидо. Такой человек становится откровенно опасным для других. Обычный портрет ДХ, это мужчина средних лет, без высшего образования, без стабильного достаточного дохода, скорее всего со вспышками агрессии, с неустроенной личной жизнью, без регулярных половых отношений которые крайне сложно наладить так как сексуальные перверсии больного не могут привлечь нормальную женщину. Отсюда и растут ноги у злобы и агрессии увеличивающейся и не имеющей никакого выхода, вот так и появляются догхантеры.

мир труд май, 01/05/18
Если вы видите перед собой догхантера, имейте ввиду скорее всего это человек у котрого проблемы с сексуальной потенцией, размером члена, невозможностью достичь удовольствия в сексе. Это человек отвергаемый женщинами, или даже если он и женат, скорее всего у него давно уже нет нормальных отношений с женой. Это соципат, маньяк, потенциальный убийца, держитесь от него подальше, предупредите своих детей, друзей, соседей, знакомых. Чтобы обходили психбольного стороной

Lazlow, 01/05/18
Тут, конечно, вопрос надо решать на государственном уровне. Но никого это особо не заботит. России тоже очень далеко до высокоразвитой, цивилизованной страны. Однако и догхантеры действуют вовсе не из самообороны. Несведущим идиотам предлагается погуглить, что являет собой "самооборона". Подло подсыпать яд в пищу и скармливать собакам? Низкое и отвратительное мудачество. [...] /«Приравнивать человека, защищающего себя и своих близких, к садистам и маньякам — демагогия.»/ Один момент – глубоко сомневаюсь, что догхантеры имеют право считать себя полноценными людьми. Я их презираю. Идя ночью по тёмному переулку, я почему-то больше опасаюсь столкнуться с агрессивными двуногими собратьями, что вполне объяснимо, а вовсе не с собаками. Которые сами-то часто боятся людей и убегают.

Lazlow, 02/05/18
...Или, может, в моём городе просто нет столько бродячих собак? Одно время их отстреливали по ночам, однако недавно я к удивлению прочитал, что жители одного из районов обратились с письмом к новоявленному мэру – по поводу негуманности данного способа. В ответ обещали разобраться. Я согласен, что популяцию этих собак, конечно, необходимо контролировать, но не таким варварским способом. Животных нужно по приютам и стерилизовать, а ликвидировать лишь бешеных. В России практически все приюты существуют на добровольные пожертвования простых граждан. А ведь там предостаточно миллиардеров, и просто богатых людей. Интересно, хоть одна эта сволочь пожертвовала копейку? Надо бы их обязать, с них не убудет.

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru