Любовь и Ненависть (18+)

    

Про диктатуру   (rss)

Индекс любви: 2.00 (22/11)

Люди, которые любят диктатуру
(людей: 17, сообщений: 22)
Люди, которые ненавидят диктатуру
(людей: 11, сообщений: 11)

08/10/03, Егор С.
Это единственная форма правления, при к-й возможно возрождение России. Депутатов - на слив! Олигархов - в расход! Необходимо создать жесткую вертикаль власти с контролем на местах, чтобы не получалась такая лажа, что центр средства выделил, а до региона они где-то потерялись по дороге. Создать институт Чрезвычайных Ревизоров, воспитывать их из детей, взятых из детдомов, культивируя преданность Делу Русского Возрождения. Создать, наконец, не Диктатуру Личности, но Диктатуру Закона. Переориентировать общество с навязанных ему хапужных западных ценностей на ценности национальные... Взяточники должны стать презираемы, ворье всякое типа Мавроди должно быть лишено депнеприкосновенности и на хрен расстреляно. Ввести в право понятие "индивидуальной справедливости", к-я предусматривала бы разные степени наказания для разных людей (с учетом их репутации, прошлого и т.п.).

13/10/03, Егор С.
Честно говоря, я пока довольно смутно представляю, какой должна быть Идеальная Диктатура. У большинства двуногих это слово ведь ассоциируется с джугашвилями... Отдаю себе отчет в том, что словосочетание "Идеальная Диктатура" попахивает утопией... Считаю, что она возможна лишь при наличии у каждого гражданина определенной "внутренней диктатуры", внутреннего императива, т.е. признания авторитета единых ценностей, например наличием русской либо любой другой (многонациональная все же страна) высокой идеи. Кстати, не понимаю тех, кому необходимость наличия такой идеи кажется глупой... Сила - в единстве, это совершенно очевидно, и всяческие плюрализмы не должны это единство разрушать.

08/12/03, gussi-lebbedi
Прошедшие 10 лет показали, что Россия еще не достойна быть свободной. Пример тому: острейшая криминальная обстановка в стране, вывоз триллионов долларов, всеобщая продажность чиновничества и органов внутренней безопасности, развал армии. Не оправдали-с надежд. Нужна хотя бы на время жесткая рука. А если кто боится, что парнухи не будет, то волноваться не надо - будет. Сами виноваты, не надо стонать... Ай, сво-о-обода... куды же ты...

05/01/04, Егор С.
Хрестоматийным в этом плане представляется мне биография бывшего нашего балетного плясуна Александра Годунова, который когда-то эмигрировал в Америку, уехал за швабодой, будучи переполнен амбициями и мыслюгами, что на Родине его не очень ценят и душат его талант:) И чтэ? Оказавшись в чуждой русскому ленивому человеку системе; в системе, к-я не талдычила ежедневно: "Делай фуэте, делай фуэте!" Годунов очень быстро потерял форму и единственным его достижением стала идиётская минироль в "Крепком орешке":) Я думаю, нам следует собраться с духом и признаться: мы не можем жить с полной ежедневной ответственностью даже за свою жизнь, что уж о работе говорить, подтверждения этому я вижу каждый день, и в себе их нахожу. Я вот стараюсь стать Диктатором для себя, но больше чем на пару-тройку месяцев меня не хватает. Можете сколько угодно биться в истерике, но лично мне необходимость в наличии "твердой" руки представляется совершенно очевидной.

11/03/04, wladimir HerrrBolt
Я ЗА диктатуру Эдуарда Лимонова и его НБП! Красная Анархия! "Я вижу как над Россией восходит Фашизм! Фашизм БЕЗГРАНИЧНЫЙ и КРАСНЫЙ!.." Так по моему?.. НБП надо союзничать с нашими УНА УНСО у нас практически одна и таже программа! А Русские и Украинци я повторяю не должны испытывать ненависти друг к другу потому что мы все СЛОВЯНЕ!

14/04/05, смит
Самый естественный политический строй, возникший еще на заре человечества. Самое главное, что ответственности никакой нету - все берет на себя государство, и это очень привлекательно. Но в странах, где главенствует диктатура как правило высок уровень коррупции, ибо, как я думаю, чем жестче правила, тем большее желание возникает их нарушить, подкупив чиновников. Диктатура свойственна, можно сказать, странам со средними интеллекутальными способностями его народа - ибо народ, какая бы ни была сильная диктатура, все же выбирает главу государства. Если народ любит диктатуру ПРОСТО ПОТОМУ, что в понятие "свобода" впихнули понятия "воровство", "преступность", "безвластие" - у него есть все основания на это. Просто выбора не остается.

21/01/09, Brian Boru
Не согласен с предыдущим оратором, что в странах с диктатурами средний уровень интеллектуального развития населения. Это у нас-то при Сталине был средний уровень? А как же - Калашников, ядерное оружие, зарождение космонавтики, и еще куча исследований? Это в Германии при Гитлере был средний уровень? При том, что они создали сильнейшую армию миру, и лучшую (к моменту начала войны) бронетехнику? При том, что нацистские ученые первые в мире научились лечить людей от рака? Нет уж, диктатура в государстве защищает человека от его внутренней "диктатуры свободы", определяя для него четкий вектор развития. И вообще - страх, если он не доведен до крайних величин, полезен для рода человеческого, "рода лукавого и прелюбодейного".

05/09/09, Диктат
Я люблю диктатуру. В какой-то мере я люблю диктатуру над собой, но думаю, что всё равно выбьюсь на верх системы. А кто не может этого - волен думать всё, что угодно. В то время, которое ему останется. Да, только всеобъемлющая диктатура. Всё принадлежит государству. Всё решается государством. Всё планируется государством. И так по всему миру. И нет привилегий никому: ты на своём месте, пока ты полезен стаду. В пику Ницше. Ты работаешь на государство, ты получаешь заработную плату от государства, ты покупаешь у государства. Ты - не доволен? Будешь работать принудительно. И получать паёк. Ты очень недоволен? В тюрьму, на лечение, в топку. И нет противников: собрания, слово - всё ограничено интересами стада. Детей учит государство. И все обязаны трудиться. Все недовольные - в тюрьмах. Все сумасшедшие - в больницах. Третье поколение уже полюбит этот строй. Не нравиться? Мне тоже. Но куча идиотов и бесполезных умников, бездельников мне не нравиться ещё больше. Арбайтен ди Меншен!

26/10/09, Marino4ka best
Единственный возможный строй в мире - это диктатура пролетариата, как заповедовал Лейбушка Троцкий, самый прекрасный мужчина на этой земле! Он так прекрасен, что я бы его самолично откопала из могилы и жила с ним!!!))) Что-то я отвлеклась. Так вот, диктатура плоха тем, что это нарушение свободы и жизнь в постоянном страхе, но! Если это диктатура пролетариата - это все меняет, потому что только мы, работяги по локоть в масле, измученные пивом "Клинское" и скотским к себе отношением имеем право резать глотки и лить кровь - это и есть Свобода! И когда придет Революция, мы будем Диктаторами, и будем издеваться над буржуями за то, что они посмели жить лучше нас!!

26/10/09, Marino4ka best
Шестерка, ты дура тупая, тебе про это небось все говороят!!)) ыыы "Становится насущной необходимостью утверждение жесткой авторитарной диктатуры. Только так можно спасти страну от леваков и Ранеток, разлагающих умы своим дегенеративным верещанием." Авторитарная диктатура установит прослушивание "Ранеток" в обязательном порядке для всех людей планеты земля, и даже для жителей Южной Африки!! Под их зажигательную уматную музыку весь мир будет просыпаться и делать зарядку - для психического и умственного здоровья. А те, кто будут прогуливать лишаться заказов(с них снимут хлебные карточки), потому что кто не тратит энергию на физическую активность, тот пусть и не ест!!Вот!!)) Ранетки и Революция это суть - одно_и то же, не веришь мне - спроси у Струса, он в отличие от тебя-неуча кандидат экономических наук и лучше знает, вот!!!)

26/10/09, Anonymous10
За диктатуру. Только не пролетариата, никогда этот сброд черных работяг не мог и не сможет управлять страной. Должен быть харизматичный и умный человек, с таким же окружением.

26/10/09, qwerty112
Диктатура нам сейчас просто необходима. Страна вязнет в дерьмократии, которую оборачивают против нас; уходит (если уже не ушел) дальний восток, там сейчас китайцы по факту всем рулят; Кавказ - сплошная головная боль с 91 года, с новым вскочившим прыщем Сцакошвилей... Да что там кавказ! пока я служил в армии, на моего друга наехали два отморозка и устроили ему первую группу инвалидности. Один получил полтора, второй два с половиной (условно). И так можно продолжать до бесконечности. Конечно, общий настрой диктатуры зависит от диктатора, но тут главное правильный выбор :) это как на одном заводе директор г... и гребет под себя, так что у него люди стонут. Может он что и выжмет, но явно полезный выхлоп будет меньше, чем там, где о людях заботятся и по-хорошему стимулируют их на дело.

27/10/09, Marino4ka best
Шестерка, полнота власти будет в НАШИХ, а не в ваших руках, и не примазываетесь к нашей Красной Освободительной Армии 4 Интернационала, вот!!)) Это вас, вас мы будем расстреливать и лечить в психушках до полной победы Мира и Любви на земле, который невозможен до тех пор, пока такие как вы коптят эту землю. Ты не достоин даже воздухом дышать, которым дышит пролетариат, и мы тебя уже всключили в свой расстрельный список № 15(я похлопотала, и там кое-кого на следующий месяц передвинули, не благодари:)))мухоххахха

27/10/09, NeoKommunist
Обычно среди либералов, прислуживающих им "защитников прав человека", западников, поборников рыночной экономики диктатура выставляется исключительно в резко негативном свете. При этом не учитывается то, что диктатура может быть созидательной, служить на благо общества, способствовать развитию государства и инновациям. Вижу только хорошее в том, когда законы жестко соблюдаются, когда преступный мир решительно выжигается и каждый бандит, мошенник знает, что его всегда настигнет справедливое правосудие, когда твердо охраняется суверенитет государства. Когда большинство аспектов жизни в стране грамотно и решительно управляется государством. Разумеется, это принесет свои плоды только при наличии власти патриотов-коммунистов. А либеральный курс всегда антипатриотичен.

30/11/09, LH NAZBOL
Диктатура это не обязательно неограниченая власть в руках одного человека т.е "самодержавие" .Это может быть и диктатура пролетариата (она же рабочья демократия),диктатура буржуазии (у нас гос.строй является именно таким ,а "диктатура" потому что власть будет всегда действовать в интересах правящих классов) и конечно же, ницшеанская концепция о власти лучших ,правлении элиты.Моё представление о наиболее идеальной форме власти : Страной правит элита , которая состоит из наиболее способных к власти представители низших в среде капитализма классов (Т.е депутаты со сторон: крестьянства, пролетариата, армии и других служащих,духовенства и при нужных обстоятельствах мелкой буржуазии),которые путём партийных выборов выбирают нового президента/ген.сека. Возможности выбранного главы гос.ва ограничиваются конституцией Национал-Большевистской Партии,что бы страна не уходила с НБ-курса.

01/01/10, Vhett
Это та форма правления, при которой Россия станет великой державой!

04/02/10, Ушастый Лунатик
Пипец! Любая власть всмегда опирается на какую-либо социальную базу, нигде и никогда не может быть "диктатура одного человека", просто в силу того, что его власть(если уж допустить подобный идиотизм) опирается на органы подавления, как минимум и если они выходят из-под контроля, то "диктатуру" - писец. Далее, просто так власть ради власти - это, конечно, хорошо, но в реальности не бывает, власть существует с целью продолжения эксплуатации народа, то есть, диктатура - всего лишь, власть эксплуататоров над эксплуатируемыми, всего лишь, классовая власть. И любая власть, политическая власть всегда носит классовый характер, и направлена она на подавление всех остальных классов, то что эта классовая диктатура проявляется в форме парламентской демократии(демократии для избранных) означает только то, что это так проявляется диктатура. Что же касается того, почему левая колонка, то элементарно, при победе пролетариата также понадобится временный период диктатуры для подавления буржуазии.

03/11/12, Nirnaeth
Чем сильнее диктатура - тем лучше это для государства.

16/02/13, Russian Federation
А-а,боитесь диктатуры! Правильно боитесь.Надо бояться.Она уже частично наступила.Так наступают на хвост кошке.Пока только вопль и разбитые блюдечки.Еще не вечер.Кошка хорошо знает,чье сало и сколько она съела вкупе с прочими деликатесами.Диктатура это радикальное лечение паралича бюрократической власти,не способной решить необходимых задач.Диктатура-это порядок вместо хаоса и справедливость вместо произвола.В чем преимущества диктатуры?Торжество здравого смысла над логикой бюрократического абсурда.Исторические фигуры диктаторов:Хаммурапи и Ащурбанипал.Александр и Цезарь.наполеон и Кромвель.Владимир Мономах и Иван Грозный.Петр Первый и Сталин.генерал Де Голль и Рузвельт когда страну понадобилось вытаскивать из нищеты и задницы,куда она свалилась со свободного и демократического рыночного пути.Три срока сидел,заметьте.

26/08/14, Кван Чанг
Frederick Ericsson Kolp, о геях? Во-первых, когда я это писал, ни о каком вопросе геев я не думал. Изначально я имел в виду вопросы экономического плана в первую очередь. При разного рода экономических кризисах, нестабильных ситуациях и просто при неразвитом и бедном государстве, для развития экономики, а так же, решения других задач (борьба с коррупцией, преступностью), нужна авторитарная власть, которая могла бы не слушаться бенефициаров сложившейся ситуации (например, в нынешней ситуации в России: импортеров европейских продуктов, а так же простых любителей "французского и итальянского сыра", в т. ч. меня, а направить деньги на развитие собственных производств). При демократии это не факт, что было бы возможно. Насчет геев? Сейчас идет разрушение семьи, отношений между мужчиной и женщиной, следовательно, демографический спад. Поэтому, нужно внедрение семейных, консервативных ценностей. А геи? Пусть себе живут. Но правильные ценности - в первую очередь, превыше всего.

26/08/14, Кван Чанг
В этом плане, я считаю, что диктатура - действительно - средство переходного периода, и после достижения целей, возложенных на диктатуру, режим должен смягчаться. Я считаю, что авторитаризм и демократия могут сосуществовать вместе. То есть, демократическое решение вопросов местного уровня или малозначительных, определенный уровень "незатянутости гаек" должны сочетаться с принятие важных стратегических решений, задание вектора развития "свыше". Тот же вопрос с продовольственной безопасностью и санкциями. Отказ от импорта пищевой продукции из ЕС вряд ли бы был возможен чисто демократическими методами. Вопрос в том, до чего додумается наше "бравое руководство" дальше? Создания отечественного производителя или смены зависимости от одних поставщиков на зависимость от других?

05/08/15, автократ
Диктатура России жизненно необходимо, но не в убогом путинском варианте. Нам необходим консервативный националистический вождь типа Франко в Испании который бы полностью искоренил олигархат и либерастию и восстановил монархию.
Егор С., 13/01/04
Хоть я и писал на эту тему в зеленую колонку, но объективности ради все же замечу, что история образцов ИДЕАЛЬНОЙ диктатуры нам не дает: Гитлер - это просто мразь, Сталин - аналогичная параша, да и все прочие Мао Цзедуны суть гамно! Литераторы на эту тему тоже страшные весчи пишут, взять хоть Е.Замятина и его "МЫ". Так что не знаю, возможна ли ИДЕАЛЬНАЯ диктатура в принципе...

Duck, 24/05/04
для меня важней всего - свобода. никто надо мной не властен, кроме закона. при диктатуре за людей уже всё предрешено что делать, их даже людьми не назовёшь! - рабочая сила! я люблю демократию за то что она превозносит личность и индивидуализм, свободу, независимость и выбор.

Mental Ipsism, 03/08/07
Не переношу диктатуру в любом виде, ибо я - прирождённая толерастка! Никому и никогда не диктую, и другим не позволяю этим увлекаться, потому что помимо своих желаний, мнений и гениальных идей нужно стараться понять ещё и чужие, которые зачастую оказываются лучше и гениальней, иначе вы, деспоты, рискуете отупеть!

Orome, 29/03/09
Нет, пусть уж лучше будет классический капитализм, где я буду просто гнить на улице (а учитывая особенности моей личности, другой вариант невозможен), но пусть мне не затыкаются рот и угрожают репрессиями тех, кого я люблю. И я могу понять своих оппонентов. Диктатура ещё хуже чистого неравенства, потому что именно при ней существует абсолютное доминирование и люди могут быть просто неуверенными в завстрашнем дне, ибо у диктатора слишком большие капризы.

KONSTRUKTOR, 27/10/09
Я не хочу, чтоб какой нибудь фюрер все решал за меня. Латиноамериканцы правильно говорят: лучше плохая демократия, чем хорошая диктатура, а они-то наелись своими диктаторами досыта. Зато у нас не переводятся дебильные поклонники Сталина, Гитлера и прочих подобных гадов. Если их мечты сбудутся, то не факт, что они сами не попадут в мясорубку террора. Вспомните, сколько Сталин уничтожил верных сталинцев, да и родню их пытался истребить до седьмого колена. Любая власть развращает, а абсолютная развращает абсолютно. В конце концов тиран остается в одиночестве: он никому уже не верит, готов искать врагов под собственной кроватью. Сталин и врачей к себе не допускал и умирал в одиночестве, потому что в его спальню боялись войти. Вполне допускаю, что соратники его придушили или по крайней мере сознательно тянули с вызовом врачей. Как кончили Гитлер, Муссолини, Чаушеску, наверное, многие знают. Был еще в Африке Бокасса, который своих подданных лопал, не знаю, в сыром или вареном виде.

Ei ole tarkeaa, 17/12/09
Я о ней могу думать только с ужасом. Себе и будущим своим детям я могу пожелать жить только в нормальной, свободной, цивилизованной стране, без ужасов диктатуры и насилия, где каждый имеет право жить так, как он хочет, и свободно высказывать свое мнение. Свобода - одна из самых важных ценностей цивилизованного человека.

Galatea, 15/01/10
Да уж, я как-то начиталась и наслушалась ужасов о "прелестях" жизни при Сталине. Врагу не позавидуешь. За какой-то левый донос от левого человека могли просто расстрелять или отправить в лагеря. Ну разве можно назвать это жизнью? Полноценно существовать можно только в свободном и уважающем права человека обществе.

Kenny249, 29/04/12
Идиотизм, всё равно он не жизнеспособен, ентот товаришч УнУнсовец, наивно предпологает что диктатор может справиться с этим дебелизмом. Нет, нет, нужна свобода слова, нужно развитие личности. А не застой як с геронтократией в ссср.

Toni777, 22/04/13
Это ужасно! Как диктатуру можно любить? Вы что хотите ходить строем, без перерыва слушать пропаганду, жить в постоянном страхе что вас в любой момент могут арестовать, а потом, без суда и следствия, расстрелять, или, как минимум, посадить на зону лет на 20? Вы хотите быть рабами? Что касается того что страны с тоталитарным способом правления более быстро развиваются в индустриальном плане, имеют более сильную армию и имеют более стабильную экономику, то может быть так и есть, но лично мне плевать. Мне важнее своя жизнь нежели амбиции страны! Многие уверяют что русские могут жить только при тоталитарной власти, лично я с этим совершенно не согласен. В России никогда не было демократии. И я уверен что появись у русских нормальное правительство и пожелай-бы они что-то делать, они бы прекрасно жили бы и при демократии, а этот идиотский стереотип исчез-бы.

Кван Чанг, 26/08/14
А здесь напишу о другом виде диктатуры. Диктатура элит (точнее, илит) над народом. Диктатура эксплуатации народа собственной зажравшейся кучкой, или наведенная извне - колониально - компрадорская, различного рода "банановые диктатуры" и прочие "наши сукины сыны". Такая диктатура - худшее, что может быть для страны. Порой это хуже войны.

Frederick Ericsson Kolp, 26/08/14
Кван Чанг,а как вам гомосексуальная диктатура,которой пугают население Европы до от Британии до России?Есть мнение что геи,хотят установить тоталитарный режим гей диктатуры в либертарианской современной цивилизации как вам этот тип диктатуры?Хотя геи не против демократии изначально,заметьте. Свобода для всех!


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru