Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Леонида Ильича Брежнева

Ленина

коммунизм

Сталина

СССР

    

Про Коммунистов   (rss)

Индекс любви: 0.73 (679/930)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Люди, которые любят Коммунистов
(людей: 400, сообщений: 679)
Люди, которые ненавидят Коммунистов
(людей: 640, сообщений: 930)

14/08/04, Dr.Modem
Камунизм - идеальный строй для будующего человечества,а не любите вы его ,из за того что у нас его не было (благодоря ТЕРАНУ Сталину).Мне кажется ,что вам просто западло менять вашу сраную демократию на что то великое т.к. вам и сейчас живётся не плохо.

07/09/04, monco
До хрена можно написать в эту колонку. Ведь если опровергать ВЕСЬ маразм правой колонки никакого места не хватит. Во-первых научный коммунизм - это наука. Маркс и Энгельс - величайшие философы и экономисты не только 19-го. Да и сейчас с ними рядом некого поставить. Во-вторых наша страна достигла наибольшего расцвета именно при социализме (переходная стадия к коммунизму) и это при тяжелейших природных условиях и без ограбления стран 3-го мира, под угрозой внешнего нападения и в условиях экономической и политической изоляции (даже при позднем СССР действовали эмбарго на многие товары (например - компьютеры)). Я люблю коммунистов таких как Ленин и Сталин, но не люблю таких "коммунистов" как Горбачёв и Яковлев.

13/09/04, Garmoshka
Потому, что на передовой было вибито 3 состава ВКП(б) и потому что дети советских лидеров в Ташкенте не отсиживались.

17/09/04, ОЛЬГА
Гораздо более приятны, чем обыватели, которые думают только о собственной шкуре и наживе, руководствуясь законом Дарвина.

17/09/04, Адамов
Ну, у коммунистов в поллитбюро тоже рожи были ничего. Как посмотришь - начинаешь верить, что человек произошёл от обезьяны.

18/09/04, Buran
Потому, что будующее должно принадлежаль Комунизму. И меня раздражают, те поганые деятели, которые втирают, что мол Коммунисты были зверьми и идиотами, я им не верю. При Коммунистах и порядка было больше, чем щас. Да хуже нынешней продажной власти нет ничего.

01/10/04, Вервольф
Коммунизм на сегодняшний день является самой справедливой, самой братской, самой гуманной, самой антивоенной филосфией в мире. Идея о том, что все люди равны, изначально утверждалось в христанстве, которое многие поколения попов исказили до неузнаваемости. Откройте глаза, люди. Может, хватит жить, исходя из принципа "человек человеку волк". Может, хватится биться друг с другом за место под солнцем? Сегодня кучка извращенцев, одержимых острым психозом потребления, контроллирует мир, прививая людям свою идеологию, придумывают разные вещи, рекламируют свои товары (как правило, совершенно не нужные), чтобы заставить человека тратить все больше и больше. Иначе капиталистическая машина не будет вертеться. Товарищи, друзья, не будьте быдлом!

05/11/04, Косин
Да какже комунистов то не любить они ведь россию подняли построили промышленность Днепрогэс там и Беломорканал построили и работали все при комунистах то а сейчас что развал потому что комунистов не осталось а раньше комунисты в атаку ходили планы перевыполняли в 15-20 раз вон как Стаханов а теперь все только американское покупают а сами ничего не делают

22/11/04, Вервольф
2nolya: а вы вчитайтесь в свое сообщение. Что в нем есть, кроме "ох" и "ах"? Где мотивация? И в чем же вы видите главный негатив? В том, что образование и медицина должна быть бесплатны? В том, что земля и недра должны принадлежать народу? В том, что пенсию и пособия должны платить в достаточном количестве? А, может, в том, что нужно хотя бы слегка уравнивать доходы так, чтоб один не умирал с голоду, а другой не покупал себе футбольные команды на честно украденные деньги? Конечно, если ваш папа относится ко второй категории, то вопрос снят.

22/11/04, Cosmic Man
2 nolya: <<<Экономическое развитие СССР было просто ужасно>>>. А где это ты услышал? Из всяких статеек купленых журналистов? Ты находишь, что сейчас экономическое развитие постперестроечной олигархической России лучше? <<<а в каком страхе жили люди!>>>. Чушь полная! В страхе люди живут сейчас! И страхов много - как бы не взорвали чего в метро. Страх перед "путинскими" изобретениями в виде гигантских налогов, страхов перед тем, что очень скоро все и вся будет платным и т.д. Страхом остаться в подворотне - без работы и жилья, за которое скоро придется ежемесячно платить бешеные деньги. А при социализме у людей былла твердая уверенность в завтрашнем дне!

22/11/04, Cosmic Man
Curly AnngeL - <<<почему государство нам не дает БЕСПЛАТНО квартиры и пр.?" да с какой стати нам должны что-то бесплатно давать?!>>> Возможны 2 варианта - либо социальная поддержка государства (что и было при социализме), либо большинство должно мочь зарабатывать так, чтобы купить тем или иным путем эту квартиру самому. Нынешний российский капитализм не дает ни того, ни другого - зарплаты копеечные, цены на самое необходимое бешеные. И полная чушь, что якобы при коммунизме не работали. Еще как работали, и нормально жили, а теперь за эту работу получают $150 в месяц.

03/12/04, Адамов
Вернее не коммунистов, а таких, как Steve Crov. "....Раньше все были коммунистами..". Если бы вы назвали кого-то коммунистом, вас могли поправить: "Не коммунист, а член партии!". Ну и т.д., да что тут говорить. Как раз тот случай. Пожить бы вам тогда.

04/12/04, Rising Glory
2Steve Crow: абсолютно с Вами согласен. Герр Неконосан производит впечатление религиозного фанатика, насквозь пропитанного бредовыми псевдопатриотическими идеями, которые сейчас в избытке внушаются попами. Кстати, именно это я и пытался ему объяснить. Вышло, может быть, нескладно. Что поделаешь? Как солдат может, так и выражается.:) Правда, хотел совершить обходной маневр и сделать это с позиций сравнения марксизма и христианства.

04/12/04, Струс
И все же давайте будем различать собственно коммунистов и сталинистов (тех, кто ПРИСВОИЛ себе звание коммунистов). Что касается сатанизма - тут Стив прав полностью, это только реакционные религиозные фанатики способны поставить знак равенства между сатанизмом и атеизмом. А вот отношение к голубизне РАЗЛИЧАЛОСЬ, и очень сильно, у подлинных коммунистов и у сталинистов! Пришедшие в 1917 г. к власти большевики справедливо считали гомофобию и подобные же фобии мерзким и проклятым наследием старого режима. У человека, по мнению большевиков-коммунистов, есть одна обязанность - ТРУДИТЬСЯ, да и таа будет превращаться в необременительное и сознательное удовольствие. А сексуальная ориентация - личный выбор человека, куда мерзкий госаппарат не вправе совать лапы! Сам Ленин за неимением времени не писал подробно по этим вопросам, а вот Луначарский, Коллонтай и многие другие писали, немало сделали для развенчания предрассудков.

04/12/04, Струс
Да и что уж там теория - в царской России в Уголовном Уложении тоже было предусмотрено в какой-то форме наказание за гомосексуализм, так вот, в 1918 г. оно было отменено. Так что, настоящие коммунисты к голубым относятся, как ко всем остальным людям. НО, разумеется, нормально относиться к геям и самому быть геем - совсем не одно и то же, никаких доказательств якобы гомосексуальной ориентации большевистских руководителей нет (ну, не брать же в расчет бредни Климова). Конечно, возможно, среди массы большевиков, как среди ваще людей, геи были, ну так причем здесь коммунизм? Собственно говоря, отношение к большевизму определяется совсем не этим, так что, даже если бы (что НЕВОЗМОЖНО!) руководители Революции были бы, в самом деле, геями - это нисколько не поколебало бы моего к ним отношения. Ну дык ясно, что ненавистники коммунистов пытаются играть на предрассудках!

04/12/04, Струс
Ну а гомофобия в рядах партии нарастала вместе с нагнетанием борьбы против троцкизма и оформлением сталинской бюрократической диктатуры. Сталинисты делали ставку на "традиционные" ценности, попросту - на отсталые слои. Та самая статья была введена уже в 1936 г. (кажется). Ну и причем тут тогда коммунисты, если их как раз в эти годы тысячами расстреливали и отправляли на Колыму и Воркуту? Как раз-таки коммунисты выступали за антисталинскую революцию, за свободу и равенство людей. Что касается сотрудничества с олигархами - кто тут имеется ввиду? Зюганов и Семигин? Их смешно даже называть коммунистами, это одна из опор режима- ведь Кремлю нужна видимость какой-то оппозиции. Подлинные коммунисты сейчас - Секция IV Интрнационала, Революционная Рабочая Партия, Комитет за Рабочий Интернационал. Таких в Думу не пустят и на пушечный выстрел - опасно даже публичное слово дать. А Зюганов может трепаться сколько угодно - для режима он не опасен, так что, совсем не коммунист.

06/12/04, Вервольф
2Элий Геродиан и прочие: друзья, история не стоит на месте. И в каждую эпоху были свои реакционеры, которые во что бы то ни стало желали удержать время, а то и повернуть вспять. Но рабовладельцев сменили феодалы, а тех, в свою очередь буржуа. Есть социальный прогресс, и ничего с этим нельзя поделать. Да, правящий класс уверяет народ, что действующий строй - самый наипрекраснейший, что это финиш истории, что ничего лучшего быть не может. Тысячи подданных повторяют это за ними, как попугаи. Для кого-то это глупость, для кого-то страх - потерять все. Но будушее все же за нами, а не за вами. История развивается спиралеобразно, и 70-летний период социализма в половине стран мира был не исторической ошибкой, но закономерностью, которая рано или поздно проявится вновь.

06/12/04, Вервольф
2Ваня: в одном романе Милана Кундеры (сейчас уже не помню, в каком) было сказано: "Самое больше счастье - это когда ты можешь выйти на главную площадь города и крикнуть БОЖЕ, КАКОЕ У НАС ДУРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!". Человек писал это в эпоху цензуры, писал на полном серьезе. А меня эти слова рассмешили. Ну да, сейчас я могу выйти на эту самую площадь и орать до хрипоты. Потом,наоравшись, отправиться домой. И что, я почувствую себя свободным? Я моги отдать голос на выборах за любого политика. И что же? К власти придет тот, кто нужен верхушке. Хороший пример - 96-й год, когда Ельцин набрал 20 процентов и.. победил. Не нужно путать охлократию с демократией. Это, кстати, относится и ко всем, кто сегодня тусуется на Майдане.

07/12/04, Вервольф
2Адамов: Азиатский уклон? И что с того? Мы ж и есть наполовину азиаты. Да, мы, русские, никогда не будем укладываться в набор привычных схем. Но социализм у нас был. И был ряд признаков, это подтверждающих: 1) вся крупная частная собственность была сосредоточена в руках государства 2) велась мощнейшая социальная политика (бесплатная медицина, образование, квартиры и т.п.) 3) проводилась политика уравнения доходов.

07/12/04, Terl
А патаму что идеалогия лучшая!!! Вот вы все возникаете!! ПРОСТО В России несмогли сделать Коммунизм! А у других может полцучится в 100 раз лучше!!! кому что не нравится пишите мне на Terlax@rambler.ru www.forum.virp.ru www.volgodonsk.ru/forum terl
Friedrich the Great, 11/08/04
Ненавижу коммунистов как проводников коммунистической идеологии. Ненавижу коммунизм, потому что он проистекает из того же корня, что и христианство, и это, по сути, стилизованное христианство. Еврейская мечта править миром. НЕНАВИЖУ!!!!

artist, 12/08/04
Я профессиональный музыкант. При коммунистах играл бы в оркестре песни и пляски за зарплату, либо в ресторане. И все. А сейчас играю что хочу, где хочу и за те деньги, которые мне интересны. Вот так.

unknown X, 19/09/04
Фу! При этом слове мне представляются бабушки и дедушки с пыльными флагами и рассказами про молодость. Бе-е-е! Помоему это есть отстой. Скука! против пожилых людей ничего не имею но молодежь которая размахивает теми же пыльными лозунгами... Тушите свет.

Элий Геродиан, 19/09/04
unknown X, не надо про бабушек - у меня бабушка поливает коммуняков последними словами именно потому что вынуждена была большую часть жизни прожить при их власти. А среди молодых тоже полно ублюдков, агитирующих за "светлое" будущее Мордашки Леви. Коммунизм коренится в бездарности: не хочет человек работать, зарабатывать деньги, придумывать то, что другим нужно, то, на что есть СПРОС. Вот и ненавидет тех, кто хочет и умеет, потому обзывает их "буржуями", "кровопийцами" и т.д. А ведь при капитализме все могут жить достойно, если ХОТЯТ. Но нет - надо некоторым, чтоб их вели по жизни, как баранов, указывали "верную дорогу" и хвалили за исполнение чужих идей. Вот отсюда и коммунякство.

maiden, 13/10/04
Равенство... Разве оно реально? Об этом лучше спросить саму природу. Ведь она создала кого-то слабее, кого-то сильнее. Это закон природы и никакая кучка людей, гордо именующих себя "Коммунитсы" не пойдет против нее. Равно, как ине нельзя изменить характер человека, вычеркнуть из него зависть, корысть. Ведь каждый из нас хотя бы раз завидовал, хотел стать лучше, выделится, "выпендриться". Глупы те, кто считает идею всеобщего коммунизма реальной. Природа ее не допустит

Nikitinium, 30/10/04
Из трех человеческих качеств - «честный», «умный», «коммунист» - можно обладать только двумя одновременно.

Сау, 04/11/04
Особенно бесят молодые лошки и лошицы восторженные, которые их идейки хавают. Все это от убогости и не более. Йэх, Коловрат правильно поют - "Я ненавижу коммунистов!" Я их генетически ненавижу

willow, 04/11/04
Вот уж кого ненавижу! За то что они уничтожили РУССКУЮ культуру, русскую самобытность. Где вековые традиции? Раньше всё было в системе, а они всё смешали с грязью. кого они освободили? кто получил власть? необразованные, тёмные, дикие людишки! а тех кто работал - ссылали как кулаков. а лентяи - оказались "жертвами"! за то что они убивали, издевались, за то что они уничтожили ничего стоящего взамен не построив. они уничтожали храмы, призывали к атеизму. а атеизм как известно это льдина - один челоек на ней удержится, а народ утонет! за то что они уничтожили цвет нации. НЕНАВИЖУ!

nolya, 22/11/04
Нет...по-моему коммунизм-это ужасно! Коммунисты-отсталые, неуважающие других фанатики...Экономическое развитие СССР было просто ужасно,а в каком страхе жили люди!А их лидеры и герои!Сталин,Ленин,Павлик Морозов,Берия...просто изверги,а не люди!У меня они стоят в одном ряду с Гитлером и Пиночетом!Никогда б в голову не пришло заложить свою семью за какую-то идею,а тем более за такую!Как же все-таки хорошо,что я не успела плжить в СССР!!!

Curly AnngeL, 22/11/04
НЕНАВИЖУ! и так у нас страна хреновая была, так они еще в миллион раз хуже сделали, что до сих пор люди очухаться не могут! как можно любить этих сволочей?! а в левой колонке собрались господа, у которых и при коммунистах ни хрена не было, и сейчас нет! Но ведь у других-то есть! Значит надо отобрать и поделить! так что ли? привыкли при коммунистах ни хрена не делать, а теперь возмущаются: "Почему это у нас такая плохая бесплатная медицина? почему государство нам не дает БЕСПЛАТНО квартиры и пр.?" да с какой стати нам должны что-то бесплатно давать?! ну, ладно я еще понимаю, когда бабки мечтают о возвращении советской власти, но когда молодые люди болтают, что при коммунистах было хорошо - я просто млею... короче, наша страна безнадежна, как это ни прискорбно...

Адамов, 22/11/04
Сами сказки и пишете, коммунисты в атаку ходили, что-то строили. Вообще-то верхушка компартии была правящим классом и ничего, кроме погонять народ при необходимости, не делала. Для меня коммунисты, это вот кто: ....всё во имя человека, всё для блага человека. И я видел этого человека! ....Василий Иванович, тут написано, что патриции пригласили гетер и устроили оргию, кто такие патриции? - Это, Петька, опечатка, не патриции, а партийцы.

Rising Glory, 04/12/04
Грех мне, наверное, на них сейчас выливать ведро помоев. Тем более, если опять встал бы передо мной выбор: монархия или республика Советов, я безоговорочно выбрал бы второе. На тот момент большевики были силой прогресса. Сегодняшние коммунисты (если их, конечно, можно назвать таковыми) как раз являются той силой, которая тянет назад. Поэтому я к ней не присоединюсь. Разумеется, я их не ненавижу: не за что мне их ненавидеть, но не поддерживаю. Только и всего.

Nekonosan, 04/12/04
Не люблю: 1.) За враньё, сплошное, везде и на каждом шагу, бездарный популизм. 2.) За предательство народных интересов, за продажность олигархам и власти. 3.) За гомосексуализм. Не секрет, что многие из ленинской команды большевиков были такими. Наш Петя Симаненко - тоже попался на этом. 4.) За откровенный сатанизм. Красная звезда тому свидетель.

Rising Glory, 04/12/04
Н-да, пожалуй, буду скоро писать в левую колонку именно из-за высказываний таких господ, как Неконосан. Сатанизм и гомосексуализм! Да пожалуйста, чем Вам, уважаемый, мешает? Вранье, популизм, тоталитарные замашки - согласен. Но насчет гомосексуализма - это их личное дело. Только не понимаю, откуда тогда взялась печально знаменитая 121-я ст. УК? Ладно, внутрипартийные интриги. Возможно, и так. Насчет сатанизма: да, они отрицали бога. В одном из многочисленных исследований, проводящих аналогию между христианством и марксизмом, проскользнула мысль, которую я истолковал так, что марксизм хорош хотя бы тем, что обещает рай на земле, а не в запредельном "царстве божьем". Разве попы не наживались на трудовом народе, разве не держали их в страхе и смирении, разве в стенах православной церкви не царили разврат и стяжательство?!

Ваня, 04/12/04
За что их любить? Они развали СССР, они брали у всех стран много денег, они спаивали народ, они сделали толоны, за которые нужно было отстоять в очереди целый день, а иногда неделю. С уважением Иван Александрович e_mail jetboy@inbox.ru

Plumbum, 04/12/04
Вся философия политической борьбы коммунистов - пусть наши враги передеруться, ослабеют, а потом мы придем и будем пользоваться плодами ситуации. Очень хитро, ничего не скажешь!

Ваня, 04/12/04
А за что их любить-то? Меня при одном слове Должен, кидает в дрож... бр! Например при коммунистах нельзя: спорить о политике, обосрать презедента, делать, то что считаеш нужным, не иеметь своего мнения и.т.д Спасибо сайту www.lovehate.ru С уважением Иван Александрович e_mail jetboy@inbox.ru

Элий Геродиан, 04/12/04
Так и что это за зимнее обострение у коммунофилов? Всё ещё верим в "светлое будущее к 80 году"? Ну разве что к ДВЕ ТЫСЯЧИ 80))) Времени до этого года ещё уйма - можно голову людЯм морочить сколько влезет. Но нет - не выйдет: хватит с нас октябрят, пионеров, комсомольцев, партийцев и прочих "честных" коммунячьев. ДОСТАТОЧНО! Больше вам народ не обдурить и ваши идеи будут продолжать уходить в область древней истории.

Адамов, 07/12/04
2 Вервольф. Дело в том, что никакого 70-летнего социализма, как витка спирали=этапа общ. развития не было. Некоторые исследователи пытались классифицировать наш "реальный" социализм, как "гидравлическое" общество - т.е. типа когда из-за пустынного климата правители вынуждены были сгонять народ на рытьё каналов. Маркс называл такой способ общ. уст-ва "азиатским". Подробный анализ приводит к выводу, что это не этап, а способ управления, применяемый на любом этапе. Т.е. в России - это феодализм с азиатским способом управления. К соц-зму и ком-зму это имеет не больше отношения, чем петровские реформы к капитализму.

Адамов, 07/12/04
Вервольф. А как же быть с широким использованием внеэкономического принуждения к труду? По этому признаку у нас не то что "социализма" (В Марксовом понимании), но и капитализм был со многими признаками феодальных пережитков. Или вы хотите сформулировать свою версию социализма, согласно которой главное - чтобы всё было общее? А то, что многие формы производственных отношений более отсталые, чем капиталистические и связаны с большей эксплуатацией - вас не волнует? Так это называется феодализм, просто рабочие и крестьяне организованы в общины.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru