Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Леонида Ильича Брежнева

Ленина

коммунизм

Сталина

СССР

    

Про Коммунистов   (rss)

Индекс любви: 0.73 (680/934)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Люди, которые любят Коммунистов
(людей: 401, сообщений: 680)
Люди, которые ненавидят Коммунистов
(людей: 642, сообщений: 934)

22/03/04, Александр Сагайдак
А у меня предложение Коммунистов не нужно любить Им или нужно быть или нужно помогать. Давайте лучше объединим свои усилия по помощи в победе коммунистов. Буд рад познакомиться со сторонниками коммунистической идеологии и отвечу всем даже врагам, что им пусто было... Пишите мне kyshtym@rambler.ru Пролетарии всех стран объединяйтесь.. За нашу Совесткую родину! Александр Сагайдак

22/03/04, Сагайдак
Коммунизм не нуждается в любви он нудается в бойцах Ребята чего вы перпираетесь с теми что справа Их цель в другом урвать за счет другого и жрать за счет другого а коммунизм отдать себя ради други своя так заямитесь делом Приходите в ряды коммунстов Мы ждем Пишите мне kystym@rambler.ru ечего треаться становистесь в строй! наше дело правое Победа непременно будет за нами Александр

24/03/04, Ramires
- FBIGirl - раньше, до коммунистов, в великой царской России, в 1913 году белый хлеб в деревне был только по праздником, баранки - тоже, образование у большинства населения - 3 кл. церк. - прих. школы, беспредел со стороны помещиков (на барина работали до 1917 г. - дед мне рассказывал). Так что, неизвестно, когда еще лучше было...

24/03/04, Ramires
Я люблю - хотя бы за то, что при СССР были минимальные гарантии - работы, медобслуживания, образования для любого гражданина. А сейчас будешь на улице подыхать - так тебе и надо, не сумел приспособиться к окружающему миру, скажут.

09/05/04, rainy morning child
Потому что это идеалисты. Люди думают не только о себе-любимых (хотя конечно коммунист коммунисту рознь), сама идея коммунизма очень красива - те кто видит в ней что-то плохое - в основном жертвы антикоммунистической пропаганды совр. СМИ, которые, такие свободные и независимые, в "демократическом" гос-ве купаются в деньгах (ибо на них власть была захвачена и на них держится) - так вот, опасаясь расстаться со своими миллионами неужели не воспользуются каждым случаем сказать про коммунистов гадость или пустить миф - мол коммунисты придут к власти и начнут строить лагеря. ага. уже строят.

09/05/04, rainy morning child
>>> Как можно ненавидеть людей за то, что они готовы отказаться от чего-то ради других? Все эти бредни про свободу - это же просто ширма за которой прячутся эгоизм, жадность, корысть итп. Конечно коммунизм - это утопия - т.к. с эгоистической хищной сущностью человека ничего не поделать - но как же тупо ненавидеть людей за то что они пытаются быть немного больше людьми чем животными. Насчет лагерей и проч. - это убийственный аргумент!!! - к самой идее коммунизма никакого отношения все это не имеет, лагеря тогда были и в германии, где коммунистов ненавидели разве что меньше чем евреев, и в других странах народу несладко приходилось, это история, никто ничего возвращать не собирался, fuck, это же такой бред, совершенно ни на чём не основанная пустая болтовня, чему вы верите... >>>

09/05/04, rainy morning child
>>>...alright then, всех раздражают бешеные старухи с пеной у рта проклинающие современность -но это же просто несчастные выжившие из ума люди, которым в молодости было лучше чем сейчас - они вопят и бесятся и всех раздражают НЕ ПОТОМУ ЧТО ОНИ КОММУНИСТЫ, а потому что они впали в старческий маразм. такое случается. Коммунисты - это далеко не только ампиловские старухи которых показывают по тв.

11/05/04, Вилор
Потому чтокоммунисты подняли страну из разрухи, под руководством КПСС страна выиграла войну. Было построено гос-во, с которым СЧИТАЛИСЬ США.

07/07/04, Horst Wessel
Сравните христианские заповеди и "моральный кодекс строителя коммунизма". Как говорится, попытайтесь найти 10 отличий. Не нужно сложных дефиниций, ибо разница между коммунистическим (или любым другим идеальным учением) и капиталистическим мировоззрением очень проста: первые хотят заставить человека оторваться от корыта с харчем и обратить взор к звездам, а капитализм тычет его обратно, аппелируя к самым низменным, животным инстинктам. Вот и вся между ними разница - на одном полюсе мучительно, через кровь и боль революций и войн рождается новый Человек, способный к совершенствованию, разумному самоограничению и самопожертвованию, а на другом сидит самодовольный боров, жрущий, совокупляющийся, поклоняющийся только Мамоне. "Легче верблюду войти в игольное ушко..." Если ставить во главу угла деньги, то и смысл жизни получишь соответственный. А исказить можно любое учение

09/07/04, злец
Между прочим, получается весьма интересный спор. В основном, как я понял, интрига закручена вокруг того, равны люди или не равны. Знаете, что я вам всем скажу. С одной стороны, люди не равны от природы, так как кто-то выше, кто-то ниже, кто-то умнее, а кто-то глупее, кто-то красивее, а кто-то уродец, кто-то трудолюбивее, а кто-то лентяй. Спору нет. Те, кто в правой колонке, упирают на то, что коммунизм - это строй, при котором глупые лентяи существуют за счёт трудолюбивых, инициативных умников. Хорошо. Продолжение следует.

09/07/04, злец
Продолжение. Но есть и другая сторона медали. Все мы имеем по две руки, две ноги, по одной голове. Если не мерить человека по другому человеку, а взять какой-то более крупный масштаб, то тогда покажется, что все мы приблизительно одинаковые. Любой японец коротышка рядом с Фудзи. Не могут отличаться люди друг от друга так сильно, что один умирает от голода, не имея крыши над головой, а другой купается в роскоши, будучи богаче первого в тысячи и тысячи раз, как это сейчас происходит на нашей планете. Так что думайте, господа и товарищи, крепко думайте. Всё очень непросто.

14/07/04, Патриот своей Родины
Наталья Т., вы хотите, чтобы 97% народа жили в нищите, правители по заказу дядюшки из за океана способствовали вымиранию 100млн. населения, чтобы люди 95% зарплаты тратили на налоги и ЖКХ, или, возможно, чтобы на Россию посыпались американские томагавки, как на Ирак, тогда будьте против коммунистов.

14/07/04, Патриот своей Родины
Они не уничтожили Россию. Они дали людям свободу выбора - учиться, работать, где хочешь, достойную, достаточно обеспеченную жизнь. Развили промышленность и оборону. Они первыми обеспечили выход в космос. Они дали стране взлет науки, образования и культуры, развили доступное ВСЕМ здравоохранение. Если бы в России не прогремела революция, так бы и месили все навоз, и слова "компьютер" не знали бы, и вкалывали бы весь 20 век на помещиков. Я бы не хотел такой жизни. Все, что я получил в этой стране - нормальное образование, интеллект, культуру - все - благодаря социализму. И я всегда буду благодарен этому светлому времени, что бы мне не пытались впихнуть гниды-абрамовичи с телеэкранов.

17/07/04, Jonson
Коммунизм разродился большим количеством цельных положительных образов. Фабрика грез сильнее Голливуда. Хотя бы тот же Чебурашка.

17/07/04, Слава СССР
Я люблю коммунистов за их идеологию,она,как не крути,более человеколюбива и гуманна.Все люди рождаются равными и имеют одинаковое право на образование,медицину и т.д.При капитализме это изначально невозможно...

28/07/04, Special User
С моей точки зрения идеал человека-коммуниста - высокообразованная личность, разбирающаяся как в технических, так и в общественых областях знания. Принимающий все достижения культуры, науки и образования человечества. Он ставит знания выше материальных благ, живет скромно. Вот таких людей люблю и уважаю. Таких людей мечтаю видеть в качестве своих друзей.

01/08/04, DEFILER
Больше всего меня бесит чванливость пендосов: "мы победили коммунизм!" Какой коммунизм? Не было никакого коммунизма, и даже социализмом ЭТО нельзя было назвать. А то, что там было, уничтожено ценой миллионов судеб и сотен тысяч жизней. Американским слонам насрать, кто правит в России, им противна сама идея, что где-то существует государство больше ихнего по размерам. А кто идет на контакт, того убивают (Кеннеди). Это конечно не значит, что надо поддерживать товарища Зю. Но идея коммунизма была неплоха... если ставить целью достижение его где-то так в 22 веке. Без технологии далеко не уедешь, ну а "коммунизм" - это и так наше будущее. Будь он в форме OpenSource, P2P или еще какой. Я за ТАКОЙ коммунизм, без ограничения ЛИЧНОЙ свободы, но с коррекцией стартовых возможностей. Но не за принудительную коллективизацию или еще какой маразм.
B^ZekE, 22/03/04
Я ненавижу эту мерзость всей душой! Вот сегодня прищлось ехать в автобусе и там был какой-то мужиу оборванец, не менявший одежду примерно три тысячи лет. Он всё дорогу базарил о том какая ужасная у нас власть, о том что демократия - дерьмо, о ценах, короче как и все комуняки он только и ГОВОРИЛ. Я презраю комунистов за то что из за всю жизнь только ГОВОРИТЬ много научили, ни на что другое они не способны.

ПочкА, 27/03/04
Просто сама идея команды глушит индивидуальность каждого человека, и хоть исчезает соц. расслоенность (и то лишь на словах, правительство, как всегда, икрой срет), вместе с ней исчезает личность.

Slesar, 28/03/04
По моему мнению время уже рассудило, что лучше коммунизм или капитализм! Люди не могут быть равными и одновременно свободными. Вобщем, коммунизм отстой. Хотя демократия тоже отстой (но лучше системы правления ещё не придумали)!

Avtor, 07/04/04
Потому что сама идея заключавшаяся в том, чтобы на костях окомуняченных построить счастье, че-то не материализовалась. Коммунисты заражают толпу. Если бы хоть раз их идеи воплотились в жизнь, тогда бы я, возможно, изменил свое мнение, но пока получилось, как в песне "Я купил журнал "Корея", там тоже, что у нас..." без комментариев...

Till Linderman, 08/04/04
Потому что идеология у них тупая. У всех все забрать и поделить поровну! А теперь скажите почему трудящийся человек, заработавший своим трудом прилично денег должен делиться ими с безработным алкашом, который неработает не потому что не может, а потому, что не хочет. Я этого не понимаю!!!

Hexell, 20/04/04
Большинство из них можно разделить на три типа людей: а)идеологи-мечтатели; б)недовольные нынешней жизнью и уверованные в том, что раньше было лучше; в)те, кто получает(-л) доход от подобной деятельности. Если первые зачастую не совсем понимают некоторых принципов взаимодействия общественных слоёв, и просто 'верят' в идеальную с их точки зрения теорию, то вторые пытаются переложить ответственность за свою жизнь с себя на окружающих, веря в несколько извращенное понятие о равенстве. Но третья группа фактически коммунистами не является, а умело использует в своих личных целях первые две. В партаппарате СССР в основном присутствовала группа в), при чём у верхушки, как правило, находились те, кому ркасивой жизни партработника было явно мало, и хотелось чего-то большего - власти, дающей ощущение собственной значимости и непревосходимости.

Hexell, 20/04/04
Идеалы коммунизма недостижимы, прежде всего, из-за природы товарно-денежных отношений, формирование которых автоматически дифференцировало непервобытное общество по признаку наличия у них собственности и её стоимости. Если насадить на это коммунизм ( всеобщая уравниловка ), то фактически в таком обществе будет доминировать тот класс людей, который наилучшим образом приспособится в этих условиях получать больше остальных, используя естественную тягу одних к обогащению, а других - к святой вере в непогрешимость некоторых идеалов. Т.е. тот, кто будет 'справедливо' распределять полученный доход, не обделит в первую очередь себя. Возможен общественный контроль? А как же тогда уследить за тем, кто будет следить за подозреваемым? Ведь он тоже не чужд к улучшению собственных благ. А как оперделить кто из них прав?

Hexell, 20/04/04
Именно для преодоления таких противоречий и существует демократия, позволяющая в условиях рыночных отношений реализовывать право общества на смену курса, если само общество этого желает посредством демократических выборов, право отдельно взятого человека жить лучше, чем основная масса, если он этого заслуживает сообразно умению приспособиться к меняющимся условиям, право на то, чтобы реализовывать себя так, как ты считаешь необходимым, согласно демократическому закону. Коммунизм же оказался или недостижимой мечтой, или же средством для зарабатывания денег, путем эксплуатации идей коммунизма как средства преодоления чьих-то неурядиц, возникших по их личной вине, неприспособленности, костности мышления.

~БЛОНДИНКА~, 04/05/04
Я презираю их гнусную тупую идейку всеобщего равенства, отрицание земных и неземных красот и посягательство на личное "я". За своей уродливой философией они прятали чёрную зависть к обладателям толстых кошельков. Это не стоило человеческих жизней и 70 загубленных лет истории России.

FBIgirl, 09/05/04
Господи, как я их ненавижу. у меня просто слов нет - одни эмоции. Да им было на страну наплевать, имели этот народ как хотели. Да они ничем не отличались от буржуев. Как буд-то жизнь в стране стала лучше? Да ни фига. Держали людей под замком, как зверей в клетке. С хрохотом захлопнулся железный занавес, придавив под собой загневающую интеллигенцию. Какие совки лентяи. Никогда не занимались своим делом, умели только "Глобальные" проблемы решать. Все помогали голодным детяи Испании во время Гражданской войны. Да они сами бы сначала выучились и своим помогли, малограмотные пролетарии. Как сказал Булгаков: "Нельзя подметать трамвайные пути и в то же время устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев". Хотя он был прав, те кто руководил страной трамвайные пути не подметали. Они проводили съезды партии в Лондоне и учили труды Карла Маркса в Швейцарских библиотеках!

Философ, 19/05/04
Потому-что они,после развала этой прогнившей и деморализованноей феодальной Имерии, вытеснилил Буржузно - демократическое сословие с карты России и затуманили это серый, оборванный, тупой народ своими лозунгами и идеями типа "Заводы рабочем, рыбу рыболовам, гавно гавнюкам... "... а в итоге??? В итоге вновь пришли к буржуазно - демакратическому обществу... в ообщем ненавидеть нужно не коммунистов, а псевдо-коммунистов, которые и захреначели всё это в РОссии.

STAF, 02/06/04
НЕ при кпсс выйграли войну а при сталине кпсс было создано после него и войну выйграл народ а не идиотская идеология комунизма маркс создавал социализм для демократического режима а не для тоталитарного государства которым управляют старые пердуны обманывающие людей своим маразмом

zzzzzLo, 03/06/04
боже как их можно любить? что в их идеях такого отличного? коммунизм может быть только при сильнейшей диктатуре... ну и нужно вам это ... нравиться быть подоопытными в течении 10 лет становления коммунизма чтобы МОЖЕТ БЫТЬ ваши дети достигли выросли в соц равенстве? ну если кого то привлекает такая перспектива то он действительно фанатик... у нас все таки не китай... и страна огромная и к коммунизму в ближайшее время не придут... если столь часто менять полит системы то страна скоро просто сама развалиться...такое впечатление что все кто пишут это не знают что такое коммунизм а просто носят модные маечки с СССР и чегиварой...

redeemer, 03/06/04
Честно говоря я довольно прохладно отношусь к коммунистам, но антикоммунистов я не люблю еще больше. особенно когда какой - нибудь бывший "политзек" сидя у себя на вилле в Калифорнии начинает нас учит как надо жить, и что мол, мы, русские всегда будем стадом.

kooll, 12/06/04
Они такие же как фашисты, токма потупее. Многие до сих пор любят коммунистов, потому что другие партии ничего не делают. А коммунистов "любят" уже 87 лет. Это просто инерция. Все пройдет и мы вылечим эту заразу.

Влад Рудольф Венедский, 22/06/04
Я ненавижу комми за то, что они просрали сперва свою партию, возведя в "вожди" дегенератов, а затем и великую страну. Я ненавижу их за то, что они ни хрена не делают, а только шипят на националистов. Я ненавижу их за трусость, тупость и политическую импотенцию.

Fatty, 26/06/04
Эти сволочи отбросили Россию назад на 70 лет! Если бы не было революции, мы сейчас жили бы лучше всех в мире! Они приучили народ лениться, мало того, они приучили его бояться. Их надо элементарно на фонарях вешать. Да и потом, вы их морды видели? Анпилов – типичный алкаш, Шандыбин как будто только что из зоны, ну а Зюганов явно не по карточкам питается. Впрочем, последнее к 90% их шишек относится – отожрали ряшки!!! На штурм Кремля эти не пойдут – одышка замучит. Хотя почему бы ряшки и не отожрать, если с «эксплуататорами трудового народа» (сиречь олигархами) в тесном контакте находишься...

FH Reader, 27/06/04
Один человек не является копией другого. А коммунисты пытались уравнять людей, при этом держа их за "железным занавесом" и навязывая свою "идеологию", чтобы просто создать безвольные армии рабочих, которые займут любые посты и будут выполнять любые приказы, в то же время уверяя всех, что они все соблюдают и что в мире дела обстоят гораздо хуже. А тех, кто осмеливался заявить, что это не совсем так, отвозили в психушку злобные "агенты Смиты". Действительно, напоминает Матрицу.

Наталья Т., 14/07/04
Они хотят вернуть страну в прошлое. Правильно, давайте вместо того, чтобы медленно, но верно, строить правовое демократическое государство, сделаем тоталитаризм или авторитаризм. Неужели им мало Сталина? Или они все уже забыли (т.к. в большинстве своем - в маразме?)

Патриот с мозгами, 14/07/04
А за что их любить? За уничтожение Великой России? Их правление обошлось России в 200-220 млн населения (включая не родившихся детей), практически полное уничтожение (включая прямое уничтожение и высылку за границу) русской профессуры и ученых. осталоь менее 1%. Да Штаты по сию пору должны быть благодарны этим отморозкам: ВСЕ их Нобелевские лауреаты по экономике имеют русские корни, крупнейшие изобретения продвинувшие экономик Штатов имеют русские корни, их войска специального назначения, которыми они так гордятся - созданы русскими офицерами и пр. и пр. После этого капээсэсовцы говорят о "любви" к Родине. Когда три хачика имеют привокзальную проститутку в туалете, они тоже говорят, что они ее "лубят".

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, 16/07/04
Ребята, вы используете отдельные факты и случаи, но совсем не руководствуетесь историей и обществознанием! Всем известно , что построение коммунизма на данном этапе человеческого развития невозможно!!! Кто вспоминает СССР, то там коммунизма не было! В наше время идеальной системой правления является схема представленная в скандинавский странах. Гос-во с капиталистической экономикой и социальным обществом, "обществом всеобщего благоденствия"! Так что я всех призываю думать и размышлять!!

Striver, 28/07/04
Я только что написал, что люблю коммунизм. Но к коммунистам у меня другое отношение. Конечно, были и даже сейчас есть люди, искренне верящие в "царство свободы", готовые жизнь положить за это. Таких уважаю. Но гораздо больше тех, кому насрать на идеалы, насрать на людей, хотя идея коммунизма именно для людей. Этим людям нужна власть и халявная жизнь, чтоб другие в лагерях на них пахали. Посмотрите на Зюганова и всех, кто рядом с ним! Кто поверит, что они будут строить "светлое будущее". У них бы место в думе осталось, большего им и не надо.

Бедная Нелли, 11/08/04
Их не за что любить. Развалили великую державу. Теперь вот мы живем как не знай кто. Ладно. Это прошло и слава богу. Так нас теперь в школе физик грузит, что коммунизм - это хорошо, а все остольное плохо. Высказалась один раз ему по этому поводу, так теперь по его предмету стоит трояк. Естественно, как может девочка, которая ненавидит коммунизм, знать физику на пять?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru