Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Коммунистов

Леонида Ильича Брежнева

Ленина

Сталина

СССР

    

Юра: Про коммунизм   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

Юра, 11/08/02
Ну, в лице Освободителя интересно встретить мало-мальски образованного марксиста, да еще с любовью к классической древности. Сам когда-то был таким. Вот только после "Дороги к рабству" Ф.А. фон Хайека, с посвящением: "Социалистам всех партий", мне стали яснее корни любого тоталитаризма. Ясно, что не все хотят и готовы пройти этот путь до конца. Просто существует логика поступков, не зависящая от чьих-то добрых пожеланий. Может ли быть личная свобода без свободы экономической? Вольно же мечтать о роботовладельческой цивилизации через 200 лет. А пока, может быть, будем добиваться варианта капитализма, наиболее благоприятного для трудящихся классов? Так это ревизионизм, меньшевизм, экономизм...какие там еще ярлыки большевики употребляли. Стремление к социальному государству не тождественно согласию на однопартийную диктатуру.

Юра, 30/06/14
Если вчитаться в труды Маркса, то коммунизм, оказывается, вовсе не идеальное общество, а переход, ДВИЖЕНИЕ, снимающее отчуждённые, стихийно противостоящие индивидам их способы деятельности и формы общения. Это - всего лишь царство о-сознанной необходимости, которое опосредует предысторию (царство естественной необходимости) и подлинную историю (царство свободы, положительный гуманизм). С этой точки зрения коммунизм раномощен не капитализму, как высшей форме частной собственности, вырастающей из разделения труда, а всем предшествующим формациям, вплоть до архаической. Но тогда уничтожение (преодоление, снятие) частной собственности (ассоциированный способ производства) тоже возможно под знаменами двух противоположных идеалов - демократического или элитарно-олигархического. Так что будущее - светлое или мрачное - не предопределено.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru