Любовь и Ненависть (18+)

    

Про распад СССР   (rss)

Индекс любви: 0.97 (111/114)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят распад СССР
(людей: 61, сообщений: 111)
Люди, которые ненавидят распад СССР
(людей: 62, сообщений: 114)

13/11/05, Джо
Зато сейчас я прихожу в супермаркет, а там одного сыра сотни сортов из разных стран. Я могу смотреть любые фильмы, могу общаться с иностранцами и меня за это на Колыму не отправят лес валить под дулом автомата. Да что там, даже интернета у меня бы не было, если бы СССР не издох. Вечером - боулинг, бильярд. Кухни различные - мексиканская, японская, итальянская. Куча развлечений, жить намного интереснее. А раньше? Очереди в магазины, никаких услуг, на машину стоять по полгода, а на квартиру полжизни, а сейчас приехал в автосалн и тебе все оформили за час, хоть в кредит, хоть так.

16/07/06, Shiney
Зайди в супермаркет - огромная площадь самой разнообразной еды, на любой вкус, и самое главное это всё работает 24 часа в сутки, в советское время ты мог ночью сходить в магазин и купить что-нибудь перекусить или сок например если сушняк? Не мог, потому что все магазины были закрыты. В совковом магазине скудный выбор товаров, сам магазин такой, что туда не хочется заходить - душно, грязно, продавщица разговаривает так, как будто делает вам одолжение, продавая товар.

16/07/06, Дэвис Эстэвис
Очень хорошо, что эта адская машина зла развалилась и нет надежды на её восстановление. Живи она до сих пор, Интернет у нас (если бы вообще был) был бы как в Китае - под тотальной цензурой. Было бы это промывание мозгов марксизмом-ленинизмом, едином экстазе партии и народа, пустыми полками, очередями, полной предсказуемостью жизни и так далее. Как сказал один из известных польских политиков (имя к сожалению не запомнил): коммуняк - в печь!

16/07/06, Снур
это очень сложная проблема. Нельзя рассуждать однобоко -"раньше в магазинах ассортимент жратвы был меньше чем сейчас и была жуткая цензура, значит распад СССР - это круто". Или наоборот - "Раньше у нас армия была не в пример сильнее, чем сейчас, и наша страна оказывала сильное влияние на другие, а сейчас нет - значит распад СССР - не круто". Имеют место оба аспекта. Надо как бы делать выбор между мощью государства с великими идеями и личной свободой. Для меня лично важнее второе. Более того, на первое мне до какой-то степени пофигу. Хотя в российской глубинке уровень жизни, хочу вас заверить, не повысился, а наоборот. Живут ведь в деревнях по прежнему без компьютеров, горячей воды, хорошо, если где водопровод есть и электричество. В местных сельпо никакого широкого ассортимента продуктов нет. Но зато с распадом СССР у всех там пропала работа (распались колхозы- совхозы-леспромхозы и т.д.) Так что всё тут очень сложно. Но раз уж я москвич и эгоист, то люблю.

16/07/06, Shiney
Наф Нафыч, в СССР был полный запрет на любое инакомыслие. Товары только совковые (или очень редко западные, которые "доставались"), невозможность куда-либо поехать и т.д. и т.п.

06/11/06, LMI 1
Один из самых страшных режимов в истории человечества. На совести этого тоталитарного монстра миллионы жизней, уничтоженных в войнах, репрессированных, умерших от голода, истребленных и искалеченных судеб. В течение нескольких десятилетий образ этой страны, проклятый "призрак коммунизма" был страшилищем для всего мира. И вот уже 15 лет как его нет. Тем более странно что кое-кто до сих пор желает вернуться в те мрачные времена. Не понять таких людей, с рабской психологией. Ужасно :(

30/03/07, orsana2
Слава Богу, что это уродливое образование наконец распалось. Есть абсолютно гениальная песня НАУ - "Скованные одной цепью", она действительно гениальна, потому что буквально в нескольких строчках выразила всю сущность прогнившего совкового строя. "Где выше голов находится зад". "Здесь суставы вялы, а пространства огромны, здесь составы смяли, чтобы сделать колонны, одни слова для кухонь, другие для улиц, здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц". "Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована". "И если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой". Запрет на нормальную музыку, литературу, зомбированные СМИ, чудовищные преступления советской власти типа Голодомора, слащаво-лицемерные заявления о светлом будущем при пустых прилавках, культ личности кровавых фанатиков Ленина и Сталина... И как итог - все страны бывшего СССР сейчас отброшены далеко назад в экономическом развитии. Место СССР - на свалке истории.

30/03/07, orsana2
Да, и еще забыла - это была империя воинствующего мракобесия, вспомните гнобление науки, в особенности генетики и кибернетики в СССР - когда больные фантазии шизофреника Лысенко поддерживались "сверху" и противопоставлялись "буржуазной загнивающей науке", страна, в которой ученых сажали в тюрьму, если они несмотря на разгул мракобесия, продолжали придерживаться положений нормальной науки, и отказывались отрекаться от своих взглядов. Страна, в которой запрещалось верить в Бога! (Я сама атеист, но считаю, что каждый имеет право верить во что угодно, как можно запрещать людям ВЕРИТЬ! Это же идиотизм!). Такая страна должна была рано или поздно распасться.

30/03/07, orsana2
Я в предыдущих сообщениях обосновала, почему он был уродливым образованием. А националистические кланы были всегда, но вот если бы их не загоняли насильно в СССР, они возможно, не были бы озлобленными. За все страны не скажу, но вот Украина уже в 18-м могла стать независимым государством - если бы ее не присоединили насильно к СССР. А вообще что хорошего может быть в государстве, где запрещалось и всячески вытравливалось инакомыслие, где гражданам указывали сверху, что им следует слушать, читать, смотреть, и как им нужно думать (!!!). Если смеешь иметь иное мнение - ты враг народа. Противники распада, вот подумайте, что если бы вы сейчас жили в СССР, вы бы не сидели сейчас на этом сайте, потому что интернет был бы запрещен, вы не могли бы слушать свою любимую музыку, вы стояли бы по три часа в очередях за зеленой колбасой и черствым хлебом, вы не могли бы даже съездить за границу. Вы хотели бы так жить?

31/03/07, orsana2
Как причем тут распад СССР, с распадом СССР рухнул и преступный советский режим. И причем здесь количество квадратных км? Вы жалеете о территории? А я например, очень люблю Украину, и рада, что она наконец-то обрела независимость. Так что тут с какого конца посмотреть. К тому же все эти "братские советские республики" явно же удерживались в составе СССР искусственно. Насчет независимости Украины в 18-м, Центральная Рада сначала провозгласила независимость Украины, и обратилась к немцам только тогда, когда ее поражение от большевиков стало очевидным. Вот неплохая ссылочка: http:// www.unitest.com/uahist/ subtelny/s613.phtml (пробелы убрать).

03/04/07, orsana2
Опять написала не туда :( Продолжение. А уничтожение при СССР уникальнейших памятников истории и культуры? Сколько церквей было взорвано, чудовищно, варварски - зачем? Фраза про то, что "Украина - составная часть России" это банально, избито, и даже уже не смешно. Могу дать ссылку на историю Украины. В Российской Империи Украине просто не давали отделиться, более того, старательно вытравливали украинскую культуру, украинский язык и украинское самосознание. Практически то же самое было при СССР. Согласитесь, что с "составной частью русского народа" так не поступают. Более того, уже сам факт создания независимого украинского государства в 1918 году (и неважно, сколько оно просуществовало), достаточно показателен. Что касается Центральной Рады - то ежу понятно, что она не могла выстоять против большевиков, за ней просто не было реальной военной силы.

04/04/07, OLZ
У этого государства не было будущего Была мощная вертикаль, которая силой и страхом удерживала периферию... Тупые, утопичные конституции, в одной из которых было указано примерно следующее: "развитОе (так и было поставлено ударение) социалистическое государство должно построить коммунизм"... невозможность выйти из союза по желанию (по крайней мере долгое время)... имеющий права на бумаге, но не имеющий их на деле народ, из которого пытались сделать стадо... дефицит всего и вся, очереди, уравниловка, раскулачивания, преследование личности, церкви, интеллигенции... Репрессии... и прочее, прочее, прочее... Все кто застал то время согласятся, думаю, что самые жестокие учителя были закорженелыми коммуняками... и вспомнят, как наказывали они за "несоответствие" стадным нормам... Блин, на своей шкуре испытала. Один раз, например, когда я забыла полить цветы в классе, меня заставили стоять на парте более 4 часов, не приседая, при этом каждый мог оскорбить или ударить меня ЗА НЕПРИЛЕЖНОСТЬ!

09/04/07, orsana2
Наф Нафыч, а ты нарочно игнорируешь все сообщения о преступлениях советского режима? Коллективизация, Голодомор, уничтожение церквей, преследование священников, преследование науки и ученых, массовые расстрелы "врагов народа", запрет на определенную литературу и музыку, дальше продолжать? Ты сам-то (только честно) хотел бы жить в таком государстве? Государство, совершившее даже хотя бы одно из выше перечисленных преступлений, не имеет права на существование. Так что распад СССР иначе, как исторической справедливостью, я назвать не могу. "это всё уже зажёвано и пережёвано самостийниками по многу раз" А по существу возражения будут? Не суть важно, сколько просуществовала Центральная Рада и независимое украинское государство, к сожалению, тогда ее поражение было предрешено (т. к. военная сила Украины была несопопставима с таковой России), но здесь важен сам прецедент. Борьба за независимость всегда была важнейшей составной частью истории Украины. Это факт, нравится это тебе или нет.

09/04/07, orsana2
лунный человечек, да причем тут эпидемии гриппа и безработица??? Ты правда не видишь разницы? Ни то, ни другое не является целенаправленным актом уничтожения граждан собственной страны, это несчастный случай, ничьей злой волей не спровоцированный и ни на кого конкретно не направленный. Совсем другое - целенаправленно, искусственно созданный голод, или расстрелы т. наз. "врагов народа". Не равняй нынешние "запреты" (хотя слышу от тебя про это в первый раз, сейчас издается все, что угодно, только плати), и тотальный запрет на любую литературу, в которой коммунячьи цензоры-идиоты усмотрели хотя бы малейший признак "буржуазности".

09/04/07, orsana2
Так ты имеешь в виду территорию бывшего СССР, или политический строй? Даже если говорить ТОЛЬКО о территории - а что такого хорошего в огромной территории? Качество жизни проживающих на некой территории людей не зависит от ее размеров. Возьми любую европейскую страну, которая намного меньше и СССР, и даже нынешней России, однако живут там намного лучше. Разве только сидеть на попе ровно и лопаться от гордости, что живешь в самой большой стране, раз уж нет иных поводов для гордости. Похоже на соревнования самцов-обезьян у кого краснее зад. А все империи в истории всегда разваливались, и такова неизбежная судьба любой империи, потому что невозможно постоянно насильно удерживать в составе одной страны множество слишком разных народов. Поэтому любая империя искусственна по сути, и обречена на распад. А распад СССР я особенно люблю именно за то, что Украина получила наконец независимость.

16/02/08, Nemiroff
Эта Империя Зла не давала нормально жить моим родителям и мне в частности.Я рад,что эта мерзкая власть сгинула.Хотя нынешний строй тоже не идеален,по мне все же лучше,чем коммуняки.

14/03/09, Крутой парень
Раньше я жалел о распаде СССР,но сейчас не жалею.Я считаю, что лучше жить в свободной и демократической России,пускай и не великой,чем в великом тоталитарном совке,который на самом-то деле не был великим.СССР был империей зла,так как и внутренне,и внешне он был злым и агрессивным.Да и вообще нормальные люди должны радоваться тому,что навсегда ушли коммунистическая диктатура и плановая экономика.А насчёт ушедших территорий,так Россия и так большая.В распаде СССР виноват не Ельцин,а коммунисты со своей бездарной политикой.Они сами себя лишили власти.Так им и надо.

21/03/09, Kronos Dark Lord
Эта империя держалась на сильной власти ненавистной мне ком. партии. Когда эта власть исчезла, исчезли и связующие нити. Возможно, следовало бы попытаться сохранить более добрососедские отношения, больше экономически сотрудничать. Но распад СССР для меня положительное явление. Хотя, преобразуйся он в ССКР (свободных капиталистических), при условии выхода только тех республик, в которых большинство населения за отсоединение, думаю, особой беды тоже не было бы.

21/03/09, Kronos Dark Lord
«Тот, кто отдает свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого». Это достаточно вольный и мягкий перевод высказывания Джефферсона. Мне больше нравится другое его же высказывания на эту тему (тоже, перевод, конечно же): "Тот кто готов променять толику свободы на толику безопасности, в конечном итоге не заслуживает ни того, ни другого"). Да, с распадом СССР начались экономические трудности. Именно финансовое благополучие значительной части людей упало (но у многих и выросло). Но, если человек готов поступиться свободой ради того, чтобы "в магазине колбаса была вкуснее", то мне не о чем говорить с этим человеком. Кроме того, сейчас уровень жизни уже опережает тот, что был при СССР (да, даже в кризис). Последствия распада были временными. И не быть их не могло. Это болезненная операция.

21/03/09, Kronos Dark Lord
Вот с последним изречением Ороме я в целом согласен. Поэтому и писал, что сожалею о том, что не сохранились добрососедские отношения. Да и не обязательно было всем республикам отделяться.

21/03/09, AVZ230475
Он был вполне закономерен. А нельзя говорить что в этом кто-то виноват, что Горбачёв мол такая сволочь, взял и в одночасье развалил великую страну (многие делают подобные высказывания)! Во первых, прибалтийские республики, которым совок был наиболее противен, отсоединились ещё до Беловежского соглашения, считающегося моментом распада союза. Во вторых, аналогичные тенденции распада были в других федеративных странах соцлагеря - Чехословакии и Югославии. Никто в сабже не виноват, это вполне закономерная тенденция во всём соцлагере! По сабжу могу ещё сказать: СССР - искусственное образование, в котором связали вместе совершенно разные народы: таджиков и эстонцев например, сделали видимость братства и дружбы народов, поддержки национальных традиций и языка, что все народы и республики равноправны. А на деле же всем заправляла Москва, они жили под московскую диктовку, и не имели никакого национального самоопределения. To orsana2: Песня Нау «скованные одной цепью» прекрасно воспевает сабж!
Agent, 13/11/05
Что хочу сказать насчет распада во-первых распад СССР не надо было допускать тут развал произошел благодаря амереканцам ну и Горбачев тоже с ними начал с америкасома разговаривать мирно я б на его месте послал бы их нах. Что принесло этот распад?В принципе нечего считай столько было союзных стран экономика была взаимосвязана и вот те на все отделились думали что лучше будут жить а все не могут некоторые бывшие советские республики оправиться от экономического кризиса.Некоторые страны как Латвия Литва вооще совсем обарзели мы в советское время их ние трущобы-города сделали достойными столько всяких портов построили и вот тебя спасибо еще хотят чтобы Россия выплатила материальный ущерб за депресии всякие как они высказываються а сами не учитывают что мы ихние когда голодранские селы сделали приличными для проживания.Сволочи.А вот Литва или Латвия незнаю точно какая страна хочет вооще выпотрошить оттуда русских русские там живут как рабы не каких прав не нормальной работы

Agent, 13/11/05
(Продолжение)Так к примеру возмем бывшую советскую республику Киргизию и что там так круто живут что ли вот года 2 тому назад они обратились к России за помощью чтобы Российские солдаты помогли защитит от кого то точно не помню от кого. Вот сейчас там в Киргизии наша военная база. И что получаеться что в Киргизии армии так таковой нету так уж и получаеться.Возмем Белоруссию нам Белоруссия задолжала большой долг за нефть что ли ну Лукашенко больно не хотел платит долг вот мы ему и отказали а он типа сказал типа мы у амереканцев попросим нефть ну обратилься он ему отказали и что получилось пришлось извиняться перед России вот так это о чем говорит что уже прошло почти 15 лет а зависимые эти советские бывшие страны так и остались берем Украину ну чо там там воще обарзели мы им газ давали подешевки а они еще воровали газ и в тихушку соседнему государству продавали Румынии что ли точно не помню.Вот сейчас они покупают у нас газ по мировой цене если бы не Россия

Agent, 13/11/05
(Продолжение 2)Вот теперь Украина покупает газ по мировым ценам.А ту они захотели независимости живут как голодранцы.)_) Нечего нету толкового.Также с развалом СССР пошли многие проблемы возросла преступность и т.д. тупые телешоу наподобия Дом-2 где только одна тупость.Я незнаю за что можно любить распад Советского государства хотя один юзер в левой колонке говорит что жили под диктовку может и жили но люди жили тем менее лучше чем сейчас. Все сделали платно за все плати а как у учителей была нищенская зарплата так и осталось вот тебя жизнь пошла сейчас нашему государству плевать на народ

Наф Нафыч, 16/07/06
Да что вам сдался этот лозунг под названием "Свобода", если вас так интересует раздел "Свобода" во времена СССР то могу вас отослать к Конституции СССР 1977 года, рекомендую раздел "Основные права, свободы и обязанности граждан СССР" смотреть статьи 49, 50, 51 и 52, там как раз все эти свободы, а лучше, рекомендую ознакомится со статьями начиная с 39 и кончая 58, там и о свободах и о правах. Нельзя же всё на свете сводить, только за полную вседозволенщену, не учитывая ни традиций, ни менталитета и желать бездумное разрушение государству, только потому что оно несколько отличается от ряда западноевропейских. Да, согласен, что в СССР эти свободы ограничивались, но и на том же Западе очень много ограничительных законов, чего стоят только законы Великобритании и США, кстати в одном из штатов США есть даже статья, где запрещается играть в снежки, а вы говорите про свободу. Да и где вы видали эту свободу, всё зависит от конкретных складывающихся обстоятельств, полной свободы небывает.

Zed, 30/03/07
Считаю вообще это событие трагедией тысячалетия. В Советском Союзе все были равны, не было такого произвола, криминала, существовала смертная казнь, у людей была уверенность в завтрашнем дне. Россию и коммунистов все боялись, даже эти скоты из сша (поражён, почему в 1962м товарищ Хрущёв не разбомбил их к чёртовой матери). Думаю, что эту сволочь Ельцина давно надо приставить к стенке за содеянное. Всё равно коммунизм восторжествует в России. ДЕЛО ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА ЖИЛО, ЖИВЁТ И ЖИТЬ БУДЕТ!

Наф Нафыч, 30/03/07
С чего это вдруг СССР был уродливым образованием, между прочим СССР - это наследник Российской империи, пускай с изменениями, пускай диформированное. Помню, были времена, этак времён перестройки и после, когда были популярны песни про то как всё плохо в СССР, но вот прошли годы, казалось советские времена стали далёким прошлым, а со времён ненавидимого СССР ничего так и не изменилось. На месте бывших искусственно созданных советских республик на территории некогда бывшей Российской империи, образовались искусственно созданные государства с очень озлобленными националистическими кланами. Стало ли кому то от этого лучше или стал ли кто то от этого счастливее, я думаю что нет, все по прежнему сидят и выживают на ненавистной им совковой инфраструктуре и всё ещё чем то недовольны. Я не говорю, что советские времена были раем, нет, было немало проблем, многое запущенно, но именно эти проблемы и надо было разруливать, а не кидатся бездумно всё на свете разрушать, что не есть признак ума.

Agent, 30/03/07
СССР-одна из лучших обрзований существовавшие когда-либо. Люди из левой колонке видать не понимают сути социализма, подавай им колбасу да пряник,больше нечего не надо. Ведь что людям надо от государства?Стабильность !В СССР это было,а в России она есть?Я уже много говорил на эту тему,скажу коротко.От развала СССР жить народу лучше не стало.aGENT !

Наф Нафыч, 30/03/07
А причём тут распад СССР, разве государство размером в 22,4 млн. квадратных киллометров чем то хуже государства размером в 17 млн. квадратных киллометров, можнт проблемы исчезли. Между прочим, с юридической точки зрения, этот распад так ещё и не ратифицирован, как не ратифицирован и распад Российской империи, другое дело что никто не будет разбиратся и ничего не будет возвращать назад, да в этом и нет смысла. На счёт "независимости" Украины в 1918 году, да бросьте, эта хвалёная незалежность опиралась исключительно на НЕМЕЦКИЕ штыки, также как и прочие самостийники до революции содержались на австрийские денюжки. Например, бывший дворцовый комендант В.Н.Воейков даже немного высмеивал украинскую "незалежность", что это была немецкая государственность в русской обстановке. А как только немцы, после своего поражения от тудова ушли, так и гетман Скоропадский быстренько смылся. А в остальном, в тот период на Украине, господствовали местные народные анархические батьки мечтавших о вольнице.

Наф Нафыч, 03/04/07
Знаешь orsana2, а в мире и не существует неких таких мягких и пушистых режимов, если покопаться вглубине истории, то у любой страны можно полным полно неприятных моментов. А как ты можешь упрекать весь период существования СССР, может следует всё же называть определённых людей и момент в ходе истории СССР, а не говорить с попыха, что всё было раньше плохо и только плохо, а сейчас вдруг стало всё кристально и прекрасно. С одной стороны, вроде бы и не следовало жалеть о потерянных территориях, скорее головной боли стало меньше, а с другой, собирания русских земель и создание империи давалось русскому народу очень нелегко, немало было пролита на это пота и крови. И скажу, что твоя любимая Украина, такая же составная часть России, также как и сами украинцы являются составной частью русского народа и они активно принимали участие в созидании великой империи, как Российской, так и после, Советской. А на счёт внутренних проблем и неприятных моментов, они были, но они были и в других странах.

Наф Нафыч, 03/04/07
А на счёт "удерживания" советских республик ты не придумывай, создание самих этих республик было делом искусственным и охватывает начальный период СССР, а до этого никаких таких республик не существовало и в помине. До этого была Российская Империя, а там не было никаких таких республик. Административные деления состояли из генерал - губернаторств и губерний, правда существовало два оставленных "государства" в составе Российской империи, это Хивинское ханство и Бухарский эмират, правда ранее существовало ещё и Кокандское ханство, но оно было упразднено 19 февраля 1876 года и превращено в Ферганскую губернию и передано в состав Туркестанского ген.-губернаторства. Между прочим, Сталин был противником придаче статуса всем этим искуственно созданным национальным территориальным образованиям в статус союзных республик и предлогал придать им статус автономных. Само обращение к немцам деятелей Центральной Рады говорило о том, что это искусственно созданная контора, никакой силой не обладала.

orsana2, 03/04/07
Наф Нафыч, это безусловно, что не существует идеальных режимов, но советский режим одно из наибольших зол. Его можно сравнить разве что с фашистким, с той только разницей, что фашизм был направлен на уничтожение чужих, а советский режим уничтожал граждан собственного государства. Конечно, за время существования СССР были разные периоды, хуже всего было при Сталине, но полное отсутствие демократии, свободы слова, вмешательство государства в частную жизнь граждан было всегда, во все периоды существования СССР. А период коллективизации - одна из омерзительнейших страниц истории СССР?

Наф Нафыч, 07/04/07
С чего вы взяли, что у России-СССР не было будущего, разве жизнь государства зависит только от названий и территорий, а может всё же оно завист от людей и от тех задач и их решений, которые ставят перед собой люди. Я сомневаюсь в вечности существования тех государств, которые нацелены на чрезмерное потребительство не считаясь с тем, что ресурсы исчерпаемы и я молчу о том, что любое государство можно разрушить и искусственным путём. Про мощную вертикаль говорить нет смысла, так как последние годы немало говорили о построении вертикали власти. Но дело даже нетолько в этом, а в том, что в основной массе этих бывших республик пришли к власти мелкие националистические кланы, которые решают сугубо свои интересы. В тот же Туркменистан после 1991 года пришло по сути своей средневековье, где известный тип именующий себя туркменбаши стал неожиданно и королём и богом в одном лице, а все остальные так, созданы чтобы обслуживать существующую систему очень напоминающую ту которая в Северной Кореи.

Наф Нафыч, 07/04/07
Про то что Украина извечно боролась за независимость от Российской империи, а потом от России-СССР, это всё уже зажёвано и пережёвано самостийниками по многу раз, а факты как всегда либо подтасовываются либо всеми силами высасываются, делая из мелкой мухи слона. Эти бесконечные пережёвывания о "борьбе за независимость" к сожалению касаются нетолько одной Украины, но и других бывших респубик. Например, в годы Первой мировой войны в секретной записке от 15 августа 1914 года униатский митрополит Щептицкий(ярый самостийник) выступал за отрыв малороссийские губернии от России и назначит гетмана из числа АВСТРИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ, ввести АВСТРИЙСКОЕ законодательство и отделить украинскую церковь по возможности основательно от российской. И не было украинское государство независимым никогда, в январе 1918 году появилось что то под названием - Центральная рада, основанная мелкими рев-соц. партиями и было разогнано Красной гвардией через месяц. И лишь на основе НЕМЕЦКИХ штыков, ЦР смогла вернутся.

лунный человечек, 09/04/07
Блин, я, наверное, злой такой... Ну вот объясните... как можно быть НАСТОЛЬКО близорукой? Какие преступления "злостного антинародного режима"? За 1918-1920 в Европе 20 миллионов погибло от эпидемии гриппа, вот чё это не обмусоливаете, а? Запарет на литературу и сейчас есть: например, книга Уэлша "порно" запрещена, ну вот и фигли тупо повторять то, что говорят по ОРТ-то, а? Голодомор был, не спорю, только вот, на США от безработице погибло ГОРАЗДО больше народу, но этож оплот демократии, мать их так, если там погибли люди, значит так им и надо... Хотя что это я... Сам же также мыслил лет 5 назад... Но мне-то простительно - возраст мелкий, а тут...

лунный человечек, 09/04/07
Извиняюсь за предыдущую мессагу, но просто действительно.... Итак, по порядку: эппидемия гриппа при том, что погибло 20 миллионов также ни в чём не повинных людей, верней ввиновных лишь вв том, что они - бедняки, и не могли позволить себе лечение, в СССР - медицина бесплатная, безработица - следствие капитализма, и от неё также погибло ОГРОМНОЕ колличество людей. Про эпоху сталинизма молчу, я сам против Сталина, и спорить на эту тему не хочу, но когда на Западе устанавливался либерализм, крови было не меньше, как минимум. А растрелы это сталинизм. Интересно, чем запрет книги "порно", например лучше запрета какого-нибудь Солженицина? А если про запрет не веришь, предлагаю спросить эту книгу в книжных магазинах, также под запретом находится ОЧЕНЬ много анти-капиталистической литературы, только раньше запрещённая литература называлась буржуазной, теперь - "растлевающей умы молодёжи". Разницы никакой, зато раньше бесплатно было многое.

Наф Нафыч, 09/04/07
orsana2 ты нетуда ведёшь тему, если я не ошибаюсь, судя по тому что ты пишешь, под СССР ты имеешь ввиду некий режим или некоторую группу лиц в правящей верхушке, совершащих нехороший дела, а я имею ввиду страну, как единое целое, собственно о чём и тема. Что касается того что я якобы "игнорирую" твои посты о преступлениях, то ты ошибаешся, но дело в том, что на эти темы писать нужно немало, да и просто начнём офтопить, поэтому я могу тебе скинуть в приват ряд ссылок и на счёт репрессий, и на счёт голодомора и кое что по церквям и на счёт всего остального, но отнесись к проблеме объективно, а не с того что говорят по ТВ или пишут в официальных учебниках. Мне неприятен распад СССР хотя бы даже потому, что на протяжении истории России, конструирование империи как нечто целостное было делом далеко непростым и стоило немало пота и крови. И уже хотя бы с этой точки зрения, было бы кощунственно поддерживать всяких либерально - сепаратистских мошек, которые вечно недовольны и которым всё мало.

МАЛЬЧИК ДЕВОЧКА, 14/03/09
Крутой Парень, в последние годы своего существования СССР славился мягким режимом, да и вообще его законы были одними из самых гуманных в мире. Я полагаю, глупо огульно отвергать СССР, надо просто не повторять его ошибок (напр., наличие смертной казни или андроповские проверки "кто не на работе?"). Ну а что касается распада державы (неважно, как она называлась!) - то этот факт вызывает у меня жёсткое неприятие, каждый раз, когда перемещаюсь между субъектами бывшего СССР, хочется застрелить таможенника. Я за свободное перемещение между всеми регионами мира, а СССР был прекрасным начинанием в этой области.

Queenоман, 21/03/09
С распадом СССР начался хаос! Начались "Лихие девяностые", процветал бандитизм, шарлатанство, к власти в России пришел алкаш, в Украине просто идиот. Страны на протяжении 10 лет находились в полной заднице! Деньги обезценивались, народ беднел с каждым днём! И всё это потому что развалилось СССР, в котором была нормальная экономическая система которая не опиралась на западную валюту т.д. СССР опираось само на себя, а то что в последствии вышло получило полную зависимость от доллара! Благо что Путин отказался от привязанности у доллару. С распадом СССР стало короче только хуже!

Orome, 21/03/09
В данной теме вопрос стоит не про государственное устройство или строй, а о целостности страны. Не знаю как некоторым, а мне не очень хочется видеть чёткую границу между Россией и Украиной. А ролственники у меня есть и в Узбекистане, и в Казахстане, а чтобы туда попасть не очень хочется визу. А из-за конфликтов между государствами могу вообще перекрыть доступ, скажем к сайтам другого государства. Чем не маразм?

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru