Любовь и Ненависть (18+)

    

Про введение "Основ православной культуры" в школах   (rss)

Индекс любви: 0.46 (91/196)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Люди, которые любят введение "Основ православной культуры" в школах
(людей: 53, сообщений: 91)
Люди, которые ненавидят введение "Основ православной культуры" в школах
(людей: 148, сообщений: 196)

22/07/09, argument
"Мне-то по-любому это уже не грозит". Действительно, пусть другие изучают основы чужой религии, сеют религиозную вражду. К тому же те, кто интересуется подобными предметами, вполне могут сами это изучить. Не стоит перекладывать на школу то, что могут сделать сами родители.

22/07/09, КТО-ТО
Я смотрю тут против те кто еще в школе учится.На самом деле, хоть я школу окончил 13 лет назад,но я думаю это правильное решение.Вы поймите, оглянитесь вокруг и посмотрите на себя и подростков, школяров. Чего они из себя представляют, как жизнь проживают,а точнее прожигают не думая о том что жизнь она долгая и длинная.Вас никто не будет заставлять учить религии и свобода совеститут не причем.Вам просто будут рассказывать основы основных религий.ЧТобы вы просто имели представление.Может это поспособствуеттому, что те детишки кто сейчас в 5-м или 6-м классах не встали на путь не грешный.Может это как-то позволит задуматься им о чем-то высоком и духовном.А не только о коле с чипсами и сигаретах,да и как бы Машку полапать со второй парты.Вы на самом деле не осознаете то,во что превращается нынешнее поколение школяров.И пок ане поздно, то есть шанс еще докопаться до здравого смысла и не допустить чтобы они превратились в отравляющую себя молодежь.Так что я за.

22/07/09, Strus
Решение, бесспорно, абсолютно дискриминационное по отношению к атеистам и направлено, кроме того, на забивание головы подростков всякой "духовностью" (что это такое, мы знаем, например, никакого секса до 18 лет) и т.п. шлаком. Но - а, может, в этом есть свои плюсы? Только не те, о которых левая колонка говорит. В молодёжи весьма силён дух противоречия. И, наслушавшись гнусной тошниловки о "греховности" секса, о необходимости идиотического аскетизма до 18 лет, о повиновении властям и пр., тинейджеры за партами пошепчутся - пошепчутся, а потом выйдут на улочку и начнут весело делать всё наоборот :) Кроме того, само навязывание чего-то вызовет неизбежный протест, отторжение, и, в конце концов, резкую оппозиционность, заставит задуматься о причинах всего этого, почему подростков хотят в клетку загнать. Так что, вводите, вводите. А мы похихикаем сперва за углом, а потом, когда придёт наше время в т.ч. и благодаря сабжу, уже в обнимочку и не только с объектами религиозных экспериментов :))

22/07/09, КТО-ТО
Ромул Цезарь:Насчет лишних денег на подготовку учителей,да, согласен.Мне на самом деле идея приятна,всё же я думаю,да и может быть и ты тоже, что детей нужно воспитывать ка-ктодуховно.Кто это сделает? Родители? КОторые торчатна работе и заняты зарабатыванием денег? Улица?Где царят совсем другие нормы правил и морали и т.д. Остатся уповать на школу.В школе ничего духовного не было.Но меня волнует то, что всё же это должны преподаватьименно священослужители, а не педагоги.Педагог, в силу своего узкого понимания религии, любой, которой его обучат, не сможет ответить на какие-то вечные вопросы, которые несомненно возникнут у школьников.Еще раз говорю, никто не будет вдалбливать какую-то определенную религию в детские умы.Будет просто повествование о основных религиях,их основы,последователи, трактовки и т.д. Это во-первых полезно и для общего развития,чтобы жить в нашей многоконфессионой стране и во-вторых просто воспитать духовность в детях,чтобы они задумались о духовности своей.

22/07/09, КТО-ТО
EvideNce.Да ё-маё..никто не будет детям вдалбливать религию.Музыку же классическую преподают в школах.Дают поверхностное познания о композиторах и их произведениях? Я тоже могу сказать,что мой рбенок слушает только рок и точка и нах оно ему нужна,это класска.Так же и с религией.Это общее представление, потому что дети, да и многие взрослые не знают к примеру какая религия основаня у израилетян и т.д. Будет даваться поврхностное повествование о всех существующих основных религиях.К примеру я бы с радостью послушал бы о Буддизме,очень инетресная религия.И тут не ущемляются чьи-либо права.Дети в школьном возрасте еще почти девственно чисты, чтобы понимать что-то о правах и конституции и о свободе совести и вероисповедании.Это уже амбиции взрослых,которые решают за детей, что им нужно а что нет.А это разщвые не ущемление прав.Когда детей крестили всех-это права их не нарушали о свободе совести, а когда хотят дать знания и информацию о всех религиях.это уже видители ущемление прав.

22/07/09, КТО-ТО
===>> Духовность нужно воспитывать в детях,иначе они и так без этого превращаются в бездушных созданий,которе ничего не ценят кроме своих амбиций и плотских желаний.Возможно информация по некотрым религиям даст понять какая из религий больше нравится. может кому-то поможет в дальнейшем принять ту или иную религию и уже осознанно.Тот же Буддизм. весьма философская имиролюбивая религия.Оттуда можно много чего подчерпнуть,что даст более общий взгляд на свою жизнь,бытие совё и место в этом мире.Нам этого не преподавали, но тогда идиология была другая. всё же духовностьбыла тогда везде.Сейчас же всё продажно, люди, жизни и всё всё....

22/07/09, Tulien
Вот народ вы подумайте зачем мы живём? 70 лет это ничто верно? И все? Конец? Нет конечно) И Православие имеет 1000 лет истории, многие смелые и достойные люди умирали за это...

22/07/09, КТО-ТО
Ambidextr А какой именно религии будут вибирать дети наровне с родителями.Это уже их свобода совести и вероисповедания.Какую захотят, ту и выбирут.Но мне кажется там будет всё в куче, про всё.не будет разделения класса на урок по исламу, иудаизму и православию.Это нужен не дюжий труд, чтобы вычеслить кто какой религии в школе придерживается,чтобы понять что преподавать.Ради одно мальчика или девочки кто исповедует ислам,не будут искать одного препода ктобы рассказал о этой религии. Хотя это мои предположения,ка коно будет на деле не известно.Но в любом случае, я это расцениваю как добрый шаг к оздоровлению нравственности подростков.И ведь кстати только церковь отчаяно борется с алкоголизмом.Может все-таки хорошо что хоть какие-то подвижки пошли в сторону духовногооздоровления подростков.

22/07/09, КТО-ТО
Ambidextr в том-то идело, что родители не занимаются детьми.Если уже 14 летний шкет во всю курит.Как ты думаешь, родители заботятся о его духовности? Да им пох на ребенка,они либо погружены в работу, либо просто заипало их всё.В этом и вся проблема.Потмоу что родители забили на своих детей.Дети рожденные в 90-х полностью потерянные люди,у них нет какой-то идиологии.Нет ничего святого,короме великого бакса, колы и чипсов.Поэтому государство взяло на себя то, что в принципе должны делать родители.Иначе мы рискуем такое безчувственное поколение вырастить, от которого нам с вами лдет через 15 так достанется, что ого-го как...Так что лучше сейчас начать по капли кладывать и развивать в детях духовность.А не принуждение к какой-либо религии, как тут многие думают.

22/07/09, КТО-ТО
EvideNce Мда,отличная черта, говорить и бужедать в том, чего еще не было.Я говорю то что вчера говорил метрополит Московский и Всея Руси Кирилл и президент России Медведев.Ты же говоришь, так как ты думаешь.Когда будешь президентом, тогда и будешь говорить.Что вы свои какие-тодомыслы втираете о том как это будет.Вы что в минобразование рабтаете и программу составляете? Вот когда пройдут первые уроки, тогда и нужно.Сейчас разговор идет не о том как будут проводить предмет, а о его значимостив духовном развитии молодежи.

22/07/09, КТО-ТО
EvideNce Уважаемая, тебе действительно столько лет сколько написанно в профиле?Если так то могу тебюя заверить,что я как человек уже более-менее состоявшийся и имею семью, говорю что вижу и что есть.Это вы молодые не видите многого в силу своей жизненой позиции.А я многое вижу,многое стало понятным,к сождалению.И твои доводы по поводу сломать нос чтоб не курил и отношение родителей к детям наплевателькое,это так и есть.Стоит выйти на детскую площадку и внимательно понаблюдать за мамашами и детьми и кто и как относится к ребенку.Сразу видно залетные дети ли нет, нужны ониродителям ил нет и тех кто хотели ребенка и хотят вырастить из него хорошего человека.А сейча сродители переложилди воспитание нравственности и вообще воспитание ребенка школе.А школа сказала, мы не родители, мы только учим,другого нам не дано , да и не нужно это нам.Воти остались дети неприкаянные.Помтоу что многим на детей наплевать.Так пусть хоть религия, её основы, дадут повод детям задуматься о своем бытие.

22/07/09, КТО-ТО
EvideNce знаешь,я признаюсьтеюбе в том,что я тебе верю и прееекрасно понимаю почему ты не хочешь рожать детей.Потмоу что я на собственной шкуре ощутил по полной программе все прелести и нашего минздрава и прочего.Случиласьодна нехорошая штука с ребенком,вот и ощутили это на всю катушку.И я тебя прекрасно понимаю.Но когда всё плохо в это гребаной планете, а что можетбыть главнее детей? Они продолжатели нашего рода и нам же с ними жить в старости.А если сейчас всё будет идти ка кидет, то мне страшно подумать кто меня будет на улице окружать когда я буду стариком.Забьют до смерти потмоу что задел кого-то и всё... А оно так и будет,жестокость молодежи сейчас просто пипец какая.И если не взяться за воспитание нравственности,то можем мы с вами плохо кончить.Помтоу что ценности пропадают.Останется только однирыночные отношения ты-мне, я -тебе.А по-дружбе, чиста по-человечески уже никто не будет ничего делать.Я просто затеял этот спор из-за того что встал вопрос о надобности этого предмета.

22/07/09, КТО-ТО
А почему к примеру химия не идиотизм?Вот накой мне хрен нужна в жизни химия? Физика ладно, это понятно, в этом устроен наш мир.Математика -это пища для ума,чтоб не отупеть и развивать мозг.Этои в жизни помогает лучше ориентироваться.Русский понятно, география тоже.А вот химия не нужна и не пригодится в жизни.А тем не менее химия обязательный предмет и оценивается.Так почему же религия,которая для жизни,вы думаете что это идиотизм.

23/07/09, Hrisolit
Если выбирать из двух зол, а Медведев там что-то заикался об отдельном религиозном факультативе в школе для детей представителей разных религиозных конфессий (и для чукчи шамана тоже придётся выписывать), то пусть будет лучше одно православие в школе, но по выбору, если родители не возражают. У нас в начальной школе было именно так христианство: его динамили дети-иеговисты, а азербайджанцы посещали. Было не просто преподавание истории христианства, а с проповедями, и нисколько эти уроки христианства никому не повредили, из них дети получат элементарные представления об этике и морали. Не из сериала Клуб же по mtv им познавать, что такое хорошо и что такое плохо, и не от вечно занятых в работе родителей

23/07/09, Piperman
Kirichenko, так оставляйте Ваших детей дома, нехай учатся по азбуке с картинками. Зачем все эти премудрости? Все эти ненужные литературы, географии. Кстати, во фразе "какого же детям" допущена ошибка или же Вы хотели сказать "какого чёрта"?

23/07/09, Brian Boru
Я уже высказал свое мнение по этому поводу, повторяться не буду, но слова некого (или некоей, по стилю письма - скорее женщина) Kirichenko заставляют задуматься. "обществознание, МХК, ТВИС, сыну два года преподавали экономику" - если это "ненужные" предметы, тогда не удивительно, откуда в России столько быдла, которое не знает, кто написал "Преступление и наказание" и думает, что рыцари жили в XIX веке. Основная цель школы - подготовить "заготовку человека" ко взрослой жизни и оснастить его широким кругозором и эрудицией. Не нравится - забирайте детей из школы и ведите на рынок - петрушкой торговать, там знание культуры не пригодится, если только с продавцами укропа о Ницше поболтать.

24/07/09, КТО-ТО
Metal militia:В своей жизнимы многое изучаем что нам вообще не пригодится в жизни.Но это не говорит о том чтоэто изучать не нужно.Любые предметы онирасширяют кругозор для человека, делают его более гибким в мире и он лучше ориентируется в столь сложном мире.Мне в академии много чего преподавали, но я по спецальности даже не работал ни разу,но изучал.И экологию на 5-м курсе нам ввели и сдавали зачот и т.д.Это всё развивает.Но все эти дисциплины изучают материальную основу нашей жизни.Религия же, её основы,дают разнообразить своё мировозрение на духовное наше бытие и сущность.Просто почему-то у всех ощущение что на уроках будут принуждать к вере! Никто никого не будет принуждать,сейчас это просто невозможно.Ведь будут просто рассказывать о религии.Мы к тому же многоконфесиональная страна и знать хоть что-то о религиях которые у нас в стране думаю было бы интересно.Про Коран, Библию,про Аллаха,Будду и т.д. ведь любопытно узнать.Что-то останется в голове и потом своим детям расскажут.
Ambidextr, 22/07/09
Уважаемые! Ну, пожалуйста, отделяйте мух от котлет! Нельзя отдавать предпочтение любой из конфессий, поскольку это автоматически нарушает права остальных, включая атеистов. Преподавайте что хотите - мораль, основы государственного строя, обществознание, психологию массового сознания, но не надо сталкивать в школе детей на этой почве. Это же реально страшно. Можно оперировать любыми аргументами: да, Россия давно Православная, да, уровень морали низок... Но Россия совсем недавно еще была атеистична, а еще более давно - языческой, теперь существует огромное количество людей, исповедающих ислам. И еще, и еще... Что преподавать в Москве, где более 10 миллионов всех? Что преподавать в Татарстане, где более 30% - немусульмане? Как факультатив - пожалуйста, но в обязательной программе - только когда в конституции исключат слово "светское" государство.

Kiskis, 22/07/09
2 Brain Boru. То, что для всех не может быть одного пути - тем более, ни одному нормальному человеку не понравится, если путь и так называемую "Истину"(еще и с большой букафки, то ж свихнуться можно) будут навязывать, к тому же люди, мнение которых сомнительно - то есть учителя, вроде как очевидно. Между прочим, во многом революция 1917 г. обязана именно изменению воприятия людей в связи с кризисом веры, тем, что церковь и светская жизнь слишком сильно слились. Если человек никак не относится к православию - это много лучше, чем его полное отторжение, которое будет вызывать школа.

Серджи, 22/07/09
И царя на трон. Вот эта фраза понравилась "я за то, чтобы Православие преподавали в областях и краях. В нац. республиках пусть преподают местные традиционные религии" То есть одновременно православие это единственная Истина, а при этом надо преподавать местные(!) традиционные религии, будь то язычество, родноверие, или еще чего угодно. Вопрос, нахера заставлять всех верить, да еще в разные религии? Чтобы посеять религиозную вражду, разрушать единство русского народа и провоцировать холивары с поджогами церквей, мечетей и крестовыми походами на язычников. Вроде как, на оккупированных нацистами территориях ставилась задача уничтожения религиозного единства через создании сотен мелких региональных культов, понятно с какой целью.

Ромул Цезарь, 22/07/09
Согласно решению верхушки школьникам теперь следует выбрать между православием, исламом, иудаизмом, буддизмом и светской этикой. А одну светскую этику нельзя было ввести? Единые правила поведения для всех. Чем плохо? А теперь я себе это так и представляю: школьный класс, поделённый на православных, мусульман и т.д. Язычество, католицизм, протестантство вообще преподавать не будут. Типа представители этих религий являются менее значимыми гражданами... Ну-ну. Вот она, прекрасная почва для розни... С детства...

Ромул Цезарь, 22/07/09
КТО-ТО, ну для меня, к примеру, школа тоже является давно пройденным этапом))) Дело тут не в этом. Просто зачем делить школьные классные коллективы по религиозному признаку? Ведь на этой почве у них там разборки начнутся. Дети любят организовывать всякие группировки, а правительство им теперь тему предоставило. Ввели бы просто светскую этику. Это раз. Второе: у государства много лишних денег что ли? Это ж сколько педагогов придется готовить... Лишняя статья зарплат... Лучше бы в медицину побольше вложили...

EvideNce, 22/07/09
Это у же совсем далеко зашло.Пошло полное подчинение..так жить нельзя.Я не верю в бога*( Иисуса) и не верю никакому исламу и папе римскому,а этому будут учить в школе моих детей? Влияние может их заставить думать,что бог действительно есть, а не хочу подвергать их ,да и многих других стать механическими.

EvideNce, 22/07/09
КТО-ТО, я даже не дочитала ,что ты написал.Остановилась на фразе про то, что детям не у кого учиться православию и тра-та-та..А с какой стати их должны учить?? Они уже с самого своего детства могут выбирать.Верить или нет.А хочешь пример?? Мэрлина Мэнсона с самого детства отдали в христианскую школу.Ты знаешь кто это?? Не видел там по телевизору...?Так вот, он антихрист.Он вырывает на глазах у миллионов листы из библии.Не призывай к тому чего нет.Покажи мне Иисуса, я буду писать обратное.

EvideNce, 22/07/09
alechorsemen, полностью согласна, правильно мыслишь. Там нужно о глобальных проблемах думать, нет, они хотят ещё людей подпортить!И главное наивных, маленьких детишек.А самое главное знаете что.Что все президенты подряд( нашей страны) говорят в один голос " мы стремимся к демократии!" тут отписались в красную колоночку ведь многие, да я уверенна многие кто не сидит тут открыто заявляет ,что эти школы- бред и вред.Какая демократия?!

EvideNce, 22/07/09
КТО-То, да пошла эта религия знаешь куда? Никому это не надо, разве что крестики- украшение шеи. А ты думаешь, что ребёнок, пришедший на урок скажет " я не верю в бога" а ему учитель наверняка какой-нибудь священник ответит:" ну и ладно, не веришь, не верь!" не скажет он так.Он начнёт вдалбливать " бог есть бог есть бог есть" и всё такое.Это бред полнейший. Уже не знают что придумать.Страну поднимать надо , а ты что делаешь? защищаешь тех же самых грешников, читающих религию?? А учить скажи, учить чему там будут?Уродов хватает, мир захватили просто, а будет ещё больше.Поэтому и детей не хочется рожать , их также засрут и унизят, те же христиане

EvideNce, 22/07/09
ДОСТОЙНЫЕ? не позорь действительно достойных, ведь ты их приравниваешь к идиотам.я бы хотела подняться на величайшую точку земли и собрать вокруг народ, чтобы вбить им в голову то,что есть на самом деле.Пусть снимут защитные очки, и ты, ты тоже сними.Посмотри на это с другой стороны.Антихристы и атеисты, не вбивают в голову, не создают школы и православные уроки.Они говорят, и причём правильно.

Ambidextr, 22/07/09
2 Calypso Да, помимо формул ребенок должен развиваться духовно. Но заниматься этим ОБЯЗАНЫ его родители. Подменять понятие духовности введением предмета в школьную программу - бред. Далее, скажу то, чего очень не хотел произносить, но постоянное отождествление Русского народа с Православием начало надоедать: Вы Библию читали? Какой народ там "богом избран", что надлежит делать с теми, кто не принимает "богоизбранный" народ? Матчасть учите, граждане

EvideNce, 22/07/09
КтО-ТО. послушай себя наконец.что ты пишешь? тебя победили три человека тремя сообщениями.потому что в них смысл, а то что ты пишешь я не понимаю.ты не сторонник ,ты убедитель.ахаха..так ведешь себя, как будто работаешь на церковь, на вашего "бога".Успокоились.я не привлекаю,и не внушаю.А говорю то, что думаю.К сожалению, у меня плохой голос. и я не звезда я не могу призвать спев песню,и я об этом жалею.Но эти уроки не такие ,как описываешь ты. и в этом я твёрдо уверенна. их не зря ввели, не с дополнением, а с определённой целью.

Ромул Цезарь, 22/07/09
КТО-ТО, ты не понял суть задумки. Школьникам предложат на выбор: православие, ислам, иудаизм, буддизм, история основных мировых религий или светская этика. Так получится, что при наступлении этого нового урока, часть класса пойдёт к православной Марье Федосеевне, часть - к мусульманину Ахмеду Сулеймановичу и т.д. Что в этом хорошего? Почва для разборок... Ввели бы тогда религиоведение - изучали бы основы всех религий от первобытных культов до современных неоязыческих представлений. И деньги бы сэкономили - один специалист-религиовед обойдется дешевле, чем учителя для шести новых дисциплин... Но в России всё как всегда - без головы...

EvideNce, 22/07/09
Дорогой мой, на сигареты опираться не нужно, тут как раз православие ни причём, в школе и без этих уроков учителя говорят ,что курить плохо.А церковь лучше ничего не сделает.Я могу пригрозить сейчас любому курящему ребёнку, что я ударю его очень сильно, ну или нос сломаю, и его это не остановит.И не думаю,что родители настолько жестокие,как ты их описываешь.Если им это не надо, значит, они доверяют своему ребёнку, ну или хотят вырастить его самостоятельным.И ещё я наверно миллионый раз тебе повторю,что православие не учит не курить! оно читает библию и рассказывает про ИИсуса, ясно??? как ещё объяснить то?

Аркатан, 22/07/09
Владыко Кирилл (падаю ниц в священном трепете) заверил, что никто никого заставлять изучать курс ОПК не будет. Сей предмет не будет входить в число обязательных, за него не будут выставляться оценки. Ну, лиха беда начало. Сначала ОПК в качестве факультатива введут, а потом, глядишь, и оценки за этот предмет выставлять начнут. Для РПЦ главное зацепиться за школу, а дальше-то она найдет способ, как лучше внедрить в детские умы свою идеологию. Давать представление о мировых религиях (христианстве, исламе и буддизме) и других наиболее известных религиях школьникам, конечно, нужно. Но задумка у наших властей и, спевшихся с ними церковников, как мне кажется, не в этом состоит. Не просвещать они детей хотят, а пудрить им мозги. И еще. Иудаизм - это национальная религия евреев, одна из трех т. н. авраамических религий, а никакая не мировая религия. Не путайте понятия "мировые религии" и "религии мира". Это не одно и то же.

EvideNce, 22/07/09
КТО-ТО, ты затрагиваешь другую тему.Это не совсем правильно, не дави.Дело в том, что в нашем мире сейчас столько проблем,что та, про которую ты только что сейчас написал просто отпадает.Это уже проблема человечества. Опишу: Глобальная, можно одним словом, а можно и побольше.Люди портят Землю и в прямом да и в обратном смысле.Засерают, придумывают, то что вообщем то не надо! Они её уже так засрали, что говорить слово "мир" то противно! мы говорили о другом.На эту тему я тебе щас целое сочинение напишу.И сколько бы мне лет не было, есть у меня дети или нет.Это не важно уже.Ты заметил я написала " и рожать то не хочется детей" Знаешь почему? потому что я боюсь.Я боюсь за то, что я поняла всю суть, а их под слив бросят.куда народ, туда и они пойдут.Я сейчас можно сказать иду против полмира.Потому что эта половина верит в бога.И я не боюсь, мне всё равно. я говорю то, что есть.Пусть меня казнят, я от своих слов не отрекусь.я никогда не буду президентом,я себя уважаю.

EvideNce, 22/07/09
КТО-ТО, знаешь я будущая женщина.А женщине говорить, что она не хочет рожать детей как-то не свойственно,согласись.У любой женщины спросишь, хотела бы она иметь ребёнка,она ответит" да, конечно!!" но она не задумается, при этих словах.А я и ночью задумываюсь и сейчас, да каждый день! И вроде согласна, род продолжать надо.Но как, если я умру когда-нибудь всё равно, а мой ребёнок?? сколько бы ему лет не было, для меня он будет ребёнком, и так говорят многие.Его то згноят в этом мире.Он может поздно очнуться* а меня рядом не будет.А ведь не все мыслят , как я.Найти мужа ,как я..я точно не смогу...вообще я в этом путаюсь, если честно.

Леди Смерть, 22/07/09
Чего наша церковь надеется этим добиться? Надеется на то, что все ученики поголовно в монастырь подадутся?! Бред....большинству школьников это задаром не нужно. Если уж вводить основы духовной культуры, то надо включать туда все мировые религии(ислам, католицизм, буддизм, конфуцианство и иудаизм) а не только провославие.

Михаил Архангел, 23/07/09
Ха а мы эту фигню в школе проходили. Хоть я и убеждённый атеист но приходилось заветы читать. Хм... Не надо нам этого в школах, также как и МХК.

Kirichenko, 23/07/09
Категорически против. Мой сын переходит в 9 класс, дочь в 3. И я прекрасно вижу, какое количество ненужных, бессмысленных предметов преподается в школе: обществознание, МХК, ТВИС, сыну два года преподавали экономику. Все эти предметы не имеют ни малейшего смысла, зато занимают много времени. По ним тоже выдаются домашние задания(иногда очень большие). Детей уже тошнит от всей этой толерантности. И тут еще один предмет. Нам легко говорить, мы школу уже закончили, а какого же детям.

EvideNce, 23/07/09
Пупермен, что ещё предложишь? твоё предложение изумительно "умное"! Ты вообще ведёшь странную политику.Ведь это не правильно.Людей-атеистов меньше и церковь подумала" а ..! ну их! пусть верят, иначе действительно пусть не учатся вообще!" А ты не задумывался,что церковь реально берёт власть в свои руки, ведь этим предложением про уроки, она хочет добиться всего лишь, чтобы все люди верили в их выдуманного бога! с самого детства ребёнка легко заманить!Вы жалки, грязи без вас станет меньше.Что там изучают Марс? Можно ли там жить.Вы- приспособитесь, можете отправляться в путь.

Tao, 24/07/09
Я не против введения изучения религий в школе. Но именно всех. И как ознакомительный курс, без лишних нравоучений и экзаменов. У детей должно быть право выбора. А если они не христиане? В самом христианстве есть масса напрвлений. Вот глобально можно и поизучать. А насаждать одну религию в нашей стране, мягко говоря, не этично.

aequitas existentium, 24/07/09
Религия не развивает, а ведет к закостенению, догматизму и деградации. Таки да, религиозный человек не будет безобразничать, блудить и воровать из страха быть поджаренным в аду, зато он сделается зашоренным мракобесом, считающим науку бесовским занятием и верящим, что бог вытащил мужику ребро и сделал из него женщину. Смехота.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru