Любовь и Ненависть (18+)

    

Про введение налога на бездетность   (rss)

Индекс любви: 0.17 (29/174)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят введение налога на бездетность
(людей: 21, сообщений: 29)
Люди, которые ненавидят введение налога на бездетность
(людей: 149, сообщений: 174)

09/06/12, unprivileged user
в связи с т н демократическим строем (а точнее с его призраком)вопрос может показаться весьма спорным. типа каждый живет как хочет соотв. имеет детей сколько хочет, и отсюда все вытекающие последствия, Но! человек сознательно строящий семью это прежде всего тот, кто в состоянии взять на себя ответственность - не только за свою старость, но и за страну. ну и степень ответственности в данном случае пророрциональна соотв. количеству детей. вот выдержка из одного этнопсихологического исследования: "Женщины-старообрядки поражали удивительной плодовитостью, у многих из них рождалось от 10 до 24 детей." это больше похоже на норму, чем 1-2 ребенкав совр. семье (по крайней мере биологически это нормально), которая может спасти этнос от ассимиляции с гостями страны. естественно, основа такой семьи, конечно, умный /работящий/соблюдающий заповеди господни мужчина.

23/08/12, Мара999
В нашей стране пенсию получают из тех отчислений, которые делают работающие. Вывод надо помогать создавать условия для рождения детей из нормальных семей. Потому что у тех большая вероятность не скатится в яму, а выучится и пойти работать. Сейчас рождаемость низкая, семьи способные воспитать нормальных ограничиваются 1-2, нет особой поддержки государства. Рожать или не рожать дело конечно каждого. Но считаю что бездетные могут отстегнуть 2-5% доходов, чтобы потом не сдохнуть в старости от голода. А кого-то можно освободить от этого налога, например, кто пусть не усыновил, но взял под опеку сироту из дет.дома. Большинство ведь из них идёт по кривой дорожке вовсе не потому что плохие, просто по выпуску имеют минимум социальных навыков, которые получают в семье. А если не платил и детей своих или приёмных не имел, так и получай в старости копейки, которых только на геркулес хватит. Ведь уже сейчас колличесво работающих приравнивается к колличеству пенсионеров. А что будет через 20 лет?

13/12/12, Nirnaeth
Смысл не в том чтобы простимулировать к рождению детей. Я бы установил налог такой - чайлдфри и прочие позиционируют себя как ~"успешные люди, не то тупое рабское быдло которым их опарыши никогда не дадут самосовершенствоваться". Вот пусть и докажут что они "успешны" - 1-2% от зар.платы или прибыли предприятия (в лице директора без детей) хватило бы.

09/07/15, МШ2
Мне кажется это правильно и налог ввести надо. Посудите сами - пенсии формируются из пенсионных отчислений работающего населения. То есть, в перспективе, подросшие дети будут вносить свой вклад в бюджет пенсионных выплат старшего поколения. Это круговорот деньги в природе. Но тогда на их плечи лягут так же пенсии одряхлевших чайдфри и прочей бесплодной шушеры, что не есть справедливо. С этой точки зрения налог на бездетность - это своего рода авансовое пенсионное отчисление. Не хочешь иметь детей - не надо. Но свою ветхость содержать за чужой счет тоже не стоит.
Chirurg, 13/10/12
Ну да,наше государство видит в женщине прежде всего свиноматку, поэтому и такой налог может ввести.

Glacius, 28/10/12
Это меня конкретно разозлило.Но многие забывают о том что не у всех даже есть возможность завести детей.Мне 30 лет у меня до сих пор нету своей девушки.Что же мне идти в кафэшку или бар какой нибудь и срочно оттрахать какую нибудь шалаву пьющую и курящую? Не забывайте что не у всех есть возможность найти вторую половинку.А со всякой швалью связывать жизнь не охота.Да и по сути не хотел бы ребёнка заводить(пока что).Так как моя зарплата (из-за этого и живу с родителями) даже не позволит собачью конуру купить не то что квартиру.Пол зарпалты только на налоги уходит вторая половина на еду на одежду.Тем более фиг знает сегодня работа есть завтра её может и не быть.А в зелёной колонке просто не понимают.Что много есть людей одиноких.Для которых не то что завести ребёнка проблема а найти самого любимого или любимую уже целая проблема.А если вы залетели по глупости (что греха таить много таких нынче)то это ваши дела.Не надо нас приплетать к вашим проблеммам.Одним словом обдираловка.

Soli, 28/10/12
Это еще глупее, чем налог на дождь и воздух. Дикий маразм, дичайший. Хм, а если родить и в роддоме оставить, то тоже платить придется?

Крадущаяся во тьме, 12/12/12
А почему бы вам ввести уж сразу налог на девственность или налог на дыхание? Вы только посмотрите, как будут расти выколачиваемые деньги в геометрической прогрессии! Чёрта с два! Будут вам платить, аж три раза. Ближе к делу. Бездетность, по-моему, такое же естественное состояние, как сон или бодрствование. А ещё это и личный выбор, кто не в курсе. Свободу пока ещё никто не отменял. Расскажите, как связаны неимение детей и эгоизм? А коли супруги бесплодны, что делать будем: дискриминировать или таскаться по инстанциям за справочками? Лучше всего будет не допустить долбоящеров до власти или хотя бы усилить надзор за пациентами спец учреждений. А то каждый второй мнит себя Наполеоном, понимаете ли. Да ни черта не будет лучше от такой "правильной" демографической политики, наоборот, токмо усугубит ситуацию. А есть ведь и более действенные реформы поднять рождаемость, раз так нужно...

Haruki, 22/04/13
Фигня какая-то. Давайте ещё введёт налог на некрасивость, на низкий и высокий рост, на длину волос и на редкие имена. Налог вообще на всё ввести можно... Но зачем этим налогом так остро выделять людей-то? Бездетные люди маргиналы что-ли? Если бездетность не от "не хотения", а от состояния здоровья, чо на психику людей этим надавливать. Они сами блин не в восторге, так ведь разными люди рождаются. Давайте а всё налоги понаделаем. По поводу тех людей, как я, которые из-за "не хотения" бездетны. Неужели те презренные люди, которые только и делают, что размножаются, но нифига не занимаются детьми лучше? Конечно, лучше уделить внимание проблеме, почему люди не рожают, а не почему люди рожают больных или просто калечат своих детей. Нельзя отворачиваться от корня проблем в сторону большей прибыли. Этими деньгами потом не вылечишь тех, на кого не обращали внимание. Ненавижу налог на бездетность. Если эта страна продолжит дальше "терроризировать" бездетных в том же духе, я не её гражданин.

Зелёный Туман, 22/04/13
Я живу для себя, а не для кого-то, поэтому детей заводить не обязан. Хотите заводить и воспитывать детей - заводите, кто вам не дает, а я пошел травку курить. И мне кажется, что сторонники этой идеи - скрытые педофилы.

Юлианнуська, 22/04/13
Извините, а что, если енщина хочет ребёнка, да не может родить либо нет мужика? Она же в этом не виновата. Что вы такие жестокие?

Jujerun, 31/05/13
Гм-гм... а если налог на детность? Раз целую кучу наплодили - наверно, богатенькие, есть на что содержать! Ну так вот и пусть платят налог бездетным, как за причиненный моральный вред - это ведь ваши мелкие заполонили все, ноют, орут, пачкают, ломают, мусорят, гадят на клумбы, бегают врезаясь в прохожих, засыпают нам песком глаза на пляже, не дают покоя.

Postimees, 04/07/13
Начнем с того, что не всегда бездетность является следствием осознанного выбора гражданина. Далее: если человек сознательно не хочет иметь детей, то никто не вправе дискриминировать его только по этому принципу. Этот дебильный налог ввели в 1941 г., когда сталинский Совок был на грани уничтожения, а немцы стояли под Москвой. А упразднили его 1 января 1992 г., когда этот самый Совок распался. Правда, украинские неофашики все время носятся с идеей вернуть данный налог, но это лишь подчеркивает идеологическое родство нацизма и коммунизма.

I love Rock n Roll, 15/07/13
Разве рождение детей является единственной целью в жизни? Если государство введет такой налог, то это будет говорить о том, что в этой стране главное иметь детей, а остальное - не имеет значение: не нужно заниматься самообразованием, если есть ребенок, то главное, что он есть, на его воспитание и образвоание можно наплевать. А если у человека нет детей, то он неполноценный. Я не против пар, которые хотят детей. Но если сами еле сводят концы с концами, то какой смысл рожать? Зачем обрекать себя и ребенка на бедность? Жутко представить, если его когда-нибудь введут. А ведь когда-то это реально так было. И я знаю пару, у которых не получалось, но они очень хотели. И платили этот налог оба. Страшно представить, что они чувствовали. Даже если человек идет на это осознанно, то что в этом плохого. У каждого етсь совй выбор. И это намного лучше, чем неосознанно призносить на свет ребенка.

Ева Лазорка, 15/07/13
Просто напомню- 7млрд человек на земле, куда еще? %)

Вафлюша, 15/07/13
Во-первых,Земля и так перенаселена.И мне все равно людей какой нации больше, а какой меньше.Во-вторых, женщины рожают не только из-за того, что не хотят, но и по другим причинам.Например, здоровье не позволяет или нормальных условий нет для этого.Получается, если человек нездоров или беден, он должен платить за это?! в-третьих, даже если семья не заводит ребенка просто просто, потому что не хочет, что с того?Брать с них деньги только потому,что они живут как хотят,как им нравится и как их устраивает?А что если женщина одинока, от кого рожать?А если у мужчины нет жены?

Silver Shadow, 09/08/13
Может это будет попытка государства повысить рождаемость... Ну и конечно плюс чтобы еще больше этим поклятым жидам нажиться. Но думаю что в любом случае, в наше время лучше платить этот налог, назло государству пусть хоть четверть от ежемесячного дохода, чем заводить детей. Иначе только на них и придется зарабатывать, а самому не знать никакой жизни!

Signe, 15/09/13
Введёшь - его заплатят, и всё тут. Это бесполезно. Да ещё и бессмысленно. И эгоистично. Меньше народу - больше кислороду НА ЗЕМЛЕ. И так на Земле людей слишком много.

unknown ru, 16/09/13
Это просто идиотизм. Почти последней стадии. А если человек на ногах еще не стоит? Или квартиру покупает, ему за нее чем-то платить надо. Он еще и налог должен платить??? а на какой хрен он жить должен?? И что это будет? Детей родил и живешь не понять где. Просто ужасно.

Мутный13, 21/12/13
Например, я не хочу иметь детей. Считаю, что вопрос о том, заводить потомство или нет - личный выбор каждого. И те личности, которые считают, что я должен заботиться в первую очередь о демографической ситуации в стране, очевидно, неправы. Пусть сами эту ситуацию исправляют, коль для них это так важно. А всяким любителям считать чужие деньги: не забывайте, что вынюхивать содержимое чужих кошельков - крайне некрасиво!

Воин Кхорна, 10/03/14
Это идея варварская и грабительская. Человек может даже хотеть детей, но не иметь возможностей для этого - это может быть бесплодие, инвалидность, может быть банальная физическая непривлекательность. Для человека вступление в брак может быть неприемлемо по иным причинам - определённый тип темперамента(в случае мужчин в обществе традиционного склада это весомое препятствие), идеологические и религиозные воззрения, в которых ему по конституции никто не имеет права отказывать. У кого - то слишком напряжённая работа(физически или умственно), которая умножает репродуктивный потенциал человека на ноль, но это нисколько не умаляет его полезности для общества.

логичный ник, 10/03/14
тут самое интересное и гнусное другое - что любой налог или обязанность как это принято и положено затронет исключительно лиц мужеского пола, женщин естественно это не коснется ни в коем случае. просто че тут ходить вокруг да около, надо вводить человеческий налог, т.е. на лиц мужеского пола - отдать столько-то, отслужить столько-то, содержать столько-то женщин, как только сил на все не хватает - тут же сдохнуть((((

veravera, 15/04/14
вот уж глупость в самом ярком проявлении... ведь женщина может просто быть бесплодной, и для нее это и так горе, а еще налог платить... это все равно что ввели бы налог для тех кто болен сахарным диабетом или астмой...маразм полнейший!

AmOr InFiNiTuS, 24/07/14
Да хоть на что угодно пускай вводят налоги их воспаленные мозги. Не платила и платить не буду. Зачем? Какого черта я должна подарить им третью часть зарплаты, скажем так? С какого перепугу? Нет уж. Никогда. Прошли те времена, когда я с чистой совестью платила государству налоги, а сейчас поставила на этом точку. Пользы мне с этого не будет никакой, ибо пенсионный возраст все оттягивают и оттягивают. Они ждут, когда человек сдохнет, чтоб не платить человеку пенсию. Тоесть, налоги они требуют, а возвращать по справедливости не хотят. Это означать может только одно, что любое правительство- это кучка хитровымаханных дегенератов, в том числе и налоговая. Кому платить? Им? Отсосут вялого.

Marietta2010, 25/08/14
Бредовый налог! Я не хочу сейчас рожать, потому что не до конца встала на ноги и не замужем. Почему я должна платить налог только потому, что я еще не стала матерью? Попахиваем совком каким-то и дискриминацией. Хорошо, что его в свое время отменили

Демоница, 25/03/16
Пользователь Ваня, вопрос на засыпку: своего ребёнка ты сделал в 17 лет или как? Вообще, твоё предложение вводить налог на бездетность с 16-ти(!) лет - маразм! Вспомни себя в этом возрасте и своих друзей-ровесников: что, как исполнилось 16, бегом в ЗАГС?! И то, было бы с кем. Вообще-то, по закону можно жениться, начиная с 18-ти!Ни учёба, ни общение с друзьями, ни хобби, ни путешествия - только семейная жизнь от печки до порога, жена и семеро по лавкам! Конечно, если тебе самому по душе такая жизнь - дело твоё. Но в таком случае, будь добр, сам обеспечивать свою семью. Один или вместе с женой, потому что это ВАША семья. И никто кроме вас не обязан заботиться о ваших детях. Каждый делает свой выбор: жениться ли, заводить ли детей. Никто не вправе навязывать человеку семейный статус. Пусть лучше меньше будет семейных людей, но они придут к этому САМИ, чем будет больше плохих родителей, истязающих детей или выбрасывающих их в мусоропровод.

Мототоксикоз 1995, 25/03/16
Очередная бредятина от оголтелых гетерофилов в думе, которые чрезмерно навязывают внимание на всех людей (если что, я не гей и я не требую, чтобы на меня все и вся обращали), лишая личной жизни. Да, я ЗА рождаемость, но этим должны заниматься те, кто РЕАЛЬНО хочет создать семью. И никакой налог на бездетность лучше не сделает, природа сама задаёт порог рождаемости. Для создания семьи нужны стимул и мотивация.

ЕвлампийИнкубаторович, 25/03/16
а зачем налог? Налоги уходят не в те карманы. Ладно бы если уходили в мои карманы. По-этому надо не налоги вводить, а принуждать к работам, вплоть до заключения в колонию, если человек отказывается от работ. Конфисковать имеющееся жилье и отдать это жилье семье, а бездетным запретить иметь собственное жилье и заселить их в общежитие. Освободить от такой дикой участи можно лишь людей, действительно не могущих рожать, но для этого должно быть медицинское подтверждение.

deduser, 26/03/16
Это откровенное нарушение личных свобод, тоталитарное обезумевшее государство норовит привязать людей к семье, к месту жительства, к работе и к прочему дерьму. Я как чайлдфри...хотя блин кто я такой, чтобы применять к себе такие знатные словечки...я как человек, не собирающийся иметь детей, ненавижу такое введение.

Мототоксикоз 1995, 28/09/16
Этот налог сделает только хуже. От боязни кары со стороны правителей, начнётся неконтролируемая рождаемость, в надежде, что налог брать не будут. Итогом будет то, что ненужных детей отдадут в детдома (наступит переполнение), а может и вовсе до криминала дайти (недайбог конечно). Забыли, как в Китае тесно живётся? А там ведь пропаганда деторождения огромных размеров. И да, хватит трястись за ресурсы. Если даже и отдадут народу - они их бросят под натиском эколохии и побегут жить в пещерах (как в древнее время), забыв, что углекислота очень нужна и то, что нефть восполняема.

Cinnamon Hadey, 17/09/18
Потому, что человек может не иметь детей не по своей воле, более того, может банально не иметь условий для достойного содержания этого самого ребенка, например, зарплату в 12000р.Кроме того, это глупость и обдираловка

Cryotic, 17/09/18
Че за дибилизм, простите за выражение? Обдирать человека просто потому-что нет детей? Хотя...ненавидеть это немного лицемерно, ибо те же люди будут рады награде за новорожденного...Конфуз :(

Cryotic, 17/09/18
Если человек болен, то должен иметь соответствующую справку от врача, чтоб успокоить сборщикоа налога. Если просто не хочет, то имеет на это право. Если он в стране с низким населением, то...тут ничего не скажешь. Лицемерно получилось, простите.

рыбонька fish, 17/09/18
Хоть я и недолюбливаю чайлдфри, но если такой закон примет правительство, мне станет их жалко. На кой чёрт всем вокруг то, что люди не хотят иметь детей!? Да и вообще, дети рождаются почти у всех, но в разном возрасте. И за это глупо брать налоги. Подобный налог можно начать брать только после 40 лет, когда дети не родятся.

fallenangel80, 17/09/18
Налог на бездетность существовал в СССР: вычет из зарплаты 6% за бездетность удерживался со всех мужчин, даже с 16 летних работающих. В современной России таких понятий, как вычет за бездетность или налог на бездетность нет, но существуют другие виды налогов, например, подоходный и НДС. Подоходный удерживается непосредственно с з/п, а НДС мы платим, покупая товары. Часть этих денег идет на социальные выплаты, связанные с детьми: детские пособия, мат.капитал.Повышение НДС с 18 до 20%, которое неизбежно приведет к росту цен,делается в том числе для того, чтобы было чем платить пособия и капиталы на личинок. Хотя покупать товары по завышенным ценам будут все, но имеющие детей получать част этих денег обратно. Кроме того, существует налоговый вычет (с подоходного налога) на детей, так что бездетные платят больше налогов (все положенные 13%). Получается, что налог на бездетность в нашей стране существует, хоть он так и не называется. Правда, теперь платят его все ,а не только М, как в СССР.

fallenangel80, 17/09/18
(2) К сожалению, есть такие дебилы, которым всего того, о чем я писал в предыдущем сообщении недостаточно, и они хотели бы ввести непосредственно налог на бездетность. Несколько дней назад один мой коллега высказал желание ввести такой налог, если б у него была такая. Придурки не понимают, что сознательный отказ от рождения детей в силу некоторых объективных обстоятельств скажется на обществе только благоприятно. Нежеланный ребенок, рожденный только ради ухода от налога вряд ли будет счастлив и принесет много пользы.

fallenangel80, 17/09/18
(3) Объективным обстоятельством, помимо крайне популярного сейчас недостаточно хорошего мат. положения потенциальных родителей, что я не считаю суперважным, считаю осознание некоторыми людьми того, что их гены недостаточно качественны для этого. Низкий интеллект, склонность к алкоголизму, слишком мягкий характер, генетические заболевания - вот качества, которые у сколь-нибудь думающего человека должны вызвать понимание того, что продолжение рода для него крайне нежелательно, и от рождения детей лучше отказаться, даже если очень хочется. Такие дети не будут счастливы, нельзя обрекать на страдание своих потенциальных детей в угоду своим инстинктам. Люди, осознавшие это, достойны уважения, а ни в коем случае не того, чтобы их склоняли к деторождению таким способом.

Ели мясо мужики, 17/09/18
Государство шелестит в кошельках граждан, подслушивает телефонные разговоры, так пусть хотя бы в трусы к людям не лезет. Да и какой нахрен налог, у нас район новый построили, так все прут с колясками и выводком по два- три ребенка, чуть ли не спотыкаюсь о них, все дорожки заполонили, а еще говорят плохо живем. Нет, конечно, быдло делает свое дело за сраные подачки в виде материнского капитала, но умные люди понимают что все это несущественно, смех это а не деньги. Да хоть миллион будут давать, это не окупит 18- летнюю кабалу (минимум 18 лет, если не брать в расчет университет и прочие штуки). Тем более к нам постоянно завозят наших любимых "тожероссиян", ну которые "бешельме эшельме", вот кто перевыполняет план с размахом, никакого налога не нужно!

Natten, 06/10/18
Я была бы за сабж, если бы этот налог реально пошёл на какие-то пособия малоимущим многодетным семьям и матерям-одиночкам. Если бы им с этого налога жить стало лучше. Но ведь нет. В этой стране вряд ли именно так сделают. В России чиновники гребут любые деньги с населения себе в карман, чтобы купить золотые часы, дорогие машины и яхты. Поэтому я против сабжа.

Дохлая Мышка, 24/05/19
Например, бездетность не всегда зависит от человека, есть люди, которые хотят, но не могут. Это жестоко по отношению к ним. А есть те, кто могут, но не хотят, их выбор тоже надо уважать, поскольку на земле 7,5 миллиардов человек, следовательно, вымирание человечеству точно не грозит. Впрочем, к сожалению, наше правительство интересует не качество, а количество людей. Печально.

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru