Любовь и Ненависть (18+)

    

Про введение налога на бездетность   (rss)

Индекс любви: 0.17 (29/170)

Страницы: 1 2 3 4 5

Люди, которые любят введение налога на бездетность
(людей: 21, сообщений: 29)
Люди, которые ненавидят введение налога на бездетность
(людей: 146, сообщений: 170)

27/06/09, Veselkin
В нашей стае не хватает воинов. Старые воины е, погибают. Новые воины появляют мало. Ответ должны нести те, кто не думает о благе нашей нации. С позиции карьеризма - дети после построения карьеры, то есть после тридацти. С позиции доходов человек - дети, содержать в деревне проще, чем в городе. Еще какие позици можно рассмотреть?

30/06/09, Jonson
Предлагаю его ввести уже с трех летнего возраста, ново состряпанного, как бы человека. Ну или хотя бы с 10-11 лет, в 10-11 уже вполне рожают в некоторых странах.

05/08/10, Jonson
Потому что людей реально мало, на столько что до сих существует проблема мирового голода. Более миллиарда людей голодает, а было бы больше людей, можно было бы ввести всечеловеческую культуру каннибализма и всё было бы ок.

11/10/10, Неясыть Фесс
Я не за введения данного налога просто прочитав доводы правой колонке оказаться среди не грамотного быдла не хочется уж совсем.Конечно никто не собирается брать налог с людей не способных к деторождению, и в прошлом введении данного налога никто его с таких не брал. Разве вам приходит извещение об уплате транспортного налога, если Вы в свою очередь не являетесь владельцем транспортного средства? Я давно ЗА,что бы в школа преподавали основы налогообложения,а то половина нашего общества воспринимает это с такой агрессивностью,что становится жутко от их безграмотности. Тогда бы наверно в правой колонке не возникало таких критинских вопросов, хотя идиоты все равно останутся.

23/10/10, Неясыть Фесс
Судя по высказываниям правый стороны предлагающим ввести налог на не имение мозгов, бюджет за счет правосторонних значительно пополнится!
Kronos Dark Lord, 25/06/09
Норман, да я не против алиментов в 25 %, если ребенок рожден в браке. Но это бред, когда это получилось...случайно (как бы цинично сие ни звучало). Фактически это приводит к охоте на обеспеченных людей. Почему она должна получать фантастические алименты только из-за того, что переспала с "богатеньким", как ты выразился? Все же максимальный размер должен быть. И далеко не баснословный. Кстати, ребенка мужчине суд не оставляет практически никогда. Да и все же нужно отметить, что женщина имеет законную возможность сделать аборт (опять жуткий цинизм, но без него тут никак), а мужчина - никакой возможности отказаться даже от внебрачного ребенка. Т.е. если "попал", то "попал". Это нормально? Кстати, может родиться тройня. Тогда мужчина (опять же даже без брака) "попадает" на 50 % дохода. Между прочим, это приводит и к сокрытию доходов (а значит, и уклонению от налогов).

Sibilla Vain, 25/06/09
ха-ха, ок, буду платить всяким лодырям да ублюдкам деньги за свою свободу - разумеется, я на нее не имею никакого права ^_^. Даже голову себе этим забивать не буду: придётся платить, так заплачу - и буду дальше вести свой привычный образ жизни. Никаких детей им не предусматривается. Пожалуй, меня не заставить рожать даже под страхом тюремного заключения - ибо это уже дело принципа. Стадная мораль и стадный смысл жизни "продолжать род" уже даже улыбку не вызывает - эти людишки ведь правда верят в это!) - даже жутковато от такого открытия.

Леворадикальный Тинейджер, 26/06/09
Это абсолютно реакционная идея, дискриминирующая людей и ограничивающая их право жить так, как они хотят! И дело даже не в сумме денег - думаю, за ЖКХ мы побольше платим. Дело в принципе. Я-то всегда думал, что рожать или не рожать - свободный выбор каждого, ан нет. Оказывается, это нечто вроде повинности, от которой разве только откупиться можно. Ну не бред ли?!

PeTRoViCH, 27/06/09
ну это нарушение конституции вообще-то. хотя наш презик и правительство давно показали, что умеют подтираться этой конституцией. в итоге страна всеобщего вранья. грустно.

Koshka na raduge, 27/06/09
Плодитесь и обеспечивайте себя сами, самки. Если не на что обеспечивать своих детеный, пользуйтесь кондомами. Ха-ха! Буду я еще на вас работать. Если введут такой налог, я свалю из этой убогой страны :)

Lamargo, 28/06/09
Сначало обеспечте условия для рождения детей - детсад без взятки в 100 тыс руб, ВУЗ бюджетный, да жилье доступное - половина молодых семей по съемным квартирам шатаются, хозяева которых часто ставят условия "без детей", а потом налоги драть будете

Sibilla Vain, 28/06/09
О, дух противоречия, а точнее, "Тема борьбы с бесом противоречия", был моей дипломной работой, тётенька - почти - дипломированнный - психиатр ^_^. И как дипломированный филолог хочу сказать тебе: путаете, душенька, слова “нормальный” и “нормированный”:-) Тебя полноценно охарактеризует второе. То, что ты пытаешься выдать за “здравые рассуждения”, есть не более, чем шаблонное мышление. Но такие, как ты, нужны – должно же быть стадо, которое будет плодиться и размножаться, обеспечивая нашу страну рабочей силой и приростом поголовья. А твоя роль вообще незаменима – будучи в этом стаде, ещё давать ему уверенность в том, что “верной дорогой идёте”, чтоб мимолетное ощущение бесцельности такой жизни недолго беспокоило тех из стада, кто хоть изредка отрывает голову от корыта. Грубо, но, к сожалению, так дело и обстоит. -->

Sibilla Vain, 28/06/09
--> А что буду делать я?.. Пока самки будут плодить ненужных им детёнышей, с одной лишь целью избавиться от непосильных налогов на бездетность, кто-то должен из этих кусков мяса делать готовый к употреблению продукт, наделенный все тем же удобным шаблонным мышлением и уже готовым планом жизни. Я буду учить их. И мою жизнь можно будет считать прожитой не зря, если хотя бы один из них, повзрослея, придёт к пониманию, что человеческая жизнь не сводится к одному лишь животному продолжению жизни, ибо человек, помимо своей животной сущности, имеет ещё, как минимум, 2 – духовную и социальную.

Денис Карпиков, 28/06/09
Опять влазят в личную жизнь? Не могут некоторые люди иметь детей по каким либо причинам. Помогать людям таким надо, а не обчищать. Дикий и античеловечный налог.

Kanae, 28/06/09
никому не позволено решать за меня, рожать мне или не рожать. это буду решать ТОЛЬКО я. и налог на бездетность-это полная брехня. я не собираюсь содержать детей, которые ещё неизвестно кем вырастут. господа, если вы больше ни на что, кроме того, как рожать, не способны и настрогали десяток другой детей, содержите их сами, а не требуйте этого с других. вам никто и ничем не обязан лишь из-за того, что у вас, видите ли, дети. это целиком и полностью ваши проблемы. да, я хочу жить в своё удовольствие. я не хочу гробить себя из-за ребенка, я просто не хочу и не буду рожать. и никто меня не заставит, ни государство. ни тем более вы.

Shpulka, 30/06/09
Вервольф, позвольте не согласится с Вами. Ситауции в бездетных семьях могут быть очень разными: бесплодие, желание стать на ноги в финансовом плане, устроить беспечную старость родителям, да в конце концов пара может быть больна спидом, раком или могут тратить деньги на больных родственников. Так что же, добить их теперь еще и такими налогами?

Demencia, 25/07/09
Потому что это бредовая идея.Логичнее было бы ввести налог на "детность". Ведь рождается очередное создание,которое гадит в процессе жизнедеятельности, портит воздух,загрязняет атмосферу (дышит,выделяет углекислый газ) занимает место под солнцем и всем мешается.Ведь есть же в других странах налог на домашних животных, например.И ограничения посещения общественных мест с этим животным.То же самое разумно было бы применить и к детям.Ведь они покоя не дают никому в общественных местах.Если собаку,например,еще можно выдрессировать и заставить себя вести нормально,то ребенка заставить это сделать практически невозможно,следовательно дети(люди) настолько тупее тех же собак,что и требования в общественных местах к ним ниже.А должно быть наоборот.И про налог-хочешь пополнить планету еще одним гаденышем и приблизить экологическую катастрофу- плати налог.А бездетные тут ни при чем.Они живут и никого не трогают,в отличие от агрессивных мамаш,которым поголовно все и всё должны и их буйных детятей.

Demencia, 25/07/09
Тут писали : "пенсию бездетным вынуждены будут обеспечивать дети тех, кто стал таки родителями". Ничерта не понимаю, на кой кляп я тогда сейчас отчисляю процент со своего дохода в пенсионный фонд??? С чего вы взяли,что ваши дети будут меня обеспечивать в старости? Бред какой-то!Не первый раз встречаю это утверждение.Думайте головой,прежде чем писать. Если ваши дети будут меня,бездетную, содержать в старости,как вы говорите,то куда пойдут МОИ пенсионные накопления??? Не на ваших ли детей,когда те состарятся???

GlamKennedy, 25/07/09
Вот-вот, Islama-если вдруг его введут, то я сразу стану инвалидом по этой части. А вообще, когда люди, имеющие детей, так упорно настаивают на том, что налог необходим, то за этим читается банальная зависть. Это легко доказать. Они понимают, что с налога сами ни копейки на получат, но их гложет, что дети выкачивают из них по пол-зарплаты (у Вани же 90%), и просто надо успокоиться тем, что люди, свободные от детей, тоже будут, хоть и меньшую сумму, но регулярно выбрасывать.

MCMany, 06/09/09
Налог на бездетность был бы идиотизмом как со стороны государства, так и со стороны общества, допустившего такую дискриминацию своих сограждан, пусть и бездетных. В самом деле, не иметь детей - неоспоримое право любого гражданина. А вот рожать, зная о своих наследственных болезнях и высокой вероятности появления неполноценного потомства, забота о котором ляжет на плечи налогоплательщиков - самая вопиющая глупость. Государствам всех стран стоит взять под строгий контроль естественный прирост населения, только так можно в будущем побороть глобальную проблему перенаселения, а заодно и оздоровить генофонд человечества. Удачи!

SWMoscowite, 19/03/10
Я считаю это полной тупостью. Ходите вернуться к славному советскому прошлому, когда любой старше 20 (!!!) лет должен был платить государству, если он бездетен? Ну это явное ущемление прав граждан и уравниловка в своём роде. Каждый развивается по своему, и в 30 некоторые имеют психологию подростков. Человек если хочет, заводит ребёнка, не хочет, его право. Чтобы заводить ребёнка, нужно для этого созреть морально, нужно быть готовым возложить на себя тяжёлые отцовские/материнские обязанности, быть готовым нести ответственность по его воспитанию и освоить азы воспитания ребёнка. Если человек не готов морально к заводу детей, независимо от его возраста - хоть 25, хоть 30, хоть 40 лет ему, то детей ему пока заводить и не надо. А иначе может быть хуже и для него самого, и для его ребёнка.

Matriarch, 20/03/10
А, что это за муть? И, с какого перепугу его хотят ввести?! Что, государству за низкую демографию обидно? А, кто должен нам стимул дать, чтобы детей рожать? Не очередным сдиранием налогов, а положительный стимул! Ну, блин, да, против подобного многие будут голосовать! Идиотизм... нет бы реально ситуацию улучшить, но у нас как всегда, может они и хотят как лучше, но получится как всегда... всё через одно место!

Артём Дудин, 22/03/10
Как так можно?Российские законы гораздо абурднее казалось бы наитпуейших законов США(даже целая книжечка есть таких законов).Во-первых:промто нежелание,как тут могут чужие люди тыкать тебе пальецм и говрить что делать.Второе:не с кем.ну нет у девушки человека молодого с кем могли зачать ребенка.Но мы же быдло,как думают свинячьи чиновничьи рожи......

Andrey74, 27/04/10
не удивлюсь если у нас такой налог введут, особенно при Жирике или Зюганове вполне возможно, не добьются ничего этим абсолютно, люди будут платить налог, но размножаться не будут, только ещё больше озлобятся, раньше в СССР рожали детей не потому что этот налог существовал, а потому что люди верили в будущее своих детей.

Natusik, 04/05/10
Потому что это уже полная шариковщина. Если родил и не можешь обеспечить без чужой помощи - сам себе злобный буратино. С какой стати нерожающие должны оплачивать ЧУЖИЕ ХОТЕЛКИ?! Они, может, для своего копят! Страна "вымирает"? Ненавижу, когда в постель идут по идейным соображениям. Партия велела - размножаться, ага. И много ли государство насобирает, если налог не очень большой? Пачка памперсов на одного детного в год получится? А если больше - бездетные уже будут думать о том, чтоб отсюда уехать. И опять же - новый виток коррупции для покупки справок о бесплодии, чтоб налог не навесили. Не тем методом повышают рождаемость...

MySky, 04/05/10
Блин походу решили делать деньги из всего((( Не я ещё понимал бы этот налог если с жилищным вопросом и работой всё было нормально. Но когда у тебя нет собственной крыши над головой, а на работе очередные "кризисы". Да завести ребёнка ума много не надо, а вот как я его прокормлю, дам (уже платное) образование? Да Россия это сурово и бессмысленно.

edinorog89, 19/05/10
Не все женщины готовы быть матерями.Многие просто ненавидят детей.Зачем же им рожать и мучить детей?кому нужны дети с несчастным детством.

roksolana, 02/06/10
Действительно, если не можешь платить чтоб содержать ребенка, плати за то, что рожать и содержать отказываешься))) интересно, а долго ли сей налог платить??? а может хорошая идея к старости увеличить налог, ведь не только дети, но и внуки могли бы уже быть!

DaniCampell, 05/08/10
Это просто бред!!!Может еще налог на воздух ввести??? Детские дома переполнены, в детских садах места нет,в роддомах женщины лежат в коридорах - КУДА еще-то рожать? Пусть рожают те,кто хочет! Россия сидит в жопе, экономика никакая, страна разорена. Вы думаете,если ввести этот дебильный налог,все сразу побегут размножаться? Плодить нищету и наркоманов? Кто хочет родить - тот и так родит. А налог на бездетность - это очередной бред нашего безграмотного и никчемного президента.

Dzheyn1881, 13/08/10
Это что, если я не готова рожать еще морально, или если я еще не заработала на ребенка, я должна побежать и что, трахаться с кем-то, чтобы залететь? Вообще уже, что-ли, крыша у них поехала...

Безработный, 31/08/10
Нашему правительству денег не хватает ? Пусть сначала сделает так , чтобы зарплату вовремя платили . Пусть сделают коммунальные услуги доступными , а не в зависимости от числа зарегистрированных. И вообще рожать или не рожать решают только двое . А Неподкупной Фемиде из Латвии посоветовал бы придержать язык . Мало вас , потомков эсэсовских , при Андропове посадили ! Надо было выжечь под корень . А лучше всего отсечь электроэнергию ,чтобы новый Латышский полк СС не нарожали ! И нефть с газом перекрыть .Еще раз повторяю , что такие вопросы решают только двое , а не правительство ,которому не хватает налогоплательщиков .

Frozenvioletice, 04/09/10
Эй, мужчинки из левой колонки, вы забыли что налог взъимался не только с женщин, но и с мужчин. Более того, его брали у всех мужчин от 25 до 50 и лишь у замужних женщин.Типа если тебе 25 и у тебя нет детей, значит наплодил на стороне - выплачивай пособие. А то всё на женщин решили переложить, впрочем как всегда.

Frozenvioletice, 04/09/10
Катюша, это был единственный налог с физ.лиц в Советском Союзе.

Опасный Свидетель, 18/09/10
Нечего в карман к народу лезть. Цены на коммунальные услуги поднимают , а хотят , чтобы плодились . Впрочем , все так , как хотел Ален Даллес !

Немогувспомнитьпароль, 24/09/10
А как быть в том случае, если супруги по медицинским показателям не могут иметь детей? Это не просто глупо, это бредовая идея.

ВИDос 9854, 11/10/10
Кретинство. Если люди не хотят заводить детей, то с чего они должны платить? Зачем? Это их личное право и личное решение... Или они не могут их иметь по медицинским причинам - тоже, что ли? Может, еще с безногих налоги брать будем?

Ведьмак Геральт из Ривии, 22/10/10
Да мало ли, что там говорит красная колонка! Я дал клятв безбрачия, и вместо этого, я лучше буду помогать благотворительностью детям из детских домов. Я уже потерял свою любовь навсегда, и я теперь навечно отказался от заведения семьи. И что 0 ЭТО ТЕПЕРЬ ПОВОД, ЧТОБЫ ВВЕСТИ НАЛОГ? Чушь, маразм и идиотизм, честное слово.

Juliet87, 23/10/10
Вот уж глупый налог так глупый, глупее некуда! Никто не обязан рожать если этого не хочет! Ведь в Конституции - святейшем документе любого государстава - прописано что все люди свободны! Конституция выше любого закона, так что лохи которые предлагают такой закон пускай сначало Конституцию прочитают! И те кто не имеет детей если уж на то пошло, они государству даже более выгодны и это наоборот государство бездетным доплачивать должно! Ведь они подоходный то платят, а декретные и прочие соцвыплаты не получают! А ввести налог надо на обладателей вредных привычек, пускай платят, курильщики и прочие наркоманы, и на тех чей доход превышает доход среднего класса более чем в 10 раз - вот это будет справедливо!!!

Dima V B, 23/10/10
Я бы в российских условиях поддержал не введение налога на бездетность, а предоставление налоговых льгот тем богатым людям, которые имеют более одного ребенка или, лучше, тем, кто усыновляет детей из бедных семей (и при этом, разумеется. обязать их относится к детям достойно). Пусть они решают демографическую проблему. А требовать от и без того бедных людей, чтобы они еще и имели детей - верх маразма. К тому же, чем больше люди занимаются воспитанием большого количества детей, тем меньше у них остается времени, чтобы двигать общество вперед.

Dima V B, 23/10/10
Извини, Орокусаки, но я говорю это вполне серьезно. Тут люди не знают, что поесть на обед, где пройти нормальное лечение, а еще тут дети. Правильно, каждый родитель должен содержать своих детей. Я стою за ужесточение требований к родителям, за расширение возможностей лишения родительских прав. Но это еще раз говорит о том, что не нужно отравлять будущим детям жизнь, воспитывая их в бедной семье.

Страницы: 1 2 3 4 5


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru