Любовь и Ненависть (18+)

    

Про капитализм   (rss)

Индекс любви: 0.77 (216/281)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Люди, которые любят капитализм
(людей: 96, сообщений: 216)
Люди, которые ненавидят капитализм
(людей: 132, сообщений: 281)

11/06/05, Jonson
Производители тоже неплохо живут при капитализме, а это основной двигатель экономики страны. А когда нет цветовой дифференциации штанов, то нет смысла.

13/06/05, Антипопугай
Привет, правая колонка! Почему же так случилось, что директор завода получает больше, чем его подчинённый! Почему физик получает больше дворника, ведь дворник затрачивает больше энергии, притом без дворника мы задохнёмся, а без атомной бомбы проживём! При капитализме "кто как работает, так и ест". Бомжи, например, потому и становятся бомжами, что в своё время не захотели РАБОТАТЬ. Но стоит заметить - у нас не капитализм. У нас учителя, профессора и врачи получают меньше уборщиц. Вот в США, так там капитализм. Или в ЕвроСоюзе.

13/06/05, Freya
Конечно, у капитализма есть не только плюсы, но и минусы. И тех, и других - предостаточно. Но какие есть варианты? Может быть вернемся к рабовладельческому строю? Или к феодализму? Пожалуй, коммунизм мог бы быть лучше - но это утопия, его невозможно создать, потому что для этого необходимо изменить природу человеческой психики. Так что, как не крути, лучше капитализма пока ничего не придумали.

02/07/05, Ninurtabelnisheshu
Капитализм - это сила! Он дает мне возможность зарабатывать много бабла, дает возможность как угодно тратить и зарабатывать даньги нажитые своим трудом. Как его не любить за это? Его могут ненавидеть лишь лентяи-комми, мечтающее о беззаботной жизни за счет государства. Капитализм означает прогресс, он не загнивает: ни одни предсказания о его будущем разложении и самоликвидации не сбылись, посему он жив и побеждает! Нравится капитализьм Вам или нет - другой системы просто НЕТ. Да, при капитализме всегда существует классовая дифференциация, но он же дает возможность ВСЕМ умелым членам общества стать богатыми. Это палка о двух концах. Если у тебя есть мозги - ты будешь богат. Ну по крайней мере в Европе, Российский капитализм это совсем другое дело...

04/07/05, Кенгуру
У меня есть один знакомый человек, который не смог преуспеть при социализме. Он не умеет лизать жопу начальнику. А то, что он умеет хорошо работать, начальнику было пофиг. Ведь это не его личное предприятие и от прибыли не зависит его зарплата. А значит главное - пристроить всех своих родственников и друзей на хлебные места. Этот человек уехал в США. Он сделал там очень хорошую карьеру. На его нынешних фотографиях у него другие глаза, другой взгляд - взгляд уверенного в себе человека, который знает, что его заработок зависит только от него, от его работы, а не от начальника, который и стал-то начальником, потому что ярый коммунист, а не потому, что хороший специалист. Я лично вполне довольна капитализмом. Я работаю на себя и мне достаточно денег.

01/08/05, Блуждающий
Ладно поспорим гн Сергей. Конечно странный спор выходит между буржуем и коммунистом но все же. Да я предпочитаю работать и даже сверхурочно следить за здоровьев и если заболею могу и погриповать на работе. От одного грипа не помру небось. Зато смогу заработать сколько МНЕ надо, а не партии нужно смогу распоряжаться своим заработком, создать свой бизнес подумать о нормальной семье в нормальных здоровых условиях. Смогу компетировать в качестве продукции с каким нибудь другим буржуем то есть совершенствовать свой. Получать больше прибыли и давать своим детям все что они захотят, а не то что позволяет мизерная зарплата ударника завода "Красный Октябрь". И мне аьсолютно все равно сколько и на что тратит свою прибыль мой временный начальник. Я работаю он платит. По контракту. Если вижу что он наглеет и не выполняет свою часть соглашения могу на него в суд подать. Ну вот как раз тут и начинается Россия со своими приколами которые умом нельзя и необязательно понимать.

12/08/05, Тонита
Эта система должна плотно осесть в нашей стране! Я рада, что больше нет СССР, хоть мы все неочень богатые, зато в магазине можно купить всё, что захочешь, и хрен бы мы сейчас слушали иностранный музон, если бы жили в ссср!

05/09/05, Jack Daniels
Единственная нормальная форма существования, но должна быть поддержка государством людей, создание профсоюзов наконец и всем будет хорошо.

11/09/05, Jack Daniels
AntiFrizzz, не говори ерунды, просто Россия не нашла свою нишу на мировом рынке - без нее 70 лет обходились а теперь на-те, поэтому наша продукция не нужна никому. Сейчас в магазин зашел - на прилавках полно еды, развлечений всяких - уйма!

14/09/05, Jack Daniels
Sergey, пенсионеров у нас вообще ОЧЕНЬ много в процентном соотношении - поэтому такие пенсии, а молодым сейчас все дороги открыты - везде предлагают работу, товаров море, свобода и возможность уехать зарубеж.

30/09/05, Приветик
Сергей, скулить по "благословенным былым временам" - заведомо проигрышное занятие. Ты лучше не ной, как было хорошо при социализме и как плохо при капитализме, а возьми себя в руки. Ты же молодой парень - надо постоянно работать над собой: подучиваться, подрабатывать если не хватает денег и пр. Я тоже не люблю современный уклад жизни где человек человеку волк. Но выбора нет: либо пан, либо пропал. А чтобы преуспеть, надо не систему ругать, а работать над собой. Я в Израиле вообще начала с мытья полов (а у меня ин.яз за плечами!), но мало-помалу выучила иврит, подтвердила диплом - и теперь работаю по специальности. И даже могу раз в год съездить за границу.

01/10/05, Приветик
Сергей, ну и на хрена, - пардон! - ссать против ветра? Тебе это надо? А если этот буржуй потом тебя отметелит? Наши люди, ничего не добившиеся в Израиле, тоже порой с завистью смотрят на успешных людей и ворчат: "Дать бы ему камнем по его тачке чтобы не выпендривался". Кто работает над собой - тот пробьётся в люди в любой стране и при любой власти. А ругать капиталистов и завидовать т.н. буржуям - пустое и бесполезное занятие.

21/11/05, Spilberg
Кто-то раб, кто-то хозяин.При капитализме(тем более а Росcии) роли могут меняться в любой момент- этим надо уметь пользоваться, выбиваться из нищеты, а не пускать желчь и не разводить демагогию про народное достояние.Всем удачи!

21/11/05, Spilberg
Cosmic Man, неважно сколько "вкалывает" человек -важен результат и финансовый не в последнюю очередь. Каждый имеет то, чего он достоин.Если "владелец иномарки" - что за идиотское определение?- не "измученный и не изнеможденный" это лишь означает что он работает ЭФФЕКТИВНО, а не гнет спину на трех работах.Если человек правильно организовал бизнес, он спокойно может слетать на юга, не опасаясь оставить работу. Доказано: лишь 5 % населения Земли имеют предпринимательские способности.Процентов еще 10 % - хорошо оплачиваемые наемные сотрудники - основа пресловутого среднего класса - врачи, юристы, менеджеры, повара, компьютерщики, автомеханики, стилисты и портные. Оставшаяся масса, к сожалению, обречена на бедность и прозябание ибо в их труде нету творческой и часто интеллектуальной составаляющей. Они с легкостью заменяются менее капризными и более работящими гостями из стран СНГ.

21/11/05, Spilberg
Экономист Уильям Пэтти высказывался в том духе, что надо ограничить заработную плату рабочих на уровне прожиточного минимума, необходимого для поддержания их жизни. Он считал, что основной движущейся силой развития производства и капитализма в целом являются как раз эти самые нелюбимые вами КАПИТАЛИСТЫ. Абсолютно с этим согласен. Неужели не ясно, что лозунги типа "Заводы-рабочим, землю -крестьянам" абсолютно несостоятельны и бредовы? Ну и что они будут делать с этими самыми заводами и землей. И тут вспоминается такой термин как МЕНЕДЖМЕНТ.Трудно ли понять, что капиталом, основными фондами и ресурсами необходимо управлять.Владелец или управленец предприятия рискуют, несут полную ответственности за принимаемые решения,в конце концов, они и создают рабочие места, где вкалывают честные труженники. А им кто мешает пойти по "легкому", как они считают, пути? Создать фирму, открыть магазин или кафе - рисковать потерять все, отдавать себя делу, крутиться и развиватьСВОЕдело?

04/12/05, Джо
Мне например живется сейчас намного лучше, столько всего, а зарплаты в кап. странах нормальные - в Англии например учитель зарабатывает около 3500 фунтов кажется.

24/01/06, ПиллигримыЧ
Жесткий строй, но справедливый. Все расставляет на свои места, всему определяет место. Лишает беспочвенных иллюзий. "..Если хилый - сразу в гроб.." - Ха! Я сам был пай-мальчиком из интеллигентной семьи, юношей жил при Брежневе, мужал в эпоху "выездки на лафетах", закалялся в "русскую эпоху накопления капиталов", ничего не накопил, но от вольного получил по башке, но продолжаю радоваться жизни и не собираюсь сдаваться. Мне есть с чем сравнивать и потому заявляю авторитетно: капитализм - самый лучший и справедливый строй.

04/07/06, Хьюман
А дело в том, (это на счет "светлого будущего не за горами"), что надоело людям жить отвратным настоящим, но светлым будущим. Ха, обещали коммунизм?? Даже год назначали - 1980. А получили капиталистический строй, столь многими ненавистный. А о чем это говорит? Что социализм говорит впустую, кидает слова на ветер, в то время как при капитализме у каждого появилось возможность жить лучше соседа. Только кто-то, естественно, в вилу своей консервативности, в силу своей лени, и в силу того, что привык к тому, что кто-то всегда будет ему помагать, очень недоволен тем, что тот, кто бегал с ним пацаном по задрипанному двору, стал теперь "капиталистом, предпринемателем, бизнесменом"... А вообще я люблю капиталистический строй, потому что все нормальные страны достигли своего уровня жизни именно благодаря нему. Ни одна социалистическая страна не являлась и не является богатой. А недра, ресурсы... до кому они нужны, если они идут не для народа, а для стратегических целей, а народу -жалкие остатки?

20/09/06, Один из нас
Капитализм для народившейся в Новое время буржуазии оказался глотком свободы. Нет больше феодальных повинностей, государство не вмешивается... Неплохо, да только неплохо для промышленников, а вот для тех, кто на них работал...

13/01/07, Хьюман
Любая социально-экономичесая формация не может быть справедливым, так как везде есть своя элита, и есть низкие социальны еслои, в силу различия человеческих возможностей, потребностей, желаний, окружающей среды, возможности старта и т.д. При социализме - ментальная вражда, прикрытая мнимой дружбой между партийной элитой и народными массами. При феодализме - между феодалами и народными массами. При рабовладельческом строе - между рабами и хозяевами, при утопической анархии, между сильным и слабым. А капитализм - он константен, вечен, пока существуют деньги, товарны и товарно-денежные отношения. Отчего его ненавидеть? Достаточно смешно, когда кто-то покрикивает о том, что недолго осталось капитализму, если весь мир живет по его стандартам и только укрпеляет его позиции.

15/03/07, Svyatoi
лунный человечек, да когда она была эта свобода? Социализм дает большей свободы, я имею ввиду не идеальную модель социализма, никогда на жизни не воплощенной, а те реальные примеры строительства социалистического общества. Свободы на всех по-любому будет не хватать.
Sunnysex, 09/06/05
А за что его любить? За то что Паша ездит на мерседесе, а Маша каждй день "раздвигает ноги" чтобы прокормить себя? Или может мне гордиться капитализмом, то что Абрам купил Челси? Капитализм - опарыш, пожирающий социализм. Пока, за 15 лет существования капитализма в России, он не принес стране и подавляющему числу населения абсолютно ничего полезного.

Cosmic Man, 09/06/05
<Капитализм даёт возможность работать не на чужого дядю.> Скорее, почти с точностью наоборот. Капитализм дает возможность малоооплачиваемому работнику работать именно для благосостояния, дач, мерседесов, и круизов чужого дяди. Возможность "работать на себя" при капитализме имеет лишь очень узкий круг везунчиков, родившихся в богатых семьях, либо умеющих воровать. <СВОБОДА.> Капитализм, это кажущаяся свобода, на самом деле это завуалированное рабство с невидимыми цепями. Недаром перед революциями в России начала века говорили "нам нечего терять кроме своих цепей". Капитализм - это пролное обесцениевание культуры, просвещения и нравственности. Капитализм - это превращение людей в винтиков машины, работающей на недобросовестных "хозяев жизни". При капитализме человек расценивается не как личность, а как товар, т.е. по своей нравственной стороне капитализм мало отличается от рабовладельчества и крепостничества. -->

Cosmic Man, 09/06/05
--> Еще добавлю, капитализм не позволяет человеку развиваться, самосовершенствоваться. Только тяжкий труд, чтобы прокормить себя и семью и некоторое время для отдыха. Развиваться и получать образование при капитализме могут лишь везунчики, родившиеся в семьях богатых. Нахлебавшись перестройки и путинщины я всегда и везде против этого отвратительно общественного устройства, всегда и везде буду доказывать все мерзости капитализма и рыночной экономики. Еще - капитализм это бескультурье, это киркоровщина, "ночные позоры" и Дарья Донцова. При капитализме почти ничего не было создано действительно полезного и нужного ВСЕМ людям. Современный российский кавпитализм - полное тому доказательство.

Cosmic Man, 09/06/05
Да, еще повторюсь об этой распространенной байке, что якобы при капитализме надо много работатьЮ, чтобы хорошо жить. Чушь! Что, чиновники или управленцы много работают? Что-то я не видел еще ни одного владельца иномарки, измученного, изможденного. Все холеные, хорошо одетые, загорелые на иностранных пляжах. Больше всего вкалывают как раз малообплачивыаемые работники, и всю ответственность в случае "глюков" спихивают на них. А денег на отдых на курорте или в доме отдыха (а это от $1500 и до бесконечности) у них нет.

Армеец, 11/06/05
При капитализме хорошо живут только торгаши во всех значениях этого слова. Если ты не торгуешь, то торгуют тобой. Где здесь свобода? Свобода от совести, от всех человеческих принципов и полная зависимость от капитала. При пропагандировании полного индивидуализма и возвышении личности над обществом, эта самая личность превращается в бездушную массу растворённую в мировых корпорациях, которые руководят целыми государствами вместе с их лидерами.

GodFather, 13/06/05
Я полностью согласен с мнением человека одного : Капитализм делает человека рабом. Раб, тот кто угнетаем и тот, кто угнетает, ибо нельзя быть свободным лишая свободы других. Кризисы капитализма отражаются на рабочем классе, ибо на его спине работает вся эта адская фабрика. За деньги капиталиста проливают кровь целые народы. За мнимые идеи "родины" и религии... Как свинско! Капитализм создаёт культуру наживы - мерзкую по своей сущности. Надоело уже трепаться - пора делать что-то, а именно - уничтожать эту систему во имя cправедливости и достойной жизни. Да здравствует революция, социализм, свобода!

Cosmic Man, 14/06/05
Ну вот, придется еще раз написать. Полностью согласен со второй половиной сообщения Freya. Тезис о "неготовности" человеческой психики, точнее менталитета множества людей к жизни при коммунизме слышал очень давно, и похоже, он во многом справедлив. Даже Иван Ефремов предрекал наступление "Эры Общего Труда" через 1000 лет или более. И доказательства налицо: профуфукали "заготовку" коммунизма по имени СССР. А почему? Да во многом потому, что не существовало механизма отбора наиболее прогрессивных людей во власть. Однако, все же, если рассмотреть всю историю, у множества людей прогресс образа мышления, прогресс гуманизма и нравствености налицо, и это обнадеживает. Есть даже математические расчеты и модели истории, согласно которым этот процеес будет только прогрессировать. Слава Богу, человечеству все таки хватило ума не рязвязать ядерную войну в 20 веке, хотя сползли к ней очень близко. Сейчас главные барьеры на пути человечества к будущему - вероятная бол. война и экол. проблемы.

maniak, 15/06/05
Да какой к черту капитализм мы строим! Капитализм- это капитал, а это прежде забота о людях, которые его создают и приумножают. У нас ничего и в помине этого нет - людей низвели до уровня рабов, придатков к машинам. Раньше сторили социализм, потом коммунизм, а теперь - назад, в капитализм?! Чем будет следующее отсупление? Назад, к феодализму, потом к рабовладению и вообще прямой дорогой в каменный век, господа! Да полноте, мы просто деградируем, дичаем на глазах, а нам долдонят про "прогрессивный капитализм"! Мы социализм дисредитировали, а капитализм и подавно опустим.

гражданка Америки, 04/07/05
В Америке на СЕБЯ работают немногие, например, мой муж. Все его рабочие работают не на себя, а на него. Город зонирован: большие и красивые дома - отдельно, попроще - другая зона, там, где маленькие и бедные- гулять небезопасно, я уж не говорю о черных районах. Манна небесная при капитализме падает не на каждого. Учителя и здесь живут не богато и уж, поверьте, не от недостатка ума. В университеты идут только 30%, остальным - не по карману. Не всем по карману зубы и сложные операции. Что еще? А, прилавки! Вот, простите, такой дряни я на советском базаре не видела! Большинство американцев ест полуфабрикаты из банок, то, чем помнится мы в советское время котов кормили, да еще холостяки, может, потребляли. Мясо, колбасы, - с гормонами, консервантами. Молоко - с антибиотиками. Сок - из консервантов. Одежда американцев вне офиса - мятые футболки и джинсы. Я родилась в конце 60-х в СССР. Что-то никаких бед не припомню, пока не грянула перестройка, от которой и сбежала в Америку.

Гандж, 01/08/05
Потому что при этой системе у человека только одна заморочка: заработать побольше бабла. А как же духовный рост? В 60-х хиппи пытались что-то изменить, но видно не судьба. А жаль...

Cosmic Man, 02/08/05
Насчет длительности отпуска полностью согласен с Sergey. Потому, что недавно читал, что отпуск в две недели не дает полного отдыха человеку. Тем более, в российских условиях отпуск как правило тратится на скопившиеся за год личные дела, а не на отдых. Уж какой год сам на себе это чувствую! Да, во многих странах отпуск невелик, однако зарплата рядового сотрудника позволяет обеспечить качественный отдых и решение накопившихся проблем малой кровью, но в России, увы, этого нет. Просто толстосумы-начальники и дельцы понаездились по дорогим круизам за счет фирмы, вот и решили заставить всех работать как в Японии, но за российскую зарплату. За это во многом и ненавижу российский капитализм начала 21 века.

дед Падла, 31/10/05
А за то, что деньгами все меряться начинает, и каждый на соседа своего смотрит - а не урвет ли он кусок у меня, не получу ли я меньше? А какая уж тут конкуренция, когда везде все за деньги, то и против конкурента компанию провернуть, в грязь втоптать, у кого бабки - тот властитель мира, остальные тараканы, дави-нехочу. А дело свое начнешь, и что с того - один на сотню выбьется, остальных топить начнет, что бы рынок не отнимали.

Agent, 30/04/06
Как я знаю при капитализме есть эксплуатируемый и эксплуатор т.е. жирный дядя в галстучке и рядовой рабочий.При капитализме начальнику плевать на рабочего,главное чтобы была прибыль и чтобы рабочий пахаль как волк.Очень интересная ситуация наблюдаеться в РФ ,кто работает например у частника,у того нет нормального отпуска,выходных, человек при капитализме работает как волк,дом-работа-дом -работа. Капитализм-рабство. Капитализм именно капитализм породил такие проблемы,как глобальное потепление,потому что начальнику плевать на экологию,от предприятие ждет только прибыль т.е.-деньги.Главная ценность капитализма это деньги,если мы в СССР например исследовали космос,то это мы делали для общего блага,для пользы,для научного потенциала,а когда американцы исследовали космос только ради денег. И еще капитализм это для меня погоня за деньгами.

Один из нас, 20/09/06
Нехило досталось работникам. Хозяина больше никто не контролировал, и процесс начал медленно деградировать обратно в рабовладение. Хозяин делал только то, что приносило ему прибыль, а на работников своих ему было глубоко наплевать - ибо никто не может его тормознуть, а государство, в которое хозяин глубоко запустил щупальца лобби. Вновь пришлось включать механизмы контроля промышленников властью, к тому же общество созрело до демократии, о которой речь пойдёт дальше.

Zатворник, 14/02/07
Неее...не понять мне эту радость! Все вокруг только и воркуют- "Капитализм- сила! Самовыражение - рулит!", у нас блин даже в универе, в прошлом семестре, на правоведении препод разорялась пол пары, что вот мол, сейчас такой ад, а при капитализме был бы рай...Чушь какая то, на мой взгляд, капитализма наша страна не добьётся никогда, поскольку представить в нашей стране капитализм, еще сложнее, чем коммунизм...Помнится, прошлым летом, бухал я как то на арбате со знакомыми хиппями, дык они с пьяне так начали чморить этот капитализм, что я даж боялся поддержать разговор...Короче, капитализм - эт не для меня...

orelkondor, 14/03/07
У капитализма нет перспектив. Сегодня не существует почти ни одного государства, где бы он существовал в чистом виде. Многие великие экономисты (например,Кейнс) пытались его "оживить", но безуспешно. Даже в США он уже латанный-перелатанный. Все идут к необходимости стратегического планирования в интересах всего общества, недопустимости поглощения всего живого транснациональными корпорациями . Сегодня мировое сообщество сталкивается с глобальными проблемами, которые не в силах решить кучка людей с многомиллиардным состоянием. Капитализм-это строй, при котором невозможны нормальные человеческие отношения, не зря многие великие писатели и мыслители находились в жесткой оппозиции капитализму. "Бесприданница", "Три товарища"-в этих и многих других произведениях показано его истинное лицо. Но и исключительно плановая экономика не имеет перспектив.Скорее всего будущее-за "рыночным социализмом", который уже сегодня успешно строится в Скандинавских странах, Белоруссии, Китае.

лунный человечек, 14/03/07
капитализм это прежде всего ОТСУТСТВИЕ сввободы. Вот, я сейчас скажу всем известную весчь: при капитализме всё опредееляют бабки, вот взять выборы, например, проголосуют за того, кто лучше всех себя представит, то есть, чтобы за тебя проголосовали, должна быть хорошая РЕКЛАМА. Ну а такую рекламу могут заказать только богатые. Потому и идёт расслоение в обществе. Далее: иногда(хотя почему иногда? почти всегда) около выборов стоят люди, которые тупо покупают голоса... Ну а потом, эти избранные "народом" хотят только одного: удержать власть, и обогощаться дальше, понятно, что для народа это ничего хорошего. Насчёт того, что есть скандинавский социализм... Это такой же капитализм, только эксплуатирует не свой собственный народ, а 3 мир, в котором и находятся производства...

лунный человечек, 04/04/07
Вот! Вот в чём вся проблема нынишнего рабства: в капитализме, конечно, раз это выгодно, почему бы не продавать распечатки телефонных переговоров, базы данных, истории болезней, не ставить камеры по всему городу, не наблюдать со спутников в режиме реального времени за людьми. Блин, а вот если всю эту энергию, да в мирные цели... Мы бы коммунизм за 3 построили бы!

Сульфазин, 16/04/07
Не люблю капитализм, особенно дикий. За всё с тебя берут, нмикому ты сам по себе не нужен, нужно только с тебя. Везде пошлость, реклама, "всё на продажу". Всеобщая торговля собой, т.е. проституция. И ч-к как товар, а это фактически рабство. Интересно, как бы Маркс оценил такую параллель.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru