Любовь и Ненависть (18+)

    

Про капитализм   (rss)

Индекс любви: 0.78 (219/281)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Люди, которые любят капитализм
(людей: 98, сообщений: 219)
Люди, которые ненавидят капитализм
(людей: 132, сообщений: 281)

12/05/12, niksate
Я не хочу финансировать паразитов бюджетников и иждивенцев

12/05/12, Женщина с севера
Капитализм развивается естественным путем, принимает во внимание особенности человеческой психики, законы природы, открывает путь умным, находчивым, хитрым, более приспособленным людям и оставляет позади себя ленивых, глупых, тех, кому бы только ножки свесить и сидеть =З. Да, современному миру не нужны старики, инвалиды - это очередная жестокость, царящая на нашей планете уже давным давно, но заметьте, как уважают сгорбленных годами профессоров, какой любовью окружают выросшие дети своих матерей, и в какой грязной и вонючей канаве прощаются с жизнью алкоголики. Да, в современном капитализме еще много плохих черт (загрязнение природы, к примеру) однако эта система не перестает совершенствоваться =).

11/06/12, Joseph Chamberlain
Капитализм является самой гуманной экономической системой в мире, который базируется на таких ценностях как свобода, демократия,здоровый индивидуализм, упорный труд, строжайшее соблюдение законов государства и благотворительность. Истиная рыночная система может появитьcя только в свободном обществе, в котором главенствует верховенство закона и соблюдаются права человека (что собственно и является атрибутом истинной демократии), и нигде более. Именно в этой системе благодаря предпринимателям в обществе всегда будет наличие рабочих мест, никогда не будет дефицита товаров и услуг, а при условии конкуренции будет шлифоваться качество товаров и услуг, у каждого потребителя будет выбор какой товар купить а какой не стоит покупать, так как на производство некачественного товра потребитель просто не клюнет, и предприниматель останется в проигрыше. Настоящий рынок должен быть полностью свободным от контроля государства, так как это разрушает саму суть системы свободного предпринимательства.

11/06/12, Joseph Chamberlain
К сожалению сейчас многие страны, даже такие истино капиталистические как США, Англия и Германия начинают медленно отходить в сторону от системы классического капитализма, тем самым ограничивая свободу предринимательства. Ушла в прошлое система свободных частных банков, на смену которому пришло понятие "Центральный Банк", который полностью регулирует работу банков по меньше и диктует им свою волю. Происходит государственное вмешательствов дела бизнесменов, что отнюдь не заставляет последних работать с удвоенной энергией, что сказывается на качестве товара и его поставок. Также государство увеличивает налоги, что заставляет бизнес отказываться от рисков и тем самым рынок не дополучает то кол-во товаров и услуг, способных удовлетворить спрос всех потребителей. Также из за государственной помощи определенным предприятиям-зомби (убыточным) на рынке появляются монополии, что также тормозит качество товаров и услуг, что автоматически повышает на них цены. Вмешательство гос-ва не несет блага.

12/06/12, Joseph Chamberlain
"Человек человеку волк". типичное заблуждение людей, которые не достаточно подробно изучили данную экономическую теорию. Естественно капитализм основан на идее выживания человека среди ему подоных, на идее того, что человек должен задействовать все свои интеллектуальные и физические силы для той или инной работы (труда). Однако это ни в коем случае не обозначает, что человек человеку волк, ведь люди просто вынуждены вступать в социальные и экономические отношения друг с другом, иначе люди никогда бы не то что не построили государство, они также не построили и общество, не смогли бы вести войны. Но преимущества демократического капитализма заключается в том, что человек свободен и может сам выбирать себе людей, с которыми бы он хотел бы взаимодействовать: партнеры, поставщики, рынок сбыта и тд. В отличии от тоталитарных обществ человеку не навязывается общество в котором ему из под палки придется жить, которое к тому же может его не устраивать. Человек сам себе выбирает партнеров.

19/06/12, Антон из Оскола
Потому что он поставил на ноги многие страны. И пока в нашей стране берут кредит, чтобы купить чайник, и томятся в очередях в сбербанках, в Америке, Франции, Германии,Англии и Японии высокий уровень жизни, техники, медицины и образования.

06/08/12, Павлуха
У капитализма есть минусы, но ничего лучше пока нет. Адекватной альтернативы нету. Капитализм жизнеспособен, потому что его никто не изобретал. Он является естественным продуктом социальной эволюции. Это не люди и страны выбирали благоприятную модель общества и производства, а цивилизация, в соответствии с законами эволюции, отбирала наиболее удачные находки, традиции, моральные практики, и отбрасывала неудачные. А всякие социализмы нежизнеспособны, потому что являются искуственно придуманными.

09/08/12, Муксиля
Действительно справедливый строй. При социализме половина работает, половина ниче не делает. А делиться все поровну! И в результате все бедные, кстати. При капитализме чего добьешься то и получшишь

22/12/12, Alto Cardinale
Капитализм - самый справедливый социальный строй! Талантливые, рисковые люди с амбициями могут открывать собственный бизнес, быть хозяевами своей жизни и зарабатывать сколько пожелают. Каждый - хозяин своей судьбы. Я к 29 годам порабатал менеджером, создал собственный бизнес. Потом он развалился и я работал на фрилансе, занимался творчеством, вообще не работал и жил за счет инвестиций старых денег. Всегда жил как хотел. Ни одно коммунячное быдло не смеет мне навязывать серую жизнь с другими рабами.

17/05/13, Denny Vice
Закон природы - естественный отбор - еще никто не отменял. Это самый гармоничный закон и поэтому принципу развивается капитализм. А кризис от махинаций в финансовой сфере. Тут претензии к господам банкирам которым действительно на все наплевать кроме своего кармана.

24/07/13, Calm
А я считаю, что это довольно таки справедливый режим. Ведь при нем люди сколько работают, столько и зарабатывают. И неважно, на кого они работают. А те, кто жалуются, что их нещадно эксплуатируют - увольтесь, начните работать на себя, делов - то?

08/08/13, Оксана Сигачева
Я люблю капитализм потому что свобода денег, слова, вот поэтому капитализм-лучший политический строй!

09/11/13, Западник
Есть такой миф, будто бы буржуазия вечно ведет войны и вообще не может без них обойтись. Но его очень легко опровергнуть. Капиталисты в принципе не могут начать войну, они все развязываются политиками, которые стоят у руля именно государства. А кроме того, капиталисты также и не хотят, им как раз нужен прочный и стабильный мир. Вот, например, один фабрикант производит велосипеды, другой автомобили, третий книги, четвертый одежду, пятый лаки и краски - ну и зачем им всем война? Им нужна прибыль от продажи своей продукции, а падающие бомбы не повысят спрос, даже наоборот, могут уничтожить их заводы. А вот государство вполне может равязать что-нибудь эдакое, особенно если ему все дозволено и все принадлежит, как при социализме. Одно из таких вообще открыто провозглашало свой целью разрушение всего мира до основанья и при первой же возможности создало себе огромный ядерный арсенал. Но применить его не решилось, и когда рухнуло, то угроза "последнего и решительного боя" исчезла в одночасье.

09/11/13, Западник
Или еще: мол, капиталисты нещадно эксплуатируют людей, живя на их счет, а социалистическое государство трогательно заботится о них. Хотя, если вдуматься, с чего вдруг, государство тоже может быть заинтересованным в выколачивании денег с населения, особенно если ему нет конкуренции со стороны частного сектора. Да и на практике рабочие гулага имели гораздо худшие условия, чем их свободные англоамериканские коллеги и даже их собственные предки при царе. Но, говорят, это все результат забастовок, рабочей борьбы... Да ну. Со всем этим легко справиться, как продемонстрировали сами большевики 9 мая (!) 1918 года на Ижорском заводе в Петрограде. Тут другое. На заре капитализма рабочий день и вправду длился 16 часов, потому что это было совершенно естественно для вчерашних крестьян, они давно привыкли работать от зари до зари. Но теперь конкуренция между фабрикантами стала приводить к появлению все более совершенных машин, со многими последствиями, но здесь особенно интересны два из них. ==>

09/11/13, Западник
Во-первых, чем машины совершеннее, тем бережнее и аккуратнее надо с ними обращаться. А раз так, то в головах работодателей медленно, но верно стала вызревать мысль, что и живых людей нельзя использовать на износ, в конце концов, "починить" их гораздо труднее. А во-вторых, со временем механизмы вообще значительно ускорили производство, так что стало возможным и постепенное сокращение рабочего времени без снижения прибыли. Что было немыслимо в конце 18 века, становилось реальным уже в середине 19, первый в мире восьмичасовой рабочий день появился у австралийских каменотесов в 1856 году. В 1914 же не кто иной, как Генри Форд, сам установил пятидневную неделю, а у себя на заводе повесил такую надпись: "Помни, что Бог создал человека без запасных частей" - то самое, что во-первых. Так что благодарить надо вовсе не красную угрозу, а как раз сам капитализм, точнее, его развитие, которое оказалось непосредственно связано с первым в истории НТП.

14/05/14, Zarathustra
Кто такой Джон Голт?

20/12/14, Postimees
Капитализм не любят лузеры, не вписавшиеся в рыночные отношения. Нормальный человек знает, что его знания и умения - это товар, который надо выгодно продать на рынке труда. И если 5-6 лет спал на лекциях в вузе, то будешь идти в супермаркет грузчиком. Или в ресторан официантом, где пьяные посетители могут и по голове дать. Учите языки, экономику, находите работу по специальности - и тогда капитализм даст вам такие возможности, каковых не могло быть при Совке.

25/09/15, Postimees
Пусть только это будет честный капитализм, с реальной конкуренцией, а не монополией одного олигарха. При капитализме каждый стремится сделать свои товары лучше, качественнее, чтобы их покупали. При нашем же варианте главное одно - украсть побольше. И взятки, куда же без них. Вот сингапурский капитализм - это круто!

25/09/15, Reimo
Если говорить о недостатках капитализма как системы организации труда, то они были осознанно переработаны ещё полвека назад. Это касается проблем монополизации рынка, защиты прав работников, государственного контроля за ценообразованием в жизненно важных отраслях и др. Во всех развитых капиталистических странах эти моменты учитываются для наиболее эффективного функционирования экономики без нарушений и перекосов. Что касается проблем с соблюдением закона, в частности коррупции, такие вещи могут существовать в любой экономическом системе. Всем известно, насколько большое влияние в Советском Союзе имел блат, какие привилегии доставались элите, безраздельно правящей страной. Так что при капитализме факторы преступности точно не сильнее, чем при социализме или феодализме, а во многом даже слабее просто в силу меньшей закрепощённости граждан, которые могут иметь разные источники дохода, и не обязательно из лап чиновников.

26/09/15, Лайка
Я не могу сказать, люблю ли я его. Просто он таков, каков он есть - со своими плюсами и минусами. Насчет того, что он не высокодуховен... Ну если честно, я не особо верю, что можно построить высоходуховный мир, где люди не будут заботиться о бабле. Имхо, у человека есть потребность иметь что-то свое. Есть потребность обогнать другого. Возьмем для сравнения СССР. Формально там все было честно: люди получали зп в соответствии с их ценностью для общества. Товары на прилавках для всех были одинаковые - вроде нет повода с другими ссориться из-за этого (ведь всем всё дают одинаково) Вот только даже в СССР люди заботились о материальном. Черные маклеры (которые помогали купить квартиру, хотя в соответствии с нормами её можно было только обменять), утаскивание всего, чего можно с работы (от деталей для космического корабля, до продуктов; работать в торговле было хлебно). "Слуги народа" кучами скупали драгоценности. Люди занимались фарцой, дабы получить такие желанные импортные колготки ==>>

26/09/15, Лайка
==>> Я не считаю, что капитализм - это добро. Но, при этом, не считаю, что он более высокодуховен. Также я не считаю, что капитализм - это свобода. То есть, конечно, это свобода. Но свобода - с ответственностью. Пожалуйста! Ты имеешь право делать то, что ты хочешь - но будь готов справляться со всеми последствиями. Например, если создаешь фирму, то будь готов как-то справляться с тем, что твое дело погорит. Свобода не может быть односторонней - делаю, что хочу, а мне за это ничего не будет. При этом нужно быть готовым к тому, что другие люди, которые тоже чего-то хотят, могут быть в своих желаниях активнее, чем ты, и в итоге попадешь под из горячую руку. Типичный пример - российские 80-е-90-е. Огромное количество жуликов и бандитов. В связи с этим нужны законы, которые будут сдерживать этот напор капитализма. Так как жить при чистом капитализме, в котором царит абсолютная свобода, невозможно.
Михельсон Конрад Карлович, 13/02/12
/Сами по себе деньги - лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить"... А вообще, я думала, это итак очевидно/ То, что сегодня преподается под именем экономики – это смесь демагогии и банальщины напополам с искусством воровать. В простоте своей министр Фурсенко проболтался - цель образования – это воспитание культурного потребителя. И современная школа – средняя и высшая постепенно подтягивается к данной задаче. Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией – это нудьга, совок, прошлый век. Маркетологи (те, кто впендюривают ненужное) испытывают профессиональную гордость - мы не удовлетворяем потребности, мы их создаём. Это в самом деле так. Человек при капитализме - это потребитель, что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Михельсон Конрад Карлович, 13/02/12
Янтарная полночь, мировой опыт наглядно демонстрирует, что развитая экономика опираются отнюдь не на "свободный рынок", в развитых странах при помощи налогов централизуется и перераспределяется государством от 1/3 (Штаты и Япония) до 50% (Швеция) валового национального продукта. Государственная форма собственности касается тех сфер экономики, где велика потребность в прямом централизованном управлении, в которых ориентация на прибыльность не является критерием. Это такие виды деятельности как социальная и производственная структуры, экологическая защита, фундаментальная наука и наукоёмкое производство. Мировая практика показывает, что государственная собственность имеет преимущества по сравнению с прочими видами собственности, важные для государства, его развития и безопасности. В США около 1/3 всей земли находится в собственности федерального правительства. И, представь себе, никто "почему-то" не заявляет, что надо провести денационализацию и приватизацию! >>

Михельсон Конрад Карлович, 13/02/12
>> Итого: России и прочим "развивающимся" странам предлагается свободный, дикий рынок, максимальная денационализация производства и ресурсов. А Западные страны же используют у себя смешанную форму — как частную, так и государственную собственность. Вот такую схему и надо перенимать, а не слушать агитаторов, чьей целью является максимальное обогащение за счет грабежа России. Стратегическое производство, естественные монополии, добыча природных ресурсов должны принадлежать государству. Частное предпринимательство же должно заниматься проблемами улучшения уровня жизни населения (то, чего,к сожалению, так не хватало в СССР), сферой услуг, производством товаров потребления. Модель, которая сейчас в России, приблизительно такова - практически все принадлежит олигархам разных калибров, а государство охраняет их "частную собственность". Вряд ли кто, кроме скупивших госпредприятия за бесценок, и нажившихся на этом, скажет, что приватизация пошла во благо народов России.

Летчик Истребитель, 16/04/12
Потому я не навижу капитализм, что он есть величайший дифференциатор людей по материальному признаку. Я вообще против дифференциаций и дискреминаций, а уж тем более по материальному признаку. В общем, капитализм я не навижу, но лучшее его пока не придумали.

Jenn555, 11/06/12
Человек человеку волк.Вы ещё скажите,что глобализация это хорошо:)

DzanDzeMin, 13/08/12
Я ненавижу капитализм, потому что при капитализме хорошо живут только богатые, тогда как большая часть населения не живёт, а существует. Я сам - инвалид, проживающий в фашистском свинско - капиталистическом государстве Израиль. Все "прелести" капитализма испытываю на собственной шкуре ежедневно. Считаю, что справедливым является тот общественный строй, при котором хорошо большей части общества, а не только кучке миллиардеров.

Evergreen, 21/09/12
Потому что это экономическая система, при которой каждый стремится подмять что-то под себя и, увы, большинство людей не могут жить по другому. Именно поэтому правильное развитие общества по идеям Карла Маркса неосуществимо.

Гопник Сталинист, 19/12/12
Как только человек становится богатым, он сразу перестает любить свою Родину. Не зря Сталин ликвидировал капитализм, поотнимал у богатых богатство, потому что не по понятиям, когда один человек богаче другого, перед Сталиным все должны быть равными. На Руси не должно быть богатых и капитализма, на Руси должен быть национал-социализм и диктатура.

Herr Niemann, 27/01/13
Капитализм... Не могу сказать, что прямо сильно его ненавижу, но это строй общества прошлого. Во всём мире наблюдается постепенный переход к социализму, а мы пошли обратным путём. Несомненно, капитализм имеет множество плюсов, но минусы все эти плюсы перевешивают: 1. Зелёная колонка, вы совершенно правы, что капитализм даёт свободу действия в построении собственного бизнеса и зарабатывать сколько угодно денег. Но вы забыли, что есть ещё люди, которые хотят не зарабатывать деньги, а заниматься делом, то бишь - работать. Учёные, учителя, инженеры, врачи и т. д. В условиях капитализма эти люди отходят на второй план как инструменты (если не сказать рабы) для осуществления цели высшего общества капиталистов обогатиться. Система, в которой капиталист заботится о своих рабочих, далека от реальности. В большинстве случаев они получают копейки, а капиталисты жируют. Согласитесь, это не совсем справедливо - ведь работают-то не они.

Herr Niemann, 27/01/13
2. В условиях капитализма отсутствует вертикальное развитие. Те, кто имеет деньги, а следовательно - и власть, если и хотят что-то создать, изобрести или усовершенствовать - то не на благо человечеству, а на благо самому себе. Есть, конечно, исключения, но общая тенденция всё таки - собственное обогащение. Из этого вытекают третий и четвёртый пункты. 3. В условиях капитализма появляется много никому не нужного барахла, которое почти обманным путём втюхивается потребителю. Ведь втюхнуть кому-то какую-нибудь ненужную вещь или, наоборот, нужную, но некачественную, зато в красивой обёртке - в смысле денег, гораздо менее затратно, чем создать какую-то новую вещь. И прибыль, соответственно, от этого больше. И мы это барахло покупаем в больших количествах. Более того, барахло может становиться символом достатка и благополучия. Причём, чем дороже, тем благополучнее, а ведь эти деньги в карман капиталисту идут.

Herr Niemann, 27/01/13
4. Развивается общество потребления. Говорят, при капитализме нет явной идеологии. Нет, есть. Это потребление. Целью жизни становится заработать много денег и потратить их на потребление. А главной мечтой - что-нибудь купить, будь то дача, квартира, машина или что-нибудь другое. А мечты построить коммунизм, или более скромные - стать космонавтом, лётчиком,, военным, изобретателем - вызывают смех у приверженцев идеологии потребления.

Т I000, 14/04/13
капитализм==фашизм . Капитализм это фашизм , проституция , рабство и власть педофилов . Феодализм победил рабовладельческий строй , капитализм победил феодализм , а коммунизм победит и уничтожит поганых буруев . Идите на куй все друзья капитализма , при капитализме нет и никогда не будет никакой демократии , никакой конкуренции и свободы , будет только стадо рабов , рущих сникерс . Всякое чмо при капитализме будет править а талантливые люди ить в рабстве потому что чмо -- сынок директора а остальные -- простые рабочие . Идите на куй все кому это нравится !

Zhekka, 25/07/13
строй при котором все ради бабла. бабло подменяет все. все духовные ценности заменяются их симуляциями. душа не приемлет такой подмены и соответственно такого строя как капитализм. плюс к этому капитализм может существовать только при условии что покупательная способность выше среднего только у небольшой части населения 10%-20%. у остальных покупательная способность должна быть постоянно ниже среднего. то есть в самом капитализме заложено существование нищих. для этого используются такие например инструменты как инфляция.

Ночная эстакада, 17/08/13
Решила написать свое мнение о капитализме. Этот строй идет по принципу- человек человеку- волк, в большей степени, чем другие. Да, есть вроде обычные люди, которые не высказывают неудовольствие капитализмом, но они не понимают, что даже имея зомбоящик, компьютер, иномарку, и отдыхая в Турциях, или Египтах, им остаются только крошки с барского стола. Они- никто. Их удел- наслаждаться чужой жизнью, включив зомбоящик, где показывают золотые унитазы, особняки за миллионы долларов наших хозяев жизни. А насчет хозяев- это уже не пафос. В Сокольниках поганый бизнесменишко приватизировал предприятие, связанное с транспортом, половину повыгонял, а на остальных надел на руку специальные браслеты, как на рабов- типа чипов. Чтобы знать, что они пашут, а не отлучились на минутку попить чай. А работа тяжелая, физическая. Вот этот пример показывает, что такое - капитализм.

Ночная эстакада, 17/08/13
Хех, некоторое быдло говорит о капитализме, как о некой " свободе", которой не было при СССР. Я смеюсь просто таким в лицо, при капитализме у обычных людей вообще, нет никакой защищенности, это, считай, раб с возможностью поехать за рубеж. Капитализм- общество потребления, там только выгода правит, деньги, люди воспринимаются, как биомасса, если только они не хозяйчики жизни. Все время вором было быть стыдно, но при капитализме- цель оправдывает средства. Если украл сто долларов- ты вор, сядешь в тюрьму, а обворовал целый народ- уважаемый человек, политик, депутат. Капитализм расставил все по своим поганым, волчьим местам- теперь Человек не тот, кто обладает человеческими качествами, а организм, отличающийся высоким материальным положением. Всей душой ненавижу этот строй, и не верю не в какой "развитой" капитализм.

Zhekka, 19/08/13
капитализм для России - зло. он хорош для таких бедных стран как Германия, Англия, ОША, в которых нет ни шиша кроме их консервных банок. в России слишком много богатств природных поэтому капитализм России противопоказан. владеть всеми её богатствами горстке людишек нельзя. народ не слепой и все видит, кто ворует. поэтому капитализм долго не продержится в России. сами капиталисты себе яму выроют.

Скопец, 08/07/14
Конечно кто-то возразит про Право голоса.Соглашусь в том, что при капитализме можно Устраивать митинги, профсоюзы,с чем-то быть не согласным.Но капитализм, Ломает и умертвляет что-то внутри.И факт фактом, При Капитале, Люди товары.ТОВАР.Всё Товар.

Aaandreiii, 21/12/14
Любителям капитализма тогда надо восхвалять первобытный строй.Ибо только там законы капитализма были самыми чистыми.Все доставалось самому сильному, здоровому, умному, быстрому и т.д.А сейчас, в капитализме , это все с громадными перекосами, посмотришь на удачливого капиталиста и думаешь что он не имеет права на эти деньги да и вообще на жизнь(по природным законам).

Ekaresident, 08/03/15
Я совершенно не приемлю капитализм, потому что он порождает в России жадность, а она в свою очередь ничего не порождает, кроме зла! Капитализм скурвил нашу страну - "Любой, кто заплатил, имеет все права"! Америка с Европой умеют жить с капитализмом - ну и пусть живут! А мы, россияне, не умеем с этим жить! Нашей стране подходит именно тот коммунизм, что был при совке - так пусть он снова вернётся!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru