Любовь и Ненависть (18+)

    

Про капитализм   (rss)

Индекс любви: 0.77 (216/281)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Люди, которые любят капитализм
(людей: 96, сообщений: 216)
Люди, которые ненавидят капитализм
(людей: 132, сообщений: 281)

24/06/10, Сероносый кот
Он дает человеку свободу для самовыражения в бизнесе, дает тем, кто умеет работать, право зарабатывать деньги, а потребителю - получать качественные товары и услуги. Пусть лучше будет все, но дорого, чем буханка хлеба и кирзовые сапоги на одной полке, но за копейки. Он дает множество рабочих мест и немалую прибыль государству и бизнесмену. Кто как, но я вполне доволен им.

25/06/10, Kronos Dark Lord
"Это то я и называю "эффектом игрального автомата" - я реально выполнил работы абстрактно говоря на 100 000 евро а получил в виде ЗП 5 тыс. И при капитализме - это жестокий принцип. Принцип пирамиды. Благополучие верхов обеспечивается низами."(С) Убивает прежде всего то, что это пишет экономист. Мягко скажем, это было, говоря очень уж абстрактно. На зарплаты в мире приходится в среднем по миру 75 % доходов, а никак не 5. Да и если в России глянуть отчетность предприятий (видимо, леваки, пытающиеся критиковать капитализм, ее никогда не видели), то несложно отметить, что размер прибыли практически всегда значительно ниже суммы, приходящейся на зарплаты. В принципе, вполне закономерная плата за ренту капитала, за риск, за труд предпринимателя и т.д.

29/06/10, Kronos Dark Lord
Стоило смыться на два дня, Цыпленок разыгрался.:)) "что он формирует "одномерного человека"" А какова альтернатива? Почему при другой системе человек будет "многомернее"? "навязанными ценностями и живет чужой жизнью."(с) Ну, давай вспомним пролеткульт и т.п. чушь в соц. странах. Та же навязанность, только хуже, и отделаться от нее было куда сложнее. В общем, о навязанности и одномерности при социализме лучше Оруэлла никто не напишет. "Реальная власть принадлежит теневой олигархии" - ненадолго. С развитием неолиберализма форма правления постепенно сменится на технократическую, а не плутократическую. Да, в общем, власти у корпораций и сейчас в развитых странах не так много. "то, напротив, обратную крайность." Это где? Для тебя, человека, одобрявшего традицию мазать дегтем потерявших девственность до свадьбы, есть "обратная крайность"? Однако.

29/06/10, Kronos Dark Lord
"Будущие планы это авторитарный политический режим и жесткая рыночная экономика" Эти понятия в принципе несовместимы. Сколько-нибудь долгое время. Если государство не влияет на экономику, оно ни на что не влияет. "например, Сингапуре и тому подобных странах." В Сингапуре и Гонконге, можно сказать, "обкаталось". Только ты упустил тот момент, что Сингапур не так давно был признан городом с самым высоким уровнем жизни, а следом через несколько позиций - Гонконг. Значит, "эта штуковина работает"(С). "Камеры видеонаблюдения, генетические опыты, электронные чипы и паспорта как инструмент контроля,"(с) Ты прям идеальный струсомир нарисовал.:)) А доказательства? "частные армии" Эмм, доказательства? "и частные тюрьмы" - ну, это не будущее, это настоящее. Но чем от этого хуже заключенным?

17/11/10, ArtBar
А что есть нормальная альтернатива, что бы тот, кто работает, мог зарабатывать?

30/04/11, Драгунов
Да в общем-то не нужно зацикливаться на всяких "измах". Необходимо построить нормальную эффективную, конкурентоспособную экономику. И как не крути, то что называется капитализмом сейчас наиболее развитый экономический строй. Западная Европа, Северная Америка, Япония, "Азиатские экономические тигры", да даже Китай пришли к этому.А говорить, что русские генетически не способны к построению нормальной экономики- это фашистский бред. Построим, свободная Россия началась только с 1991г. Нужно время.

19/05/11, Слуга Сатаны
И посеем раздор среди народа, и ненависть разожжем в сердцах людей. И будет зависть бедных к богатым, и несправедливость всемировая воцарится на Земле страдающей, и не останется идеалов светлых боле, таких как равенство всеобщее и помощь взаимная. И восстанет зло и пойдет войной брат на брата, кровь на кровь, всё обогащения да поклонения Тельцу Золотому ради. Да будет так!

13/02/12, Эмбер Миднайт
Дык в том-то и прикол протестантской этики - нужно жить скромно, много и усердно пахать, поскольку стремление к успеху - признак того, что ты на правильном пути, а сам успех, особенно финансовый - знак с небес, намекающий, что богом ты любим. Лень - корень зла, а вот тяжёлая работа убивает в человеке всё самое плохое, поэтому умненькие, благоразумненькие, работящие протестантские парни тяготели к вкладу монеток в средства производства. Лично я разделяю мнение, что рынок живёт по протестантским законам. "А вы никогда не задумывались над тем, что является источником самих денег? Сами по себе деньги - лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить", - втюхивал мой любимый персонаж. А вообще, я думала, это итак очевидно.
Лигия, 24/06/10
Я ненавижу капитализм, потому что этот строй только для молодых, здоровых людей, готовых пойти по трупам ради своих амбиций. Если тебе более 45, если ты не совсем здоров, если лишен карьерных устремлений, то тебе просто нет здесь места. Капитализм не предполагает уверенности в завтрашнем дне, здесь не приветствуется желание человека работать всю жизнь на одном месте, да и места этого может завтра просто не быть. Все зыбко, страшно рожать и воспитывать детей, потому что не знаешь, разориться или нет завтра хозяин твоего предприятия и сможешь ли ты в своем маленьком городке найти другую работу. Я ненавижу это ощущение неуверенности в завтрашнем дне, которого у моих родителей в моем возрасте просто не было.

LH NAZBOL, 29/06/10
Капитализм - есть строй,существующий ради наживы с эксплуатации наёмного труда.Это строй,при котором реакционное меньшинство эксплуатирует рабочее большинство.При капитализме могут существовать политические свободы,но там нет социальных гарантий!Может ли при капитализме быть бесплатная медицина,наука и образование?А может ли при капитализме,простой рабочий с низкой зарплатой удовлетворить все свои потребности?Да и в конце концов,где уверенность,что капиталист не начнёт выкидывать со своего предприятия рабочих,что бы меньше платить?А где гарантия,что он не возьмёт к себе на работу гастарбайтеров,которым нужном платить копейки,вместо того,что бы брать на работу граждан,которым нужно платить в разы больше?Доверять производство капиталистам - нельзя,ибо это губительно для экономики,это неминуемо приводит к экономическому кризису.Именно принципы прогрессивной национализации - и есть залог справедливой экономики!

orelkondor, 29/06/10
Современный капитализм плох в первую очередь не тем, что он ведет к бедности и бесправию (хотя и с богатством все не так просто, как описывают либералы, и сейчас есть фавелы, гетто и бедные кварталы во многих странах), а тем, что он формирует "одномерного человека" по выражению Маркузе, в неототалитарной "демократической" системе, который руководствуется навязанными ценностями и живет чужой жизнью. Реальная власть принадлежит теневой олигархии, которая формирует вкусы и навязывает потребности, часто противоположные-то "сексуальную революцию", то, напротив, обратную крайность. Будущие планы это авторитарный политический режим и жесткая рыночная экономика с минимумом социальных льгот и пособий, урезанием прав профсоюзов-она "обкатывается" сейчас уже в Китае, например, Сингапуре и тому подобных странах. Камеры видеонаблюдения, генетические опыты, электронные чипы и паспорта как инструмент контроля, частные армии и частные тюрьмы-вот будущее капитализма, это естественный его исход.

LH NAZBOL, 11/07/10
Давайте всё таки не забывать,что рыночные реформы всегда приводили к широким социальным катастрофам.К примеру,в результате прихода ко власти всеми хвалёного Пиночета в Чили,в стране началась паническая нехватка рабочих мест,бедность возросла в разы,а государственный долго вырос более чем в 4 раза.Промышленный рост в Чили,если хотите знать,обеспечила помощь американцев.Ещё можно взять в пример ельцинские года приватизации,когда всю советскую народную собственность приватизировали частные лица,в результате чего производство рухнуло,появилась безработица и страна потеряла экономическую независимость.

LH NAZBOL, 11/07/10
При капитализме вся собственность принадлежит именно капиталистам.Что это значит?А это значит то,что собственность в их руках будет служить объектом дохода.Как можно получить этот доход?Пример можно привести на капиталиста-собственника на средства производства.Капиталист на то и капиталист,что он эксплуататор,а из этого уже следует понимать,что он станет давать своим наёмным рабочим такие условия,какие выгодны именно ЕМУ.Как следствие,многие рабочие остаются без своих рабочих мест (поскольку буржуй не будет торопится всем платить достойную зарплату за ихний труд из своего кармана),либо остаются на своих местах,но имеют плохую зарплату (в мире капитализма это нисколько не удивительно) ,а ещё во многих капиталистических странах у рабочих "в подарок" есть и 10-часовой рабочий день.иными словами,капиталист делает всё,что бы выжать из рабочих их последние силы.

LH NAZBOL, 11/07/10
У капиталистов есть ещё одна очень не хорошая особенность - включать большую стоимость товара,в результате чего,все товары потребления вырастают в цене.Многие любят ругать "совок" дефицитом и очередями...ну что ж,а в нынешней России очередей и дефицита уже нет,зато вот денег чтоб купить необходимый товар для удовлетворения потребностей может хватить далеко не всегда (напомню,что в нынешней России цены на продукты питания любят "разрастаться"),зато вот в советское время,даже отстояв очередь можно было приобрести всё необходимое,ибо стоимость многих товаров была вполне себе доступной для всех.

LH NAZBOL, 13/07/10
Нынешний экономический кризис - есть результат задержки отжившей экономической системы,под названием капитализм,которая базируется на извлечении прибыли реакционным меньшинством с трудящегося большинства.При капитализме - кризис есть неизбежность.Все вытекающие из за кризиса последствия, отображающиеся на экономике "парализованной" страны : безработица,спад производства а порой и инфляция есть последствие того,что собственность находится в руках у частных лиц.

VP888, 14/07/10
Поищите, значение слова "Капитализм". Справочники дадут очень противоречивые толкования этого слова. Вы сами толком не понимаете, что именно вы так "любите/ненавидите". В природе нет никакого "капитализма" - это бред. В этой экономической системе (то что многие понимают как "капитализм") существуют базовые неустраненные противоречия - в природе нет таких противоречий, есть жесткий баланс. Система существующих экономических отношений на определенном этапе развития человечества принесла определенные плоды, ценой ужасных жертв. Хорошо, что вам повезло. Сейчас эта система должна уйти и уйдет, так что придется вам любить, что-то другое... Рекомендую почитать (для начала): http: // knukim-edu.kiev.ua

Dima V B, 14/07/10
Пора написать и в правую колонку. Если учесть, как коверкают принципы капитализма в подавляющем большинстве стран мира, как их трактуют - так и правда толку от этого строя мало. Истинный капитализм основан на минимизации инициирования насилия - а в результате "гуманистов", проповедующих смягчение уголовной ответственнсти, мы получили обратное. Истинный капитализм основан на признании права человека на жизнь - а в бандитском капитализме эти права нарушаются. Можете считать меня теоретиком и идеалистом, но такими же теоретиками являются все, кто пытается создать более совершенную форму социализма, чем существовала в Советском блоке.

Nestor Mahno, 24/07/10
Развитие свободного, "дикого" капитализма в XIX веке привело не к всеобщему процветанию, а к мировым войнам, революциям и, как их следствие - к возникновению жесточайших человеконенавистнических режимов. В одной Европе их свободно можно было насчитать десяток, начиная с "маленьких" диктатур типа хорватской, венгерской, испанской, итальянской и заканчивая двумя величайшими диктатурами человечества: гитлеровской и сталинской. После II мировой войны был осуществлен поворот к регулируемому, более "человечному" капитализму, итогом которого стал сегодняшний всеобъемлющий кризис. Капитализм - тупиковый путь развития, ведущий в никуда. Советский эксперимент с социализмом оказался неудачным, однако идея справедливого общества не стала от этого менее привлекательной.

Aerlis, 22/08/10
Капитализм - это власть капитала, и этим все сказано. Идеи демократии, равенства и прав человека в классовом обществе физически нереализуемы и по сути являются фикцией, что многократно доказано разжиганием вооруженных конфликтов ради новых рынков сбыта, колоний и прибылей производителей оружия. Все либеральные свободы упираются в буржуазное право владения частной собственностью на средства производства и вытекающую из него эксплуатацию пролетариата по всему миру. Отмените только это право, и защитники "демократии" назовут ваш режим самым чудовищным тоталитаризмом в истории, даже если все остальное людям разрешено, а все должности выборны.

Сам Бог, 22/08/10
Капитализм убивает гуманизм. Примитивизм и цинизм капитализма просто поражает. Зачем вообще создана этика, основы морали? Чтобы все равно оставался один и тот же примитивно приматный социал-дарвинизм, только уже на основе капитализма и соответствующий этому финансово - клановой олигархией под знаменем глобализации? И ведь была альтернатива в 20 вв созданная Марксом и Энгельсом! В общем эта зараза под названием "капитализм" видно надолго. Мало того это обернется в "анархо-капитализмом", где такое понятие как государственная система просто рухнет. Все будет частное. Наступит настолько яростная конкурентная борьба, что непросвещенным даже в страшном сне вряд ли присниться такое. Результат будет один: единый финансовый вождь. Почувствуйте разницу: Единый вождь мирового пролетариата (чего хотели "плохие и злые" коммунисты) и единый финансовый вождь с корпорацией типо "интернашенал групп" куда будут входить все начиная с банков, церквей поликлиник, полиции кончая профсоюзами и туалетами.

Johan76, 29/08/10
Aerlis, ты перегибаешь палку, называя такой режим фашизмом, либо неправильно понял суть. Я просто имею в виду сильную власть и контроль исполнения законов РФ. А при слабой власти может быть только бардак, что мы сейчас и наблюдаем. Пока что к сожалению наше общество не может самостоятельно наводить порядок в стране. Было бы замечательно, если бы власти оставалось выполнять только представительские функции, но пока-что мы от этого ой как далеки...

mind in a box, 13/09/10
Деньги, капитал - основная движущая сила капитализма, накапливаются как правило в результате практических расчетов, уловления наивыгоднейших тенденций здесь и сейчас. А еще в условиях повышенной свободы нравов это неизбежно создает искушение заработать деньги на низменных инстинктах людей, потому что это никогда не подведет. Ради сиюминутной выгоды уничтожается природа. Наиболее выгодный обществу труд мало оплачивается, потому что не несет скорой большой денежной прибыли. Негативные последствия капитализма уже хорошо заметны в развитых странах - например сильное падение нравственности даже за последние 15-20 лет. Деньги вкладываются в технологии, что несут прибыль - в результате слишком быстрое и неравномерное развитие инфраструктуры, излишний поток информации, люди не успевают все это освоить. Потребительство - люди вынуждены выбрасывать старую технику, потому что для нее уже не производят запчастей.

nixter, 04/10/10
Капитализм = узаконеное воровство. Почитайте история капитализма, сколько людей боролось за то чтобы иметь хоть какие-то "социальные" права как "8-ми часовой рабочий день", "право на отпуск". Опьянённые воображаемой свободой заработать миллионы люди перестают быть людьми, становятся хищниками в собственном доме…

Jordan23, 17/11/10
Капитализм - это когда кучка богачей имеет все, а большинство ничего. Капитализм - г..но!

ilya403, 02/03/11
Работа не гарантирована. Капиталисту не нужен работник - выгнал. Старшим не устроиться на работу, ,без опыта тоже. Эксплуатация благодаря страху остаться без работы.

Octopusmegabyte, 02/03/11
Антон82, по поводу справедливости, парень загнул. Ты не имеешь представления как многие люди живут в Капиталистических странахуже бы помолчал. Капиталисм -Скандинавского плана, а не Амриканского , если уже брать пример.Так хотя бы нет таких социоэкономических неравенств и нищеты. Люди обеспеченны самым необоходимым

Ladyinredd, 03/03/11
Система дааавно себя исчерпала. Капитализма в чистом виде нигде уже нет. Последний кризис (на Западе, наши - отдельная песня)) показал преимущества государственного управления экономикой. Причем управление вышло уже за рамки конкретных стран, оно уже производится на международном уровне. И только Россия упивается своим неуправляемым стихийным "свободным" рынком.))

Ladyinredd, 04/03/11
При капитализме цель - капитал, при социализме - благосостояние людей. И то, и то может достигаться разными путями, как через промышленное развитие, так и через распродажу ресурсов, и другими способоми. Убеждена, что в будущем все, независимо от пути развития, придут к одному и тому же. Разница в скорости. И смена курса (пути развития), как это сделали у нас, скорости совсем не прибавляет.

Am745zx, 06/05/11
Честно говоря я не совсем понимаю спора в этом вопросе?.. Любить капитализм может только, тот кто хочет хорошо жить но не работать. Это в школе нас учили, что мол был рабовладельческий, феодальный и т.д. строй. На самом деле разница лишь в инструментах поддержания строя и как его назвать, а суть не менялась, как был строй рабовлодельческий, так он и остался. Просто жизнь требует новых подходов - появилось железо и рухнул рабовладельческий строй, появился огнестрел - и рухнул феодализм. А там и так далее демократия (фекалократия, говнократия).

Aerlis, 19/05/11
*Общество, в котором все хотят иметь деньги, обречено на вымирание.* Не просто обречено, а уже вымирает. Развитие контрацептивов полностью изменило отношение человека к рождению потомства. Рынок ставит человека перед выбором: либо жить хорошо, либо рожать более одного ребенка. Чем больше детей, тем хуже обеспечен каждый из них, а плодить нищету считается позорным. Жилплощадь стоит дорого, а жить как сельдь в бочке никто не хочет. Многие женщины предпочитают карьеру унизительной роли домохозяйки, нянчащей кучу детей и полностью зависящей от мужа, и чем больше в обществе рыночного, тем быстрее оно вымирает. Тут даже материнский капитал всего не окупит, необходимо ограничивать цены административным образом.

Зевс II, 06/06/11
Разделение на богатых и бедных. На дворянство и чернь. С иллюзорной видимостью свободы и равенства. Мы вновь возращаемся к средневековью до первой революции во франции "во имя свободы", до войны за освобождения в Америке, до 1917 года в России. И за все это мы должны сказать спасибо торгашам и капиталистам.

Иван Петрович, 06/06/11
Капитализм это когда на всех нас"ать лишь бы мне было лучше!

викешек, 20/06/11
потому что прикапитализме безработица, инфляция, жестокое отношение к людям и разврат

DCdent, 14/07/11
К введению в экономику отдельных элементов данного строя я отношусь нормально. Но оголтелый капитализм, называемый немодным нонче словом "империализм", не перевариваю. Уго Чавес как-то сказал, что жизнь на Марсе исчезла из-за капитализма, и что-то в этой фразе есть. Ведь при сабже людьми как таковыми интересуются крайне мало : хомо сапиенсы воспринимаются лишь как средство для получения прибыли. Всё строится по приницпу "выживает сильнейший". Грустно взирать на то, как человек, слепо руководствуясь небезызвестным бухаринским лозунгом "Обогащайтесь!", теряет в конечном итоге своё человеческое лицо. А зачем всё это, спрашивается? В могилу с собой не возьмёшь, а наследнички и растранжирить могут.

белаз, 01/09/11
капитализм это рабство в красивой обертке где меньшинство богачей правит меньшинством бедняков... развивается эгоизм и безразличие людей друг к другувследствии того что хочется стать самому значимым идя по голдовам и трупам... капитализм - это общественный строй - проститутка - "кто больше платит тот и заказывает музыку" - основной закон капитализма

Михельсон Конрад Карлович, 02/01/12
Прежде всего, исчезли социальные гарантии, которые в советское время воспринимались как неотъемлемая принадлежность современной цивилизации, а не одного лишь социалистического строя. Развившийся капиталистический сектор платной медицины, образования, рынка жилья не повысил качество жизни населения. Уровень услуг платной медицины и платного образования зачастую ниже тех, что предоставляются остатками государственного сектора, поскольку ориентирован на скорейшее получение прибыли любым способом, включая откровенное мошенничество. Когда раздаются справедливые требования повысить зарплаты у государства на всё это ответ один – нет денег. Но то же государство утверждает, что совокупный общественный продукт, ныне производимый в России всё растет и растет. Спрашивается, если сейчас на это нет денег, то где же они?

Михельсон Конрад Карлович, 04/01/12
Еще один из идеологов капитализма-Монтескье писал: "Каждый имущий является вором". Человечество уже неоднократно становилось свидетелем верности этого утверждения. Это и захват крестьянских земель в Англии на заре капитализма, работорговля и ограбление колоний, наконец, приватизация в России. Видимо это и есть бизнес-инициатива, которой так гордятся и проповедуют сторонники капитализма. Еще один вопрос возникает в связи с событиями последних десятилетий: а что создал восторжествовавший на территории бывшего СССР капитализм взамен социализма? Единственное в чем преуспели олигархи, так это в дележе социалистической собственности - имущества, созданного и принадлежавшего трем поколениям советских людей.

Михельсон Конрад Карлович, 13/02/12
Капитализм -это религия денег, вот что и делает его противным в моём восприятии. Именно религия. Потому как подчиняет себе всю жизнь без остатка и не какой-то её малый кусочек, а всё - все мысли, желания, стремления. Определяет поступки, формирует мораль. Деньги при капитализме гораздо сильнее тривиальной веры в бога. Они сильнее всего на свете. Когда человек живет в нищете, все его мысли подчинены одному - что я буду есть завтра, на что я куплю себе одежду, как оплачу жильё? Большевикам надо поставить вдвое больше памятников, чем они себе сами поставили, за одну только вещь - они дали людям возможность не думать обо всём этом. Не зря же сейчас самая распространённая причина самоубийств не несчастная любовь, не непонимание, а нужда. Именно она вгоняет в петлю. В СССР люди знали, что не умрут с голоду, что их будут лечить, что им дадут жильё и что всё это гарантировано, и были тем богаче среднего класса стран Запада, который одержим страхом потерять работу и остаться за бортом.

Михельсон Конрад Карлович, 13/02/12
А протестантизм что, не религия? Какая там этика, человек при капитализме теперь готов работать круглые сутки отнюдь не ради интереса к тому, что он делает. Нет, он работает, чтобы "сделать карьеру". Что выражается только лишь в большей зарплате. Ради этого давай лизать зад кому попало, подсиживать коллег, да хоть душу дьяволу продать. И за что? Не ради амбиций, не для блага общества – за деньги и только за деньги. Работа ведь приносит деньги. Хотя денег всё так же не хватает – запросы ведь возрастают. Все мысли об одном - заработать денег и их потратить. И из этого рабства большинство людей не способно хоть как-то вырваться. Это – самое деструктивное рабство. Именно оно убивает в человеке абсолютно всё - мораль, желание общаться с друзьями, любить и быть любимым. Какая же здесь этика? Возможно, 100 лет назад во времена Вебера это утверждение ещё имело под собой основу, но в наши дни всё происходит с точностью до наоборот.

Михельсон Конрад Карлович, 13/02/12
/Лично я разделяю мнение, что рынок живёт по протестантским законам./ А на самом деле легко видеть, что у рынка два устойчивых состояния - это дефицит с одновременным повышением цен и избыток, но с монополией и точно таким же повышением цен. Именно поэтому нигде в мире свободный рынок никогда не приводил к снижению цен. Только к постоянному подорожанию и инфляции. Равно как и к обогащению богатых, благодаря этим приёмам, с одновременным обеднением всех остальных. При этом развитые страны ещё пытаются удержать собственную экономику от неустойчивого для свободного рынка состояния совершенно нерыночными методами - дотациями, антимонопольными комитетами, вторжениями в эксплуатируемые страны и т. п., а неразвитые страны вообще хлебают от рынка полной ложкой – чудовищное расслоение народа, нищета большей его части, огромные темпы инфляции, высокий уровень социальной напряженности и преступности. дабы богатеть одним, надо обирать других. И если нельзя обирать свой народ, надо обирать чужие.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru