Любовь и Ненависть (18+)

    

Про картину Малевича "Чёрный квадрат"   (rss)

Индекс любви: 1.06 (209/198)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Люди, которые любят картину Малевича "Чёрный квадрат"
(людей: 188, сообщений: 209)
Люди, которые ненавидят картину Малевича "Чёрный квадрат"
(людей: 175, сообщений: 198)

16/06/07, Finchi
Вы думаете что Малевич просто нарисовал черный квадрат, от нечего делать? Это тупо... У каждого есть ресунки, которые нехочется показывть (по той или иной причине), вот Малевич и заресовал ее черной краской. Теперь каждый, кто смотрит на картину, подсознательно видит оригинал, хотя реально его опознать неможет. Это и притягивает большенство ценирелей этой картины, хотя они и сами не понимают почему.

17/06/07, EXPERT
А вы знаете что?! Я думаю, что квадрат, изображенный на картине Малевича, таит в себе глубокий смысл. Возможно квадрат - это телевидение? Может он, таким образом, подавал сигнал...Того, что на поглотит этот "черный ящик" (телик, комп и тд.)? Хм...

17/06/07, EXPERT
ну...вообщем...ДА) Что ж у него никто не спросил?)

21/06/07, Лесная Нимфа
Нарисовать черный квадрат, конечно, каждый может, а ты попробуй такое придумать! Что ни говори, оригинальная идея - выразить все и сразу...

02/08/07, Ипномфа
да, в этом есть что-то. и фигура подходящая. и вообще мне нравится чёрный цвет.

01/09/07, Хьюман
Я не знаю, был ли это изначально коммерческий ход, или эта геометрическая фигура просто оказалась в нужном месте в нужное время. Я не знаю, был ли Малевич таким гениальным ясновидящем, и знал ли он, что станет популярным именно из-за этого "Квадрата". Я не могу сказать, что вижу в этой картине даль, вселенную или безысходность. Это просто не совсем картина - это начала символизма в живописи как такового. Не сюрреализма и не кубизма - а именно символизма. Когда определенные свои настроения можно выражать так просто. Сейчас символизм в виде геометрии уже не пройдет - такое может пройти только один раз и при том, что ты известный художник, за плечами которого все-таки есть ряд картин посложнее. Черный Квадрат расширил представление о живописи таким простым и банальным способом. И потом, если долго всматриваешься, действительно видишь, что все очень гармонично - цвет, форма, размер - все-таки неплохо подобрано, и если долго смотреть, создасться впечатление, что проваливаешься внутрь.

27/09/07, Phantom333
Черный квадрат не стоит рассматривать как произведение искусства. Это символ. Насколько я понимаю символ окончания некоей художественной эпохи. Потому и вызывает такой резонанс. Народ тужится тужится и кажется ему что в этом что-то есть, но по узости своей ищут там художественные достоинства. И разочаровываются. Гы.

21/02/08, дм
"Чёрный квадрат" - это икона. Для Малевича - это точка опоры в смутное время. (квадрат - устойчивая фигура) А если проследить его творчество - можно усмотреть как эволюционирует чёрно-белый квадрат - цветные супрематические композиции - пейзажи - пейзажи с безликими людьми - люди за работой - реалистический автопортрет. В смутное военно-революционное время художник создал свой собственный мир, который развился из самой устойчивой фигуры - квадрата. Он присутствует В каждом, даже реалистическом произведении Малевича. Это личная икона Малевича, как он сам говорил - это не квадрат - это сын божий.

21/02/08, Чайникофф
Однажды попался мне в руки журнал с рекламой картинок для мобильного телефона. Начал прикидывать: какую бы я закачал себе на мобильник? Это пошло. Это вульгарно. Это претенциозно. Это слишком сентиментально. Это вообще для дебилов. Так перебрал все и подумал: "А ведь прав был старик Малевич со своим черным квадратом!"

09/05/08, Ткочуг
Прекрасный образчик глумления над тупым обществом! Людишкам ведь сколько бисер не мечи - у свиней реакции больше. А сделай что-то откровенно тупое - все будут стоять, ржать, языки высовывать, восхищаться, искать скрытый смысл, философствовать.

02/11/08, Тиара
Как черная Королева коснется Ваших губ, так и черный квадрат Вы увидите, я не люблю свою Королеву и Черный квадрат не люблю. Малевич замечательный художник)

19/11/08, La violette
"Черный квадрат" Казимира Малевича не зря стал культовым. Он использовал в этом квадрате 90 оттенков черного цвета - это не каждый сумеет. Вообще, эта картина впечатляет своей простотой, завершенностью, лаконичностью. В ней есть своя философия. Черный квадрат на белом - это производит особенное впечатление.

25/11/08, чиполино
я очень рада что людей которые понимают ценность этой работы намного больше чем тех которые только и орут во всю глотку что "любой может начертить квадрат"! значит не все потеряно:)

25/11/08, чиполино
я очень рада что людей которые понимают всю ценность этой картины намного больше чем тех которые во всю глотку орут "что любой так может". значит не все потеряно!

26/11/08, AVZ230475
Не знаю куда написать, в любовь или в ненависть. Вообще Малевич ловкач ешё тот, нарисовал примитивную геометрическую фигуру с точки зрения простого обывателя, и внушил всем что в его творении есть некий сюрреализм. Но сабж стал своеобразным эталоном "оригинализма" в искусстве, стал навевать разные фантазии типа "негры ночью разгружают вагоны с углём", или что Малевич нарисовал какую-то картину, она ему не понравилась и он её замазал чёрной краской - и так появился сабж.

29/11/08, Тиара
Дети прикольный снимок сделали в негативе, фотография монитора, ну черный квадрат и есть, радостные такие: "Мама, посмотри что получилось!", Малевичи Вы, Малевичи, отвечаю им.

29/11/08, acab
Не столько сама картина нравится, сколько то, что Малевич банальное сумел сделать оригинальным.

09/01/09, Velvet Rain Drops
А мне он нравится. Просто нравится на него смотреть. Он успокаивает. Такой спокойный, лаконичный, завершенный образ. Использовать 90 оттенков черного цвета - это не шутка.

09/02/09, Tao
"Квадрат" был написан после революции. Рушился мир, его ценности и усои. Картина, по одной из версий была выставлена на выставке,в "красном углу", украшенная рушниками, т.е. на месте иконы. Именно в этом ракурсе она имела глубочайший смысл. По другой версии на выставку нужно было предоставить 4 картины, у Малевича было только 3, за ночь он написал "квадрат". Когда "квадратом" стали восхищаться, он сказал, что искусство умерло и покинул выставку.

18/02/09, идиосинкразия
На самом деле, конечно, картину можно было и не рисовать, а можно было, скажем, рассказ про неё написать. Но осуществление идеи как-то нагляднее изложения. Должен был кто-то рано или поздно изобразить нечто предельное, максимальное и квинтэссирующее, противоположное фотографичной детальности и натуральности. Живопись помимо чисто визуальной, "красивой", имеет ещё и смысловую, кодирующую составляющую — на то и сюр, и абстракция. Можно нарисовать человеческое лицо со всеми мелкими морщинками и мимическими тонкостями, а можно — две точки и дугообразную линию, однако ж и это будет восприниматься как лицо. Если же максимально абстрагироваться от деталей, конкретизирующих признаков, формы и цвета любого объекта — получится, как ни крути, чёрный квадрат. Именно квадрат, т.к. неравность сторон это уже лишняя деталь, как и их кол-во отличное от четырёх, не говоря уже о круглости. Именно чёрный, ибо нейтральный универсальный антицвет. Нечто никакое и в то же время всякое, какое угодно.

19/02/09, идиосинкразия
Творчество совершенно не обязано быть только украшающим и приятным, живопись также средство выразительное, а выражать можно всякое, да и методы использовать разные. Квадрат это символ, где непосредственно глазами воспринимаемое самоценным не является. Да и владение техникой незачем всякий раз демонстрировать, когда бывают и другие задачи. Возможно даже эксперимент над публикой. Но ведь и то хорошо и похвально как факт. Собссно квадрат это факт, идея, а не прекрасная картина для услажденья взора, вот и незачем вилку с бутылкой сравнивать, ибо функции просто разные. А чёрный = темнота = сокрытие, завеса мрака, смотрите, гадайте, недоумевайте... Пренебреженье формой ведёт скорее всего к квадрату, пренебреженье цветом — к чёрному, как не отражающему свет, наиболее лишённому оттенка (хоть и имеет разные, зависимо от фактуры ещё). Всё просто.

19/02/09, идиосинкразия
>> Есть версия, что Малевич написал сначала полноценную картину, а потом замазал её чёрным, получился квадрат. Этим несколько месяцев вполне могут быть объяснимы. Есть разница между абсурдом нечаянным и нарочным, иллюстративным (а при восприятии со стороны грань может быть довольно тонка). Сабж относится ко второму и данный эффект в общем-то одноразов, никто не призывает "продолжать в том же духе" или развивать изобразительное искусство в подобном(?) направлении, наоборот квадрат есть нечто вроде точки, апофеоза, предела.

19/02/09, Queenоман
Это не картина! Это просто офигенный стёб(сугубо моё мнение). Помоему это обычный прикол, шутка которая удалась. А некоторые там находят что-то необычное. Малевич наверное сам не думал что такой успех будет у этой "картины".
Frau, 18/06/07
Возможно, сама идея замазать чёрной краской холст и является оригинальной. Но само это творение - мазня. Пусть в ней содержится огромный философский смысл, но глаз она не радует, никакого эстетического удовлетворения она для меня не несёт. На иную картину можно часами смотреть, стараясь сохранить в памяти её мельчайшие детали. Картину же Малевича в принципе можно и не видеть. Её и так можно представить себе.

Maxfactor, 19/06/07
Она совершенно неинтересная, никакого сюжета, только статика и цвет.

XaVchik, 27/06/07
Спасибо всем!!! Почитал кто что пишет об этом бездарном выкидыше бездарного мастера, хоть посмеялся вдоволь.))) Вы сказку читали то про Короля, которого портной облапошил и тот голый перед толпой щеголял, и каждый боялся признаться королю в этом, думая что лишь он такой тупой и ничего в моде не смыслит. Тут та же история. Уже скока лет кучка психов уверяет всех, что это шедевр, а все слушая этих психов бояться показаться безгрмотными тупыми чурбанами, сказав правду. У этого маляра таких работ немало, одних "Черных квадратов" штук пять, а то и больше. Мне интересно скока же он времени и сил потратил на свои творения???Ха-ха-ха!!!

скарлетт91, 27/06/07
В мире столько талантливых художников, которые потрясающе рисуют. Но их мало кто знает. А эта "картина"... Это как насмешка. Ей-богу, раздули такой ажиотаж вокруг какого-то квадратика. Если в давние времена художников ценили именно за талант, за прекрасные, профессионально выполненные работы, то сейчас их расхваливают за какие-то непонятные, коряво изображенные рисунки на уровне малолетки. "Художники" вовсю понтуются, специально создают странные, абстрактные и ерундовые картины, чтобы "ценители искусства" и критики искали глубокий смысл там, где он изначально не имел место. Сейчас художником может стать любой(!). Нарисуй какого-нить инопланетянина или череп с высунутым языком, и все будут думать, ах какая глубина мысли, это же надо так прочувствовать своего героя)А теперь вернемся к картине. Никакой гениальности я в ней не вижу, даже наоброт. Вполне возможно, что идея оригинальна, но ненастолько, чтобы её так расхваливали. К тому же я слышала, что "ЧК" обладает плохой энергетикой.

daisy77, 27/06/07
разве, эта картина для художника. да такой рисунок может вся страна повторить, ничего сложного в нём нет, ничего красивого тоже. фантазия у малевича совершенно нулевая. он бы попробовал хоть что нибудь посложнее нарисовать.

Конфуций, 01/09/07
Это ПИКСЕЛЬ с 128-кратным зумом! Можно ещё было обозвать "Негры ночью грузят уголь, вид из окна", "Смотри, сынок, как дяденька без пэйнтбраша мучается, как тщательно вырисовывает этот несчастный квадратик...", "Портрет негра в стиле кубизЬма", "Как у негра - где?", "Дырка", "Проекция головы художника", "Тень швейцарского флага" - прикалываться можно вечно, но искусства я в этом не вижу.

NicoReed, 27/09/07
Вличайшее надувательство в истории искусства (хотя гарри поттер может отнять пальму первенства) - человек намалюкал какую-то черноквадратную шнягу, а все стоят и смотрят "вау! шедевр! сколько оттенков! здесь смысл жизни!". Есть еще, вообще-то, картина Иванова "Явление Христа народу". Вот это - действительно ШЕДЕВР.

Анхена, 17/07/08
мда, ребят. песец просто. Абсолютно согласна с правой колонкой. Хотя без этих дискуссий в мире скучно было бы. просто знаете, во время всей истории было столько потрясающих художников, что и говорить, вы имена эти слышали везде (Пикассо, Рембрандт, Дали). Вы видели их шедевры??? Каждая складочка ткани, каждый оттенок кожи, при виде просто нет слов! И эту херню теперь, черный квадрат, обсуждать даже не хочется. Пусть хоть мировые эксперты скажут мне, что это шедевр - смешать все краски так, чтоб получился угольно черные - да плевать я хотела.. Буду уважать классику. мне она ближе.

Анхена, 17/07/08
мда, ребят. песец просто. Абсолютно согласна с правой колонкой. Хотя без этих дискуссий в мире скучно было бы. просто знаете, во время всей истории было столько потрясающих художников, что и говорить, вы имена эти слышали везде (Пикассо, Рембрандт, Дали). Вы видели их шедевры??? Каждая складочка ткани, каждый оттенок кожи, при виде просто нет слов! И эту херню теперь, черный квадрат, обсуждать даже не хочется. Пусть хоть мировые эксперты скажут мне, что это шедевр - смешать все краски так, чтоб получился угольно черные - да плевать я хотела.. Буду уважать классику. мне она ближе.

Миня, 28/10/08
Фигею.От выше сказанного.Дали Пикасо..художники:):)Это из одной колоды с Малевичем.Ну а что им делать оставалось.О себе нодо заявить.И жрать охота. Придурки не они а те кто это художество воспринимает. Да и не удивительно вовсе.......такая жизнь.

ia, 02/11/08
много читал об исскустве, и все равно считаю это полной херней. Черный квадрат - это как "превед": с одной стороны тупо, с другой креатив. Попытка посмеятся над художниками, которые даже полный бред считаю исскуством и говорят "мы просто мыслим шире"

borsug, 02/11/08
Я бы его любила даже! Ну представляете - взять и выставить такой бред! А все вокруг ходят, охают и ахают "Какое произведение!" Только сам-то Малевич прилично на этом заработал. За какой-то чёрный квадрат. А сколько незамеченных талантливых художников пытаются продать картины - и фиг.

J7, 19/11/08
За что, скажите мне, я должен любить это идиотское полотно, когда в нём НИКАКОГО СМЫСЛА?? А?? А если кто то что то и видит "ценного" в картине, почему это не вижу я? Токо не надо говорить, что я типа нихрена не понимаю. Вы "видите" в картине того, чего НЕТ про100 напро100. Под кайфом на МАЛЕВал чтото один лош, так все: "Ах! Авангардизм!..С каким смыслом!.." Траляля. БРЕД. ФФтопку таких малевалов.

СЕЛЕНА, 20/11/08
Ну да, и не квадрат это вовсе, и цвет там не чисто чёрный, и создавал Малевич его чёрт знает сколько времени. Может мне он кажется просто чёрным квадратом только потому, что видела лишь репродукции, не оригинал. Может меня просто достало, что на каждой второй лекции (особенно по композиции) нам тыкают в нос то чёрным квадратом, то красным конём..

tolyan, 29/11/08
Честно говоря не видел данную писсанину.О чём особо не жалею.Название говорит само за себя.Может быть чёрный круг есть,или треугольник?Малевич был кто,художник или математик..гм

Директор школы, 19/02/09
Вряд ли стоит восхищаться тем, что и картиной нельзя назвать. На месте квадрата мог быть и круг, и треугольник и т.п., феномен в том, что подобный абсурд был впервые.

Uliss, 20/02/09
Я согласен с доводами людей из левой колонки, действительно искусство - это еще содержание, идея, а не только форма. Раздражает другое, почему эта картина настолько дорогая, как и многие другие картины экспрессинистов, дадаистов и прочих холстомарателей? За что платить то?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru