Любовь и Ненависть (18+)

    

Про картину Малевича "Чёрный квадрат"   (rss)

Индекс любви: 1.05 (211/201)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Люди, которые любят картину Малевича "Чёрный квадрат"
(людей: 189, сообщений: 211)
Люди, которые ненавидят картину Малевича "Чёрный квадрат"
(людей: 176, сообщений: 201)

11/07/13, Inelea
Нарисуйте так квадрат,что бы Вам дали миллион долларов. Если у вас получиться, я признаю Вас талантом, если нет,то извините и не стоит говорить, что Малевич - не талантливый художник. У него то, получилось)

21/05/14, Марк Крысобой
Битва негров в туннеле. Стоит только проявить воображение.

10/06/15, Черный принц
Казалось бы, что может быть проще: на белом фоне черный квадрат. Любой человек, наверное, может нарисовать такое. Но вот загадка: черный квадрат на белом фоне - картина русского художника Казимира Малевича, созданная еще в начале века, до сих пор притягивает к себе и исследователей, и любителей живописи. Как нечто сакральное, как некий миф, как символ русского авангарда. Рассказывают, что Малевич, написав "Черный квадрат", долгое время говорил всем, что не может ни есть, ни спать. И сам не понимает, что такое сделал. И действительно, эта картина - результат, видимо, какой-то сложной работы. Когда мы смотрим на черный квадрат, то под трещинами видим нижние красочные слои - розовый, зеленый, по-видимому, была некая цветовая композиция, признанная в какой-то момент несостоявшейся и записанная черным квадратом. Художник впоследствии много думал о черном квадрате, писал теоретические работы, связывал его с космическим сознанием.

28/09/17, alena la
Ребят, кто пишет, что Малевич не художник, что смысла в его картинах нет... Разводить полемику тут очень сложно, если честно) Малевича можно обсуждать сутками) Гляньте, есть потрясающая статья на эту тему на сайте artifex.ru прям вбейте в поисковике Малевич и наслаждайтесь)) Писал человек, который очень долго изучал его творчество Многое проясняет и позволяет взглянуть на художника с совершенно новой стороны)

02/10/17, alena la
Ох, не могу читать, когда не понимающее люди вдруг пишут "это не искусство" или еще что-то. Ребят, разберитесь сначала хотя бы. Никто не обязан любить или наоборот не любить этого художника. Но когда пишите комментарий, то полезно иметь понимание. Вдруг кому интересно кстати, есть потрясающая статья на эту тему: https://artifex.ru/
Paul Atreides, 15/05/14
Черный квадрат - это ж Кончита Вурст, ёпт! Ему самое место на Евровидении, там он выглядит вполне органично - разрывающим пуканы русским моралфагам и попам. Но в искусстве нет места банальному эпатажу, а в сабже нет ничего, кроме эпатажа. Главное в искусстве - это красота, мать вашу, искусство должно пробуждать в человеке эмоции (положительные, как я думаю), а поиски глубинного смысла оставьте философам и алкоголикам!

зашел увидел написал, 21/05/14
Поскольку я не фанатею от черного цвета и не страдаю своего рода готизмом, когда любая безделушка преимущественно черного цвета объявляется таинственной да гатишной, то мне соответственно затруднительно расхваливать эту картину и делать из нее объект для какого-то почитания.

зашел увидел написал, 21/05/14
Допустим я бы вряд сказал, что ненавижу эту больше всего на свете. Скорее немного раздражает, что именно черному квадрату уделяют столько внимания. Тем паче если учитывать, что этим художником нарисованы еще два квадрата - красный и белый, то так же рассматривать стоило бы и их.

Gauldurson, 24/12/14
Самое обычное явление - необразованный, хитрый жидок решил подзаработать бабосика на холопах. Странно, что это еще является "картиной". Точно не обошлось без поддержки других "ривкиных", так как если бы обычный человек нарисовал такое, то его послали бы куда подальше

Gammaluch, 21/11/17
«Чёрный квадрат» — скандально известная картина Казимира Малевича, написанная в 1915-м году. Представляет собой чёрный фон с разноцветными хаотичными узорами. Несмотря на бессодержательность и крайнюю примитивность этой поделки «Чёрный квадрат» удостоился всемирной славы, а споры вокруг него не угасают по сей день. Почитатели находят в этом труде «гениальность», «скрытый смысл» и признаки «духовности», критики же высмеивают и обвиняют Малевича в пустом эпатаже и жульничестве. Конечно, творчество весьма субъективная вещь, и почти любое произведение самого дикого абсурда может обрести своих почитателей. Смотря на «Чёрный квадрат» беспристрастно, едва ли можно найти в нём что-то выдающееся и достойное внимания, однако восхваления со стороны искусствоведов и культурологов придали картине ореол талантливости и неповторимости. Хотя вполне очевидно, что создание такой картины не требует от художника ни таланта, ни творческого воображения, ни глубины мысли, на даже элементарного мастерства.

Gammaluch, 21/11/17
Сам Малевич в гордыне своей называл академическое искусство «дрянью», отрицал старые и классические формы и осуждал тех художников, которые писали природу: «И повторяющий её есть ворующий». Всё это выдаёт в Малевиче дерзкого халтурщика, псевдо-нонконформиста, способного лишь плеваться желчью на классическое искусство и неспособного творить что-нибудь по-настоящему ценное, красивое и выдающееся. Вместо подлинного искусства он занимался провокацией, эпатажем, шарлатанством и тщетной борьбой с системой.

Gammaluch, 21/11/17
Он является лишь очередным продуктом современного деградировавшего искусства — наряду, например, с графоманом Джеймсом Джойсом от литературы, Кончитой Вурст от телешоу и Current 93 и Throbbing Gristle от музыки. Как Джойс занимался лишь бессмысленной игрой слов в своём «Улиссе», как Current 93 и Throbbing Gristle занимались лишь бездарным нагромождением звуков и нот, как и некоторые новейшие поэты занимаются абсурдной игрой слов, так и Малевич занимался пустой псевдотворческой деятельностью, выдавая бессодержательную мазню за произведения искусства. Но до сих пор искусствоведы и культурологи пишут о Малевиче статьи, славят его «Чёрный квадрат», ищут в нём «философию», «духовность», «космическое сознание». Много шума из ничего.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru