Любовь и Ненависть (18+)

Смотрите подробности такси в Сочи на сайте.

    

Про картину Малевича "Чёрный квадрат"   (rss)

Индекс любви: 1.06 (209/198)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Люди, которые любят картину Малевича "Чёрный квадрат"
(людей: 188, сообщений: 209)
Люди, которые ненавидят картину Малевича "Чёрный квадрат"
(людей: 175, сообщений: 198)

20/03/11, Красноволосая швея
В свое время это стало наваторством... Мне нравится...

20/03/11, meverik
как бизнес-проект,он просто в точку, вы какую картину малевича знаете? черный квадрат. а кто написал черный квадрат? малевич. Блестяще.

17/05/11, Дамочка с веером
Мне смешно,когда представляю себе,как возникла эта картина. Сначала Малевич никаких чёрных квадратов рисовать и не собирался,так же как и жёлтых кругов,красных треугольников и зелёных трапеций. Он на самом деле сел рисовать какой-нибудь миниатюрный пейзаж,натюрморт,ну или что-то в этом роде. Рисовал,рисовал,поправлял да поправлял мазок за мазком,а всё равно не нравится,сколько ни поправляй. И тут его охватила творческая шиза,и в порыве свирепости он сходу замазал всё чёрной краской.А вы,люди,смотрите и задумывайтесь каждый о своём,воображение-то у всех по-разному откликается на вид чёрного квадрата.Ловко прославился!И просто,как всё гениальное.И почему никакая,подобная этой,замечательная идея не придёт и в мою голову? Точно так же авантюрист Пикассо сумел убедить весь мир,что его уродские каляки - это нечто,и разбогател на этом. Молодец,хороший бизнесмен!

17/05/11, Schmerz
Он висит в ряд с крестом и кругом, тоже чёрными, да на белой стенке, от чего впечатляет пуще вящего. В Русском музее. Жаль "Бедствия" Обера я не увидела по причине ремонта, так ну хоть это. А смысл и так ясен, что апофеоз де. Хотя круг с крестом круты как нечто сопутствующее.

11/09/11, Snejana Trubinska
Это произведение-отважный вызов Айвазовскому. Лично я не вижу море дивным,как его изображает вышеприведенный художник. Я вижу его черной дырой для денег наивных туристов. К черту романтику,давайте хоть раз в жизни побудем драматичными цинниками! Так же популярность этой картины можно оценивать как "смешно,что не смешно". Недосказанность-еще не черта безумия.

17/12/11, Себастьяна
Эта картина - ода Тёмной материи. Вы никогда не задумывались почему во Вселенной так темно не смотря на то, что в ней неисчислимое количество звёзд, планет, галактик и все они излучают свет?

18/01/12, Kate McFly
Это же додуматься надо! Какой талант! Это же... это же... ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ!!! Вообще молодец Малевич. Выдать черный квадрат за гениальное творение... Для этого нужна как минимум железная уверенность.

09/03/12, Toriya
Я не считаю чёрный квадрат каким-то гениальным произведением искусства, но Малевич - единственный, кто додумался написать именно такую картину: геометрическую фигуру черного цвета. Конечно стараться тут особо не стоит, это любой дурак нарисовать может. Но далеко не каждый ведь сможет выставить такую картину на выставке и назвать ее произведением искусства.

24/06/12, Евгяшка
Когда я в первый раз увидела картину,подумала,за что там миллионы долларов,если я сама смогу такое же на ватмане наляпать,и моё творение будет стоит максимум 3 рубля!)Но потом я поняла,что картина отличается многообразием красок,просто тона похожи,и эта картина очень завораживает!

19/08/12, Эротоман
Именно, гениально. Одно из гениальных творений 20 века. Гениальный способ втюхать пиплу фуфло, сделав на этом состояние и известность. Единственный недостаток у такого метода - он одноразовый. Чтобы продолжать безнаказанно дурачить общественность, необходимо измышлять что-то подобное, но уже в совсем других сферах. Может показаться, что однажды идеи закончатся, и повсюду будут этакие образцы мошенничества, на которые уже не попадётся никто. Но, как верно подметил другой гений эпохи, Альберт Эйнштейн, бесконечна глупость человеческая. А значит, всегда будут Малевичи.

29/08/12, Мавзолея
Есть мнение шуточное,что Малевич нарисовал выключенный телевизор.Но оно,естественно, шуточное, ибо во времена Малевича телевизоров вроде не было.

11/11/12, анабелла клянь
Я тоже отдаю голос "ЗА этот шедевр", - уже были доказательства, что "Черный квадрат" - действительно, стоящая вещь, - ведь черный цвет - это сочетание огромного количества цветов, перемешанных таким образом, что ты об этом даже и не "догадаешься". А еще есть версия, - не то, что даже похожая на правду, а увиденная мной воочию, что за черным фоном в этом квадрате нарисован высокий храм, и если присмотреться, то, действительно, там можно разглядеть еле заметный крест, - я разглядела. Мне кажется, что здесь Кандинский хотел напомнить нам о том, что "Бог умер в нас".

11/11/12, RoMashka
Любой художник всегда что-то хочет сказать своей картиной. Как и любой писатель своим произведением. Если мы этого не понимаем, это не значит, что в картине нет смысла. Стихи Маяковского тоже многие не понимают, а я их люблю. Я сама творческая личность и знаю что говорю. Если я нарисую точку, то даже она для меня может что-то означать. Что-то важное. И каждый увидит по-своему. Я считаю, шедевр это то, во что вложили душу. И не обязательно, чтобы кто-то это понимал. Много ли тех, кто способен понять вашу душу? Нет. Вот и его картины понять способны не все.

11/11/12, Reactor13
эта картина поражает своей нестандартностью простотой. все художники пытаются нарисовать суперкрасочные и гиперяркозаметные картины, в то времы как тут все гениально просто. квадрат, ничего лишнего, просто взял и нарисовал.

03/05/13, soloviva1987
Потому что благодаря ему тоже могу себя почувствовать себя великим художником: еще в школе нарисовал очень похожий, тоже кривой и весь в разводах (т.к. гуашью). Получилось, и вроде даже не хуже)).

16/05/13, Альберт Эйнштейн
Оригинальная даже по сегодняшним меркам картина. Что-то в ней есть... Она проста, и в то же время... А то, что она до сих пор вызывает столько споров, говорит только о том, что она действительно великое произведение искусства.

03/06/13, Котошреддер
А попробуйте-ка для начала нарисуйте только одной кистью практически идеальную геометрическую фигуру. Когда у вас это не получится, вот тогда и задумайтесь, а стоит ли критиковать тех, кому удалось это сделать, и тех, кто это оценил.
Интроверт, 29/03/11
Да дибилизм это полнейший, а не картина

Sorentos, 18/04/11
ничего гениального в этой картине теперь я не вижу. могу взять красную краску и нарисовать треугольник. он будет таким же произведением искусства?? есть более гениальные люди.

Thrash Металист, 15/05/11
Любой инженер его нарисует за пять минут. А принтер за 3-4 секунды. "Талант", конечно, безмерный. Я, помнится мне, в 3 года красный круг нарисовал, так почему он не висит Третьяковской галерее. Анекдот: Недавно была похищена картина Малевича "Черный квадрат". Потеря была быстро восстановлена с помощью охранника и черного фломастера.

Thrash Металист, 15/05/11
))) Намного большего внимания заслуживает Левитан. С первого взгляда и не поймешь, что это картина. Кажется, что это фотография. В них чувствуется мастерство. Он (Малевич) хоть что-нибудь кроме этой хреновины нарисовал? В ней (этой хреновине)нет ничего особенного. Мучился он, цвет выбирал))) Я сейчас лопну от смеха! Вот Айвазовский цвет передает просто превосходно, не то, что этот!

Зевс II, 06/06/11
Бред...что еще можно про это сказать. Как это могли оценить в миллионы долларов, признанием по всему миру и т.п. Да это любой школьник в первом-втором классе рисует!

Небесный Рыцарь, 06/06/11
Малевич был великолепный промоушен, такую хрень как чёрный квадрат он доказал шедевром искусства-и ведь поверили! А знаете сколько ещё художников которые рисовали (именно рисовали, а не писали) откровенное дерьмо, но называли это новой ветвью в живописи? Тот же Пикассо-ведь ни хрена не умел, а деньги сшибал рекой, в то время как действительно гениальные художники зачастую умирали в нищете, поскольку людское быдло неспособно было оценить настоящее искусство, зато во все времена оно любило играть в снобов и следовать за поводком гласности. Мазня Малевича очередное тому подтверждение.

Чур, 22/06/11
Большое надувательство в истории искусства и человечества в целом, что в принципе не умаляет достоинства картины. То что Малевич решил устроить бунт примитивизма, эдакий протест против всяких там "Джоконд" и "Криков", нет сомнения. Реально, казалось бы, что в этом квадрате такое гениальное? Со стороны "искусствоведов" и "туристов от художественной культуры" раздаются крики: «печальная картина деградации современного искусства», «Ну, и что это за х..ета этот ваш Малевич, я и сам так за пять минут намажу!». А на контраргумент: «Ну так сходи, нарисуй, да продай!» ответ один - «да чтоб я на такую хрень, да и время тратил...». В общем один сплошной Чёрный квадрат в квадрате. Но так как я ко всем этим рисулькам отношусь с равнодушием, то и "Черный квадрат" и все остальные художества идут лесом.

Maritbjorgen, 11/09/11
На самом деле, люди часто ищут потаенный смысл там, где его в действительности нет. Так вот,в этой так сказать картине если это вообще картина),его на самом деле нет, я всегда так считала, и мнение не изменилось и сейчас. А нам ещё преподавательница по истории искусства говорила-ребята,это не живопись!И даже не потому, что нарисовать такое может даже маленький ребёнок. Малевич- человек, оказавшийся в нужное время в нужном месте. А его квадрат- маленький кусочек большого эпатажа. Это ярчайший пример того, как большой ажиотаж раздувают на пустом месте. С наступлением 20- века вдруг выяснилось, что оказывается можно не уметь рисовать, но при этом прославиться. Смотрю,в зеленой колонку комментарии сплошь ироничные. Да и сам Малевич, думается мне только улыбался, глядя на толпу восторженных зрителей. Потому что он ничего не подразумевал, ничего не имел ввиду, нарисовал Квадрат- да нарисовал. И вот- прославился. Хотя на его месте мог бы быть любой другой человек.

Maritbjorgen, 11/09/11
Продолжение.Представьте себе к примеру ещё такую идею.Решил какой-нибудь музыкант прославится.Талантом не обладает и сам это понял.И тогда решил продавать...пустые диски.И уверять всех-что в этой "музыке" больше смысла,чем в любой другой.И люди бы купились,конечно.И говорили бы-"о,сколько смысла в этой тишине!Это гениально!Это говорит нам о том,что музыка умерла! или ещё хлеще "Это то,что мы услышим после смерти!Или-это то,что было до сотворения мира и то,что будет после конца света!полная тишина!-ну как?Нормально?Пока другие стараются,что-то написать, выразить, изобразить, что то красивое и талантливое, эти берут дешевым эпатажем,а народ покупается на подобное.Вот и Малевич- то же самое,как в приведенной выше идее.Или же нойз-мьюзик. Тоже, такая же история.Издевательство над всем и вся.Протест против традиционных форм искусства. Нет,оригинальная идея-это всегда хорошо. Но только одной идеи мало.Ибо произведения искусства любое,должно иметь эстетическую и смысловую наполненность.

Дзихико, 13/09/11
«Мы покрасим вашу Волгу в любой чёрный цвет» эта шутка ходила в Советские времена, а сейчас я читаю что он ( Малевич) использовал 90 оттенков чёрного. Не смешно. А вдруг у него чёрной краски не хватило? Вот он смешивал другие цвета. Масленые краски не дешёвое удовольствие, знаете ли. Картина - это тогда, когда перед ней хочется остановиться, войти туда и «пообщаться» с внутренним миром изображённого. Я студентка художественного факультета и считаю, что чёрный квадрат «Картиной» называться не имеет никакого права!!! Это не эстетично и аморально!

Дзихико, 13/09/11
Продолжение. Я так же за то, что бы таких «художников» как: Малевич, Вангог, Дали, Магритт исключить из обучающих программ. А так же слова как: абстракционизм, абстрактный импрессионизм, абстрактный экспрессионизм, сюрреализм, ташизм, трансавангард, фовизм, футуризм, экспрессионизм, авангардизм, регионализм, акционизм, аналитическое искусство, андеграунд, вортицизм, геометрический абстракционизм, супрематизм, гиперманьеризм, дадаизм, дивизионизм, информализм, информель, кинетическое искусство, клуазонизм, конструктивизм, кубизм, кубофутуризм, леттризм, лирическая абстракция, лучизм, метареализм, мизерабилизм, неопластицизм, неореализм, новая вещественность, орфизм, постживописная абстракция, постимпрессионизм, постмодернизм и пуризм можно использовать только психиатру для утешительного диагноза больному! Эти формулировки служат оправданием для людей которым Господь не дал талант рисовать.

Лунный рыцарь, 29/09/11
Есть много прекрасных картин у других неизвестных художников, которые заслуживают называться произведениями искусства, но нет, надо искать во всяких "Черном квадрате" всякие глубинные смыслы, олицетворения космической силы, выставлять на выставках.

Саша Киров, 18/01/12
Это эпическая победа маркетинга над здравым смыслом — убедить кучу людей, называющих себя ценителями искусства, что обычный чёрный квадрат — это нереально круто и гениально. У меня, в отличие от многих «искусствоведов», нет списка «произведений искусства», от которых принято благоговейно вздыхать и приговаривать: «Это гениально», посему, я могу прямо высказаться, что «Чёрный квадрат» — это фуфло и разводка.

Tsukuba, 18/01/12
Черный квадрат Малевича -это усмешка над теми , кто мнит себя великими ценителями искусства.Сколько бы они не вглядывались , сколько бы не восклицали "ох" и "ах" всё равно это есть и остается просто черный квадрат.И чему тут восхищаться , разве что можно удивляться этой глупости и глупости тех кто этим квадратом восхищается.

Летчик Истребитель, 14/04/12
Потому что это стало поводом для восхищения. А что собственно Малевич нарисовал? Да ничего просто он первый догадался выставить это на обозрение, так как до него это никто не делал. Сейчас многие на ТВ, или ещё где нибудь показывают, делают то что раньше никто не делал, и что, они стали знаменитыми? нет. Так чем Малевич лучше? Черный квадрат нарисован для тех, кого колбасит от слова суюрреализм, авангардизм, что самое интересное, многие даже не понмают значение этих слов, но зато говорят другим: "Да, вот черный квадрат малевича, это вещь!!" Бред.

кромвель, 23/04/12
Клевый мужик. Размазал белый холст черной краской, правда аккуратно выверив пропорции, после чего громогласно заявил, что это, есть результат его "философского осмысления мира". Пипец! Такое могло прийти в голову только человеку с фамилией Малевич. И ладно, все бы ничего, но неожиданно у каляки, появились тысячи поклонников. Обкуренный и бухой пипл тоже вдруг проникся "философской мыслью" и стал боготворить эту картину. Художник видя радость лошей, долго не думая, одарил их еще несколькими шедеврами. Взял размазал "квадратами" уже 7 холстов и сказал: хавайте идиоты гамно и платите за это деньги

Крадущаяся во тьме, 24/04/12
Что в нем такого особенного? Или же люди чересчур увлеклись поиском скрытого смыла? Ну делать, судя, по всему, человеку было нечего, вот и покрыл добрую часть холста черной масляной краской, или хрен его знает, какой. А ещё, знаете, похоже, как будто, К. Малевич рисовал демотиватор, а потом забыл, что хотел на нем написать. Я и получше могла бы нарисовать что-то. А таких "Чёрный Квадратов" хоть миллион штук намалюю. Современное искусство, млин. Не, я против него ничего не имею, даже "за". У Дали сюрреалистические карину куда круче, чем у этого художника (и все же художник - от слова "худо"). А фамилия-то как подходит - Малевич. Замалюй, тут все, к чертям собачьим! И не рисует, действительно - малюеет. Обыкновенный квадрат, не более. Глуп тот, кто скупает себе на стену эту мазню.

Vasului, 26/04/12
это считается искуством, да? вот какая-нибудь лялька каляку-маляку намаклюет, и чем вам не абстракционизм?

Винченцо Скилаччи, 11/11/12
Квадрат и картиной то нельзя назвать, какая это картина - геометрическая фигура, которую сможет нарисовать даже 7-й ребенок. С какого перепуга - это стало шедевром а Малевич гениальным художником я не представляю. Значит у нас вся планета - гениальные художники.

Ночная эстакада, 13/11/12
Вот очень яркий пример того, что раскрутить и сделать мировым шедевром, иначе говоря, засрать мозги быдлу можно с полпинка, что угодно представляя гениальным творением. Только надо сделать таинственную мину, пиара побольше, дебатов- и вуаля, из размазни попьяни получилось то, над чем спорят уже долгое время, но никак не придут к консенсусу. Отвратительная мазня для ничего не понимающих эстетствующих педерастов, вешающих этот пресловутый квадрат у себя, и с самодовольной сальной харей втирающих таким же гостям, какие они ценители высокого исскуства. Может, мне намалевать зеленый ромбик? Нет, к сожалению нет денег на команду пиарщиков, так что не будет вам зеленого ромбика, идиоты.

Peacemaker, 30/04/13
Возможно,я просто страшно далека от современного искусства,но мне не дано понять,в чем же кроется величие данного творения. На мой взгляд,гениален не создатель этой картины (хотя бы потому,что человек с улицы тоже может нарисовать,скажем, серо-буро-малиновую крокозябру и уверять всех в своем фантастическом таланте),а ее пиарщики,которые достигли таких высот в своем деле,что благодаря им за подобную чепуху "ценители живописи" готовы выложить миллионы.

Полный псих, 16/05/13
В этой картине можно даже увидеть нефтепровод квадратного сечения в разрезе, и восхититься, насколько точно Малечич отразил главный Символ богатства и процветания России. Бред, в общем.

ILoveToHateYou, 11/07/13
Не сказать, чтоб ненавижу, просто меня удивляет цена таких шедевров. Умения тут особо не нужно, по сути это ведь просто мысль, идея. Я не воспринимаю кубизм в штыки, это направление в искусстве, у него своя логика, но извините Тициан и Микелянджело старались, рисовали, а в абстракциях и кубизме просто линии. Там может быть через цвет и формы и передаётся настроение или что ещё, но тогда уж и отношение должно быть как к литературе, например. Передали идею - штампуй, развешивай, восхищайся, если нравится. Но оценивать оригинал в миллионы долларов - абсурд.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru