Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Джона Леннона

Пола Маккартни

Мультфильм "Yellow submarine"

Джорджа Харрисона

Ринго Старра

    

Про The Beatles   (rss)

Индекс любви: 4.47 (1355/303)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Люди, которые любят The Beatles
(людей: 886, сообщений: 1355)
Люди, которые ненавидят The Beatles
(людей: 196, сообщений: 303)

27/06/15, анабелла клянь
Я вообще - то Wings больше люблю. - И поздние песни Маккартни гораздо круче, и лучшее у Леннона - это, увы, как раз, "W - Fantasy" и прочее, что он творил потом вместе со своей авангардной музой Оно. - И той музыке, которую они подарили миру, на самом деле ОЧЕНЬ МНОГО ЛЕТ. - Возьмем хотя бы песню "All together now" - это же нечто вроде "старенького английского кантри" - (хотя кантри - американская вещь - я говорю "примерно"). - Так что никакое не явление в другой планеты, - на самом деле это ребята, которые подняли, казалось бы, простую этническую английскую музыку на высокий уровень. - А разьве этого не достаточно для уважения? - ...Так что я - тоже "немножечко битломанка"... - Но только НЕМНОЖЕЧКО, - это ОЧЕНЬ "спокойная" любовь...

11/07/15, Botdf
Битлз. "Британское вторжение" в рок. Каждый из участников способен написать хит. Бессмертная группа.

22/12/15, Surikat
Это моя первая музыкальная любовь. И, пожалуй, самая сильная. Удивительно живучая музыка. В наше время, когда песни устаревают через неделю после выхода, даже странно видеть такое явление. Значит, не зря они творили, пытались что-то до нас донести. Значит, сделали мир хоть чуть-чуть лучше и добрее (о чём свидетельствуют отзывы в зелёной колонке). Эх, иногда хочется перенестись на 15 лет назад и ещё разок посходить по ним с ума со всей силой юношеского максимализма!

07/03/16, LonDon
Их невозможно не любить,эта группа была,есть и будет актуальной,какие бы времена не были.Обожаю всю четверку!

31/10/16, бобертон
Это моя любимая группа. Ранние битлз позволяют увидеть мир немного по-другому. Он словно становится лучше и добрее. Хочется петь, танцевать и смеяться. Когда я их слушаю, забываю о всех проблемах. Многие поздние песни битлов - невероятны. В них сочетаются красивая мелодия, прекрасная лирика и, главное, смысл. Не стоит также забывать об их новаторстве, удивительной энергии, юморе и гармоничности их песен.
DCdent, 21/12/15
Лютой ненАвисти, само собой, не испытываю и, безусловно, ценю их вклад в музыку. В конце концов, именно они сформировали само понятие рок-группы, и без них, вероятно, невозможно было бы появление моих любимых коллективов. Некоторые битловские песни мне вполне по душе, да и вообще иногда хочется послушать что-то лёгкое, беззаботное, порой граничащее с примитивизмом... НО! Меня до чёртиков бесит, когда битлов называют вершиной музыки и утверждают, будто бы вокально-инструментальный ансамбль "Жуки" никто не переплюнул. Особенно, конечно, умилительно, когда битломаны, делающие подобные заявления, кроме своих кумиров никого из шестидесятых и слыхом не слыхивали(а то и вовсе из всей рок-музыки). Вот слушала я группу Herman's Hermits, образованную тремя годами позже "легендарной ливерпульской четвёрки" - звучание точь-в-точь как у битлов, а иногда и поинтереснее. Только почему же их не превозносят, почему не говорят, что круче их никого нет и быть не может? Потому что название неблагозвучное?

DCdent, 22/12/15
Выдающейся музыки было навалом как в эпоху "битлов" : The Kinks, The Who, Beach Boys, Pink Floyd, те же Роллинги, о Дверях вообще молчу, - так и в последующие : Led Zeppelin, Queen, Rainbow, The Faces, Deep Purple, Uriah Heep(при всей моей не слишком горячей любви к двум последним группам). И это я ещё назвала только самых известных представителей, ибо если я стану говорить такие страшные слова, как Procol Harum, Blue Oyster Cult, Golden Earring, The Troggs, Thin Lizzy, Fleetwood Mac, The Turtles, Grateful Dead, The Move, Cream, Lynyrd Skynyrd, Love, Mott the Hoople и проч., проч., проч., мозг фанатичных битломанов попросту взорвётся. Вообще, мне очень интересно : как можно определить, что что бы то ни было - ЛУЧШЕЕ, если ни с чем другим толком не знаком?.. Это напоминает мне логику ура-патриотов, называющих свою страну "лучшей" и при этом ни разу за её пределы не выезжавших.

DCdent, 28/12/15
Ах да, точно, этот аргументный аргумент - "они были ПЕРВЫМИ!" Некоторые даже доходят до постулатов в духе "они создали рок-н-ролл!" - ага, а Чак Берри, Литтл Ричард, Элвис Пресли и прочие так, погулять вышли. Уж пардон за дурацкое сравнение, но с тем же успехом можно поставить изображение бизона на стене пещеры, созданное доисторическим анонимусом, выше полотен Рембрандта и да Винчи, - с него же "всё началось"!.. И, конечно, раз "жуки" - пионЭры, то они круче всех, и не приведи Ктулху сказать, что ты к ним равнодушен и не считаешь их творчество вершиной. Сразу начнутся разговоры про "поколение" и то, что ты-де не разбираешься в музыке. Позвольте - я-то как раз в музыке очень даже разбираюсь, и из 60-х слыхала далеко не одних только битлов, и посему могу сделать вывод, что ничем исключительным(ну, если, конечно, не учитывать их "пионЭрство") их музыка не была.

DCdent, 28/12/15
Да честное пионЭрское, я бы чуть ли не обожала сабжев, если бы не их раздутая до неимоверных масштабов популярность. И ведь главное - в отдельности каждый из четырёх участников не вызывает у меня какого-то негатива, а порой, напротив, начинает вызывать и интерес. Думаешь иногда : вот неплохой ведь чувак, и этот прикольный, и тот, и другой... НО! Когда в совокупности они образуют "легендАААрную ливерпульскую четвёрку" - тушите свет. И ещё эта манера называть другие группы вторыми "Битлз", третьими "Битлз", пятыми, десятыми, двадцатыми "Битлз", словно это какой-то эталон из палаты мер и весов. Почему-то вот я не считаю ни одну из своих любимых групп "САААМОЙ лучшей". Я могу назвать её выдающейся, даже гениальной; высокопрофессиональной, иногда - недооценённой. Но мне в голову не придёт сказать, что она-де круче всех, а остальным до неё - как до Луны.

Тиара второе пришествие, 28/12/15
Не ненавижу, просто никогда не слушаю. Не нравится почему-то. Я всё понимаю: гении, ура-ура, и прочее-прочее. Но, увы, видать, я не доросла, или тупизна у меня врождённая, что не могу услышать никаких флюидов от "Великолепной четвёрки".

Eddy, 06/04/16
Я никогда не любил «Битлз». Одно время слушал их без конца, чтобы… полюбить. «Ну, как же, - думал, - это ж революция в легком жанре!» Но чем больше слушал, тем больше они меня отвращали от себя. Это было настоящее насилие над собой. Просто оказалось, это не «моя» музыка, вот и все. «Битлз» не ложатся на мою внутреннюю восприятельскую матрицу. Мне гораздо ближе простые и гениальные мелодии Соловьева-Седого, Дунаевского, Блантера, Фрадкина, Таривердиева, Пахмутовой, Зацепина (далее по списку). Многие из них по своему музыкальному качеству как минимум не ниже творений Леннона и Маккартни.

scandmetal, 30/11/16
Нет, конечно, я не могу их ненавидеть. Битлы - первая группа (или одна из таковых), которая открыла широкой публике целый музыкальный пласт - рок, который во времена Хейли и Пресли еще не отошел от ритм-н-блюза. Даже самые тяжелые группы ориентировались в т.ч. и на "жуков", в их числе были и Bathory. Однако ж фанатьё битлявое те еще уроды с промытыми мозгами, уже не смешно, когда 30-летний дядя с "четвёркой" на рубахе начинает втирать про уникальность сей, бесспорно, влиятельной группы. Из рока никак не хуже Led Zeppelin, Black Sabbath, Queen, а из других жанров - хотя бы Боба Марли вспомнили что ли. Я еще понимаю такое быдловатое поведение у фаната Nirvana или Limp Bizkit (один - суицидник, второй рявкает про "жизнь - говно" и даже не собирается с этим покончить; что с таких возьмешь?), но не "Жуков". Покойным членам группы на том свете ужасно стыдно и неловко от таких дебилов.

Eddy, 12/01/17
Истовые и неисправимые битломаны, конечно, передергивают факты. Ничего не имею против этой легендарной группы, но писать, что «битлы ворвались в КАЖДЫЙ дом, в КАЖДУЮ душу живущих на планете молодых людей» – это, по меньшей мере, ну очень сильно преувеличивать или настолько быть ослепленным фанатической любовью к кумирам своей юности, что не замечать уже ничего вокруг. Потому как в мою душу, например, «битлы» не вошли – ни тогда, ни сейчас, хотя, конечно, все их альбомы в моем доме есть (но это, поверьте, не по причине любви, а по долгу профессии). Думаю, вряд ли они так уж глубоко запали в души и большинства молодых людей Азии, Африки и Латинской Америки. Там просто другие ценности, другая культура. Вот и все. Да и среди моих сверстников, одноклассников и однокурсников страстных любителей «Битлз», насколько я помню, были единицы.

Nostalgiya2007, 25/06/17
У нас есть одно кафе в городе. Это кафе сделано под стиль америки то ли 30-х то ли 60-х, короче говоря намешали и то и другое. Там по тележку постоянно показывают видеоролики биатлес. Мне они не нравятся. 4 каких то уродца играют однотипные песенки. Они меня раздражают. Может в прошлом веке это и считалось чем то неаероятным,как по мне в их песнях ничего крутого нет. Они должны быть отправлены на свалку истории. Сегодня они никому не нужны и не интересны.

HarryMason, 16/08/17
Переоцененная группа. Doors, Simon and garfunkel, ранний deep purple с первым вокалистом и pink Floyd с Смдом Барретом куда интереснее звучат. Много шумихи не из чего.

HarryMason, 11/11/17
Самая переоцененная группа всех времён и народов. Простая как пареная репа музыка, лирика сплошные ванильные сопли, а реально запоминаются песен около десятка, не больше. Лучше слушайте The doors или Simon and garfunkel из того периода.

Eddy, 05/01/18
Это великая группа, это не должно оспариваться. Пиар, безусловно, есть, но это мощная группа, которая оставила след в истории музыки. Их полюбили за мелодизм, у них мелодии, которые запоминаются. При этом The Beatles не моя любимая группа, это не совсем моя музыка. Моя любимая группа — это ABBA, это Queen, но нe The Beatles. Но я отдаю дань The Beatles как людям очень творческим, очень музыкальным. Мелодизм — это вершина всего в музыке. Мелодизм — это когда ваши песни запоминаются. Yesterday, Michelle, Yellow Submarine, там много совершенно прекрасных песен. А «белый альбом» — это вообще собрание разных композиций в разных стилях. Они были родоначальниками разных стилей. Есть элемент излишнего пиара, когда ее называют самой великой группой всех времен, потому что самую великую группу определить невозможно. Потому что иначе мы должны признать, что все остальное рядом с Beatles несостоятельно, а это неправда. Abba, Queen, Фредди Меркьюри ничуть не ниже The Beatles.

Eddy, 06/03/18
Мне кажется, "Битлз" просто оказались в нужное время в нужном месте. Они сформулировали песни именно теми словами, которые стали народными. Это удивительно. В плане звука, продвижения рок-идей, конечно, были The Who, Rolling Stones, Kings - группы, которые, грубо говоря, придумали саунд своего времени и тот самый бунт, будоражащий всех до сих пор. Насколько искусственно ни были бы созданы Sex Pistols, но майки с Сидом Вишесом до сих пор являются символом подросткового бунта. Это говорит о том, что в конце 70-х была придумана довольно сильная тема, которая не отпускает по сей день. И в плане создания культа они были гораздо сильнее. Но придумать то, что люди будут петь на любые лады (с оркестрами, под гитару, под пианино) - то, что сделали "Битлз" - это большой композиторский талант.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru