Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Атеизм   (rss)

Индекс любви: 1.58 (1099/696)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Люди, которые любят Атеизм
(людей: 499, сообщений: 1099)
Люди, которые ненавидят Атеизм
(людей: 294, сообщений: 696)

09/03/07, psychologue
Меня всегда поражало, люди ищут Бога где угодно, тычутся и в небо, и в камни, и в тексты и упорно не желают заглянуть в себя. Ещё Эпикур говорил, что слияние с природой начисто освобождает от страха смерти, суеверий и религии вообще. Прошло больше двух тысяч лет, а люди всё упиваются своей слепотой. Они хотят, чтобы у их Бога была борода, две руки и две ноги как у них, чтобы слепить его из глины или начертить на иконе, в общем упрощают как могут. И я всё понимаю, что религия полноправный общественный институт со своими обязанностями, и трудно переоценить её вклад в самосознание и культуру. Пусть она будет. Но у Бога нет имени и очертаний, его не продашь в виде серебряного амулета и не выпросишь самоистязаниями. Бог – удовольствие, которое не требует искуплений. Это и есть твоя душа, способная творить чудеса по мановению твоей мысли.

09/03/07, psychologue
Ой ну только эта некто достигла гораздо больших результатов, пойдя к Богу кратчайшим путём через внутреннее, а не внешнее, и всего лишь захотела этим поделиться, раз уж заимела себе весьма своеобразную профессию) И в отличие от приверженцев религии не собирается никого карать, если те пойдут не так) Думаю, истинному Богу не нужны никакие символы. Зачем напоминать себе о том, что и так часть вас? Богу не нужна религия как выражение. А передёргивать мои слова некрасиво. Я имела в виду удовольствие от присутствия Бога в своей душе, гармонии, единении с Ним. Естественно, я говорю о психически здоровых людях. В приведённым случае, человек замкнут в футляре тела и своей болезни, поэтому идея о развитии даже не возникает. А с Библией я знакома. Великолепный свод нравственных законов. Если Бог - справедливость (безусловно) это его законы. Но в целом это продукт общественной мысли. Когда человек полон Бога, он соблюдает законы уже бессознательно, инстинктивно.

21/03/07, Атеист
Е-п-р-с-т!Так промахнуться.И не поправят ведь.Как насчет готов модерит-так сразу,а как поправить...Завязываю с ловхейтом!Атей акбар!!!

01/04/07, Солнечный зайчик
Не совсем атеизм...просто я считаю не приемлемым верить в одного бога, в то время как кто то верит в другого...и ведь они имеют на это полное право. Я не понимаю,почему одна религия, может быть "лучше" чем другая. Бог есть, но не нам судить как его зовут. История знает примеры религиозных воин,но по-моему, их быть не должно. Бог внутри каждого из нас. Но в принципе, я считаю себя атеисткой,потому что наверное после нашей жизни здесь, мы узнаем, есть ли что то там или нет:)

01/04/07, Agent
Как можно верить в то ,что не доказано с научной точки зрения и с точки зрения веры!?.Если просто логически рассуждать я не видел Бога ,я так скажем чай не пил с ним и т.д. Не кто не ученый ,не священник ,не может доказать существование Бога.Нет фактов,нет доказательств нет значит разговора.Церковь только обязывает верить и не больше того. Я не атеист и не верующий ,мне как то все равно,НЕЙТРАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ занимаю я,потому что нет ответа.

01/04/07, Metalkiller
Я полностью согласен с Агентом. Являюсь атеистом потому, что все разговоры о боге - пустой трёп, а те,к то якобы его когда-то где-то видел, являются людьми, скажем так, с головой не особо дружащими. Никаких научных доказательств бога нету - все якобы "факты" вего пользу - вымысел и бредни религиозных фанатиков. Не могу и не хочу верить в то, чего никто не видел. Я не исключаю, что мои взгляды несколько поменяются, если существование бога всё-таки будет научно доказано, поэтому мой атеизм носит агностический оттенок - для себя считаю "доказательства" бога неубедительными и даже предполагаю, что его существование вообще не докажут никогда. На вопрос "есть ли бог или нет" я твёрдо отвечаю "нет", но даже если бы он и был, то с какой такой стати я должен ему поклоняться и молиться?

01/04/07, Agent
Все явления можно обьяснить.....просто наука еще не дошла до этого,но я думаю она дойдет,тем более сейчас прогресс идет по полной программе.Так что дело времени это.

01/04/07, orsana2
Атеизм, по сути, это просто научный подход к познанию мира. Существет т. наз. "принцип бритвы Оккама" вкратце он формулируется так - не привлекать к объяснению чего-либо лишних сущностей. Наукой пока существование Бога не доказано, все остальное - вопрос веры. Вот не понимаю, на какую тему тут вообще можно ругаться. Не понимаю ненависти как атеистов к верующим так и верующих к атеистам. Я атеист (хотя, скорее агностик - т. е. если мне представят убедительные доказательства сущестования Бога, то я в него поверю), но при этом у меня много верующих родственников, друзей и знакомых, но наших взаимоотношениях это никак не отражается. Если человеку вера в Бога помогает жить, то с какой стати его нужно в ней разубеждать?

01/04/07, orsana2
Master Paleva, согласна полностью. Я исключительно положительно отношусь к вере и верующим, никогда не буду навязывать им своего мнения, более того, не исключаю, что и сама когда-нибудь приду к вере, ибо все люди меняются, меняются взгляды, мировоззрение. Но не понимаю вот этой агрессии - ну попадем мы все (атеисты) в ад, ну так это ж наши проблемы, оставьте нам право на это :)) не надо с такой агрессией доказывать существование Бога, Библия учит совсем не этому :) Давайте жить дружно :)

05/04/07, Девачка
Атеизм дает мне свободу, кучу сбодного времени, и означает мою ответсвнность за мои поступки, а не списание на "мне все боженька простит", я вобще религию не приемлю, рассуждать на эту тему не желаю. Мне и так хорошо.

05/04/07, Девачка
Zaтворник, поерь, мне так нравится. И это мой выбор. Мои ощущения. Единственный минус, так это то, то меня напрягают всякие Пасхи другие православные праздники, но с этим мы разберемся. Выше меня - моя совесть. И она мне подскажет, что можно, а что нельзя делать. Иверю я только в себя, и надеюсь на себя. Вот и все. Мне мнимая поддержка со тороны не нужна.

06/04/07, dimox
Религий много и все претендуют на правильность своих взглядов. Разве это уже не повод, чтобы стать атеистом? Я согласен, что религия нужна, для "ведомых" людей. Лучше пусть их заманит какая-нибудь религия, чем преступная группировка. Быть атеистом - это сложно. Не каждому дано найти в себе смысл и силы жить и сеять вокруг себя позитив, веря только в себя самого. Мне сложно, но я выбрал для себя свой путь, а не тот который придумали люди, которые придумали бога. Мы много ещё не знаем об энергетических способностях и возможностях человека, а именно непонятное всегда и приписываются богу.

07/04/07, Атеист
Zатворник, что есть это самое “Бог” никто не говорит. Однако любой монотеист отказывается верить в 7 Великих Тарарамчиков которые сотворили Бога и управляют им как марионеткой. Ибо их разум ограничен – он настроен на одного творца а Тарарамчиков СЕМЬ!!! Поэтому истина и ускользает от них. Насчет “неверие у атеиста в одной области основанно на слепой вере в другой”. Атеист принимает что-то за истину и исходя из нее строит свои выводы. Никто не спорит, что истинной это может и не оказаться. Ньютон считал пространство “3-х мерным ящиком”, время абсолютным для всей Вселенной и исходя из этого построил свою механику. Но эти истинны истинами не оказались. А если говорить о христианстве, то у него есть одна истина: священное писание Библия, где все правда про взаправдошного Господа(Иегову) написана. Но с первых же глав Бытия мы понимаем, что Иеговы не существует. Так как Земля не плоская и небо не твердое, а дождь- это не “вода над небесной твердью” которая протекает через дырочки небе.

07/04/07, waaa
Я не атеист. Ну может и есть там какаято сила. Но думаю это непостежимо для людей. Религию тоже не ненавижу. Но ненавижу все это православие, католичество... Ненавижу этих зажравшихся попов которые зарабатывают а вере людей. Уж лучше быть атеистом и надеяться на самого себя а не на Бога, ктоторого может быть и нету

11/04/07, lipchanin
потому что любая религия=способ управления массами. говорят что после смерти у меня не будет ни рая ни ада. БРЕД! читайте Линию грёз лукьяненко-я буду как кей дач-тихонько сидеть БЕЗ ЛЮДЕЙ на бережку реки...и фтыкать жизни с самим собой. и небом.

16/04/07, Кренделефил
Я воспринимаю атеизм как одну из форм верования в ничто, т.е. вид религии, где бог есть отсутствие бога, а также отсутствует элемент поклонения. А коль уж это религия, то она есть самая молодая, а следовательно, не развитая. И максимальное свое развитие получает она именно сейчас, в наши дни, когда все абсурднее и бессмысленнее становятся все догматы церквей и систем верования. Наверное, атеизм есть даже вера в человека-бога, не признающего над собой никакой высшей власти, единственного и неповторимого, живущего один раз и не оставляющего после себя ничего. Возможно, это в конечном итоге и приведет к гибели цивилизации. Вот за это я и люблю алеизм.

03/05/07, Антиромантик
Атеизм является попыткой заменить слово "бог" или "боги" чем-то другим - такой атеизм я понимаю. "На бога надейся, а сам не площай", глачит пословица. А когда ничего взамен бога, это уже не атеизм, а нигилизм.
Хьюман, 09/02/07
Я не люблю официальный, общественный атеизм, с каким наши сограждане столкнулись во времена властвования советской власти, когда атеизм превозносился на уровень догмы. Нельзя готовить поколение атеистов, насильно пропогандировать пренебрежительное отношениц церкви с единственной целью - отвлечения народных настроений от идолопоклонвтсве власти. Я не люблю насилие, поэтому такая форма атеизма мне чужда. Атеизм не нужно воспевать, хвалить; не нужно его и осуждать, ибо слово атеизм - не оскорбление и не комплимент.

Доктор Фелл, 09/03/07
И только некто Psychologue, подобно мифическому Данко, вырвавшему свое пылающее сердце из груди и указавшему ничтожным людишкам путь из тьмы к прозрению...:))) Дети малые :) Уважаемая не задумывается о том факте, что почти слово в слово повторят важнейшие постулаты библии! :))) Совершенно верно, Бог не живет в серебрянном амулете. Он прежде всего живет в душе верующего. Амулет, крест, распятие, причастие и т.п. есть не что иное как просто СИМВОЛЫ, напоминание человеку о его происхождении и его возможности ВЫБОРА. Что касается интерпретации Бога как удовольствия, то, исходя из Вашей логики, убийца и насильник детей, обладая душой и получающий удовольствие от совокупления с 10-летним мальчиком, он и есть носитель божественного? Не нужно даже быть верующим, а просто следовать элементарной логике. Бог - не удовольствие, он...возможно, нечто, что показывает человеку путь к обретению ПОДЛИННОГО счастью. И ТОЛЬКО от человека зависит, выберет ли он этот путь или какой либо другой. В этом суть.

believer, 01/04/07
Атеисты считают, что существование Бога нельзя проверить. Но все наоборот. Богу не нужна слепая вера. Я каждый миг вижу те плоды, которые не мог совершать во мне никто другой, кроме Бога. Только Он может избавить от любой мирской зависимости и полностью менять человека. Я постоянно общаюсь с Ним, Он живет во мне и дает мне знать о Своей воле, учит меня, ведет к совершенству. Это настоящее чудо, хотя для нашего ограниченного разума это зачастую кажется невозможным. Но я теперь уверена не только в Его существовании, но и в исполнении всех Его обещаний. Главное - этого может достичь каждый, и Бог желает, чтобы это произошло с нами, причем больше любого из нас, ибо Он ради этого перенес ужасные страдания и смерть на Кресте. А вот атеист никогда не может быть уверен в своей правоте, т.к. именно несуществование Бога доказать нельзя (впрочем, как доказать любую ложь).

Zатворник, 01/04/07
Уважаемый Agent, если рассматривать саму идеологию атеизма, то с моей точки зрения, атеизм- это тонкий слой льда, по которому один человек смог бы пройти, а куча народу проломит всё к чёртовой бабушке и канет в бездну. Так что отрицание всякой религии эквивалентоно тому, что атеист боится обычного осуществления чего то ожидаемого человеком и атеистом в том числе, но неосознаёт этого атеист- он смелости то не имеет поверить нутру своему, посему сам себя он обманывает, как говорил старик Дон Хуан...

Zатворник, 01/04/07
А вот вы как! Да вы- атеисты, не осознаёте, что огранниченность вашего ума рождает в вас упрямство, и вы напроч отказываетесь верить тому, что выходит за пределы вашего кругозора. Хотя... если взглянуть правде в глаза- у Вас неверие в одной области основанно, на слепой вере в другой, и если атеист догадывается об этом, то непризнается даже самому себе и это "правильно" с его точки зрения. И на последок ВАМ, жизненная мудрость: Вера в себя- трудная вера!

Lamenta, 01/04/07
Не все явления в жизни можно объяснить, и то, что вы не видели Бога - совершенно не значит, что его нет. Он же не супремодная звезда, чтоб выходить при полном параде и показываться вам, не смешите. Говорите про тупое стадо, а сами повторяете без конца забитые до смерти фразы... И вообще, следует знать, что человек настолько несовершенен, что постигнуть все тайны мироздания ему вряд ли когда-то удастся. Если вы разложите на столе буквы вразброс, они не соединятся САМИ в слово, для этого нужна внешняя сила. Так и природа, и человек не могли появиться просто так, без вмешательства со стороны. Теории о самозарождении жизни уже порядочно устарели.

believer, 01/04/07
Сейчас доказать человеку существование Бога, если он этого не хочет, невозможно, но если он действительно очень хочет знать истину, однажды он ее узнает, ибо Бог и есть Истина, Которая жаждет нам открыться. Сейчас же Он дает нам время поразмышлять, и прийти к Нему добровольно (или добровольно отказаться), поэтому "доказать" сейчас можно только самому себе. Скептики же, даже если увидят сейчас те чудеса, которые творили христиане 2000 лет назад, и в этом случае смогут найти оправдания своему неверию. Но однажды наступит день, когда все преграды между нами и Богом исчезнут, все уловки и заблуждения растворятся, некуда будет спрятаться от Него и Его Истины, но для тех, кто не захочет принять Его в течение своей жизни, это будет самый ужасный день...

sevenbear, 01/04/07
orsana, из ваших рассуждений следует, что вы готовы поверить в Бога, если вам предоставят доказательства его существования. однако, суть в том, что религия основывается именно на вере, а не на материальных доказательствах, поэтому их как таковых быть и не может, это противорчит самой сущности веры. удачи Вам

believer, 02/04/07
Master Paleva, чего обижаться-то? :) Все справедливо: в ад попадут только те, кто сознательно отвергнет Бога, т.е. не захочет принять Его, даже когда полностью убедится в Его существовании. В рай попадут те, кто в конце-концов примет Его. Многие не верят в Бога потому, что Он им ещё не открыт. Но на Суде всё окончательно решится, только надо постараться избежать Суда, ибо, повторяю, это будет самый ужасный день для тех, кто окажется "подсудимым"...

Zатворник, 03/04/07
Ну вот, научные точки зрения вам подавай! Да, я тоже понимаю, что реально существующий юзер из левой колонки куда весомей какого нибудь ангела или божества, от того, что ангелов всех атеисты поганые разогнали струёй из брансбойта и своими речами никчёмными да глупостью своей отвергают религию, хотя сами атеисты весьма расплывчато её знают, а то и вовсе приближатся к ней не хочут, ибо возомнили себя великими проповедниками "псевдорелигии", которая кроме эпатажной функции ничегошеньки в себе не несет... Я вот тоже в своё время не чтил религию и втупую причислял себя к атеистам, и только спустя какое то время осознал, каким же я дурнем был. Хорошо, что хоть сейчас одумался... А вы атеисты, не стыдились бы... А то и впрямь, когда нибудь на вас с неба рухнет кирпич, когда вы выйдете на улицу с поднятыми к небу руками:)))

believer, 03/04/07
Master Paleva, если бы все принимали Бога, как только узнавали Его, то иудейские священники не отдали бы Его на смерть... т.е., к сожалению, для некоторых собственное несовершенное "я" может оказаться дороже самой Жизни. И если ты сейчас не знаешь Бога, но привык заглушаешь свою совесть (т.н. "голос Бога"), то вряд ли ты сможешь принять Его и поступать по Его воле, когда всё станет явно... А если у тебя сейчас есть шанс узнать Его и избежать Суда, то на Суде, осознав это, ты сам же будешь "кусать себе локти"... А насчет канонической Библии – противоречий в ней на протяжении нескольких тысячелетий здравыми человеками, глубоко и непредвзято изучающими ее, не обнаружено ни одного :)

believer, 04/04/07
Master Paleva, Вы просто не разобрались в библейской концепции. Все "упирается" в то, что Бог есть Любовь, природа Которой очень ясно выражается, например, в понятии свободы. Все, что создала эта Любовь - совершенно, причем настолько совершенны разумные существа, что они сами могут выбирать - оставаться им совершенными или нет, а проще - "быть или не быть". Вот мы думаем, что когда рождаемся на свет, нас об этом никто не спрашивает. На самом деле наша жизнь сейчас - это шанс решить, жить нам или нет, причем решить, даже "испробовав это на практике". Это невероятная милость, на которую способна только Любовь, сотворившая Мир. Поэтому ангел становится "бракованным" по собственной воле, так же как и человек. Вообще тема ангелов очень глубокая и непростая, поэтому имхо, ее лучше не трогать, т.б. что она не имеет жизненно важного значения, которое для нас имеет тема человека (думаю, понятно, почему ;).

believer, 04/04/07
Библейские образы очень тонки и точны, и гениальны, ибо несут много информации в краткой и простой форме, но их можно рассматривать только в контексте общих идей, т.е. это вроде "кода" – сам по себе он может показаться абракадаброй, но если подобрать "дешифратор", то можно открыть поистине ценную информацию. Например, мы сотворены Богом "из праха земного", т.е., по сути, из ничего, и когда мы умираем, наше тело снова становится прахом - это значит, что мы во всем зависимы от Бога и без Него не сможем жить - в этом суть идеи о сотворении человечества (Адама). Образ сотворения Евы говорит о том, что она подобна Адаму (который подобен Богу), здесь тоже немало заложено. Например, то, что она может быть ему другом и "второй половинкой"; что муж и жена "одна плоть" - они предназначены быть одним целым, причем не только в физических, социальных и психологических аспектах, а - что наиболее важно - и в духовных, наподобие внутреннего Единства Божественных Личностей.

believer, 05/04/07
1. С некоторых пор для меня истина стала важнее всего, и поэтому я пришла к Богу. Если искренне стремиться к истине, то найдешь ее (Мф. 7:7), ведь Бог и есть живая Истина, которая жаждет открыться людям. Поэтому повторюсь: у атеиста не может быть полной уверенности в своей правоте, она может быть только у верующего, т.к. он верит Тому, Кого знает лично. А убеждать тех, кто не хочет знать правду, не вижу смысла, ведь каждый к ней должен стремиться сам, иначе это будет только "программированием" других. 2. Изначально Адам и ангел были совершенны. Они могли поддаться искушению, МОГЛИ и не поддаться. После грехопадения Адам и его потомки потеряли способность противостоять искушениям, НО когда человек принимает Жертву Христа верой (доверяет себя Ему), у него снова появляется ВОЗМОЖНОСТЬ не грешить! С этого момента Бог дает ему те искушения, которые он МОЖЕТ перенести и силы для этого (1Кор.10:13). Т.е. грешить или не грешить - снова решает только сам человек, что подтверждаю своей практикой

believer, 05/04/07
3. Остановка "снежного кома" грехов, влекущих за собой все более Страшный Суд, с помощью смерти (которая все равно рано или поздно наступит) не является ли большей пощадой, чем допущение длительного грехопадения и вовлечения в эти грехи других людей, которые ещё сохраняют праведность? 4. Если следовать, например, законам РФ, проблем между верующими и неверующими быть не должно, главное - уважать свое и чужое мнение. Конечно, каждый считает, что он прав, а представители других религий - нет, и это ни для кого не секрет, поэтому обижаться тут друг на друга или лицемерить - ни к чему. Вообще-то, если разобраться в сути этих вопросов, иначе и быть не может. Могут ли жениться люди, исповедующие разные религии? Это их личное право, если позволяет совесть, традиции и т.п. Суть в том, НУЖНО ли самому живущему во Христе жениться на нехристианке, если есть возможность соединить свою жизнь с сестрой во Христе? Главное - уважать выбор другого человека, а время покажет, кто был прав, а кто - нет.

Zатворник, 05/04/07
Девачка, о какой же свободе ты глаголеш, если не держишь в себе Бога и забываешь о своей душе, израненной обществом? А у всех атеистов одно на уме- что человек склонен тогда верить, когда сказанно это красиво, хотя религия в рекламе не нуждается и неча оскорблять религиозные чувства бедных христиан, язычников и шаманистов! Тем и туп атеист, что чужд он нормального пользования свободой и нет согласия разумного в душе его!

Zатворник, 05/04/07
Девачка, да будет так! Но всё же заикнусь еще об атеизме, ибо мне всё равно рано или поздно придётся об этом написать:) Уважаемые атеисты, вот вам жизненная мудрость: сначала человек переживает пору, когда верит в Бога безо всякого основания, затем короткое время- но уже послабже в Него веря, затем отказываешся верить в Бога напроч, а потом опять прозревает слепая вера в Бога... Мораль была упомянута в недавней моей мессаги на эту же тему- неверие у атеиста в одной области основанно на слепой вере в другой!Короче, чё то мне поднадоело засорять ваши мозги своими словесами...

Zатворник, 07/04/07
Блин, Атеист, мне уже надоело писать на эту тему, ибо всё то я хотел сказать я уже сказал и возможно в чём то атеисты и правы, так как оспаривать доказательства в сто раз проще, чем оспаривать само существование Бога. Ведь все вы атеисты упёртые, и напроч отрицаете то, что религия упрощенная и обращенная к сердцу мудрость, религия человеку надежду дарует, а атеисты бузят себе что говно это всё, и посему никогда не познают истины... ВсЁ!

believer, 16/04/07
Атеист, представь сразу самого-самого Высшего - о Нем и речь. Откуда взяться ещё более высшим, если по определению Он - Всевышний? Уже само это определение полностью исключает ещё кого-то, кто может управлять Им. Христианин, ведомый Святым Духом, познает Истину уже на основе личного общения с Богом. Если к нему приходит искушение, Бог в тот же момент ясно дает понять, ЧТО нужно делать и дает силы для преодоления этого искушения. Если не послушаешь Его, и сделаешь по-своему, то связь с Богом прерывается, и ты снова становишься беспомощной марионеткой своих грехов, пока снова не доверишься Богу. Это настолько реально, что других подтверждений, в принципе, уже не требуется. Где в Библии написано, что земля плоская? :) Если бы небо не было твердью, птицы не могли бы летать - их крыльям не на что было бы "опереться" в полете. А вода над небом существовала до Потопа. Почитай ученых-креационистов, они все четко объясняют. И ещё: нельзя поэтические образы воспринимать слишком буквально ;)

Логик, 18/04/07
Я отношусь к бывшим атеистам,поэтому неплохо понимаю обе стороны.Я верю в Бога именно потому,что я разумный человек,потому что без веры в Единого,в моем мировозрении образуются белые пятна в критических местах,заполнить которые детский лепет предприимчивых проповедников атеизма вряд ли способен.Вы еще не поняли,что вера нужна человеку не меньше чем знание,что человеку невозможно не верить,если не в Бога,то в теорию.Для того,чтобы меня понять,надо сначала понять куда вас мамка родила(не по вашей воле,и не вы этот мир устраивали,поэтому он мог бы быть какой угодно).Итак это кусок остывшей материи,называемый Землей,который врашается вокруг комка еще горячей материи,называемым Солнцем.Солнце,в свою очередь вращается вокруг ядра галактики,называемой Milky Way,галактика,в составе метагалактики,с тучей других метагалактик рабегаются от точки начала Великого Взрыва(надо верить,слишком много фактов)во все стороны.Все это материальные вещи,а у материи есть одно неотъемлимое свойство-она ...=>

Логик, 18/04/07
Количественна.Да,материя немыслима без такой характеристики,как количество и выражается определенным числом.Т.е.как много бы не было частиц во Вселенной - их число неизменно.Для червячка,живущего в песке между песчинок,пляж кажется бесконечным,но мы то знаем,что хотя песчинок на свете очень много,все же их определенное,пусть и очень большое,число.И не песчинкой больше,но червячку этого никогда не понять,его вселенная бесконечна.Значит в итоге,если взглянуть со стороны,наша Вселенная представляет собой кучу пыли,висящую в пространстве и существует граница,далее которой нет ни одной пылинки,за этой границей небытие - отсутствие бытия.В этой туче пыли есть одна пылинка,которую мы называем Землей.На этой пылинке живет человек.Он появился совсем недавно,сравнительно с возрастом Вселенной - бесконечно малое мгновение назад.Он живет каким-то чудом - произойди в этой куче пыли какие-нибудь нежелательные явления - и он в тот же миг бесследно исчезнет.Но при этом он считает себя богом.Почему?=>

Логик, 18/04/07
=>Почему,живя на Земле каким-то чудом,как плесень на дне кастрюли,в которой по счастливой случайности оказалось немного пищи и влаги,человек считает себя царем природы.А исчезни из всей цепи жизни одна бактерия от которой киснет молоко и гниют опавшие листья и все,адью.Круговорот жизни остановится.Неужели человек и этим управляет?Просто изменится солнечная активность и бактерия покроется защитным панцирем до лучших времен,она выживет,а человек нет.К чему я привожу эти примеры?Те кто ищет подтверждение существования Бога в чудесах знайте,что чудо состоит и в том,что мы с вами существуем,мыслим,а главное - осознаем себя как мыслящее.Если бы материя порождала мысли,то почему она в мыслях может нарушать свои же законы? Или это только в человеческих мыслях мы можем представить камень падающий в небо или два солнца, живя под одним?Может собаке или кошке такое бы и в голову никогда не пришло?Согласитесь,что мысль нематериальна,значит не все на свете есть материя.Мысль мы относим к духовному.

Один из нас, 03/05/07
Нет бога? Значит, и божественного ничего нет. Значит, нет и духа святого как сознания человеческого. Значит, человек – существо сугубо природное. Значит, и развиваться человек и общество будет только по природным законам. А это называется социал-дарвинизмом, который с гуманизмом ничего общего точно не имеет. Между тем, всё развитие человечества идёт в сторону гуманизации его.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru